Pada korban ditemukan : pada kepala bagian belakang sisi kiri, terdapatluka terbuka tepi rata dasar jaringan kulit ukuran tujuh sentimeter kali nolkoma lima sentimeter.4. Pada korban dilakukan :a. Pembersihan dan penjahitan luka.b. Pemberian obat dan antibiotik dan anti nyeri.5. Korban dipulangkanKesimpulan :Pada pasien lakilaki berumur empat puluh tahun, ditemukan luka terbuka padakepala akibat kekerasan tajam.

Pada korban ditemukan : pada kepala bagian belakang sisi kiri,terdapat luka terbuka tepi rata dasar jaringan kulit ukuran tujuhsentimeter kali nol koma lima sentimeter.4. Pada korban dilakukan :a. Pembersihan dan penjahitan luka.b. Pemberian obat dan antibiotik dan anti nyeri.5. Korban dipulangkanKesimpulan :Pada pasien lakilaki berumur empat puluh tahun, ditemukan luka terbukapada kepala akibat kekerasan tajam.

Pada korban ditemukan : pada kepala bagian belakang sisi kiri, terdapatluka terbuka tepi rata dasar jaringan kulit ukuran tujuh sentimeter kali nolkoma lima sentimeter.4. Pada korban dilakukan :c. Pembersihan dan penjahitan luka.d. Pemberian obat dan antibiotik dan anti nyeri.5. Korban dipulangkanKesimpulan :Pada pasien lakilaki berumur empat puluh tahun, ditemukan luka terbuka padakepala akibat kekerasan tajam.

sambil bangun serta memegang pipikiri dan lehemya yang berdarahdarah;e Bahwa jeritan Adi Wiyono membuat terdakwa panic lalu terdakwamelankan diri keluar rumah Sumiati melalui pintu belakang rumahSumiati menuju rumah terdakwa di Dsn.Bladak Ds.PenataranKec.Nglegok Kab.Blitar sehingga niat terdakwa untuk, membunuh AdiWiyono tidak terjadi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Adi Wiyono mengalami luka yaitupada pipi kini sampai leher belakang terdapat luka robek memanjangukuran dua puluh sentimeter dengan tepi

Penataran Kec.NglegokKab.Blitar sehingga fiat terdakwa untuk membunuh Adi Wiyono tidakteqadi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Adj Wiyono mengalami luka yaltu padapipi kiri sampai leher belakang terdapat luka robek memanjang ukuran duapuluh sentimeter dengan tepi luka rata akibat bersentuhan dengan bendatajam sebagaimana Visum Et Repertum tertanggal 27 April 2014 yangdibuat clan ditandatangani oleh dr.Victoria Indah Mayasari berdasarkansumpah jabatan;e Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam

Nglegok Kab.Blitar;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Adi Wiyono mengalami lukayaitu pada pipi kiri sampai leher belakang terdapat Iluka robekmemanjang ukuran dua puluh sentimeter dengan tepi luka rataakibat bersentuhan dengan benda tajam sebagaimana Visum EtRepertum tertanggal 27 April 2014 yang dibuat danditandatangani oleb dr.Victonia Indah Mayasari berdasarkansumpah jabatan; Bahwa Adi Wiyono dirawat map di RS Mardi Waluyo selama duahari dan arena luka yang dideritanya, Adi Wiyono mengalamicacat

Saksi CARMADI bin TUBIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira jam 13.30 Wib disebuahgubug tepi jalan desa ikut blok sawah Krengas Desa danasari KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang sepeda motor milik saksi telah diambil olehpara terdakwa tanpa izin dari saksi;e Bahwa sepeda motor milik saksi yang diambil oleh orang adalah HondaSupra Fit tahun 2006 warna silver Nopol G5208ZD;Halaman 5 dari 17 HalamanNo

Saksi RABIN bin TARYADIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira jam 13.30 Wib disebuahgubug tepi jalan desa ikut blok sawah Krengas Desa danasari KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang sepeda motor milik saksi Carmadi bin Tubitelah diambil oleh para terdakwa tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksiCarmadi bin Tubi;Halaman 6 dari 17 HalamanNo. 155/Pid.B/2014/PN.PmlBahwa sepeda motor milik saksi yang diambil oleh para terdakwa

Saksi RAHARO bin KARYADIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira jam 13.30 Wib disebuahgubug tepi jalan desa ikut blok sawah Krengas Desa danasari KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang sepeda motor milik saksi Carmadi bin Tubitelah diambil oleh para terdakwa tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksiCarmadi bin Tubi;Bahwa sepeda motor milik saksi yang diambil oleh para terdakwa adalahHonda Supra Fit warna silver;Bahwa ketika

menggunakan kaki kanannyasambil berkata polisi selot kamu kemudian datang rombongan anggotaSabhara lalu terdakwa dan temantemannya membubarkan diri.Akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya, korban MuhammadSirojudin Alias Memet mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum RumahSakit Mardi Waluyo Metro Nomor : 441 /0049/ RSMW/ / 2019 tanggal 18januari 2019 terhadap Muhammad Sirojudin dengan hasil pemeriksaan : Padakaki kiri bagian belakang bawah 3 cm diatas tumit kaki terdapat Iuka robekdengan tepi

kamu kemudian datang rombongan anggotaSabhara lalu terdakwa dan temantemannya membubarkan diri.Akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya, korban MuhammadSirojudin Alias Memet mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum RumahSakit Mardi Waluyo Metro Nomor : 441 /0049/ RSMW/ / 2019 tanggal 18januari 2019 terhadap Muhammad Sirojudin dengan hasil pemeriksaan : PadaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN Sdnkaki kiri bagian belakang bawah 3 cm diatas tumit kaki terdapat luka robekdengan tepi

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya di persidangan,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:1 Saksi ACHMAD SUSILO:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 01 Pebruari 2012 sekitar jam 18.30 WIBbertempat di tepi

STNKnya, satu lembar kertas karbonrekapan, sebelas lembar kertas togel rekapan yang sudah terjual, uang tunai Rp.517.000,(ima ratus tujuh belas ribu rupiah) dan satu hand phone Nokia waaabuabu dan kartu IM3;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi JUWARNO:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 01 Pebruari 2012 sekitar jam 18.30 WIBbertempat di tepi

Kit10Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2012 sekitar jam 18.30 WIB bertempatdi tepi jalan di Dk.Ngaran Ds.Kuncen Kec.Ceper, Kabupaten Klaten Terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian karena menjual nomor judi togel jenisSingapore;e Bahwa Terdakwa berjualan judi togel jenis Singapore kurang lebih selama 2 bulandan dilakukan karena penghasilan sebagai tukang ojek masih kurang untukmemenuhi

:H1850AL dari rumah Terdakwa yang dikemudikanoleh saksi Winarto menuju daerah Grabag, dalam perjalanan pulang dari GrabagTerdakwa berhenti di kebun karet di daerah Pringapus karena melihat ada orang yangmembawa pupuk dengan menggunakan truk parkir di tepi jalan, kemudian Terdakwabertanya kepada orang tersebut pupuke ajeng disade teng pundi pak ? kulo tumbasemawon (pupuknya mau dijual kemana Pak?

:H1850AL dari rumahTerdakwa yang dikemudikan oleh saksi Winarto menuju daerah Grabag, dalamperjalanan pulang dari Grabag Terdakwa berhenti di kebun karet di daerahPringapus karena melihat ada orang yang membawa pupuk denganmenggunakan truk parkir di tepi jalan, kemudian Terdakwa bertanya kepadaorang tersebut pupuke ajeng disade teng pundi pak ? kulo tumbasemawon (pupuknya mau dijual kemana Pak?

:H1850ALdari rumah Terdakwa yang dikemudikan oleh saksi Winarto menuju daerahGrabag, dalam perjalanan pulang dari Grabag Terdakwa berhenti di kebun karetdi daerah Pringapus karena melihat ada orang yang membawa pupuk denganmenggunakan truk parkir di tepi jalan, kemudian Terdakwa bertanya kepadaorang tersebut pupuke ajeng disade teng pundi pak ? kulo tumbasemawon (pupuknya mau dijual kemana Pak?

Tampak luka lecet pada bokong kiri, ukuran lima centimeter kali limacentimeter Kesimpulan :Dua buah luka robek dengan tepi tidak beraturan menunjukan paraperlukaan ini disebabkan perlukaan benda tumpul, sebab kematian tidakdiketehu karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Bahwa perbuatan tersebut oleh terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

Kepala : Tampak sebuah Iuka robek pada kepala kiri bagian atas dengan ukuran panjang dua sentime ter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma tiga sentimeter, titik tengah luka berjarak tiga sentimeter dari garis tengahkepala, tepi luka tidak beraturan, warna luka kemerahan.2.

Kesimpulan:Dua buah luka robek dengan tepi tidak beraturan menunjukan bahwa perlukaan inidisebabkan oleh perlukaan benda tumpul, sebab kematian tidak diketahui karenatidak dilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekitar pkl. 17.30 wit terjadiKecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Blade warna Hitam dengannomor polisi DE 3688 NL yang dikendarai

Pemeriksaan Luar:Kepala : Tampak sebuah luka robek pada kepala kiri bagian atas dengan ukuran panjang dua sentime ter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma tiga sentimeter, titik tengah luka berjarak tiga sentimeter dari garistengah kepala, tepi luka tidak beraturan, warna luka kemerahan.2.

Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN AmbDua buah luka robek dengan tepi tidak beraturan menunjukan bahwa perlukaanini disebabkan oleh perlukaan benda tumpul, sebab kematian tidak diketahuikarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas terungkap fakta jikaTerdakwa telah lalai dan tidak hatihati dalam mengemudikan sepeda motornya dengankecepatan tinggi meskipun kondisi cuaca cerah, kondisi jalan tidak begitu terang,menikung, beraspal dan marka jalan berupa garis

adalah seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 KgRambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cmKedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupGigi geligi > utuhLuka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi

Pada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luar terdapatluka robek tepi teratus dengan panjang luka 5 cm dengan kedalaman 2 cm, dasarluka jaringan otot.KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur 24 tahun.

Pada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luar terdapatluka robek tepi teratus dengan panjang luka 5 cm dengan kedalaman 2 cm, dasarluka jaringan otot.KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur 24 tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka robek jenis tajam di bahu kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)dan ayat (3) KUHP Jo.

Tanda vital : tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluhmillimeter air raksa, frekuensi nadi delapan puluh kali per menit,frekuensi nafas dua puluh kali per menit, suhu tiga puluh enam komaenam derajat Celsius.b. pada kepala bagian belakang, dua sentimeter dari garis pertengahanbelakang, terdapat luka terbuka tepi rata, kKedua sudut lancip, dasarotot, yang bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tujuhsentimeter.4.

Tanda vital : tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluhmillimeter air raksa, frekuensi nadi delapan puluh kali per menit,frekuensi nafas dua puluh kali per menit, suhu tiga puluh enamkoma enam derajat Celsius.b. pada kepala bagian belakang, dua sentimeter dari garispertengahan belakang, terdapat Iluka terbuka tepi rata, keduasudut lancip, dasar otot, yang bila dirapatkan membentuk garissepanjang tujuh sentimeter.4.

Pada kepala bagian belakang, dua sentimeter dari garis pertengahanbelakang, terdapat Iluka terbuka tepi rata, kKedua sudut lancip, dasarotot, yang bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tujuhsentimeter.4. Terhadap korban dilakukan penjahitan dan perawatan luka sertapengobatan.5.

Pada kepala bagian belakang, dua sentimeter dari garis pertengahanbelakang, terdapat luka terbuka tepi rata, kedua sudut lancip, dasarotot, yang bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tujuhsentimeter.4. Terhadap korban dilakukan penjahitan dan perawatan luka sertapengobatan.5.

Pada kepala bagian belakang, dua sentimeter dari garis pertengahanbelakang, terdapat luka terbuka tepi rata, kedua sudut lancip, dasar otot,yang bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tujuh sentimeter.4. Terhadap korban dilakukan penjahitan dan perawatan luka serta pengobatan.5.

Solok, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSolok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan,menyuruh melakukan, turut serta mengerjakan perbuatan menggunakan danatau menduduki kawasan hutan secara tidak sah; merambah kawasan hutan;melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radius atau jaraksampai dengan: 1. 500 (lima ratus) meter dari tepi waduk atau danau; 2. 200(dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri

kanan sungai di daerah rawa; 3.100 (Seratus) meter dari kiri kanan tepi Sungai; 4. 50 (lima puluh) meter dari kirikanan tepi anak sungai; 5. 2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang; 6.130 (Seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendah daritepi pantai.

mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan para terdakwa yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa I SURATNO Bin NOYOKARSObersamasama dengan Terdakwa II AMRI Bin JOHANANtelah terbukti telah melakukan tindak pidana selaku orangHim.2 dari 30 halamanPutusan No. 139/Pid.Sus/2014/PN Mbn.yang melakukan penbangan pohon dalam kawasan hutandengan radius atau jarak sampai dengan 100 (seratus)meter dari kiri kanan tepi

Mersam Kab.Batang Hari atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Bulian, dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutandengan radius atau jarak sampai dengan 100 (seratus) meter kiri kanan tepi sungai, merekayang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 10.00 Wib

MADELIBahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala Dinas Kehutanan nomor800/446/Dishut/2014 tanggal 04 Nopember 2014, ahli diminta untuk melakukanpenghitungan kerugian negara yang diakibatkan oleh perbuatan yang dilakukanoleh Para Terdakwa ;Bahwa berdasarkan UU RI Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan setiap orangdilarang melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radius ataujarak sampai dengan 100 (seratus) meter dari kiri kanan sungai dan 50 (limapuluh) meter dari kiri kanan tepi

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurnyasebagai berikut :1 Setiap Orang ;2 Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radius ataujarak sampai dengan 100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;Hlm.21 dari 30 halamanPutusan No. 139/Pid.Sus/2014/PN Mbn.3 Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan ;Ad.1.

terdakwa tidak mendapat ijin pelepasan kawasan hutan dari Menteri Kehutanansehingga para terdakwa telah melanggar ketentuan ketentuan perundangundangan yangberlaku karena tidak mengikuti proses ijin pelepasan Kawasan Hutan dan dapat dikenakansanksi sebagaimana ketentuan pada UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka unsur kedua Dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radius atau jarak sampaidengan 100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi

Primadana dan kanit pergike warung di samping RSUD Sijunjung lalu saksi melihat salah satu mesinjackpot sedang hidup dipakai oleh Terdakwa, setelah itu saksi langsungmengamankan Terdakwa dan menyita barang bukti darinya berupa: koinlogam sebanyak 151 keping dan juga menyita dari Engki Saputra berupa2 (dua) unit mesin jackpot dan uang taruhan Rp200.000, serta uang koinlogam sebanyak 200 koin logam;Bahwa jarak warung milik terdakwa dengan jalan umum sekitar kuranglebih 50 (lima puluh) meter dari tepi

mesin jackpot sedang hidup dipakai oleh TerdakwaSamsi Bin Jalak, setelah itu saksi Sectio Andreas dan saksi AgungPrimadana langsung mengamankan Terdakwa Samsi Bin Jalak dan saksiEngky Saputra beserta barang bukti berupa: koin logam sebanyak 151keping dan juga menyita dari Engki Saputra berupa 2 (dua) unit mesinjackpot dan uang taruhan Rp200.000, serta uang koin logam sebanyak200 koin logam;Bahwa jarak warung milik saksi Engky Saputra dengan jalan umum sekitarkurang lebih 50 (lima puluh) meter dari tepi

sedang hidup dipakai olehTerdakwa Samsi Bin Jalak, setelah itu saksi Sectio Andreas dan saksi AgungPrimadana langsung mengamankan Terdakwa Samsi Bin Jalak dan saksiEngky Saputra beserta barang bukti berupa: koin logam sebanyak 151keping dan juga menyita dari Engki Saputra berupa 2 (dua) unit mesinjackpot dan uang taruhan Rp200.000, serta uang koin logam sebanyak 200koin logam;Menimbang, bahwa jarak warung milik saksi Engky Saputra denganjalan umum sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari tepi

Ditemukan luka robek dari pangkal lutut kanan sampai dengan pergelangantungkai kanan, dengan tepi luka yang tidak rata, pada luka tersebut tampaktulang tibia dan tulang fibula dalam kondisi patah tulang terbuka. Ditemukan kelainan bentuk (deformitas) pada paha kiri.

kanan disebelah hidung kanan diameter tigacentimeter, luka robek tersebut dikelilingi oleh luka lecet.Luka robek pada dagu kanan dibawah sudut mulut kanan panjang tigacentimeter dan lebar satu centimeter, dikelilingi oleh luka lecet.Luka lecet pada leher depan bagian kiri diameter sembilan centimeter.Luka robek pada bahu kiri dengan panjang delapan centimeter lebar enamcentimeter, dikelilingi luka lecet.Ditemukan luka robek dari pangkal lutut kanan sampai dengan pergelangantungkai kanan, dengan tepi

Mutmainnah, dokter Pemeriksa pada UPT Dinas Kesehatan Galesong denganhasil pemeriksaan, Pada kepala sebelah kanan bagian depan ditemukan luka robek,tepi luka tampak rata dengan ukuran panjang empat sentimeter dan lebar nol komasatu sentimeter, perdarahan (positiv), bengkak (negative), nyeri tekan (positif),setelah ditautkan luka berbentuk garis dengan panjang empat sentimeter dan lebarnol koma dua sentimeter, perdarahan (negative), kemerahan (positif), bengkak(negative), nyeri tekan (positif) dengan

Mutmainnah, dokter Pemeriksa pada UPT DinasKesehatan Galesong dengan hasil pemeriksaan, Pada kepala sebelah kanan bagiandepan ditemukan luka robek, tepi luka tampak rata dengan ukuran panjang empatsentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter, perdarahan (positiv), bengkak(negative), nyeri tekan (positif).

Mutmainnah, dokterPemeriksa pada UPT Dinas Kesehatan Galesong dengan hasil pemeriksaan, Padakepala sebelah kanan bagian depan ditemukan luka robek, tepi luka tampak ratadengan ukuran panjang empat sentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter,perdarahan (positiv), bengkak (negative), nyeri tekan (positif).

Ketika truk berada tepat di daerah Pasar Miring SeiDadap Kecamata Air Batu, Iwan alias Banjul melemparkan dua buah goni ke tepi jalan, laludikumpulkan oleh terdakwa.

Setelah terdakwa mengumpulkan goni, terdakwa lalu kembalimengikuti truk tersebut dan tidak jauh dari tempat terdakwa mengumpulkan goni tersebut Iwanalias Banjul turun dari truk dan berdiri di tepi jalan, kemudian terdakwa membonceng Iwanalias Banjul kembali kearah Hessa dengan membawa dua buah goni berisikan masingmasingsatu buah kotak tersebut.

dikamar dekat pintu, dan terdakwa juga mengetahuibahwa pintu dapur tidak ada kuncinya serta situasi disekitarnya sepi.Bahwa pada saat terdakwa kembali lagi ke warung saksi Dewi Ratih danmengambil tas situasi disekitar warung dalam keadaan sepi lampupenerangan warung masih menyala, tetapi orang yang ada di warungtersebut sudah tidur semua.Bahwa terdakwa sebelumnya sudah mengetahui bahwa pintu dapur tidakterkunci dan terbuka, saat datang sebelum sampai warung mematikansepeda motornya dan memarkir di tepi

terdakwa juga mengetahui bahwapintu dapur tidak ada kuncinya Serta situasi disekitarnya sepi.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa kembali lagi ke warung saksiDewi Ratih dan mengambil tas situasi disekitar warung dalam keadaan sepilampu penerangan warung masih menyala, tetapi orang yang ada di warungtersebut sudah tidur semua.Menimbang, bahwa terdakwa sebelumnya sudah mengetahui bahwapintu dapur tidak terkunci dan terbuka, saat datang sebelum sampai warungmematikan sepeda motornya dan memarkir di tepi

kuncinya serta situasi disekitarnya sepi.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa kembali lagi ke warung saksiDewi Ratih dan mengambil tas situasi disekitar warung dalam keadaan sepilampu penerangan warung masih menyala, tetapi orang yang ada di warungtersebut sudah tidur semua.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN.PctMenimbang, bahwa terdakwa sebelumnya sudah mengetahui bahwapintu dapur tidak terkunci dan terbuka, saat datang sebelum sampai warungmematikan sepeda motornya dan memarkir di tepi

terdakwa jugamengetahui bahwa pintu dapur tidak ada kuncinya serta situasi disekitarnyasepi.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa kembali lagi ke warung saksiDewi Ratihn dan mengambil tas situasi disekitar warung dalam keadaan sepilampu penerangan warung masih menyala, tetapi orang yang ada di warungtersebut sudah tidur semua.Menimbang, bahwa terdakwa sebelumnya sudah mengetahui bahwapintu dapur tidak terkunci dan terbuka, saat datang sebelum sampai warungmematikan sepeda motornya dan memarkir di tepi

Pada bibir bawah bagian dalam sebelah kanan, satu sentimeter dari garispertengahan depan, terdapat luka robek dengan tepi tidak rata berukuransatu sentimeter kali nol koma tiga sentimeter;3. Pada bibir atas bagian dalam sebelah kanan, dua sentimeter dari garispertengahan depan, terdapat luka robek dengan tepi tidak rata berukuransatu sentimeter kali nol Koma dua sentimeter;4.

Pada bibir bawah bagian dalam sebelah kanan, satu sentimeter dari garispertengahan depan, terdapat luka robek dengan tepi tidak rata berukuransatu sentimeter kali nol Koma tiga sentimeter;3. Pada bibir atas bagian dalam sebelah kanan, dua sentimeter dari garispertengahan depan, terdapat luka robek dengan tepi tidak rata berukuransatu sentimeter kali nol Koma dua sentimeter;4.

Honda Blade dengannomor TNKB BL3011ZR;e 1 (satu) unit handphone merk OPPO type A11W;e Uang tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangsaling berkaitan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bernama AGUS SAPUTRA bin AMIRUDDIN; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 September 2017, sekitar pukul23.00 Wib terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polres BenerMeriah diantaranya yaitu saksi MUZNY dan saksi NURHADI ALAKBAR di tepi

Jalan jalur dua Pendopo Bandara Rembele KampungUring, Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah; Bahwa awalnya saksi MUZNY dan saksi NURHADI AL AKBARmelakukan patroli rutin di sekitar Jalan Jalur Dua Pendopo Bandarakarena ada informasi masyarakat dilokasi tersebut sering terjaditransaksi narkotika; Bahwa saat patroli berlangsung saksi MUZNY dan saksi NURHADI ALAKBAR melihat ada dua orang yang berada di tepi jalan yaituTerdakwa AGUS SAPUTRA bin AMIRUDDIN dan AAN, karena curigasaksi MUZNY dan saksi NURHADI

mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini (Pasal 1 angka 1 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Jumat tanggal 15 September 2017, sekitar pukul 23.00 Wibterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polres Bener Meriahdiantaranya yaitu saksi MUZNY dan saksi NURHADI AL AKBAR di tepi

Jalanjalur dua Pendopo Bandara Rembele Kampung Uring, Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa awalnya saksi MUZNY dan saksi NURHADI ALAKBAR melakukan patroli rutin di sekitar Jalan Jalur Dua Pendopo Bandarakarena ada informasi masyarakat dilokasi tersebut sering terjadi transaksinarkotika;Menimbang, bahwa saat patroli berlangsung saksi MUZNY dan saksiNURHADI AL AKBAR melihat ada dua orang yang berada di tepi jalan yaituTerdakwa AGUS SAPUTRA bin AMIRUDDIN dan AAN, karena curiga saksiHalaman

SAIDIMANdinyatakan meninggal dunia sebagaimana disebutkan pada Visum EtRevertum No. 445/1186/VI/PKM.Pdh/2020 tanggal 20 Juni 2020 dengankesimpulan : Pada pemeriksaan luar ditemukan bengkak di kepala bagianpelipis kiri, pada rahang sebelah kanan masuk ke bagian dalam(impresi), teraba krepitasi, bengkak di bawah telinga kiri, tidak tampakdarah keluar dari mulut, tampak memar warna kemerahan di lehersebelah kiri, terdapat impresi di dada kiri bawah, terdapat krepitasi didaerah tulang belikat kiri, luka lecet tepi

Lukalecet tepi tidak rata di lengan kanan bawah, luka lecet di lengan kananatas. Luka lecet di paha kanan, bengkak di paha kanan. Luka lecet dimata kaki kanan. Pemeriksaan dalam (tidak dapat dilakukan).

Luka lecet tepi tidak rata di lengan kanan bawah,luka lecet di lengan kanan atas. Luka lecet di paha kanan, bengkak dipaha kanan. Luka lecet di mata kaki kanan. Pemeriksaan dalam (tidak dapat dilakukan).

Luka lecet tepi tidak rata dilengan kanan bawah, luka lecet di Iengan kanan atas. Luka lecet di pahakanan, bengkak di paha kanan. Luka lecet di mata kaki kanan.

Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 365/Pid.B/2018/PN Sor.1. Bahwa pada saat itu saksi berada Counter Handphone dan melihat secaralangsung ketika Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung MURAI BATUberikut Sangkarnya ;2.

Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;Halaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 365/Pid.B/2018/PN Spr.. Bahwa pada saat itu saksi berada diwarung yang tidak jauh dari CounterHandphone dan melihat secara langsung ketika Terdakwa mengambil 1(satu) ekor burung MURAI BATU berikut sangkarnya ;.

Bahwa pada saat itu. terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;1.Bahwa gagasan itu muncul dari Saudara ANDI pada saat terdakwadibonceng menggunakan sepeda motor milik ANDI dan secara tibatibamenghentikan laju kendaraan dan menyuruh terdakwa turun sambilmenunjuk kearah sangkar burung dan menyuruh terdakwa untuk mengambilburung tersebut ;2.