Ditemukan 13246 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.LK Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa tidak hadirnya Tergugat di persidangan, dapatdianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhak keperdataannyadan atau. membela kepentingannya di persidangan, mengakui danmembenarkan semua posita dan petitum dalam surat gugatan Penggugat,sedangkan gugatan Penggugat juga tidak ternyata melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II hal 405 yang berbuny) :535 gtoliuall lS Yo p55 Wl usd
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2511/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
dapatdianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhak keperdataannyadan atau. membela kepentingannya di persidangan, mengakui danmembenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat permohonan KuasaPemohon, sedangkan permohonan Pemohon juga tidak ternyata melawanhukum, oleh karena itu. seluruh dalildalil permohonan Pemohon harusdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:= = ~ = = =Y Sb 585 Usd
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 3/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 27 Januari 2016 — -Halidi bin Ahmad Saini
-Wasilah binti Marsaid
16 — 8
16 — 8
, maka patut diduga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki pasal 3Kompilasi Hukum Islam, juga AlQuran Surat ArRum, QS;30 ayat 21 sepertitertulis di bawah ini, akan sulit tercapai ;GI Isiktd GBS Ts Suu bbe Sd 1% NeborTao =WTEU ol=Oss: ido gaspl S usd
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2018 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum aval 21 yang berbunyi:os as ls Nol ail LueJa25 lef) IsiSwa) Est apAetescay eJ3 usd
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2416/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 usd
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6198/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
eScay eJ3 usd O! lasl> 75 6 635.0 ascly3 5S8e eya)Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5940/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
HeSuuailcay eJ3 usd Ol lasl> 75 6 635.0 asclyWwWO8 jSa ellsalArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansaksing.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2190 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — IDA AYU PUTU EKA KARTIKA VS RENEHAN MICHAEL JOHN dan PENSIUNAN NOTARIS DAN PPAT NI WAYAN SUKARMINI,
S.H.
93 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
kemudian meminta Penggugat untuk membuat perjanjian sewa menyewadalam bahasa Indonsesia;Bahwa oleh karena pada bulan Oktober 2005 di atas tanah Penggugatsudah didirikan rumah tempat tinggal, dan kebetulan juga ada keperluandari Tergugat untuk melengkapi pengurusan ijin tinggal di imigrasi, makaPenggugat diminta untuk membuat perjanjian sewa menyewa, dimanaPenggugat telah menyewakan sebuah rumah dengan jangka waktu sepuluhtahun terhitung dari 1 Oktober 2005 sampai dengan 1 Oktober 2015 denganharga sewa USD
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 666/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Tanggal 3 September 2020 —
403 — 903
403 — 903
kurang dari 6 (enam) bulan) dari PT.Pertamina (Persero), dengan pagu sebesar Rp. 30.000.000.000, (tigapuluh milyar rupiah) dengan jangka waktu fasilitas sejak tanggal 13 April2014 sampai tanggal 13 April 2015;Fasilitas Term Loan (TL) dan/atau Letter of Credit (LC) untuk membiayaiproyek Depot Mini LPG di Manado dan untuk membiayai pembeliankapal (terkait dengan proyek Depot Mini LPG di Manado), dengan pagusebesar Rp. 232.000.000.000, (dua ratus tiga puluh dua milyar rupiah)atau maksimal ekuivalen USD
Suku bunga dengan persetujuan Segment Head IDR 10,5% USD 5,25%,CR Head IDR 10% s/d 10,5% USD 5% s/d 5,25% dan WB Director IDRkurang dari 10% USD kurang dari 5%;b.
Nominal pencairan dengan persetujuan Segment Head IDR kurang 15Milyar USD kurang 1.5 Juta, CR Head IDR antara 15 Milyar s/d kurangdari 25 Milyar USD 1.5 Jutas/d kurang2.5 Juta, WB Director IDR 25Milyar ke atas, USD 2.5 Juta ke atas;Bahwa IM kemudian diperbarui dengan No. 001/IMWB/III/2014 mengaturperihal persetujuan pencairan pinjaman efektif berlaku 24 Maret 2014,dimana RM harus memonitor dan mendapat persetujuan dengan kondisisebagai berikut :Hal. 119 dari 457 hal.
Suku bunga dengan persetujuan Head CR 1 dan Head CR 2 IDR < 12%CCY USD atau sama dengan 6.5%;b.
Nominal pencairan dengan persetujuan Head CR1 dan Head CR2 IDR >atau sama dengan 25 Milyar, USD > atau sama dengan 2.5 Juta, CRHead IDR > atau sama dengan 15 Milyar s/d atau sama dengan1.5 Juta s/d atau sama dengan 25 Milyar, USD > atau sama dengan 2.5 Juta, CRHead IDR > atau sama dengan 15 Milyar s/d atau sama dengan1.5 Juta s/d Deposito sebesar Rp. 2.755.000.000,;> Deposito sebesar Rp. 1.245.000.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 04 tanggal 7April 2015 ini terdapat realisasi
Register : 18-05-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bahwa sewaktu rukun saksi tahu TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi pernah mentransfer uangkepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebesar1600.USD bahkan pernah juga 2500.USD.2. SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di,Kota Tangerang Selatan.
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 765/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 22 Februari 2018 — PT.DINAMIKA SAIN SOLUSINDO >< PT.INDUSTRI NUKLIR INDONESIA (PERSERO) Dahulu Adalah PT.BATAN TEKNOLOGI (PERSERO)
204 — 148
204 — 148
Bahwa terhadap Surat Pemesanan PENGGUGAT tersebut, TERGUGATmengirimkan Proforma Invoice No. 920/BT/V/2012, tertanggal 2 Mei 2012sebesar USD 480,000 (empat ratus delapan puluh ribu Dollar Amerika Serikat)atau setara dengan Rp.4.408.320.000, (empat milyar empat ratus delapan jutaHal 3 dari 37 Hal. Puts. Perk. Nomor 765/PDT/2017/PT DKItiga ratus dua puluh ribu Rupiah) (Invoice) (Bukti P5) kepadaPENGGUGAT.
Dan pada tanggal 10 Mei 2012 PENGGUGAT menyetorkanuang muka (down payment) ke rekening TERGUGAT sebesar USD 480,000(empat ratus delapan puluh ribu Dollar Amerika Serikat) atau setara denganRp. 4.408.320.000, (empat milyar empat ratus delapan juta tiga ratus duapuluh ribu Rupiah) masingmasing sesuai dengan Aplikasi Pengiriman Uangtertanggal 10 Mei 2012 sebesar Rp. 2.408.345.000, (dua milyar empat ratusdelapan juta tiga ratus empat puluh lima ribu Rupiah) (Bukti P6) dan AplikasiPengiriman Uang tertanggal
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1268/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
., yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Termohon tersebut tidak beralasan secara hukum, makaMajelis Hakim sependapat dengan pendapat abhli figih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz Il halaman 404 yang berbuny/i:aL 599 Cw old Guoluell olLS> Kyo pSLol WI Usd yoa) g>yArtinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yangzholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, proses
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa tidak hadirnya Tergugat di persidangan, dapatdianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhak keperdataannya danatau membela kepentingannya di persidangan, mengakui dan membenarkansemua posita dan petitum dalam surat gugatan Penggugat, sedangkan gugatanPenggugat juga tidak ternyata melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:J 55 alle 563 usd
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
ylsgrathic yy Eleiz 63 WOV9 agSgling oVl au Jly poJI wall yo ails gsligh oS Lule> Elia In Ghul yS legosralg SS emg: Ul Usd guzel cde Qu daze Wl ad Mell gillijl dil 9 digs Lelell aro r2y ailhoa pol Sus legioArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanHal 12 dari 16 hal. Put.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
wly2 3215Halaman 10 dari 14 halaman Putusan 622/Pdt.G/2020/PA.PpgArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:OS Lules ell law Ghul oS loge Yrathio uy Eloizl WI VoaU Usd
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan No.410/Pdt.G/2020/PA.Prgpetunjuk dari hadist Rasulullan SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz IIhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:glad olgy) oS o> Y lb 999 cy ald yrolwell olS> yo pSl> WI Usd cyo(siled)Artinya: Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:YjlgiVl) aul pSallo ail ocr!
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 282/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
USd yoArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;3.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini sesuai dengandalil syari yang terdapat dalam kitab Iana tut Tholibin juz IV halaman 254yang diambil alih menjadi pendapat majelis;) J rF gam lig J 9 92) Yo abg pity aino 455 pol alt c Sis 96 9 usd(oF MI OL wallArtinya ; Pengakuan perkawinan seorang perempuan hanya dapat dibuktikandengan menyebutkan syarat syahnya perkawinan seperti menyebutkanadanya wali dan dua orang saksi yang adil ;dan dalam kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 298 yang berbuny!
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
) 4Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa dalam perkara ini menurut Sayyid Sabiq dalamKitab Figin Sunnah Juz Il halaman 249, selanjutnya diambil alin pulasebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:6 usd) algo dae aan VY le le 79H! bl pol d>9jJI cus st 13)Aaille oli! gill diinog 52 A! Soli!
Register : 11-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5996/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
I5iSwa) Esti LoSeU5 usd Ol Jaall> 55 0558 ASD03 3Sau ellsa)Halaman 11 dari halaman 15. Putusan Nomor 5996/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikandiantaramu rasa kasih dan sayang.