Ditemukan 12474 data
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
KEDO HARIYANTO Bin WARSIMAN
20 — 4
Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa ataupunTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : memohon keringan hukuman atauputusan yang seadiladilnya menurut hukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa ataupun Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :menyatakan tetap pada tuntutannya semula
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
FERI HANGGARA Bin Alm HARI SUGIONO
25 — 6
Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa / Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan;Setelah medengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa
21 — 4
Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan Nota Pembelaan (Pledoi) tertanggal 25 Juni 2021 yang padapokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan
23 — 3
jenis parang lengkap dengan kumpangnya warnakuning dengan panjang sekitar 60 (enam puluh) cm;(dirampas untuk dimusnahkan).b 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force One warna biru dan spakborwarna kuning tanpa Nomor Polisi dan Nomor rangka serta Nomor mesin tidakdapat terbaca/rusak;(dikembalikan kepada terdakwa).4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa merasa bersalah dan mohon keringan
32 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Penasihat HukumTerdakwa di persidangan secara lisan mengajukan pembelaan/permohonan yangpada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa
35 — 5
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 20 halaman Putusan No. 197/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa ataupunTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : memohon keringan hukumanatau putusan yang seadiladilnya menurut hukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa ataupun Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : menyatakan tetap pada tuntutannya
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
SYAHRIZAL SITOMPUL ALIAS IZAL ARUP
49 — 12
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan
93 — 11
(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan memohon kepada Majelis Hakim untukmemohonkan keringan hukuman bagi Terdakwa dengan alasan alasan sebagaiberikut :i.
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
JOHAN EFENDI BIN BUYUNG KASWAN
49 — 20
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan kuhuman bagi Terdakwa, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya perbuatannya lagi;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2019/PN PbrSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap denganTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
31 — 5
bulan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan..Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VXion Nopol B3726SKCtahun 2013 Noka : MH31PA002DK198079 Nosin : 1PA197893.Dikembalikan kepada saksi DAUD SILABAN.Menetapkan agar paraTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN Skt.Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: para Terdakwa Mohon keringan
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
1.CANDRIALIS Als CAN Bin ABDULLAH KARIM
2.ISMET EFENDI Als MED Bin BUSTAMAM
42 — 4
Mobil Crane Warna Orange dengan nomor Polisi BM 9357 APdengan nomor rangka MJEFG8JJ1HJB12426 dan Nomor Mesin JOBEUGJ57387 Milik Pemerintah Kota Pekanbaru.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAKMenetapkan agar Para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.3.000,(Tiga Ribu Rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 796/Pid.B/2020/PN Pbr Setelan mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi serta mohon keringan
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SYARIPUDDIN Als PUDIN Bin MUSLIM
36 — 22
Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan keringan hukuman karena Terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya, dan Terdakwa jugamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Sdr.
31 — 27
;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN BksSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pembelaannya;Menimbang
82 — 42
hitam* 1 (satu) buah lem merek Unicol warna putih dengan tutup warnamerah 6 (enam) bungkus rokok merek LA warna merahDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) bungkus rokok LA Merah warna putih isi 16 (enam belas) batangDikembalikan kepada Alex Guntur.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(ima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringan
47 — 17
);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenanggapinya dengan mengajukan pembelaan tertanggal 30 Oktober 2012 pada pokoknyasebagai berikut :e Terdakwa menyadari akan kekeliruannya yang telah bertengkar dengan ibukandungnya sendiri yaitu saksi korban;e Terdakwa sangat menyesal atas kejadian tersebut dan sudah berulang kali memintamaaf kepada saksi korban selaku ibu kandung Terdakwa;Halaman 15dari.26 halaman Putusan No: 115/Pid.Sus/2012/PN.WNP.e Terdakwa memohon keringan
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
M. HANIF MUSTAQIM BIN M. HATTA HM. SYUKUR
70 — 23
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar pledoi Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 1Oktober 2019, yang pada pokoknya menyatakan mohon keringan hukumandengan alasan sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;2. Bahwa Terdakwa oberterus terang hingga tidak menyulitkan jalannyapersidangan;3. Bahwa Terdakwa berlaku sopan didalam persidangan;4.
64 — 14
Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan sebagai pembalasantetapi untuk pembinaan kepada orang yang melakukan tindak pinana dan oleh karena ituMajelis tidak sependapat dengan Tuntutan Pidana Penuntut Umum mengenai lamanya pidanayang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa, maka Majelis akan mengurangi lamanya pidana21yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa diubungankan dengan Permohohan dari Terdakwayang memohon keringan
407 — 9
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(Dua ribu lima ratus Rupiah);Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.SUS/2017/PN BlaSetelah mendengar pembelaan dari Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang
53 — 22
. ; $9 22222 222 nn nnn nn nnn n ene Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum, Majelis Hakimsebagaimana tersebut diatas maka Pembelaan secara tertulis dari Terdakwa yang menyatakan :memohon keringan hukumana dan menyesali atas perbuatan serta berjanji tidak akanmenggulangi perbuatannya lagi. ; Menimbang, bahwa mengenai Permohonan Terdakwa secara tertulis yang memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagaimana dalam Nota Pembelaan yang disampaikansecara lisan dipersidangan, Majelis
Heri Antoni, SH
Terdakwa:
Suardi M. Nur Bin Hamzah
350 — 26
Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbutan yangtelah dilakukannya dan keberatan atas tuntutan dari Penuntut Umumtersebut dan terdakwa mohon keringan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, sedangkan Terdakwa tetappada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SUARDI M.NUR Bin HAMZAH bersamasamadengan