Ditemukan 13246 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.LK Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.LKPenggugat, sedangkan gugatan Penggugat juga tidak ternyata melawanhukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli o dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II hal 405 yang berbunyi:515 tal tuall oLSS Yo p55 Wl usd 35a as V wb 543Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa setelah meneliti surat gugatan Penggugatdan mendengar keterangan
Register : 24-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 26 April 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, perceraian lebih mas/ahat dan memberi kepastian hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratPutusan Cerai Talak, nomor: 0556/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 16yang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahclaall ails (gle aii usd
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0865/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
l so blecs ais Isleow 6p usd! elgr aro SLtey loo slicyl ylSo 795!aalb all Login TMLOV! Yo Wold!
Register : 13-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA SERANG Nomor 361/Pdt.P/2012/PA. Srg Tanggal 10 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
8 — 0
tahun 1974 jo pasal 14Kompilasi Hukum Islam adalah sah menurut Hukum Islam.Menimbang bahwa berdasarkan pendapat para fukaha dalam Kitab IanatutThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyiSgt Cy welds cls ic gad Ge dbng pig dine Sal pol cle lS 6 ge all LisArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan yang dahulu itu yaitu adanya wali dan dua orangsaksi lakilaki yang adil;Didalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang berbunyi:rISilly ALGLaNWaILN) 1 YI Usd
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
volsLalas Elsa law Gluul YS, logos Quathio yu Eloiz Wd u>V9 agSolivg oilsg al Usd cura cod gw dare 5 Mell gid Yl psd! cyo ald gdlig! UlfJl ai 9 diss Lalas!
Register : 10-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8145/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
He Sussalcay eJ3 usd O! laall> 55. 65.0 Sally9 $88 DelosArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Slk Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat permohonanPemohon, namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan permohonanPemohon dapat dikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkarayang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:J a5) all 585 usd
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8087/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
eScay 3 usd Ol lasl> 75 6 635.0 ascly03 ja eLlsa)Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 08-06-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 175/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 20
75 — 20
%Harga Toyota New Avanza sebesar Rp.130.000.000,.Harga Honda Odessey sebesar Rp.500.000.000,.Harga satu unit motor Honda sebesar Rp.15.000.000,.Asuransi Prudential Life sebesar Rp.487.043.805, Uang Dollar Amerika USD $.110.000,.Usaha Harisa Suzuya Mall B. Aceh sebesar Rp.1.250.000.000,.Uang yang sudah dikeluarkan oleh Nabila Rp.1.020.950.000,.oH & & &2%Halaman 15 dari 17 hal. Akta Perdamaian Nomor 175/Pdt.G/2018/MS.
Register : 18-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 2
48 — 2
yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhHalaman 10 dari 13 halaman Putusan 376/Pdt.G/2020/PA.PpgMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:OS lyles eli low Ghul YS logos Yrathio yy Eloizl WinoaU Usd
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 49
35 — 49
Bahwa diantara Pemohon danpemohon II terbuti tidak terdapat pertalian nasab, tidak terdapat hubungankerabat semenda da sesusuan, maka larangan perkawinan sebagaimanatercantum dalam aturan tersebut telah terenuhi;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyar'iyyah sebagaimana terdapat dalamDalam kitab Mughnil Muhtaz, juz12 halaman 125 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:Bad cgl& CUSGN AULal) ARN 558) Usd gHal. 11 dari 15 Hal.
Register : 05-07-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 66/Pdt.G/2010/PA.Mj Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
55 — 13
55 — 13
plo aro lori VJoall yo pSio lelge LSlol Usd sal els VI elail uo eos sbJr 2 lglArtinya: Bahwasanya isteri berhak untuk menuntut kepada pengadilan agarmenjatuhkan talak/menceraikan, jika ia beranggapan suaminya telah berbuatmembahayakan diri, sehingga tak sanggup lagi untuk melangsungkanpergaulan suami isteri, seperti karena suka memukul atau menyakiti dengancara apapun yang ia tidak dapat tanggung lagi, atau dengan memakinya ataumemaksa dia mengucapkan atau berbuat mungkar.Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Ngp Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
Mirnawati binti Andi
Tergugat:
Yoki Aprianto bin Adiong
29 — 8
Mirnawati binti Andi
Tergugat:
Yoki Aprianto bin Adiong
29 — 8
Ys nolall jacg lglic yu & usd! aro elg>Artinya: Jika tuduhan didepan pengadilan diperkuat dengan bukti dari istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya.Him.13 dari 14 Put.
Register : 09-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
BotgASL) dalle Lyall Lagin pal yo pall) jae s Lagllial usd pial al go dreArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehGlas Y Lae SILI IS y og SY aL sid gh dag I Abe ucla (cal Lal goo cult auPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 9 Tahun 1964;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fighivah yang tercantum dalam kitab Ahkam Algur an, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:a) 62) pSlb 999 Ux ld (prolmoll olS> Kyo oSl> WI USd YoArtinya:"Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang yangzhalim dan gugurlah haknya".Putusan Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Blcn.
Register : 24-07-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 152/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 31 Desember 2014 — 1.BAHRI,2.BASYID GALIH PATIH GEMULUNG,dkk;I.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,II. II. PT. SUPREME ENERGY RAJABASA
506 — 281
506 — 281
menyatakanhal sebagai berikut :se1PT SERB telah menandatangani Perjanjian Jual Beli Tenaga Listrik(PJBTL) dengan PT PLN (Persero) pada tanggal 2 Maret 2012 dantelah memperoleh Surat Jaminan Kelayakan Usaha (SJKU) dariPemerintah melalui Surat Menteri Keuangan Nomor S151/MK.011/2012 tanggal 2 Maret 2012.Tertundanya penerbitan IPPKH dapat berpotensi menyebabkanterjadinya Government Force Majeure (GFM) yang mengakibatkanadanya potensi keharusan penggantian biaya proyek yang sudahdikeluarkan PT SERB sebesar USD
Nasional Terjadinya PeristiwaKeadaan Kahar (Event of Force Majeur) PLTP Rajabasa 2 x 110 MW,bersama ini dengan hormat kami laporkan halhal sebagai berikut:I234aT6 Dalam hal terjadinya keadaan GFM, dampak yang akan timbul padanegara adalah:a Tertundanya waktu pencapaian Commercial Operation Date(COD).Berpotensi menyebabkan peningkatan subsidi Pemerintahkepada PT PLN (Persero) sebesar Rp. 2,35 Trilyun (USD213,64 juta) per tahun karena adanya selisih harga listrikantara PLTP Rajabasa sebesar 9,5 cent USD
/kWh denganpemakaian bahan bakar minyak sebesar 21,8 cent USD/kWh,dan ataub Tuntutan kenaikan harga jual listrik (price adjustment).Tuntutan kenaikan harga jual beli listrik dari tarif jual belitenaga listrik yang sudah disepakati sehingga meningkatkanbeban subsidi listrik, dimana tarif yang telah disepakatisebesar 9,5 cent USD/kWh dan apabila asumsi tambahan biayapembelian listrik untuk setiap kenaikan tarif sebesar 1 centUSD/kWh mengakibatkan tambahan biaya subsidi sebesar 17,3juta USD per tahun
, atauc Terminasi KontrakTerminasi kontrak menyebabkan negara harus membayaractual exploration cost untuk tahun 2012 sebesar USD 6,5 jutadan tahun 2013 sebesar USD 7,5 juta (total sebesar USD 14,0juta) kepada PT SERB, ditambah biaya subsidi listrik kepadaPT PLN (Persero) akibat tertundanya proyek sampaididapatkan pengembang baru sebesar Rp. 2,35 trilyun pertahun.789 Langkah yang diperlukan untuk mencegah kerugian bagi negaraadalah segera menerbitkan IPPKH oleh Kementerian Kehutanan.e Surat Kementerian
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No.0249/Pdt.G/ 2017/PA.LKmembenarkan semua posita dan petitum dalam surat gugatan Penggugat,sedangkan gugatan Penggugat juga tidak ternyata melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II hal 405 yang berbunyi:515 ptalcuall oLSS Yo p55 Wl usd 35a as V wlb 543Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa setelah
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
LlSeUauleod cuasiig (9MelArtinya : ..... jika rumah tangga dipaksakan untuk tetap kumpul kembali dalamrumah tangganya, maka rumah tangganya akan bertambah burukdan meruncingkan perselisihan, sehingga rumah tangganya akanbertambah suram;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:6 usd!
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7622/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2018 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:Oye asd als Dol aitl DoesJas LeCs sisal sl apcenescay S35 usd
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah sehinggaketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidak dapatnya didengarketerangannya atau setidaktidaknya untuk membantah dalildalil gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz II halaman 149 yang sekaligusdiambil sebagai pendapat Majelis:glad olgy) ot o> Y ple 999 cw ald yrolwoll olS> yo pSl> WI usd