Ditemukan 10660 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2100/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Dalam Konpensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sulistiyono Bin Said) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahmudah Sri Lestari Binti Ach Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat;
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
SOEGIARTO, SE., Bin RABIJO
Tergugat:
NUR IBACHAH, SH., Binti MOHAMMAD SHODIQ
5610
  • Mahmudah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Munadi, M.H. serta Drs. H. Yusuf, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;KetuaMajelis,Dra. Hj.
    Mahmudah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 36 dari 37 halaman Putusan No. 306/Pdt.G/2019/PA.Smg.OahWnPrDrs. H. Munadi, M.H. Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Pemanggilan : Rp 460.000,00Pemeriksaan Setempat : Rp 1.580.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.136.000,00Hal. 37 dari 37 halaman Putusan No. 306/Pdt.G/2019/PA.Smg.
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat, namununtuk memastikan perkara a quo beralasan dan tidak melawan hukum serta untukmencegah terjadinya kesepakatan dalam perceraian, Majelis Hakim menilaiPenggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan telah mengajukan surat bukti P.1 dan P.2 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Sumiyati Binti Selamet dan Mahmudah
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7628
  • ,M.H.Hakim Anggota Il,Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Ummu Kalsum, S.HI.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 580.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 94/Pdt.G/2018/PA Msb.
Register : 04-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 520/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
40
  • Mahmudah, M.H. akantetapi tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara aquo telahmemenuhi maksud pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 dan juga telah memenuhi Perma 1 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan pengakuanTermohon yang diperkuat oleh bukti (P.1) yang telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya yang ditunjukkan di persidangan, sertaHal. 9 dari 19 hal.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — JAHRA, dkk VS DAENTA ALIAS HJ. DAENTA AISYAH, dkk
4817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD SYATIBI ;NASIBATUL MAHMUDAH ;6 NURUL FATEHAH ;7 ZURIATUN THOYIBAH ;8. MUHAMMAD HABIBI ;9 SITI ZAARAH ;Keenamnya bertempat tinggal di Lingkungan Mispalah,Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah ;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat sampai dengan IX/paraTerbanding ;Dan:1. AHMAD FATONI ;2. ABUBAKAR ABDULLAH ;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No. 1591 K/Pdt/2011Keduanya bertempat tinggal di Dusun Montong Buwuh, DesaMeninting, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan PemohonKonvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dani Kurniawan,SE bin Hamsaani) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada TermohonKonvensi(Mahmudah HasanhbintiAbdul Kadir) di depan sidang Pengadilan AgamaBarabai;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Bdg
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Mahmudah Hayati, S.Ag., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Koidin, S.H.I., M.H. dan Hapsah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ahcmad Risal Fahlevi, S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,ttdMahmudah Hayati, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidKoidin, S.H.1., M.H. Hapsah, S.H.I.Hal. 16 dari 17 Hal. Pen.
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
471
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 4 orang anak: Nurdin Yusuf bin Suwardi Hanna Mukaromah binti Suwardi, Tempat/tanggal lahir, SriAgung19 Maret 2003; Hani Mahmudah binti Suwardi, Tempat/tanggal lahir, SriAgung, 19Maret 2003; Hidayatul IIlmah bin Suwardi, Tempat/tanggal lahir, KualaTungkal,11 Oktober 2014; Anak Pertama telah menikah, anak kedua,ketiga dan ke empat tinggal dan di asuh bersamaPenggugat;4.
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mahmudah, S.Ag, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abd.
    ., M.H.Perincian biaya :aRW prPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp110.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp201.000,00( dua ratus satu ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 22 dari 22 putusan Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 22 dari 22 putusan Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 22 dari 22 putusan Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 22 dari 22 putusan Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 22 dari 22 putusan
Register : 14-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 677/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507210409130004tanggal 16092013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.2) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Surat Kelahiran atas nama (anak Pemohon) tanggal 20112001yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Bidan SITI MAHMUDAH
Register : 01-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 698/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 24 Juni 2014 —
60
  • Putusan Nomor 0698/Padt.G/2014/PA.Noj.tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, kemudian upaya damaidilanjutkan dengan melalui mediasi dengan menunjuk mediatorDra.Hj,MAHMUDAH, MH.
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 905/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 18 Juni 2014 —
60
  • MAHMUDAH, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 BiayaPanggilan Pemohon Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2014/PA.Noj.6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::eeeeeeeeeeeeeee2.
Register : 14-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2088/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 2088/Pat.G/20 13/PA. Ngj.3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 92.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 315.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 498.000,Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 2088/Pat.G/2013/PA.Nogj.
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 26 Februari 2014 —
50
  • MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, olehBiaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000. Panitera Pengadilan Agama NganjukBiaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000, HERI EKA SISWANTA, SHHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0221/Pdt.G/20 14/PA. Noj.Keterangan:1.
Register : 12-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2060/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000.4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 184.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees2.
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • Faiz Amrizal Satria Dharma, S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Pgl PemohonPNBP Pgl TermohonRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ummi Mahmudah, S.H.I.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp12.000,00: Rp482.000,00(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.35/Pdt.G/2021/PA.Mw
Register : 18-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 5 Nopember 2014 —
494
  • MAHMUDAH, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. Panitera Pengadilan Agama Nganjuk4 Biaya Panggilan Termohon Rp.5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. HERI EKA SISWANTA, SHHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Keterangan:1.
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahmudah, S.Ag,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Radhia Wardana, S.H.I Mhd.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag, S.HHalaman 35 dari 36 putusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 35 dari 36 putusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 35 dari 36 putusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 35 dari 36 putusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 35 dari 36 putusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 35 dari 36 putusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 35 dari 36 putusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 35 dari 36 putusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 35 dari 36 putusan
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • ., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mahmudah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Ketua Majelis,Syarkawi, S.AgHalaman 20 dari 22 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 20 dari 22 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 20 dari 22 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 20 dari 22 Penetapan
    PanggilanPanitera Pengganti,Mahmudah, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp100.000,00Halaman 21 dari 22 Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.MtpHalaman 21 dari 22 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 21 dari 22 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 21 dari 22 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 21 dari 22 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 21 dari 22 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 21 dari 22 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 21 dari 22 Penetapan