Putusan Nomor 29/B/PK/PJK/2015 melibatkan jangka waktu yang panjang, sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembangan fasilitaspenambangan milik Pemohon Banding sebesar kurang lebih USD 2 Milyar), beresiko tinggi, memiliki jangka waktu operasi yang terbatas (apabila kandungan mineraltelah habis ditambang, maka perusahaan pertambangan akan tutup),maka diperlukan suatu tingkat kepastian hukum yang sangat tinggi, prinsip yangmirip dengan konsep Kontrak Karya dengan sifat 'Lex Specialis'nya

UU No. 36/2008, yang berlaku sejak 1 Januari 2009, dengan tarifPPh Badannya adalah: untuk tahun pajak 2009 = 28% untuk tahun pajak 2010 dan seterusnya = 25%.Karena selama ini Pemohon Peninjauan Kembali telah membayar PPhBadan dengan menggunakan tarif yang disepakati dalam Kontrak Karya,yaitu 15%, 25% dan 35%, maka, jika dihnaruskan menerapkan tarif PPhBadan berdasarkan UndangUndang yang berlaku, pemerintah RI harusmengembalikan PPh Badan kurang lebih sebesar USD 431 juta untukuntuk periode tahun

Sisanya tidak berhasil, walaupun perusahaanperusahaan tersebut telah menghabiskan puluhan atau bahkan ratusanjuga dolar hanya untuk kegiatan eksplorasi;Selain itu. perlu dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidangpertambangan yang, antara lain:melibatkan jangka waktu yang panjang, sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembanganfasilitas penambangan milik Pemohon Peninjauan Kembali sebesarkurang lebih USD 2 milyar), beresiko tinggi, memiliki jangka waktu operasi yang terbatas

Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor inidan sudah seharusnya pihak Pemda juga tunduk maupun menghormati ketentuanketentuan dalam Kontrak Karya yang merupakan undangundang bagi para pembuatnya;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut diatas, perlu dipahami bahwa dengan sifatinvestasi di bidang pertambangan yang, antara lain: Melibatkan jangka waktu yang panjang; Sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembangan fasilitaspenambangan milik Pemohon Banding sebesar kurang lebih USD

2001, dengan tarifPPh Badannya adalah 10%, 15% dan 25%.UU No. 36/2008, yang berlaku sejak Januari 2009, dengan tarifPPh Badannya adalah: untuk tahun pajak 2009 = 28% untuk tahun pajak 2010 dan seterusnya = 25%.Karena selama ini Pemohon Peninjauan Kembali telah membayarPPh Badan dengan tarif 15%, 25% dan 35%, dengan menerapkantarif PPh Badan berdasarkan UndangUndang tersebut di atas,maka pemerintah RI harus mengembalikan PPh Badan sampaidengan periode tahun pajak 2005 2010 yaitu kurang lebihsebesar USD

Sisanya tidak berhasil, walaupun perusahaanperusahaantersebut telah menghabiskan puluhan atau bahkan ratusan juga dolar hanya untukkegiatan eksplorasi.Selain itu perlu dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidang pertambanganyang, antara lain: Melibatkan jangka waktu yang panjang; Sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembangan fasilitaspenambangan milik Pemohon Peninjauan Kembali sebesar kurang lebih USD 2milyar); Beresiko tinggi;Halaman 39 dari 44 halaman.

menyatakanhal sebagai berikut :se1PT SERB telah menandatangani Perjanjian Jual Beli Tenaga Listrik(PJBTL) dengan PT PLN (Persero) pada tanggal 2 Maret 2012 dantelah memperoleh Surat Jaminan Kelayakan Usaha (SJKU) dariPemerintah melalui Surat Menteri Keuangan Nomor S151/MK.011/2012 tanggal 2 Maret 2012.Tertundanya penerbitan IPPKH dapat berpotensi menyebabkanterjadinya Government Force Majeure (GFM) yang mengakibatkanadanya potensi keharusan penggantian biaya proyek yang sudahdikeluarkan PT SERB sebesar USD

Nasional Terjadinya PeristiwaKeadaan Kahar (Event of Force Majeur) PLTP Rajabasa 2 x 110 MW,bersama ini dengan hormat kami laporkan halhal sebagai berikut:I234aT6 Dalam hal terjadinya keadaan GFM, dampak yang akan timbul padanegara adalah:a Tertundanya waktu pencapaian Commercial Operation Date(COD).Berpotensi menyebabkan peningkatan subsidi Pemerintahkepada PT PLN (Persero) sebesar Rp. 2,35 Trilyun (USD213,64 juta) per tahun karena adanya selisih harga listrikantara PLTP Rajabasa sebesar 9,5 cent USD

/kWh denganpemakaian bahan bakar minyak sebesar 21,8 cent USD/kWh,dan ataub Tuntutan kenaikan harga jual listrik (price adjustment).Tuntutan kenaikan harga jual beli listrik dari tarif jual belitenaga listrik yang sudah disepakati sehingga meningkatkanbeban subsidi listrik, dimana tarif yang telah disepakatisebesar 9,5 cent USD/kWh dan apabila asumsi tambahan biayapembelian listrik untuk setiap kenaikan tarif sebesar 1 centUSD/kWh mengakibatkan tambahan biaya subsidi sebesar 17,3juta USD per tahun

, atauc Terminasi KontrakTerminasi kontrak menyebabkan negara harus membayaractual exploration cost untuk tahun 2012 sebesar USD 6,5 jutadan tahun 2013 sebesar USD 7,5 juta (total sebesar USD 14,0juta) kepada PT SERB, ditambah biaya subsidi listrik kepadaPT PLN (Persero) akibat tertundanya proyek sampaididapatkan pengembang baru sebesar Rp. 2,35 trilyun pertahun.789 Langkah yang diperlukan untuk mencegah kerugian bagi negaraadalah segera menerbitkan IPPKH oleh Kementerian Kehutanan.e Surat Kementerian

I/ Pembahasan RUU Tentang APBN TA. 2011Badan Anggaran DPRRI, tahun Sidang : 20102011, tanggal 7Oktober 2010. 1427 (Tujuh) lembar foto copy dokumen berupa Daftar HadirAnggota Badan Anggaran DPRRI, tahun Sidang : 20102011,tanggal 25 Oktober 2010. 1431 (satu) lembar asli dokumen berupa Bukti Kas Keluartertanggal 26102010 yang tercatat dalam kolom Uraian :"Pembelian Barang (Wayan/ AS) dengan jumlah nominal :USD 500.000 (Lima Ratus Ribu USD) dengan Catatan : Proy.Univ. 2010 yang ditandatangani dengan

150.000, yang dibawa saksi tersebut disuruh oleh SaksiMindo Rosalina Manulang agar dibagi dua dan USD 75.000 diserahkankepada Terdakwa ;Bahwa dari saksisaksi Yulianis, Oktarina Furi dan Mindo RosalinaManulang ada menerangkan yang pada pokoknya bahwa Permai Grouptelah memberikan uang dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.12.500.000.000, (dua belas milyar lima ratus delapan puluh juta rupiah) dansebesar US $.2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu dollar AmerikaSerikat) sebagai imbalan (fee)

milyar lima ratus juta rupiah) danUSD 1.200.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu Dollar Amerika Serikat) ;Menimbang, bahwa penerimaan uanguang tersebut adalah sebagaibentuk realisasi atas janji yang diberikan oleh Grup Permai melalui saksi MindoRosalina Manulang kepada Terdakwa atas kesanggupannya untuk melakukanpenggiringan anggaran yang terkait dengan proyek di Kemendiknas yangdilakukan secara fisik dalam bentuk uang cash sebesar Rp. 2.500.000.000,(dua milyar lima ratus juta rupiah) dan USD

500.000 (Lima Ratus Ribu USD)dengan Catatan : Proy.

500.000(Lima Ratus Ribu USD) dengan Catatan : Proy.

Bahwa dalam negosiasi/penuntutan terhadap pihak Pac Bintanmelalui John Ray Watson, Farley & Williams, Singapore, ternyatapihak Pac Bintan dalam Letter of Under Taking (LOU) (surat ataspengalihan tanggung jawab) telah menyetujuipertanggungjawaban sebesar USD 1,200.000. Bahwa namundemikian, pertimbangan nilai yang ditawarkan tidak sebandingdengan nilai kerugian P.T.

PacBintan sebesar USD 1.200.000 yang tertuang dalam Letter ofUnder Taking (LOU), Turut Tergugat Il kemudian memintakonfirmasi Penggugat sebagai broker Reasuransi yang mewakilikepentingan Turut Tergugat II untuk mengurus pembayaran klaimdari pihak Tergugat sebagai penanggung ulang (reinsurer)sebagaimana suratnya tertanggal 1 Maret 2004.

Surat Deposito Bank HSBC Singgapore atas nama Darwin dan Susi dengan nilaideposito USD 200.000.00 tertanggal 02 Juni 2001 (lampiran I);2.

akte jual beli ditandatangani maka Pemohon PeninjauanKembali telah membayar lunas seluruh harga sesuai dengan harga yang telahdisepakati dengan total harga sejumlah Rp80.000.000,00 + Rp80.000.000,00 +Rp280.000.000,00 = Rp440.000.000,00 (empat ratus empat puluh juta rupiah);Bahwa setelah Termohon Peninjauan Kembali menerima uang jual beli terhadapobjek sengketa dari Pemohon Peninjauan Kembali kemudian uangtersebutdidepositokan pada Bank HSBC Singapore dalam bentuk dollar Amerika Serikatsejumlah USD

lukajahitan pada PASIEN adalah sebesarRp 350.000.000, (tigaratus Juta rupiah);Bahwa pada periode bulan Oktober hingga November 2011 (selama 2bulan) yaitu saat setelah hal ini terjadi PENGGUGAT tidak dapat pergibekerja dikarenakan harus mengurus perihal aquo dengan PARATERGUGAT dan harus intensif memantau kondisi PASIEN, sehinggaatasnya kehilangan pendapatan yang seharusnya diterima PENGGUGATdalam bekerja dimana pendapatan/gaji PENGGUGAT saat itu (sebagaikapten/nakhoda kapal pada perusahaan asing) adalah USD

9900perbulan, sehingga kerugian dalam hal ini adalah sebesar 2 X Rp99.000.000, (1 USD = Rp 12.000,) atau dalam Rupiah setara dengan Rp237.600.000, (dua ratus tiga puluh tujuh Juta enam ratus ribu rupiah);Biaya yang dikeluarkan PENGGUGAT untuk pengurusan kasus/perkaraaquo sejak Oktober 2011 hingga sekarang yang terdiri dari biayatransportasi, biaya konsultasi dengan ahli hukum kesehatan, biayakonsultasi dengan dokter dan lainlain adalah sebesar Rp 87.000.000,Halaman 18 Putusan Nomor 777/PDT/201 7

SUGI HARTONO, ST-M1, Holder Passport : A7808449 Certificate Code : 99.98;
- 1 (satu) lembar printout copy International Bill of Exchange Uncitral Confention USD$ 5,000,000,000.00, Creditnet Serial No. 12123185 ISIN : CB179472516;
- 1 (satu) budle catatan perjalanan Team relawan membawa amanah, Palu 10 Mei 2017 Penyusun Naskah Team Pandawa lima UN Swissindo, mengetahui Ir.

United NationsHalaman 10 dari 129 Putusan Nomor 421/Pid.B/2018/PN SbrSwissindo World Trust International Orbit Dewan lIkatan DokumenInternational senilai EURO 89,500,000,000,000,000.00;1 (satu) bundle Asli Safe keeping Receipts Bank Of IndonesiaSKR.NO.0126/BISKR/XI/2012 AND SKR.NO.0127/BISKR/X1/2012DEWAN IKATAN DOKUMEN INTERNASIONAL, Single Owner : Ir.SUGI HARTONO, STM1, Holder Passport : A7808449 CertificateCode : 99.98;1 (satu) lembar printout copy International Bill of Exchange UncitralConfention USD

Saksi tidak mengetahui legalitas daniperizinan UN SWISSINDO;Bahwa pada saat itu Sdr SINO menerangkan kepada saksi bahwa UNSWISSINDO mempunyai program antara lain SPBU (Surat PenyelesaianBeban Hutang) yang sudah di mulai sejak O04 Februari 2016, surattersebut dipergunakan untuk membebaskan hutang bagi orang yangmempunyai hutang sebelum 04 Februari 2016;Bahwa program Human Obligation atau jaminan hak hidup berupaVoucher yang akan diberikan perbulan bagi yang mempunyai EKTPsebesar USD 1200.

puluh ribu rupiah), dan itu semua saksi berikan kepadaBendahara UN SWISSINDO Kab.Kuningan Sdr DIDIN ROSIDIN;Bahwa yang memperkarsai Aklamasi Akbar tersebut adalah Sdr SINOSOEGIHARTONO NOTO NEGORO, ST MI, yang dikatakan Sdr SINOpada saat Aklamasi Akbar tersebut anatar lain hutang seluruh rakyatIndonesia sudah di bayar oleh UN SWISSINDO tertanggal 4 Februari2016 maksimal per orang Rp.2.000.000.000 (dua Milyar), dan akansegera direalisasikan jaminan hak hidup untuk seluruh rakyat Indoensiasebesar USD

SUGIHARTONO, STM1, Holder Passport : A7808449 Certificate Code : 99.98;1 (satu) lembar printout copy International Bill of Exchange UncitralConfention USD$ 5,000,000,000.00, Creditnet Serial No. 12123185 ISIN :CB179472516;1 (Satu) budle catatan perjalanan Team relawan membawa amanah, Palu 10Mei 2017 Penyusun Naskah Team Pandawa lima UN Swissindo,mengetahui Ir.

SNI melakukan penurunan fasilitas kredit atau outstandingHalaman 15 dari 112, putusan Nomor 16/Pid/2018/PT BDGkredit, sehingga dengan PENURUNAN tersebut nilai kewajibanpokok menjadi berkurang; Bahwa pihak ILE PTY LTD telah mengirimkan INVOICE No 00006358senilai USD 2.383.337.60, namun sampai saat ini pihak PT. SNI baikSaksi Ir. H.

hidup milik dari ILE yaitu sapi hidup sebanyak 2.240 Ekor Sapi,dengan perkiraan harga USD 2.297.400.00 dengan sistem pembayaran10 % saat penandatanganan perjanjian dan 90 % ketika kapal sudahberjalan dengan cara pembayaran menggunakan Letter of Credit dansaksi Alvin Purnadi menyanggupi penawaran tersebut, selanjutnya padatanggal 16 September 2014 saksi Mike Stanton menerbitkan PROFORMA INVOICE NO.BDK 022014 yang ditandatangani dari ILE PTYLTD oleh saksi MIKE STANTON dan dari PT BERDIKARI ditandatanganioleh

SNI melakukan penurunan fasilitas kredit atauoutstanding kredit, sehingga dengan PENURUNAN tersebut nilaikewajiban pokok menjadi berkurang;Bahwa pihak ILE PTY LTD telah mengirimkan INVOICE No 00006358senilai USD 2.383.337.60, namun sampai saat ini pihak PT. SNI baikSaksi Ir. H.

SNI melakukan penurunan fasilitas kredit atauoutstanding kredit, sehingga dengan PENURUNAN tersebut nilaikewajiban pokok menjadi berkurang;Bahwa pihak ILE PTY LTD telah mengirimkan INVOICE No 00006358senilai USD 2.383.337.60, namun sampai saat ini pihak PT. SNI baikHalaman 44 dari 112, putusan Nomor 16/Pid/2018/PT BDGSaksi Ir. H.

Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Plaza Mandiri Jakarta dan rekeningrupiah di Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor Kas Surabaya Royal Squarenomornya ada saksi uraikan di dalam BAP ;Bahwa berdasarkan datadata yang ada ke 2 (dua) rekening Achmad Machbub itudibuka sesuai dengan BAP saksi untuk rekening USD pada tanggal 12 Mei 2011dengan setoran awal sebesar USD 17.300, dan untuk rekening rupiah tanggal 25Oktober 2013 dengan setoran awal sesuai aplikasi 4.618.743 dan ada memilikikartu ATM Mandiri Platinum

PBRe Bahwa saksi ditugaskan oleh pimpinan untuk memberikan keterangan sesuaidengan pembukaan rekening atas nama Achmad Machbub di Bank Mandiri(Persero) Tbk Kantor Kas Surabaya Royal Square ;e Bahwa posisi rekening atas nama Achmad Machbub akhir November 2014berdasarkan surat dari Polri masih aktif tetapi sudah di blokir ;e Bahwa terhadap rekening Dollar USD penyetoran awal pada tanggal 12 Mei 2011sebesar USD 17.300 tidak ada transaksi hanya setoran awal, tetapi adapenambahan bunga dikurangi pajak

LautanTerang, BatamIndonesia.Commercial Invoicepengiriman kapalKINKAI MARUsenilai USD.3.200.000.00 tanggal3 April 2013 dariEASTERNMARITIME CORPOsakaJepangkepada PT. LautanBatamTerang,Indonesia. T44 Foto Copy Data LegalitasBadan Hukum PT.LAUTAN TERANG,Terdiri dari :Anggaran Dasar danAnggaran RumahTangga pendirianPT.

Sinar.a Kontrak ke empat tanggal 11 April 2014:bidang : Sewa Kapal.masa kontrak : 12 bulan dengan opsi 6 bulan/6 bulan.nilai kontrak : USD 1.725,00 (seribu tujuh ratus dua puluh limadollar Amerika) perhari.area kegiatan : seluruh Indonesia,pihak yang tandatangan kontrak : Pertamina diwakili oleh ShippOperation I dan dari PT. Lautan Terang diwakili oleh sdr. Herizaldiselaku Presiden Direktur.Nama Kapal : MT. L.

Sinar.b~ Kontrak ke lima tanggal 16 Mei 2014 :bidang : Sewa Kapal.masa kontrak : 3 bulan dengan opsi bulan/1 bulan.nilai kontrak : USD 3.700,00 (tiga ribu tujuh ratus dollar Amerika)perhari.area kegiatan : seluruh Indonesia,pihak yang tandatangan kontrak : Pertamina diwakili oleh ShippOperation I dan dari PT. Lautan Terang diwakili oleh sdr. Herizaldiselaku Presiden Direktur.Nama Kapal : MT.

Ferlyana Maria(staf AAAS)57 11 Des Rp.240.800.000, Beli 20.000 USD Atas instruksi2013 dengan rate Rp.12.000, dari Sdri.Ferlyana Maria(staf AAAS)Selanjutnya saksi Esther Lisawati Soemarto dari RekeningNomor1 240.001.797.0021240.001797001 yang juga adalah milik saksi Esther LisawatiSoemarto kemudian dipergunakan yaitu :Nomoratas perintah terdakwa ditransfer ke Rekening No TanggalJumlahPenerima/ Digunakan 1 4 Nov 2013Rp5. 158.955.250, RTGS ke BPD Nusa TenggaraTimur dengan No Rek 524130000untuk pembelian

FerlyanaMaria (stafAAAS) 5/ 11 DES Rp.240.800.000 Beli 20.000 USD Atas2013 2 dengan rate instruksi dariRp.12.000, Sdri.FerlyanaMaria (stafAAAS) Selanjutnya saksi Esther Lisawati Soemarto dari Rekening Nomor1240.001.797.002 atas perintah terdakwa ditransfer ke Rekening Nomor :1240.001797001 yang juga adalah milik saksi Esther Lisawati Soemartokemudian dipergunakan yaitu : No Tanggal Jumlah Penerima/ Digunakan 1 4 NOV Rp.5.158.955.2 RTGS ke BPD Nusa2013 50, Tenggara Timur dengan NoRek 524130000 untukpembelian

Beli 20.000 USD Atas2013 240.800.000, dengan rate instruksi dariRp.12.000, Sdri.FerlyanaMariaAAAS)Selanjutnya saksi Esther Lisawati Soemarto dari RekeningNomor1 240.001.797.002Nomor :atas perintah terdakwa ditransfer ke Rekening1240.001797001 yang juga adalah milik saksi Esther LisawatiSoemarto kemudian dipergunakan yaitu : No Tanggal Jumlah Penerima/ Digunakan1 4 NOV Rp.5.158.955.2 RTGS ke BPD Nusa2013 50, Tenggara Timur dengan NoRek 524130000 untukpembelian Obligasi BPDSUMUT nom. 5M = drPT.AAAS

FerlyanaMaria (stafAAAS)57 11 DES Rp.240.800.000, Beli 20.000 USD Atas2013 dengan rate instruksi dariRp.12.000, Sdri.FerlyanaMaria (stafAAAS)Selanjutnya saksi Esther Lisawati Soemarto dari Rekening Nomor1240.001.797.002 atas perintah terdakwa ditransfer ke RekeningNomor :1240.001797001 yang juga adalah milik saksi Esther Lisawati Soemarto kemudian dipergunakan yaitu : No Tanggal Jumlah Penerima/ Digunakan1 14 NOV Rp.5.158.955.2 RTGS ke BPD Nusa2013 50, Tenggara Timur dengan NoRek 524130000 ~ untukpembelian

Theodorus 2013 Andri.53 28 NOV Rp.37.500.000, Ke Rekening Bank Mandiri2013 Nomor 1030004722902 An.Ester Lisawati Soemarto 54 29 NOV Rp.12.500.000, Ke Rekening Bank Mandiri An.2013 larfc Indonesia 55 13 DES Rp. 96.000.000, BCA No Rek 5385001999 An.2013 Victoria Luna Pratiwi. 56 10 DES Rp.154.000.000, BCA No Rek 5385001999 An.2013 Victoria Luna Pratiwi. 57 11 DES Rp. 240.800.000, Beli 20.000 USD dengan rate2013 Rp.12.000, Transaksi nomor 1 sampai 26 kecuali nomor 5 diperuntukkan untuk danaTalangan

Bahan Rapat Kerja Kemisi Vit DPR>5RI dengan:Menteri:ESDM tSumsel Il SSWJ 2,00 2,09 2,18 2,23 4,42 5,33 5,33 5,33 33 5,33 5,33 5,33Industri di Jawa Bagian Barat 5,45 5,95 6,28 6,28 6,85 6,85 7,30 9,16 9,16 9,16 9,16 9,16 9,16 9,16@/ndustri di Jawa Bagian Timur 5,45 5,95 6,28 6,28 6,85 6,85 6,71 7,56 7,56 7,56 7,56 7,89 7,89 7,89 USD/MMBTUCF NWR UDNDW OSDSSWJ : South Sumatra West Java JBB: Jawa Bagian Barat2006 2011 : Harga gas di industri di JBB terus mengalami peningkatan, walaupun harga hulu relatif

Bahwa berdasarkan subtansi pengaturan dalam Permen ESDMNomor 8/2020, maka penyesuaian/penurunan harga gas bumiuntuk industri tertentu dapat diilustrasikan sebagai berikut:Strategi Penurunan Harga Gas Industri menjadi USD 6/MMBTUDilakukan di Hulu dan di Hilir (transportasi)Harga Gas Bumi Hilir = Harga Gas Bumi Hulu + Tarif Penyaluranete rel Mec Wr Meee Biaya Distribusi + Biaya Niaga) ' BPH MIGAS iA Harga Gas 1 Th EWE Hee iFan r di 3 eS aa ' bar gtSeni o + point Distribusi + EE LTTE , = Gas Hilirii

(Sumber: Bahan Rapat Kerja Komisi Vil DPR RI dengan MenteriESDM tanggal 4 Mei 2020)Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral telah menetapkanharga gas bumi hulu yang berasal dari gas bumi pada WilayahKerja Sumsel SSWJ diharga 1,85 USD/MMBTU dari tahun2007 sampai dengan 2011. Adapun harga gas bumi yang dijualkepada Industri di Jawa Bagian Barat direntang tahun yangsama, harga gas di hilir terus meningkat setiap tahunnya dari5,95 USD/MMBTU di tahun 2007 sampai dengan harga 6,85USD/MMBTU.

2016dan kewenangan yang dimilikinya selaku Menteri Energi danSumber Daya Mineral yang tugas dan fungsinya melakukanpenyelenggaraan urusan pemerintahan di bidang minyak dangas bumi:;Bahwa Para Pemohon pada angka 38 halaman 25 yangttmendalilkan ...penetapan harga gas bumi tertentu harusdiletakkan pada titik hulu (wellhead) dengan persyaratan bahwaharga gas bumi yang berlaku terbukti tidak ekonomis bagipengguna industri gas bumi serta harga gas bumi yang berlakudi titik hulu (wel/head) lebih tinggi USD

;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat asal untuk seluruhnya;Menerima permohonan gugatan Pemohon Intervensi untuk seluruhnya;Menyatakah membatalkan AssignmentAgreement yang dibuat olehTergugat dan Penggugat tertanggal 7 Desember 2001;Menyatakan bahwa deposito dollar, Rekening USD Nomor 144.001.00245.1dan Rekening Rupiah Nomor 144.000.01211.5 adalah merupakan rekeningpenampungan (escrow account) berdasarkan perjanjian Master RefiancingAnd Note Issuance Agreement sebagai kewajiban saudara KaharuddinOngko

diambilatau bersumber dari harta kekayaan Termohon PK in casu deposito yangdipermasalahkan dalam perkara a quo yaitu deposito berjangka dalam matauang Dollar Amerika Serikat atas nama Termohon PK Seri DC Nomor A262194, diterbitkan tanggal 10 Mei 1999 dengan jumlah pokok USD5.545.740,19 jangka waktu 1 (satu) bulan dengan kondisi automaticallyrenewable (otomatis diperbaharui), pembaruan terakhir (/ast renewed)sebelum diajukannya gugatan oleh Pemohon PK adalah pada tanggal 7Januari 2002 dengan jumlah pokok USD

Kemudian DPP atas ekspor inidilaporkan dalam Masa Pajak sesuai tanggal pendaftaran padaPEB atau Persetujuan Ekspor dari Direktorat Jenderal Bea danCukai;d) Oleh karena nilai penggantiannya dalam mata uang USD, makasesuai dengan ketentuan Pasal 11 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2002, oleh karena nilai penggantian (DPP PPN)dalam mata uang USD, maka nilai DPP PPNnya harusdikonversi ke dalam mata uang rupiah dengan menggunakankurs KMK yang berlaku pada tanggal PEB;Bahwa berdasarkan penghitungan

Putusan No.0186/Pdt.G/2018/PA.LKdan atau. membela kepentingannya di persidangan, mengakui danmembenarkan semua posita dan petitum dalam surat gugatan Penggugat,sedangkan gugatan Penggugat juga tidak ternyata melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:J 95 V Alle 543 Gal als glol&adll plSS So pS Wl usd SaArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka

Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:sina ole CISL Atle) Aztualy 5158) Usd gArtinya: Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorang, menurut qoul jadid.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut, makapermohonan Pemohon dengan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan adalah akad yang sangat kuat (mitsaqanghalidzan), bertujuaan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; keberadaannya

HeSunailcary S53 usd j laall> 59 6 655.0 eSillyOs jSa% Dela)Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansaksing.

dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b usd

Bahwa amar putusan Majelis Hakim Kasasi Mahkamah Agung didasarkanpada pertimbangan hukum sebagaimana terurai pada halaman 18putusannya sebagai berikut: Bahwa Pekerja jelas melanggar SOP kerja sebagaimana diatur danharus dipatuhi pekerja sehingga kekeliruannya mengakibatkan kerugianPemohon USD 64.000;e Bahwa sesuai dengan peraturan perusahaan Pasal 63 maka ataskesalahan pekerja maka pekerja dapat di PHK dengan kompensasi 1 x Pasal156 UndangUndang No. 13 Tahun 2003;5.

tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 5 (lima) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih saksing sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum aya 21 yang berbunyi:os as als lol aiil DoesJa35 eL Is sChI DeSwallcary lk usd