Ditemukan 15320 data
15 — 11
Anshori, SH., MH. dan Hj. Asmawati, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dra. Nia Sumartinisebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Kuasa Hukumnyadan dihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Drs. M. Anshori, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,tid,Hj. Asmawati, SH., MH.Panitera Pengganti,tid,Dra.
20 — 9
Anshori, SH., MH. dan Dra. Hj.Sahriyah, SH., MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MuhamadHudory, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd,Drs. M. Anshori, SH., MH.Hakim Anggota,ttd,Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2.
8 — 0
ANSHORI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadimya Tergugat ; HAKIM KETUATtd.Drs. ABU AEMAN, S.H.1. HAKIM ANGGOTA 2. HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H.M. AMIR ARIFIN Drs. HERMANTOPANITERA PENGGANTITtd.H. ANSHORIPerincian Biaya :1. Biaya PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 395.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.,JUMLAH Rp. 486.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MUHADI10
9 — 0
ANSHORI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM KETUATtd.Drs. ABU AEMAN, S.H.1. HAKIM ANGGOTA 2. HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H.M. AMIR ARIFIN Dra. Hj. DHURROTUL LUMAHPANITERA PENGGANTITtd.H. ANSHORIPerincian Biaya :1. Biaya PNBP2. Biaya Panggilan3. Redaksi4. Biaya MateraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MUHADI
12 — 5
ADRONI danDrs.H.LHAMID ANSHORI,SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadirioleh SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. ADRONI.2. Drs. H.HAMID ANSHORLSH.Perincian Biaya Perkara :Drs.H.SUDARMADI, SHPANITERA PENGGANTISRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 26.000,2.
21 — 5
ANSHORI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ; HAKIM KETUATtd.Dra. Hj. DHURROTUL LUM AH1. HAKIM ANGGOTA 2. HAKIM ANGGOTATtd.Drs. HAMDANT, S.H. Drs. HERMANTOPANITERA PENGGANTITtd.H. ANSHORIPerincian Biaya :1. Biaya PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MUHADI10
24 — 5
ANSHORI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapanserta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera PenggantiH. ANSHORIPerincianbiaya:(seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; HAKIM Tersebut,KASDIYONO, SH.MH Perincian ..............
DRA EC. HJ. SOEMARNI. MM. PHD
Tergugat:
Kepala Desa Karangrejo
124 — 56
Ismail Marzuki, S.H.Huzaimah Al Anshori, S.H.1, M.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum EMI, RINNI dan REKAN beralamat di Jl.Teuku Umar Nomor 16 Kota Kediri dengan alamat email :emipuasa@gmail.com;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 201/G/2021/PTUN.SBY.Selanjutnya disebut S@DAGAL............ccccccseeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telan membaca :1.
32 — 8
HAKIM KETUA,DRS.H.HAMID ANSHORI,SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DRS.WAHYUDI,SH,M.Si DRS.ZAENAL ARIFIN,SHPANITERA PENGGANTIDRS.SETYA ADI WINARKO,SHPerincian Biaya :e Pendaftaran Rp 30.000,e APP Rp 25.000,e Panggilan Rp150.000,e Redaksi Rp 5.000,e Materai Rp6.000, +Rp216.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA(WARIS,SH,S.Ag,M.SD
Endro Sunarso Bin Sumarsono
Termohon:
Indah Iworo Binti Tarso
12 — 6
Anshori, SH., MH. serta Hj. Asmawati, SH.,MH.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehFadhlah Latuconsina, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. Tauhid, SH., MH.Hakim Anggota,Drs. M.Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hj.
11 — 1
HAMID ANSHORI,SH.TTD2. Drs.H. ZAINAL KHUDORI RAUFPANITERA PENGGANTITTDFAIZAH,SH.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 55.000 Panggilan : Rp 240.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 336.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAWARIS, SH. S.Ag. M.SI
8 — 4
Anshori, S.H., M.H. danMuhammad Arif, S.Ag., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Nurwilis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Dra. Hj.
Pembanding/Tergugat II : JENG WEN Diwakili Oleh : MULYO SETIYO WIBOWO, SH
Terbanding/Penggugat : KARSINAH Diwakili Oleh : BAMBANG HARIYANTO, SH, dkk
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA PASURUAN KIDUL
29 — 18
Selatan : UMAR Timur : INSA ANSHORI, SUDOMO, INSAASHORI, SUKANAHDAWAM dan SLAMET Cs. Barat : Jalan DesaUntuk selanjutnya tanah tersebut di atas, mohon disebut sebagai: objeksengketa.4. Bahwa oleh karena jual beli objek sengketa antara Penggugat dan suamiPenggugat yang bernama: RUSTAM dengan ahli waris dari NASIRAH BtRASIMAH dilakukan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka jual beli objek sengketa tersebut mohon dinyatakan sahsecara hukum.5.
RUSTAM dariseseorang atas nama NASIRAH Bt RASIMAH, dengan batasbatastanah sebagai berikut: Utara : ARIMAH YONO dan SUMIJAH Selatan : UMAR Timur ; INSA ANSHORI, SUDOMO, ANAWAR,SUKANAHDAWAM dan SLAMET Cs. Barat : Jalan DesaYang saat ini objek gugatan tersebut sudah di atasnamakanMINDAYATI RUSTAM (Tergugat I) oleh Bp. RUSTAM (alm).8.
7 — 6
ANSHORI, S.H., M.H., sebagai HakimHakimAnggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim anggota, dibantuoleh H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTid.ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITid. Ttd.him. 15 dari 16 him. Putusan No. 1014/Pat.G/2016/PA. Siw.Drs. NURSIDIK, M.H. Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H.,Panitera PenggantiTtd.H.
52 — 11
HAMID ANSHORI, SH sebagaiHakim Ketua Drs. H.MHAMDANI, MH dan Drs .ZAENAL ARIFIN, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh FAIZAH, SH sebagaipanitera Pengganti, Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua majelis dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. H. M.HAMDANI,MH Drs. H. HAMID ANSHORI, SHttdDrs.
18 — 2
HAWIN Bin ANSHORI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Darungan RT. 21 RW. 05 DesaSumbersuko Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang, di bawahSsumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi adalahsaudara sepupu calon besan Pemohon;Bahwa orang tua calon isteri sejak lama sudah tidak ada (Bapakmeninggal dunia) ibunya kerja dan tidak ada komunikasi lagi dancalon isteri sejak kecil dirawat dan dibesarkan
Oleh karena semua alatbukti tersebut telah dinazegel dan telah dicocokkan dengan aslinya maka telahmemenuhi syarat formil dan karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukanbukti saksi, masing masing bernama HASAN Bin HARIS Dan MOCH.HAWIN Bin ANSHORI;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah dan telah memberikan keterangan dimuka sidang,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana
9 — 4
Anshori, SH., MH. dan Dra. Hj. Sahriyah, SH.,MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nove Ratnawati, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Drs. M. Anshori, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,Hal. 16 dari 17 hal. Put.
49 — 25
Anshori, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I. dan DardaAristo, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHelna Pebruwenti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon, Termohon dan Termohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ahyar Siddiq, S.E.1., M.H.I. Drs. H. M.
Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK : Rp 50.000,Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.CkrPerkara 3. PNBP Panggilan : Rp 30.000,4. Biaya Panggilan : Rp 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,JUMLAH : Rp 426.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Ckr
29 — 8
pasangan nomor juditogel,1 (Satu) buah pulpent merk standart warna hitam,1 (satu) unit handphone merk nokia type 5070 warna merah silverberikut berikut nomor kartu 085268837704dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014 olehkami BAMBANG SUCIPTO, SH, MH. sebagai Hakim Ketua, TATAP U.SITUNGKIR, SH dan ANSHORI
ANSHORI HIRONI, SHPANITERA PENGGANTI,dtoHj. SUERMA, SH17
15 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Syamsuri bin Anshori) terhadap Penggugat (Siti Solikah binti Sajuri) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan