. , Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir P Drandan / 01 Mei 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di ...... , Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31Agustus 2020 telah mengajukan

Putusan Nomor 760/Pdt.G/2020/PA.BknBangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada KUA Tambang Kabupaten Kampar, tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam register yangtersedia untuk itu;7.

;Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakek Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Februari2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning KabupatenIndragiri Hilir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Dusun Masat, Desa Keritang, KecamatanKemuning, Kabupaten

Indragiri Hilir sampai tahun 2019 danPenggugat Pindah ke rumah Paman di Sei Kencana AFD Karet, DesaSenama Nenek, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang;Hal. 4 dari 17 Hal.

saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Februari2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Dusun Masat, Desa Keritang, KecamatanKemuning, Kabupaten Indragiri Hilir sampai tahun 2019 danPenggugat Pindah ke rumah Paman di Sei Kencana AFD Karet, DesaSenama Nenek, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar

.; Bahwa Perubahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 593, SU Nomor103/1980 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Kampar tanggal 22Halaman 6 dari 44 halaman. Putusan Nomor 254 K/TUN/2017April 1981 seluas 19.740 m? atas nama Mansyurdi Aindra tersebutyang diubah Tergugat menjadi Sertipikat Hak Milik No. 28, SUNomor 103/1980, tanggal 29 April 1992 seluas 19.740 m?

tersebutatas nama Eddy Hermanto (suami dari Chenny Taher) yang berasaldari Perubahan Sertipikat Hak Milik Nomor 593, SU Nomor103/1980 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Kampar tanggal 22April 1981 seluas 19.740 m? tersebut, dan salah satuPemisahannya Sertipikat Hak Milik Nomor 1502, Kelurahan Kulimtanggal 27 Juli 2010 dengan Surat Ukur Nomor 00543/2004 tanggal18/05/2010 Luas 5.571 m?

FRencana Jalan Gambar Situasi SHM No. 28Sehingga berdasarkan Gambar Situasi Tanah tersebut di atas sebagaiGambar Situasi Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 28 sebagaiperubahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 593, SU Nomor 103/1980yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Kampar tanggal 22 April 1981seluas 19.740 m?

.17, Kelurahan Kulim,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tersebut sangat jelas danterang bahwa letak bidang tanahnya seharusnya adalah di Jalan BukitBarisan, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, dan bukan terletak di Jalan Pesantren/Jalan GunungSalak, RT.02/RW.17, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, karena sampai sekarang Jalan Bukit Barisan sebagaiTitik Ikat Dari Bidang Tanah SHM Nomor 593, SU Nomor 103/1980yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Kampar

Tangkerang TimurMaka oleh karenanya telah sangat jelas dan terang bahwa letak bidangdari SHM No. 1502 Kelurahan Kulim tanggal 27 Juli 2010 Surat UkurNomor 00543/2004 tanggal 18/05/2010 (SHM objek sengketa) yangberasal dari Sertipikat Induk yaitu SHM Nomor 593, SU Nomor103/1980 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Kampar tanggal 22April 1981 seluas 19.740 m?

Termohon di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12April 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor:0183/Pdt.G/2016/PA.Ppg tanggal 12 April 2016 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.PpgNBahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 09 Februari 1998 di Kecamatan Tandun, Kabupaten Kampar

, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTandun, Kabupaten Kampar sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 02 April 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Termohon di selama 2 tahun, terakhirpindah di rumah kediaman bersam :Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai3 orang anak, yaitu :1. perempuan) umurnya

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bangkinang atau pejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam Register yang berlaku untuk itu, serta menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

dinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Abdul Aziz dan saksi Joyo Mulyadi didapatkan fakta bahwaorang tua Pemohon bernama MUALIMIN dan SITI ROHAM telah melangsungkanpernikahan di Bangkinang, pada tanggal 03 Juli 1982 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 147/29/VIII/1982 tanggal 07 Agustus 1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bangkinang ataupejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kampar, untuk dicatat dalam Register yang berlaku untuk itu, sertamenerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut;4.

Yang diuraikandalam Surat Ukur / Gambar Situasi Nomor:153/18.18/TR/KT/ 2000 tanggal 22 Januari atas namaSUYANTO.Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor : 495/2000/Cinta Damai,berupa sebidang tanah yang terletak di PROVINSI RIAUKABUPATEN KAMPAR, KECAMATAN TAPUNG HILIR,DESA/ KELURAHAN CINTA DAMAI. Yang diuraikan dalamSurat Ukur / Gambar Situasi Nomor: 495/18.19/TR/KT/2000 tanggal 22 Januari atas nama SUYANTO.1.2.

Kampar, Provinsi Riau,masih belum terbentuk BPSK, sehingga secara hukum,KONSUMEN / PENGADU (sekarang TERGUGAT / TERMOHONKEBERATAN) seharusnya menggugat PELAKU USAHA /TERADU (sekarang PENGGUGAT / PELAKU USAHA) melaluiHalaman 22 dari 57 Putusan Nomor 21/Pdt.SusBPSK/2017/PN BKNBPSK terdekat dengan domisilinya, yaitu dalam hal ini BPSKPEKANBARU, bukan BPSK Batu Bara;3.

,Notaris yang berkedudukan di Kandis, Kabupaten Siak antaraPENGGUGAT / PEMOHON KEBERATAN (SEMULA TERADU /PELAKU USAHA) dengan TERGUGAT / TERMOHON KEBERATAN(SEMULA PENGADU/ KONSUMEN ) berupa :e Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 155/2000/Kota Bangun,berupa sebidang tanah yang terletak di PROVINSI RIAUKABUPATEN KAMPAR, KECAMATAN TAPUNG HILIR, DESA/KELURAHAN KOTA BANGUN.

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor01/2015 tanggal 07 Januari 2015 yang dibuat oleh dan dihadapanCharmaiyetti, SH., MKn., Notaris/PPAT di Kabupaten Kampar;Halaman 27 dari 57 Putusan Nomor 21/Pdt.SusBPSK/2017/PN BKN4. Menghukum TERGUGAT / TERMOHON KEBERATAN (SEMULAPENGADU / KONSUMEN) untuk tunduk terhadap putusan in casu;5.

Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1041/2016 Propinsi RiauKabupaten / Kota Kampar atas nama SUYANTO tertanggal 27 April2016 Jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 63/2016 tanggal 29Februari 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Charmaiyetty,SH., MKn., selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 780/2015 atas namaSUYANTO tertanggal 23 Februari 2015 Jo.

Aninah (Tergugat III s/d VIII) adalah berdasarkan Akta Jual BeliNomor 2763/SH/ 1985 tertanggal 30 Oktober 1985 yang dibuat di hadapanCamat Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yang diperolehnya dari orang yangbernama Sugara yang merupakan sebagian dari tanah yang dimaksuddalam Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor 730/39/SH/ST/1981tertanggal 28 Maret 1981, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SimpangTiga yang diketahui Camat Siak Hulu, Kabupaten Kampar;Bahwa selama dalam masa penguasaan tanah dimaksud sejak

Notaris di Pekanbaru adalahsah dan berharga;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 2763/SH/1985 tertanggal 30 Oktober1985 yang dibuat dihadapan Camat Siak Hulu, Kampar adalah sah danberharga;Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas tanahterperkara yang terletak dahulu di kawasan RT.! RK.

sesuai dengan petabidang Nomor : 1329/1971 tanggal 30 Desember 1971 atas permintaanKepala Pelabuhan Udara Pekanbaru;Bahwa pada tahun 1972, setelah selesai pengukuran oleh Kantor AgrariaKabupaten Kampar, Sdr.

Nomor 2006 K/Pdt/201410.11.Kotapraja Pekanbaru/Kabupaten Kampar, sebagaimana tercantum butir 4diatas ; Selanjutnya Bapak H. lbrahim Budin, SH menjawab dengan suratketerangan tanah para ahli waris almarhum Sultan Syarif kasim tertanggal5 Juni 2006;Bahwa Penggugat melalui Syariefah Soud meminta kepada PT.

Aminah adalah berdasarkan akta jual beli Nomor : 2763/SH/1985tanggal 30 Oktober 1985 yang dibuat di hadapan Camat Siak HuluKabupaten Kampar, yang diperolehnya dari orang yang bernama Sugarayang merupakan sebagian dari tanah dimaksud surat keterangankepemilikan tanah Nomor 730/39/SH/ST.1981 tanggal 28 Maret 1981 yangdikeluarkan Kepala Desa Simpang tiga yang diketahui Camat Siak Hulu,Kabupaten Kampar;Hal. 13 dari 35 hal. Put.

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2016/PA BKNBo NFB aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon/ Tergugat Rekonvensi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani Karet, tempat tinggal di ,Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon/ TergugatRekonvensi;MelawanTermohon!

/ Penggugat Rekonvensi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diwonnnn nn = ,Kabupaten Kampar, sebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca Laporan Mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Konvensi berdasarkan suratpermohonannya

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Kampar.

SAKSI Ill, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di ,Kabupaten Kampar.

SAKSI IV, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSalon, tempat tinggal di ,Kabupaten Kampar.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan harta berupa :
   1. Sebidang tanah dengan ukuran luas 20 X 30 Meter yang terletak di RT.02 RW.01, Dusun Lereng Desa Lereng Kecamatan kuok Kabupaten Kampar Provinsi Riau dengan batas-batas tanah yaitu :

• Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Setapak 21 meter;
• Sebelah Timur berbatas dengan tanah Halimah 20.5 Meter

WIRA ELPINA (warna merah metalik),

dengan Jalan Kapling 9 Meter

1. Sebidang tanah dengan ukuran luas 15 X 20 meter yang terletak di RT.17 RW.04 Desa Petapahan Kabupaten Kampar provinsi Riau dengan batas-batas tanah yaitu :

Purwodadi, Desa Simpang Tiga, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar, dengan alas hak Surat KeteranganHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 96/PDT/2015/PT.PBRPembukaan Hutan No.62/SH/SK/1976 tanggal 1 September 1976 atas namaPenggugat Il dengan ukuran dan batas sepadan sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Yayasan ...............seeeeee 125 meterSebelah Selatan dengan tanah Sdr.

Purwodadi, Desa Simpang Tiga,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, sekarang terletak setempatdikenal di Jalan Bukit RayaRT.02 RW.01 Kel. Simpang Tiga Kec.

Purwodadi, Desa Simpang Tiga,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, sekarang terletak setempatHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 96/PDT/2015/PT.PBRdikenal di JalanBukit Raya RT.02 RW.01 Kel. Simpang Tiga Kec. Bukit RayaKota Pekanbaru Propinsi Riau tersebut, dengan ukuran dan batas : Sebelah Utara dengan Tanah Penggugat Il, dengan ukurani25 Meter ; Sebelah Selatan dengan tanah Jamalius, Syafril.

Purwodadi, Desa Simpang Tiga, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, sekarang terletak setempat dikenal di Jalan Bukit RayaRT.02 RW.01 Kel Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya Kota PekanbaruPropinsi Riau, Dengan ukuran dan batas: Sebelah Utara dengan Jalan Bukit Raya / tanah Penggugat , denganukuran+t 75 Meter ; Sebelah selatan dengan tanah Marta, Darlis, Jamalius (dahulu tanah ZenSirun),denganukuran + 75Meter ; Sebelah Timur dengan tanah IGN Weda (Penggugat Il), dengan ukuran 45Meter ; Sebelah Barat

Purwodadi, Desa Simpang Tiga,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, sekarang terletak setempat dikenaldi Jalan Bukit Raya RT.02 RW.01 Kel Simpang Tiga, Kecamatan Bukit RayaKota Pekanbaru Propinsi Riau,;> Dengan ukuran dan batas: Sebelah Utara dengan Jalan Bukit Raya / tanah Penggugat ,dengan ukuran + 75 Meter ; Sebelah selatan dengan tanah Marta, Darlis, Jamalius (dahulu tanahZen Sirun), dengan ukuran + 75Meter ; Sebelah Timur dengan tanah IGN Weda (Penggugat Il), denganukuran 45 Meter ; Sebelah

SIREGAR hendak menuju ke rumah saksiYashendri Als Kumis (yang merupakan penulis/penjual nomor judi jenis Kim) didusun II peron Desa Petapahan kecamatan Tapung Kabupaten Kampar. Karenasepeda motor yang biasa digunakan terdakwa sedang rusak sehingga terdakwameumpang dengan saksi Sulaiman yang saat itu melewati jalan SP 3 Bukit kemuningdan terdakwa meminta tolong diantarkan ke rumah saksi Yashendri dengan alasaningin mengambil uang.

Kampar; Bahwa saksi melakukan permainan judi KIM dengan cara dimana sipembelimengirimkan SMS yang berisikan nomor yang akan dibeli ke HandPhonesaksi dan kemudian setelah SMS pembelian nomor KIM tersebut masuk, lalusaksi mengirimkan kembali nomor pembelian tersebut ke marga SIREGAR; Bahwa terdakwa adalah sebagai penjemput uang hasil dari penjualan judi jenisKIM yang saksi lakukan; Bahwa terdakwa melakukan penjemputan uang dari hasil penjualan judi jenisKIM kepada saksi biasanya dilakukan pada malam

Kampar;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi YASHENDRI adalah untuk memintasetoran uang hasil penjualan nomor judi jenis KIM;Bahwa cara saksi YASHENDRI melakukan permainan judi KIM tersebut denganmenggunakan kupon atau pun pesanan melalui SMS;Bahwa permainan judi KIM yang dilakukan oleh saksi YASHENDRI adalah padahari Selasa malam s/d Senin malam setiap minggunya dan hadiah yang diterimaoleh pembeli untuk pembelian Rp 1.000 (seribu rupiah) adalah : Untuk 2 angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 60.000,00

tanpa penutup baterai;1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan 22 nama orang dan angka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:11Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 sekitar pukul 21.00 Wib,terdakwa menuju ke rumah saksi Yashendri Als Kumis (yang merupakanpenulis/penjual nomor judi jenis Kim) di dusun II peron Desa Petapahankecamatan Tapung Kabupaten Kampar

menuntut pencaharaian adalah sebagaisutau bentuk pekerjaan dimana dari pekerjaan tersebut mendapatkan keuntunganseharihari untuk memenuhi kebutuhan hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dipersidangan terungkap bahwa pada hari Selasa tanggal O1Mei 2012 sekitar pukul 21.00 Wib, terdakwa menuju ke rumah saksi Yashendri AlsKumis (yang merupakan penulis/penjual nomor judi jenis Kim) di dusun II peronDesa Petapahan kecamatan Tapung Kabupaten Kampar

Bank di Jalan Raya Pandau, Desa Pandau Jaya, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar. Sesampainya di Cucian Mobil D. Bank di JalanRaya Pandau, Desa Pandau Jaya, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,lalu Terdakwa turun dari dalam mobil dan mendatangi saudara BurhanuddinLubis sebagai pengelola tempat cucian mobil yang sedang berada di tempatcucian mobil tersebut.

No. 1128 K/Pid/2010Siak Hulu, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, denganmelawan hukum memaksa orang lain untuk membuat, tiada membuat ataumembiarkan barang sesuatu dengan kekerasan dengan perbuatan lain, ataudengan perbuatan tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan tidak menyenangkan, baikterhadap orang itu, maupun terhadap orang lain.

. , Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;Tergugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,Tempat tinggal ......... , Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Juli2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk.epa y Lv aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan anggota TNI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kampar, Propinsi Riau, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kelurahan Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;Halaman 1 dari 5 halaman.

1015202530PUTUSANNomor 799/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:Pemohon, tempat / tanggal lahir Palembang / 24 Mei 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon

;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi, dengan di bawah sumpahnya saksisaksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BurhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Kampar Riau, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah

suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Pekanbaru, dan terakhir Pemohon tinggal di Siak Hulu Kampar;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak awal tahun 2019.Bahwa penyebab

Kampar Riau, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Pekanbaru, dan terakhir Pemohon tinggal di Siak Hulu Kampar;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, setelah menikah bertempattinggal di Kuala Tungkal selama 2 tahun dengan menyewa rumah, tahun2000 pindah ke Guntung ke rumah orang tua Penggugat, tahun 2003pindah ke Kampar menyewa rumah sampai tahun 2013 Penggugatmemutuskan untuk ke Malaysia, selama lebih kurang 3 tahun Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal sebagaimana tersebut di atas;4.

KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :SRE Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;w Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKUA Kecamatan Tungkal Ilir Tanjung Jabung Jambi pada tahun 1998; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama berpindahpindan dan terakhir di Kampar

tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:wo nn nnn onan nanan nnn n nanan nnn ene Bahwa saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKUA Kecamatan Tungkal Ilir Tanjung Jabung Jambi pada tahun 1998; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama berpindahpindan dan terakhir di Kampar

yang dikemukanan olehPenggugat;Menimbang, bahwa keteranganketerangan saksi sebagaimana telahdituangkan di atas bersumber dari pengetahuan, penglihatan ataupendengaran sendiri, maka Majelis hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakssaksi a quo, makaMejelis hakim telah dapat menemukan gambaran keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berpindapindah danterakhir di Kampar

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berpindapindah danterakhir di Kampar, setelah itu mereka berpisah dan mereka sudah dikarunial3 orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonissejak tahun 1999;d.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei2015; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kuok Kabupaten Kampar: Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di JI.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei2015; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Siak Hulu kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kuok; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanKemuning pekanbaru;Him 6 dari 17 him Putusan Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diSiak Hulu Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pekanbaru kemudian pindah keKuok;Him 7 dari 17 hlm Putusan Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa DuplikatKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar

Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Indra bin Ertenis) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Sarimu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992 di Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;

4.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992 di rumahPemohon II di Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,yang menjadi wali saudara kandung Pemohon II yang bernama Wali nikahPemohon Il, karena pada saat itu ayah dan kakek kandung Pemohon IIHal. 1 dari 17 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992 di Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;3.

keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 03 Janiari 1992;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il, saksi mendapatkan berita dari kakak saudara lakilakikandung Pemohon II selaku wali nikah Pemohon II;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah kakak kandung Pemohon Il di Bangkinang, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar

menerangkan bahwa dirinya adalah saudara sepupu, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah tetatangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 03 Janiari 1992;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah kakak Pemohon II di Bangkinang, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal O03 Januari 1992 diKecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutke Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;4.

PUTUSANNomor : 419/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : GUNAWAN Bin ALI Als IGUN Als NUGITempat Lahir : Tambang (Kampar Riau)Umur / Tanggal lahir : 47 Tahun /17 Agustus 1966Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pulau Permai Kecamatan Tambang KabupatenKamparAgama

mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Bin ALI Als IGUN Als NUGI, pada hari Selasatanggal29 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Simpang Empat Tengah Desa Pulau PermaiKabupaten Kampar

Kampar sehubungan melakukan permainan judi togel;Bahwa permainan judi togel yang terdakwa lakukan dengan menerima kiriman pesananangka yang dipasang oleh pembeli melalui SMS dari Handphone milik sdr.Syamsuar.S,lalu sdr.Syamsuar.S mengirimkan kembali pasangan angka tersebut kepada terdakwadenan menggunakan Handphone Merk Nokia X2 warna hitam miliknya dan diterimaoleh terdakwa menggunakan Handphone miliknya, lalu mengumpulkan uang hasilpembeliannya yang diterima oleh terdakwa nantinya dari sdr.Syamsuar.S

ketika diperlihatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:13Bahwa pad ahari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa diamankan oleh saksi Andi Azhari, SH, saksi Agusma Suhenda dansaksi Abdi Gunawan (anggota kepolisian) di Simpang Empat Tengah DesaPulau Permai Kabupaten Kampar

sutaubentuk pekerjaan dimana dari pekerjaan tersebut mendapatkan keuntungan seharihari untukmemenuhi kebutuhan hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwapada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa diamankan olehsaksi Andi Azhari, SH, saksi Agusma Suhenda dan saksi Abdi Gunawan (anggotakepolisian) di Simpang Empat Tengah Desa Pulau Permai Kabupaten Kampar

menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1401104112870004, tempat dan tanggal lahir: PandamGadang/ 01 Desember 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenLima Puluh Kota, dalam hal ini memilih domisili elektronikdengan alamat email @gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 1401101404820010, tempat dan tanggal lahir: Muara Mahat/ 14April 1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Kampar

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Provinsi Riau, selama 1 bulan, setelah itu pindah ke rumah milikorang tua Tergugat di, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau, selama 14 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Lima Puluh Kota, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaANAK, lahir pada tanggal 15

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kecamatan XIII Koto Kampar, KabupatenKampar, selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalah Adikkandung Penggugat, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Pandam Gadang, Kecamatan GunuangOmeh, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat DI Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, selama 1 (Satu) bulan, setelah itupindah ke rumah milik orang tua Tergugat di Dusun IV Muara MahatBaru, Rt.002 Rw.008, Desa Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, selama 14 (empat belas) tahun,dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong KotoMarapak, Nagari Pandam Gadang, Kecamatan Gunuang Omeh,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

Kampar, Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kab. Kampar, Provinsi Riau atas nama RAHMAWATI ;