Ditemukan 26330 data
8 — 5
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaTigaraksa adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
12 — 7
(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaBatam adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
10 — 1
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, maka petitum gugatan Penggugatpatut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTrenggalek adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
8 — 3
diceraikan dengan Pemohonasalkan Pemohon memenuhi kewajibannya sebagai akibat dari perceraianint;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah menyampaikanreplik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada pokoknya Pemohon tetap pada jawban semula; Bahwa tentang kewajiban Pemohon sebagai akibat dari permohonan cerai iniPemohon akan memberikan kepada Termohon mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama Termohon menjalani masaiddah
6 — 3
Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (a) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atausetidaktidaknya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemiliki cukup alasan, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaNgamprah adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
10 — 4
Artinya: Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itudengan talak satu;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaPalu adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Hal. 9 dari 11 Hal.
14 — 4
Pasal 116 huruf (6b) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsugra;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaSleman adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan
42 — 13
Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon sudah pernahmelakukan hubungan badan (ba'da dukhul) dan berdasarkan catatan statusperkawinan dalam bukti P antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai,maka talak yang diizinkan untuk dijatuhkan oleh Pemohon kepada Termohon adalahtalak yang kesatu, dan berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatunkan tersebut adalah talak raj, artinya, selama Termohon masih dalam masaiddah, Pemohon mempunyai hak untuk rujuk dengan Termohon.
10 — 4
(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaSambas adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
9 — 2
Putusan No.1835/Pdt.G/2020/PA.Krwgugatan Penggugat tidak melawan hukum serta Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, oleh sebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan talaksatu bain sughra secara verstek;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaKarawang adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh
10 — 5
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaMartapura adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
8 — 4
Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya permohonan Pemohon, makaberdasarkan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, setelah terjadinya perceraian Pemohonberkewajiban untuk memberikan kepada Termohon berupa mutah, nafkah selama masaiddah dan biaya hadlanah untuk anak yang belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah menyatakan bahwaapabila terjadi perceraian Pemohon akan
10 — 8
(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPraya adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
9 — 6
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTigaraksa adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
55 — 9
) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaParepare adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
13 — 4
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan talak satu bain sugra;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaMajene adalah talak bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam bahwa bekas isteri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tapi boleh akadnikah baru;Menimbang, bahwa sejalan dengan jiwa ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
5 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masaiddah kepada Termohon sebesar Rp. 6.000.000. (enam jutarupiah) ;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sebesar Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah) ;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 641.000.
8 — 3
Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya permohonan Pemohon, makaberdasarkan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, setelah terjadinya perceraian Pemohonberkewajiban untuk memberikan kepada Termohon berupa mutah, nafkah selama masaiddah dan biaya hadlanah untuk anak yang belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah menyatakan bahwaapabila terjadi perceraian, Pemohon akan
29 — 3
f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhnkan oleh Pengadilan AgamaMajene adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
19 — 7
(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaBatam adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah