Ditemukan 14218 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Pkl Tanggal 23 Februari 2017 — MATYURI (PENGGUGAT) MELAWAN 1. PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk (Sekarang BII Maybank) (TERGUGAT), 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (TURUT TERGUGAT);
64 — 12
64 — 12
dilakukanTergugat, maka Penggugat harus dapat membuktikan danya perbuatanTergugat yang memenuhi unsurunsur Perbuatan Melawan Hukumsesuai Pasal 1365 KUH Perdata, yang menyatakan bahwa: *Jiapperbuatan melanggar hukum yang membave kerugian kepada oranglain, mewejibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian itu.Adapun unsurunsur perobuatan melawan hukum berdasarkan ketentuanPasal 1365 KUHPerdata meliputi:1) Adanya perbuatan (daad, act)2) Perbuatan itu mengandung kesalahan (schuld
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Sgn Tanggal 19 April 2017 — JOKO NURYANTO Alias LETHEK Bin SUMANTO
40 — 5
40 — 5
dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Register : 01-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN Mtp Tanggal 11 Oktober 2016 — ILMIANNUR alias ILMI bin IMANSYAH
33 — 11
33 — 11
Unsur Dengan SengajaHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN MtpMenimbang, bahwa pertanggung jawaban pidana selalu didasarkan padaadanya kesalahan (schuld).
Register : 26-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 156/Pid.B/2019/PN Tgt Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
MASRIYANTO Bin ZAINUDIN
35 — 14
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
MASRIYANTO Bin ZAINUDIN
35 — 14
TgtMenimbang, bahwa Sianturi juga menerangkan jika dolus eventualis dibandingkankealpaan yang berat (bewuste schuld atau culpa lata), maka pada dolus eventualis disyaratkanadanya kesadaran akan kemungkinan terjadinya sesuatu akibat, kendatipun ia bisa berbuatlain, tetapi lebih suka melakukan tindakan itu walaupun tahu resikonya.
Register : 21-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 616/Pid.Sus/2021/PN Ckr Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
SUHENDRI alias ANDRI
33 — 12
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
SUHENDRI alias ANDRI
33 — 12
Suhendri Alias Andri Hal 25 Dari 29Menimbang, bahwa asas hukum Pidana tiada pidana tanpa kesalahan(geen straaf Zonder schuld) sebagai asas legalitas dalam KUHP mensyaratkanagar Supaya orang yang melakukan suatu perbuatan pidana tersebut dapatdipidana dengan hukuman yang diancamkan pada diri Terdakwa, harus adapertanggungjawaban pidana (criminal responsibility) atas dasar kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana dan selama pemeriksaan berlangsung di persidangan
Register : 06-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN WATES Nomor 26/Pdt.G/2014/PN Wat Tanggal 1 April 2015 — SARING, S.H. (Kajari Wates)
Melawan
SUPRANATA
75 — 12
75 — 12
Dikaji dari Prespektifteoritik dan Praktik peradlan maka ketentuan pasal 1365 KUHPerdataunsur kesalahan (schuld) mencakup anasir adanya unsur Kesengajaan(dolus), adanya unsur Kelalaian ( negligence/culpa) dan adanya alasanpembenar pemaaf ( Rechtsvaardigingsround).Sehingga dengan demikian dalam perkara ini, perbuatan tergugat yangtidak melaksanakan apa yang menjadi Kewajibannya yaitu membayar sisauang pengganti yang belum dibayar oleh tergugat kepada Negara RepublikIndonesia yang dalam perkara ini
Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 243/Pid.B/2013 /PN-LGS Tanggal 3 Maret 2014 — Pidana
-MARIANI BINTI ABU BAKAR
68 — 17
68 — 17
Bagi pengadilan tidaklah mungkinmenghukum orang tak bersalah, dan tidak pula membebaskan dari tanggung jawabpidana bagi orang yang bersalah (asas gen straf zonder schuld).28Menimbang, bahwa substansi perkara ini berawal dari satu perbuatan yangdisitu ada 2 (dua) orang yang dijadikan terdakwa, yaitu Terdakwa Jailani Bin AbuBakar dalam Nomor Perkara No. 217/Pid.B/2013/PNLGS yang telah diadili danmempunyai kekuatan hukum yang tetap, dan atas nama Terdakwa Mariani binti AbuBakar No. 243/Pid.B/2013/PNLGS
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.AIDIL Als ADIL Bin ZULKIFLI
2.ZULKARNAIN Als PIKAR Bin Alm ZAINUDIN
31 — 4
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.AIDIL Als ADIL Bin ZULKIFLI
2.ZULKARNAIN Als PIKAR Bin Alm ZAINUDIN
31 — 4
ditanyakan adalah telah ternyata sesuai dengan identitas yangada di dalam Surat Dakwaan, sehinga dengan demikian tidak terjadi error inperson dalam perkara ini;Menimbang, bahwa demikian pula selain identitas Para Terdakwa telahsesuai dengan identitas yang ada di dalam Surat Dakwaan, bahwa dari hasilpengamatan Majelis Hakim di persidangan terhadap Para Terdakwa, ParaTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan tidak ada satupunhal hal atau keadaan keadaan yang dapat menghapuskan kesalahan(schuld
Putus : 20-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Amt. Tanggal 20 Agustus 2014 — - SALAMAH Binti JAMAL
- ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin BUTHAHIR
61 — 6
61 — 6
sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telahtermuat dalam putusan in1; Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggungjawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 17 Juli 2017 — MAHRUS Als RUS Bin ASMONE
39 — 8
39 — 8
Dengan perkataan lain, orang tersebutharus dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya atau jika dilinat dari sudutperbuatnnya, perbuatannya harus dapat dipertanggungjawabkan kepada orangtersebut.Menimbang, bahwa dalam hal ini berlaku asas TIADA PIDANA TANPAKESALAHAN atau Keine Strafe ohne Schuld atau Geen straf zonder Schuldatau Nulla Poena Sine Culpa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat 2 UndangundangKekuasaan Kehakiman (UU No. 4 / 2004) berbunyi Tiada seorang juapun dapatdijatuhi pidana
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 6 Juli 2018 — ERWIN PARDEDE >< PEMERINTAH R.I CQ GUBERNUR DKI JAKARTA CQ BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAN ASET DAERAH PROV.DKI JAKARTA CS
74 — 33
74 — 33
Ada kesalahan (schuld).Halaman 19 dari 30 hal Putusan Nomor 263/Pdt/2018/PT.DKIvi.Vii.Bahwa dengan penjelasanpenjelasan tersebut secara tegas dan jelasmenyatakan tidak ada perbuatan hukum yang dilanggar oleh TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonpensi dan Penggugat tidak mempunyaikapasitas sebagai pihak yang menerima ganti kerugian atas tanah aquo;Bahwa untuk itu patut dan beralasan hukum bagi Yang Mulia Majelis HakimYang Memeriksa dan Mengadili perkara a quo untuk tidakmempertimbangkannya dan menolak
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 1-K/PM.II-10/AD/I/2021 Tanggal 26 Januari 2021 — Oditur:
Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Bayu Junianto
93 — 29
Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Bayu Junianto
93 — 29
Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadirantanpa jin.Bahwa unsur Yang karena salahnya atau dengan sengajaini merupakan delik alternatif oleh karenanya MajelisHakim akan membuktikan unsur delik yang bersesuaiandengan perbuatan Terdakwa yaitu unsur dengan sengaja.Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagiankesalahan (Schuld) menurut memori penjelasan (MemoriVan Toelichting) atau MVT yang dimaksud dengankesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi(Willens en Wetens
Register : 05-06-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Dpk Tanggal 13 Januari 2020 — Tumpal Edison M SH
Melawan
Wahyu Arya Sidharta SH
204 — 116
204 — 116
menerbitkankerugian itu mengganti kerugian tersebut.Pasal 1366 Kitab Undangundang Hukum Perdata yakni:Setiap orang bertanggungjawab, bukan hanya atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan kelalaian atau kesembronoannya.Bahwa semua rangkaian tindakan dan perbuatlergugat sebagaimanadiuraikan diatas yang telah memenuhi semua unsurunsur Pasal 1365KUHPerdata dan Pasal 1366 KUHPerdata terbukti terjadi karena adanyaPerbuatan Melawan Hukum, adanya Kesalahan (schuld
Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN.Grt Tanggal 8 Juli 2015 — DENI SANGAJI Bin MAMAD
356 — 6
356 — 6
LAMINTANG, S.H.dalam bukunya Hukum Pidana Indonesia, Sinar Baru, 1990, hal 54, menyatakan pelakudari suatu perbuatan yang dapat dihukum adalah mereka yang melakukan perbuatantersebut, yakni mereka yang melakukan perbuatan, menimbulkan akibat, melanggarlarangan atau keharusan yang dilarang oleh undangundang yang untuk melakukannyadisyaratkanadanya opzet atau schuld.
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Bkn Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
SULARNO ALS NANO BIN NASIP
48 — 12
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
SULARNO ALS NANO BIN NASIP
48 — 12
golongan bukan tanaman yang untukitu telah diatur secara khusus dalam Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi danterbukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terhadap pribadi dan perbuatan Terdakwa, ada alasan penghapus ataupeniadaan pidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, sehinggaTerdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa alasan pemaaf (schuld
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Amp Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.KADEK ADI PRAMARTA, SH
2.ANISA DWILIANA,SH.
Terdakwa:
YUS RUSMANA
112 — 50
1.KADEK ADI PRAMARTA, SH
2.ANISA DWILIANA,SH.
Terdakwa:
YUS RUSMANA
112 — 50
dipalsu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkankerugian karena pemalsuan surat telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.4 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa pengertian orang yang melakukan di sini adalahorang yang dengan disertai opzet dan schuld
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Sgt Tanggal 19 April 2017 — -ARDIANSYAH Als ARDI Bin ILHAMSYAH
61 — 25
61 — 25
menilai bahwa unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dari unsurunsur pasal yang didakwakan tersebut makaterdakwa telah terbukti perbuatannya memenuhi unsurunsur dari pasalsebagaimana dakwaan alternatif kesatu yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) jo pasal132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa didalam doktrin hukum pidana dan didalam perundangundangan, dikenal adanya asas hukum yang menyatakan tiada pidana tanpakesalahan (geen straaf zonder schuld
Register : 24-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN.SKB Tanggal 25 Oktober 2017 — JENDRIL DEFIKING Als GULANG Bin HERMANSYAH
66 — 9
66 — 9
dianggap telah termuatdalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggungjawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya (vide Pasal 6ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Register : 29-01-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Jmr Tanggal 6 Agustus 2015 — Ny. SUNG AH MOI M E L A W A N RATIH
51 — 2
51 — 2
.* Oleh karena pasai 1365 KUH Perdata mensyaratkan adanya unsurkesalahan (schuld) dan kesengajaan, sehingga selama unsurunsurtersebut belum terbukti, maka gugatan perdata penggugat tidakdapat diajukan di muka pengadilan untuk diproses dengan acaraperdata.4.
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kla Tanggal 28 Februari 2018 — Terdakwa
36 — 8
36 — 8
Saner, berpendapat bahwa halitu. berkaitan dengan onrecht, schuld dan strafe. Sementara itu, Packermenyebut ketiga masalah tersebut berkenaan dengan crime, responsibulity, danpunishment. Menurut Soedarto, persoalanpersoalan tersebut berkaitan dengan,perbuatan yang dilarang, orang yang melakukan perbuatan yang dilarang itu,dan pidana yang diancamkan terhadap pelarangan larangan itu.