Bahwa permainan judi jenis karturemi yang para terdakwa lakukan dalam setiap periode putarannya sebanyak pp.3.000,00 (tiga ribu rupiah ) per orangnya dan bila permainan tersebut ada pemainyang menang dengan menghentikan permainan dengan menutup kartu maka setiaporang yang kalah harus membayar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) kepada pemainyang nutup tersebut.Bahwa permalpan judi jenis kartu remi yang dilakukan para terdakwa tidak adayang menentukan menang clan kalah dikarenakan tergantung bagian

Bahwa permainan judi jenis karturemi yang para terdakwa lakukan dalam setiap periode putarannya sebanyak pp 3.000,00( tiga ribu rupiah ) per orangnya clan bila permainan tersebut ada pemain yang menangdengan menghentikan permainan dengan menutup kartu maka setiap orang yang kalahharus membayar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) kepada pemain yang nutup tersebut.

Apabila 6 kartu yang dipegang tidak sama masingmasing pemainmempunyai kesempatan untuk menyamakan kartunya dan mengurutkan angkakartunya dengan mengambil satu kartu secara bergiliran sesuai urutannya dantumpukan sida kartu yang ditaruh di tengah hingga kartunya jadi sama jenis danberurutan ;e Bahwa, dalam judi jenis remi yang menjadi bandar ngantiganti, siapa yang menangdalam putaran, pemain tersebut menjadi bandar ; Bahwa, besar taruhan dalam perjudian tersebut adalah Rp.3.000,00 (tiga riburupiah

Apabila 6 kartu yang dipegang tidak samamasingmasing pemain mempunyai kesempatan untuk menyamakan kartunya danmengurutkan angka kartunya dengan mengambil satu kartu secara bergiliran sesuaiurutannya dan tumpukan sisa kartu yang ditaruh di tengah hingga kartunya jadisama jenis dan berurutan;Bahwa, yang menjadi bandar dalam judi kartu jenis remi bergantian pemain yangmenang dalam putaran tersebut;Bahwa, besarnya taruhan dalam perjudian tersebut adalah Rp.3.000,00 (tiga riburupiah) Rp.5.000.00 (lima

Apabila 6 kartuyang dipegang tidak sama masingmasing pemain mempunyai kesempatan untukmenyamakan kartunya dan mengurutkan angka kartunya dengan mengambil satukartu secara bergiliran sesuai urutannya dan tumpukan sisa kartu yang ditaruh ditengah hingga kartunya jadi sama jenis dan berurutan;Bahwa, yang menjadi bandar dalam judi kartu jenis remi bergantian pemain yangmenang dalam putaran tersebut;Bahwa, besarnya taruhan dalam perjudian tersebut adalah Rp.3.000,00 (tiga riburupiah) Rp.5.000.00 (lima

(Seribu rupiah) untuk pemain yang memiliki Kartunomor 2 paling sedikit,Rp.2.000.00,(dua ribu rupiah) untukpemain yang memiliki kartu nomor 3 paling sedikit,Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah) untuk pemain yang memiliki Kartu nomor 4 palingsedikit Rp.4.000,(empat ribu rupiah) kepada pemenang padaputaran tersebut,begitu seterusnya pada setiap putarannya.

(Seribu rupiah) untuk pemain yang memiliki Kartunomor 2 paling sedikit,Rp.2.000.00,(dua ribu rupiah) untukpemain yang memiliki kartu nomor 3 paling sedikit,Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah) untuk pemain yang memiliki kartu nomor 4 palingsedikit Rp.4.000,(empat ribu rupiah) kepada pemenang padaputaran tersebut,begitu seterusnya pada setiap putarannya.

3 s/d 5 kartu atau 1 (Satu) kartu seri secaraberurutan dan diikuti oleh pemain yang lain.e Bahwa Bila pemain tersebut song, maka masingmasing pemainmembayar uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada pemainyang song dan bila pemain yang menang dengan jumlah kartu palingsedikit, maka pemain lain harus membayar sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah) untuk pemain yang memiliki kartu nomor 2 paling sedikit, Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) untuk pemain yang memiliki kartu nomor 3paling sedikit, Rp 3.000,00

pemain tersebut habisPutusan Nomor 410/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 13 dari 25 halamane Bahwa benar bila pemain tersebut song, maka masingmasing pemainmembayar uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada pemainyang song dan bila pemain yang menang dengan jumlah kartu palingsedikit, maka pemain lain harus membayar sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah) untuk pemain yang memiliki kartu nomor 2 paling sedikit, Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) untuk pemain yang memiliki Kartu nomor 3paling sedikit, Rp 3.000,00

dengan urutan dan gambarnya, sampai dengan kartu yang ada ditangan pemain tersebut habisBahwa benar bila pemain tersebut song, maka masingmasing pemainmembayar uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada pemainyang song dan bila pemain yang menang dengan jumlah kartu palingsedikit, maka pemain lain harus membayar sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah) untuk pemain yang memiliki kartu nomor 2 paling sedikit, Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) untuk pemain yang memiliki Kartu nomor 3paling sedikit, Rp 3.000,00

Apabila salahseorang pemain memasang Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) dalam satu tanda gambardiatas lapak kemudian dari salah satu diantara ketiga dadu muncul tanda gambar yangdipasangnya maka pemain tersebut mendapatkan uang taruhan Rp. 1.000,00 (seriburupiah), apabila muncul dua tanda gambar dari ketiga dadu tersebut maka pemaintersebut mendapat Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah), dan apabila dari ketiga buah dadutersebut muncul gambar yang sama maka pemain tersebut mendapatkan uang taruhansejumlah Rp. 3.000,00

lapak.Apabila salah seorang pemain memasang Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) dalam satutanda gambar diatas lapak kemudian dari salah satu diantara ketiga dadu muncul tandagambar yang dipasangnya maka pemain tersebut mendapatkan uang taruhan Rp.1.000,00 (Seribu Rupiah), apabila muncul dua tanda gambar dari ketiga dadu tersebutmaka pemain tersebut mendapat Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah), dan apabila dariketiga buah dadu tersebut muncul gambar yang sama maka pemain tersebutmendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 3.000,00

apabila salah seorang pemain memasang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)dalam satu tanda gambar di atas lapak kemudian dari salah satu di antara ketigadadu muncul tanda gambar yang dipasangnya maka pemain tersebutmendapatkan uang taruhan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), apabila muncul duatanda gambar dari ketiga dadu tersebut maka pemain tersebut mendapat Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah), dan apabila dari ketiga buah dadu tersebut munculgambar yang sama maka pemain tersebut mendapatkan uang taruhan sejumlahRp. 3.000,00

salah seorang pemain memasang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dalam satu18tanda gambar di atas lapak kemudian dari salah satu di antara ketiga dadu muncultanda gambar yang dipasangnya maka pemain tersebut mendapatkan uang taruhanRp. 1.000,00 (seribu rupiah), apabila muncul dua tanda gambar dari ketiga dadutersebut maka pemain tersebut mendapat Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), dan apabiladari ketiga buah dadu tersebut muncul gambar yang sama maka pemain tersebutmendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 3.000,00

Apabila salah seorangpemain memasang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dalam satu tanda gambar di ataslapak kemudian dari salah satu di antara ketiga dadu muncul tanda gambar yangdipasangnya maka pemain tersebut mendapatkan uang taruhan Rp. 1.000,00(seribu rupiah), apabila muncul dua tanda gambar dari ketiga dadu tersebutmaka pemain tersebut mendapat Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), dan apabila dariketiga buah dadu tersebut muncul gambar yang sama maka pemain tersebutmendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 3.000,00

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari nafkah anak Rp 5.000,00/hari untuk 2 orang anak; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

kurang mampu memberi nafkah wajib terhadap termohon, akibatnyasejak bulan Juli 2007 sampai sekarang Pemohon dengan Termohon berpisah rumah dantermohon tinggal di rumah orang tuanya ;e Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui kedua orang tua maupunPemuka Agama, untuk membantu menyelesaikan rumah tangga Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil, oleh karenanya tidak ada alternatif lain kecuali perceraian denganTermohon dan pemohon sanggup memberi mutah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp.3.000,00

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah IddahRp. 3.000,00/hari, nafkah anak Rp 5.000,00/hari untuk 2 orang anak;4.

pemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Al Quran Surat AlBaqoroh ayat 229 : 222222 n onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn~ ~ ~ c Artinya Talak ( yang dapat disetujui ) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagi dengan carayang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohon tentang mutah dan nafkahiddah, nafkah anak, termohon telah menyatakan kerelaannya diberi Mut ah Rp. 100.000,00Nafkah Iddah Rp. 3.000,00

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari nafkah anak Rp 5.000,00/hariuntuk 2 orang anak;4.

) menit sampai terdakwa mencapai masa klimaks dan merasakannikmat hingga akan mengeluarkan air mani lalu terdakwa melepaskan gesekanpenis / alat kelamin lalu terdakwa ke kamar mandi dan mengocok kemaluanterdakwa yang masih dalam keadaan tegang hingga mengeluarkan spermakemudian terdakwa mencuci kemaluan terdakwa dan kembali ke kamar menujusaksi korban yang masih tiduran di kasur di atas lantai lalu memakaikan kembalicelana dalam anak korban DIAN RUNDIYANI lalu terdakwa memberikan uangsebesar Rp.3.000,00

(tiga ribu rupiah) dengan alasan untuk membeli es dan saatsaksi anak akan pulang, terdakwa mengatakan kepada saksi janganbilang siapasiapa;Bahwa ketika terdakwa mencabuli saksi anak, terdakwa tidak pernahmelakukan bujuk rayu atau menjanjikan sesuatu kepada saksi anak,namun setelah terdakwa melakukan perbuatannya, terdakwa memberiuang kepada saksi anak yang pertama sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) dan kedua sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi anak tersebut, Terdakwa

,dengan posisi di tidurkan terlentang di tempat tidur, tubuh terdakwamenindih tubuh anak korban dan menggesek gesekan kemaluannya kevagina anak korban dengan waktu agak lama lalu celana anak korban dibetulkan oleh terdakwa sambil anak korban di beri uang Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah) dengan alasan untuk membeli es dan saat anak korbanakan pulang, terdakwa mengatakan kepada anak korban jangan bilangSiapaSiapa.

,dengan posisi di tidurkan terlentang di tempat tidur, tubuh terdakwamenindih tubuh anak korban dan menggesek gesekan kemaluannya kevagina anak korban dengan waktu agak lama lalu celana anak korban dibetulkan oleh terdakwa sambil anak korban di beri uang Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah) dengan alasan untuk membeli es dan saat anak korbanakan pulang, terdakwa mengatakan kepada anak korban jangan bilangSiapasiapa.

,dengan posisi di tidurkan terlentang di tempat tidur, tubuh terdakwamenindih tubuh anak korban dan menggesek gesekan kemaluannya kevagina anak korban dengan waktu agak lama lalu celana anak korban dibetulkan oleh terdakwa sambil anak korban di beri uang Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah) dengan alasan untuk membeli es dan saat anak korbanakan pulang, terdakwa mengatakan kepada anak korban jangan bilangSiapaSiapa.; Bahwa Terdakwa melakukan bujuk rayu terhadap korban anak denganmengatakan ayo buka cepat

NUR ALI bin KASWI pada waktu dan tempattersebut diatas telah melakukan perjudian jenis judi dadu kopyokyang dilakukan dengan cara saksi Joko Suyono selaku bandardengan memakai kartu remi angka 1 sampai 6 yang ditaruhterbukadiatas lantai selanjutnya saksi Joko Suyono selaku bandarmengopyok 3 buah dadu yang ditutupi tempurung kemudianterdakwa serta terdakwa II memasang uang taruhannya diataskartu remi sesuai nomor yang ada dikartu remi tersebut, denganuang pasangan antara Rp 1.000,00 s/d Rp 3.000,00

berupa :e Uang tunai Rp 215.000,00e Seperangkat alat dadu yaitu 3 (tiga) buah mata dadu, dan 1(satu) buah tempurung kelapa serta alas terbuat dari kayu ;e 6 (enam) lembar kartu remi ;adalah miliknya atau setidaktidaknya dalam penguasaannya ;Bahwa saksi dalam melakukan permainan judi dadu kopyoktersebut yaitu sebagai pemain selanjutnya Bandar mengopyok 3buah mata dadu yang ditutupi tempurung kelapakemudian parapemasang memasang uang taruhannya diatas kartu remidengan pasangan Rp 1.000,00 sampai Rp 3.000,00

Demaksedang bermain judi dadu kopyok dan Joko Suyono sebagaibandarnya ;10Bahwa terdakwa melakukan judi jenis dadu kopyok selakupemain / pemasang ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi dadu kopyoktersebut yaitu awalnya bandar mengopyok 3 buah mata daduyang ditutupi tempurung kelapa kemudian para pemasangmemasang uang taruhannya diatas kartu remi dengan pasanganRp 1.000,00 sampai Rp 3.000,00 setelah pemasang memasanguang taruhan tersebut terdakwa membuka tempurung kelapaserta terlihat angka

Demaksedang bermain judi dadu kopyok dan saksi Joko Suyono sebagaibandarnya;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi dadu kopyoktersebut yaitu awalnya bandar mengopyok 3 buah mata daduyang ditutupi tempurung kelapa kemudian para pemasangmemasang uang taruhannya diatas kartu remi dengan pasanganRp 1.000,00 sampai Rp 3.000,00 setelah pemasang memasanguang taruhan tersebut terdakwa membuka tempurung kelapaserta terlihat angka bagian atas mata dadu apabila angka dadusesuai dengan angka yang dipasang

Demak sedang bermain judidadu kopyok dan saksi Joko Suyono sebagai bandarnya, terdakwadalam melakukan permainan judi dadu kopyok tersebut yaituawalnya bandar mengopyok 3 buah mata dadu yang ditutupitempurung kelapa kemudian para pemasang memasang uangtaruhannya diatas kartu remi dengan pasangan Rp 1.000,00ampai Rp 3.000,00 setelahpemasang...........606pemasang memasang uang taruhan tersebut terdakwa membukatempurung kelapa serta terlihat angka bagian atas mata daduapabila angka dadu sesuai dengan

dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1537/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1988, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah WALI NIKAH ;e = Saksi nikah masing masing bernama (1) MESELAN dan (2) SUKAT ;; e Maskawin / mahar berupa uang Rp. 3.000,00

SAKSI I; 22229202 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1988 di KecamatanGumukmas Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah ALI dengan maskawinberupa uang Rp. 3.000,00

Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ pada tahun 1988,di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WALI NIKAHdengan maskawin berupa uang Rp. 3.000,00

IMAM GHOZALI,maskawin berupa uang Rp. 3.000,00 tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 29 tahun ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan paraPemohon telah dilaksanakan sesuai

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

memberi nafkah wajib (ekonomi) terhadap termohon,akibatnya sejak bulan Agustus 2007 sampai sekarang Pemohon dengan Termohon berpisahrumah dan termohon tinggal di rumah orang tuanya ; Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui kedua orang tua maupunPemuka Agama, untuk membantu menyelesaikan rumah tangga Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil, oleh karenanya tidak ada alternatif lain kecuali perceraian denganTermohon dan pemohon sanggup memberi mutah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp.3.000,00

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah IddahRp. 3.000,00/hari, ; ++ 229222 2nnnnne4.

f) Kompilasi Hukum Islam oleh sebab itupermohonan pemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Al Quran Surat AlBagoroh ayat 229 :~ ~ ~ c Artinya Talak ( yang dapat disetujui ) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagi dengan carayang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohon tentang mutah dan nafkahiddah, termohon telah menyatakan kerelaannya diberi Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah IddahRp. 3.000,00

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamis pada hari Selasatanggal 05 Pebruari 2008 M bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1429 H. oleh kami Dra.AI SUHAYATI, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. ANANG PERMANA, SH dan Hj.

Sedangkan pemain yang memiliki point besar,hanya akan membayar sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan uangtersebut diserahkan oleh masingmasing kepada Pemain yang menang.Begitu seterusnya pada setiap putarannya.Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis simpang empat tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;2.

Sedangkan pemain yang memiliki point besar,hanya akan membayar sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan uangtersebut diserahkan oleh masingmasing kepada Pemain yang menang.Begitu seterusnya pada setiap putarannya.Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis simpang empat tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;3.

Sedangkan pemain yang memiliki point besar,hanya akan membayar sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan uangtersebut diserahkan oleh masingmasing kepada Pemain yang menang.Begitu seterusnya pada setiap putarannya.e Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis simpangempat tersebut.Terdakwa II.

Sedangkan pemain yang memiliki point besar,hanya akan membayar sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan uangtersebut diserahkan oleh masingmasing kepada Pemain yang menang.Begitu seterusnya pada setiap putarannya.e Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis simpangempat tersebut.Terdakwa Ill.

Sedangkanpemain yang memiliki point besar, hanya akan membayar sebesar Rp 3.000,00 (tigaribu rupiah) dan uang tersebut diserahkan oleh masingmasing kepada Pemain yangmenang.

Bahwa karena tanggung jawab terdakwa guna pembayaran BBN ke Samsat,sehingga setelah dilakukannya audit internal dan ditemukan selisih biayapembayaran BBN sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) yang karenanyadigunakan untuk bayar plat nomor dan biaya pengurusan lain, karenakelalaiannya tidak dicantumkan ke dalam pembukuan.2.

2015 biaya pengurusan BBN tetap Rp.687.000,00sebagaimana yang terdakwa laporkan ke kantor atau tetap terdapat selisihRp.3.000,00 dari yang seharusnya Rp.684.000,00 walaupun sudah tidak adabulan PMI ;Bahwa pada tahun 2013 s/d 2014 ada 75 STNK sepeda motor yang tidaktercetak/hilang di Samsat.

Untuk menghindari komplain dari konsumen, solusiterdakwa adalah buat surat keterangan hilang dan mencetak ulang STNKtersebut, dengan biaya Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)/unit sepedamotor , sehingga total dana yang terdakwa keluarkan adalah Rp.6.750.000,00,oleh karena itu terdakwa mengambil Rp.3.000,00 untuk setiap unit sepedaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Kommotor, sehingga walaupun tidak ada dana PMI dana pengurusan BBN terdakwatetapkan sebesar Rp.687.000,00 ;Bahwa pada

Untuk menghindari komplain dari konsumen, solusiterdakwa adalah buat surat keterangan hilang dan mencetak ulang STNKtersebut, dengan biaya Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)/unit sepedamotor , sehingga total dana yang terdakwa keluarkan adalah Rp.6.750.000,00,oleh karena itu terdakwa mengambil Rp.3.000,00 untuk setiap unit sepedamotor, sehingga walaupun tidak ada dana PMI dana pengurusan BBN terdakwatetapkan sebesar Rp.687.000,00 ;Bahwa dalam melaporkan biaya pengurusan BBN, terdakwa memasukkan

kedalam dua screen, pertama pada screen 2145 dilaporkan pengeluaran uangHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Komsebesar Rp.197.000,00 untuk pembayaran STNK ke Samsat dan pengeluaranuang sebesar Rp.10.000,00 untuk cek fisik sepeda motor, kKedua pada screen2149 di laporkan pengeluaran sebesar Rp.480.000,00 untuk pembayaranBPKB, uang sebesar Rp.3.000,00 terdakwa ikutkan dalam screen 2149sehingga seharusnya pada screen 2149 dilaporkan uang yang dikeluarkansebesar Rp.477.000,00 bukan Rp

Menetapkan barang bukti berupa :- uang sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara,- alat musik ecek-ecek dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

suratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukt;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, seradihuoungkan dengan barang bukit, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana yang diaturdalam Pasal 504 ayat (1) KUHP sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituTerdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa uang sebesar Rp.3.000,00

Menetapkan barang bukti berupa : uang sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, alat musik ecekecek dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Wahyu Setiawan Bin Suryadi saat sedang mainjudi remi 41 (empat satu) ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2014 sekira jam00.05 wib bertempat di Jalan Musi RT. 04 RW. 01 Kelurahan Penganjuran,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa benar Para Terdakwa memakai taruhan uang masingmasing Rp.3.000,00 (Tiga ribu rupiah) ;e Bahwa benar sebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa di tempattersebut sering dipakai untuk main judi, dan atas laporan tersebut lalu Saksimenyelidiki

Wahyu Setiawan Bin Suryadi saat sedang mainjudi remi 41 (empat satu) ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2014 sekira jam00.05 wib bertempat di Jalan Musi RT. 04 RW. 01 Kelurahan Penganjuran,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa benar Para Terdakwa memakai taruhan uang masingmasing Rp.3.000,00 (Tiga ribu rupiah) ;Bahwa benar sebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa di tempattersebut sering dipakai untuk main judi, dan atas laporan tersebut lalu Saksimenyelidiki

Basri tersebut sering dipakai orang kumpul,karena sebelumnya di lingkungan sana ada kehilangan ;e Bahwa benar Para Terdakwa hanya isengiseng main judi untuk mengisiwaktu sambil berkumpul ;e Bahwa benar Para Terdakwa memakai taruhan uang masingmasing palingrendah Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah) dan paling tinggi Rp. 3.000,00 (Tigaribu rupiah) ;e Bahwa benar waktu ditangkap barang bukti yang berhasil disita berupa :1 (satu) set kartu remi 888 dengan bungkus warna biru ;1 (satu) lembar karpet wama hijau

Basri sedang keluar rumah,dengan taruhan uang masingmasing paling rendah Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah) danpaling tinggi Rp. 3.000,00 (Tiga ribu rupiah), sehingga akhirnya Para Terdakwa berhasilditangkap Petugas dari Polsek Banyuwangi dan kemudian beserta barang bukti yangberhasil disita lalu Para Terdakwa diproses secara hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam Dakwaan Alternatif Kedua oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa yaitu : melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP,yang unsurunsurnya

Basri sedang keluarrumah, dengan taruhan uang masingmasing paling rendah Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah)dan paling tinggi Rp. 3.000,00 (Tiga ribu rupiah).

Menetapkan agar Terdakwa Dirito alias Samsuri membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo No. 08/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob., tanggal 10 Februari 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Dirito alias Samsuri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk biaya perkara sebesar Rp 3.000,00(tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 182/Pid/2011/PT.SBY., tanggal 04 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kab.

Probolinggo, tanggal 10Februari 2011 No.08/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob, yang dimintakan bandingtersebut ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dikedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 08/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Juni 2011 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi

sedangkan sisa kartu nya ditaruh ditengah kamudianpara pemain mengambil kartu yang berada ditengah secara berputar danberurutan, apabila kartunya cocok/sama yang dipegang oleh para pemainselanjutnya membuang kartu ketengah dan apabila yang ditaruh ditengah tadiada yang seri/cocok dengan yang dipegang oleh para pemegang, pemian bisamengambil kartu yang ditaruh oleh lawannya, jika pemain mempunyai kartu urut/nilainya paling tinggi maka pemain tersebut yang menjadi pemenang danmendapat bayaran sebesar Rp 3.000,00

mengambilkartu yang berada ditengah secara berputar dan berurutan,apabila kartunya cocok/sama yang dipegang oleh para pemainselanjutnya membuang kartu ketengah dan apabila yang ditaruhHalaman 9 dari20 halaman, Putusan Nomor 36/Pid B/2015/PN Skhditengah tadi ada yang seri/cocok dengan yang dipegang olehpara pemegang, pemain bisa mengambil kartu yang ditaruh olehlawannya, jika pemain mempunyai kartu urut/nilainya paling tinggimaka pemain tersebut yang menjadi pemenang dan mendapatbayaran sebesar Rp 3.000,00

sedangkan sisa kartu nya ditaruh ditengah kemudian parapemain mengambil kartu yang berada ditengah secaraberputar dan berurutan, apabila kartunya cocok/sama yangdipegang oleh para pemain selanjutnya membuang kartuketengah dan apabila yang ditaruh ditengah tadi ada yangseri/cocok dengan yang dipegang oleh para pemegang,pemain bisa mengambil kartu yang ditaruh oleh lawannya,jika pemain mempunyai kartu urut/nilainya paling tinggimaka pemain tersebut yang menjadi pemenang danmendapat bayaran sebesar Rp 3.000,00

sedangkan sisa kartunya ditaruh ditengah kemudian parapemain mengambil kartu yang berada ditengah secaraberputar dan berurutan, apabila kartunya cocok/sama yangdipegang oleh para pemain selanjutnya membuang kartuketengah dan apabila yang ditaruh ditengah tadi ada yangseri/cocok dengan yang dipegang oleh para pemegang,pemain bisa mengambil kartu yang ditaruh oleh lawannya,jika pemain mempunyai kartu urut/nilainya paling tinggimaka pemain tersebut yang menjadi pemenang danmendapat bayaran sebesar Rp 3.000,00

(tiga ribu rupiah)sedangkan jika terjadi hitungan yang mempunyainilaiHalaman 14 dari20 halaman, Putusan Nomor 36/Pid B/2015/PN Skhtertinggi mendapat bayaran sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah);Bahwa modal terdakwa dalam permainan judi remi tersebutyaitu Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi remi tersebut terdakwamenang sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Bahwa pemain yang memenangkan judi remi dalam 1 (satu)kali kocokan / putaran memberikan uang cuk sebesar Rp2.000,00

Sekarang Pemohondan Termohon tinggal di rumahnya masingmasing yang masih bertetangga dekat;e Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluarga, atasanPemohon maupun Pemuka Agama, untuk membantu menyelesaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil.e Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon Mut'ah Rp. 50.000,00,Nafkah Iddah Rp. 3.000,00 / hari, ;e Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Kuasa Hukum Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan

untuk menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon talak I yang ke I (satu) dihadapan sidang PengadilanAgama Ciamis;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar Termohon Mut'ah Rp.50.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.000,00 / hari;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa

maka biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikror tolak kepada Termohon (TERMOHON) dengan talak satu yang kesatu Rajidihadapan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mut'ah Rp. 50.000,00,Nafkah Iddah Rp. 3.000,00

terdakwa bermain kartu domino jenis KyuKyumenggunakan uang taruhan;=> Bahwa selain para terdakwa ada pemain lain yang berhasilkabur yaitu KASUR sebagai pemilik rumah, DOYOK, JUMANTOdan YONO;=> Bahwa cara permainan kartu domino yaitu kartu dominodikocok kemudian dibagikan kepada pemain masingmasing 2(dua) kartu yang diletakkan di atas kertas kalender yangdigunakan sebagai alas kartu, lalu para pemain memasangtaruhan sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) lalu ada yangberani memasang taruhan sebesar Rp.3.000,00

terdakwa bermain kartu domino jenis KyuKyumenggunakan uang taruhan;=> Bahwa selain para terdakwa ada pemain lain yang berhasilkabur yaitu KASUR sebagai pemilik rumah, DOYOK, UJUMANTOdan YONO;=> Bahwa cara permainan kartu domino yaitu kartu dominodikocok kemudian dibagikan kepada pemain masingmasing 2(dua) kartu yang diletakkan di atas kertas kalender yangdigunakan sebagai alas kartu, lalu para pemain memasangtaruhan sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) lalu ada yangberani memasang taruhan sebesar Rp.3.000,00

tunai sebesar Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah);=> Bahwa selain para terdakwa ada pemain lain yang berhasilkabur yaitu KASUR sebagai pemilik rumah, DOYOK, UJUMANTOdan YONO;=> Bahwa cara permainan kartu domino yaitu kartu dominodikocok kemudian dibagikan kepada pemain masingmasing 2(dua) kartu yang diletakkan di atas kertas kalender yangdigunakan sebagai alas kartu, lalu para pemain memasangtaruhan sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) lalu ada yangberani memasang taruhan sebesar Rp.3.000,00

tunai sebesar Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah);12=> Bahwa selain para terdakwa ada pemain lain yang berhasilkabur yaitu KASUR sebagai pemilik rumah, DOYOK, JUMANTOdan YONO;=> Bahwa cara permainan kartu domino yaitu kartu dominodikocok kemudian dibagikan kepada pemain masingmasing 2(dua) kartu yang diletakkan di atas kertas kalender yangdigunakan sebagai alas kartu, lalu para pemain memasangtaruhan sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) lalu ada yangberani memasang taruhan sebesar Rp.3.000,00

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;

sebagaialasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, serta terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : uang tunai sejumlahRp. 3.000,00

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 3.000,00 ( tiga ribu rupiah ),dirampas untuk Negara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 olehFlorence Katerina S.H.M.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung.

bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;

pidananya, baik sebagaialasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, serta terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : uang tunai sejumlahRp. 3.000,00

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 3.000,00 ( tiga ribu rupiah ),dirampas untuk Negara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 olehFlorence Katerina S.H.M.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung.

telahmenjual minuman anggur kolesom capOrang tua dan beraskencur caporang tua, terdakwa membeli minuman anggurkolesom cap orang tua dari sales minuman seharga Rp.37.000,00(tiga puluh jutuh ribu rupiah) per botolnya kemudian dijual sehargaRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) per botol dan untuk beraskencur cap orang tua seharga Rp.40.000,00 (empat puluh riburupiah) per botol dijual Kembali seharga Rp.45.000,00 (empat puluhlima ribu rupiah) per botolnya sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.3.000,00

melakukan penggeledahan diwarungterdakwa di Desa Mlatirejo Rt.8 Rw.02 Kecamatan Bulu KabupatenRembang dan menemukan minuman anggur kolesom cap orang tua denganisi 620 MI sebanyak 6 (enam) botol dan minuman beras kencur dalam botolisi 620 MI sebanyak 3 (tiga) botol ;Bahwa minuman jenis anggur kolesom cap orang tua dibeli terdakwa perbotol seharga Rp.37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) kemudian dijualkembali dengan harga Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sehinggakeuntungan terdakwa sebesar Rp.3.000,00

alkohol14,7 % dan 3 (tiga) botol minuman keras jenis beras kencur Caporang Tua isi 620 MI per botol dengan kadar alkohol 14,7 % ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan minuman arak dengan caramembeli dari sales yang datang ke warung terdakwa untuk anggurkolesom cap orang tua dengan harga per botol isi 650 MIRp.37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) kemudian dijual kembalioleh terdakwa dengan harga per botolnya Rp.40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) kepada pembeli sehingga keuntungan terdakwasebesar Rp.3.000,00

alkohol14,7 % dan 3 (tiga) botol minuman keras jenis beras kencur Caporang Tua isi 620 MI per botol dengan kadar alkohol 14,7 % ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan minuman arak dengan caramembeli dari sales yang datang ke warung terdakwa, untuk anggurkolesom cap orang tua dengan harga per botol isi 650 MIRp.37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) kemudian dijual kembalioleh terdakwa dengan harga per botolnya Rp.40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) kepada pembeli sehingga keuntungan terdakwasebesar Rp.3.000,00

Memerintahkan pemohon untuk membayar kepada termohon, Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000,00 / hari; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam rupiah );

danrumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehingga sudah tidakada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan November 2007 pemohondan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang;e Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tua maupunpemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohon dantermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;e Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000,00

disebabkan Termohon tidak mau diajak berumah tangga di tempat tinggalpemohon ( Nusuz) yang puncaknya berpisah sejak November sampai dengan sekarang;Menimbang bahwa dengan demikan Majelis Hakim berpendapat rumah tanggapemohon sudah sulit untuk disatukan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas MajelisHakim telah mempunyai cukup alasan untuk mengabulkan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon telah menyanggupi untuk memberi Mutah Rp.100.000,00 Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000,00

Memerintahkan pemohon untuk membayar kepada termohon, Mut'ah sebesarRp. 100.000,00 Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000,00 / hari;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Ciamis pada hari Selasatanggal 19 Agustus 2008 M, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1429 1429 H oleh kamiHj. KIKAH, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.