Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari nafkah anak Rp 5.000,00/hari untuk 2 orang anak; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

kurang mampu memberi nafkah wajib terhadap termohon, akibatnyasejak bulan Juli 2007 sampai sekarang Pemohon dengan Termohon berpisah rumah dantermohon tinggal di rumah orang tuanya ;e Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui kedua orang tua maupunPemuka Agama, untuk membantu menyelesaikan rumah tangga Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil, oleh karenanya tidak ada alternatif lain kecuali perceraian denganTermohon dan pemohon sanggup memberi mutah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp.3.000,00

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah IddahRp. 3.000,00/hari, nafkah anak Rp 5.000,00/hari untuk 2 orang anak;4.

pemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Al Quran Surat AlBaqoroh ayat 229 : 222222 n onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn~ ~ ~ c Artinya Talak ( yang dapat disetujui ) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagi dengan carayang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohon tentang mutah dan nafkahiddah, nafkah anak, termohon telah menyatakan kerelaannya diberi Mut ah Rp. 100.000,00Nafkah Iddah Rp. 3.000,00

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari nafkah anak Rp 5.000,00/hariuntuk 2 orang anak;4.

omben),yaitu kartu yang bisa diambil oleh masingmasing pemain untuk mencocokangambar dengan nomor yang berurutan, kemudian masingmasing pemainmenghitung nilai kartunya dengan ketentuan A bernilai 15 (lima belas), J,Qdan K nilainya 10 (sepuluh) dan angka 2 (dua) sampai dengan angka 10(sepuluh) nilainya 5 (lima), dan dari ketujuh kartu yang dipegang oleh masingmasing pemain, jika jumlah nilainya paling besar dari pemain yang laindinyatakan sebagai pemenang dan berhak mengambil uang taruhan sejumlahRp.3.000,00

bermain judi remi dengan taruhan uangtanpa ijin di warung milik saksi RAKIANI di Dusun Sempu DesaKebet Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan ;Putusan Nomor 284/Pid.B/2013/PN.Lmg Halaman 13 dari 3914Bahwa cara permainan judi tersebut adalah kartu remi dikocoklalu dibagikan kepada para pemain masingmasing sebanyak 7(tujuh) kartu kemudian sisa kartu diletakan di tengah ;Bahwa untuk menentukan pemenang berdasarkan yang habisduluan dan nilainya tertinggi ;Bahwa pemenang setiap putaran mendapatkan Rp.3.000,00

Uang taruhan tiap putaran adalah Rp.1.000, 00 (seribu rupiah)dan pemenang setiap putaran mendapatkan Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).Sebelum Terdakwa ditangkap malam itu sudah main sebanyak 10 (sepuluh)kali putaran. Kartu remi yang dipergunakan untuk permainan tersebut dibelipatungan dengan tujuan untuk main judi dengan taruhan uang.

Uang taruhan tiap putaranadalah Rp.1.000, O00 (seribu rupiah) dan pemenang setiap putaranmendapatkan Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah). Sebelum Terdakwa ditangkapmalam itu sudah main sebanyak 10 (sepuluh) kali putaran. Kartu remi tersebutdibeli patungan dengan tujuan untuk main judi dengan taruhan uang.

Sedangkan pemain yang memiliki point besar,hanya akan membayar sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan uangtersebut diserahkan oleh masingmasing kepada Pemain yang menang.Begitu seterusnya pada setiap putarannya.Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis simpang empat tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;2.

Sedangkan pemain yang memiliki point besar,hanya akan membayar sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan uangtersebut diserahkan oleh masingmasing kepada Pemain yang menang.Begitu seterusnya pada setiap putarannya.Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis simpang empat tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;3.

Sedangkan pemain yang memiliki point besar,hanya akan membayar sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan uangtersebut diserahkan oleh masingmasing kepada Pemain yang menang.Begitu seterusnya pada setiap putarannya.e Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis simpangempat tersebut.Terdakwa II.

Sedangkan pemain yang memiliki point besar,hanya akan membayar sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan uangtersebut diserahkan oleh masingmasing kepada Pemain yang menang.Begitu seterusnya pada setiap putarannya.e Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis simpangempat tersebut.Terdakwa Ill.

Sedangkanpemain yang memiliki point besar, hanya akan membayar sebesar Rp 3.000,00 (tigaribu rupiah) dan uang tersebut diserahkan oleh masingmasing kepada Pemain yangmenang.

dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1537/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1988, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah WALI NIKAH ;e = Saksi nikah masing masing bernama (1) MESELAN dan (2) SUKAT ;; e Maskawin / mahar berupa uang Rp. 3.000,00

SAKSI I; 22229202 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1988 di KecamatanGumukmas Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah ALI dengan maskawinberupa uang Rp. 3.000,00

Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ pada tahun 1988,di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WALI NIKAHdengan maskawin berupa uang Rp. 3.000,00

IMAM GHOZALI,maskawin berupa uang Rp. 3.000,00 tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 29 tahun ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan paraPemohon telah dilaksanakan sesuai

SUROTO, uang sebesarRp.3.000,00 yang disita dari terdakwa TRIYONO, uang sebesarRp.200.000,00 yang disita dari terdakwa JOKO PRASETYO, uang sebesarRp.100.000,00 yang disita dari terdakwa PONIRAN, uang sebesarRp.50.000,00 yang disita dari terdakwa ARDIYANTO , dan uang sebesarRp.47.000,00 yang disita dari terdakwa MIFTH KHUROZAQIN serta 1 (satu )set alat judi uthuk yang digunakan dalam permainan judi tersebutBahwa saksi membenarkan barag bukti yang diajukan didepan persidangan;Para Terdakwa membenarkan

SUROTO, uang sebesarRp.3.000,00 yang disita dari terdakwa TRIYONO, uang sebesarRp.200.000,00 yang disita dari terdakwa JOKO PRASETYO, uangsebesar Rp.100.000,00 yang disita dari terdakwa PONIRAN, uangsebesar Rp. 50.000,00 yang disita dari terdakwa ARDIYANTO , danuang sebesar Rp.47.000,00 yang disita dari terdakwa MIFTHKHUROZAQIN serta 1 (satu ) set alat judi uthuk yang digunakan dalampermainan judi tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barag bukti yang diajukan didepanpersidangan;3.

SUROTO, uang sebesarRp.3.000,00 yang disita dari terdakwa TRIYONO, uang sebesarRp.200.000,00 yang disita dari terdakwa JOKO PRASETYO, uangsebesar Rp.100.000,00 yang disita dari terdakwa PONIRAN, uangsebesar Rp. 50.000,00 yang disita dari terdakwa ARDIYANTO, dan uangsebesar Rp. 47.000,00 yang disita dari terdakwa MIFTH KHUROZAQINserta 1 (satu) set alat judi uthuk yang digunakan dalam permainan juditersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan barag bukti yang diajukan didepanpersidangan;4.

SUROTO, uang sebesarRp.3.000,00 yang disita dari terdakwa TRIYONO, uang sebesarRp.200.000,00 yang disita dari terdakwa JOKO PRASETYO , uangsebesar Rp.100.000,00 yang disita dari terdakwa PONIRAN, uangsebesar Rp. 50.000,00 yang disita dari terdakwa ARDIYANTO dan uangsebesar Rp. 47.000,00 yang disita dari terdakwa MIFTH KHUROZAQINserta 1 (Satu ) set alat judi uthuk yang digunakan dalam permainan juditersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;5.

SUROTO, uang sebesarRp.3.000,00 yang disita dari terdakwa TRIYONO, uang sebesarRp.200.000,00 yang disita dari terdakwa JOKO PRASETYO , uangsebesar Rp.100.000,00 yang disita dari terdakwa PONIRAN, uangsebesar Rp. 50.000,00 yang disita dari terdakwa ARDIYANTO dan uangsebesar Rp.47.000,00 yang disita dari terdakwa MIFTH KHUROZAQINserta 1 (Satu ) set alat judi uthuk yang digunakan dalam permainan juditersebutBahwa terdakwa membenarkan barag bukti yang diajukan didepanpersidangan;7.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mutah sebesar Rp. 50.000,00, nafkah iddah Rp. 3.000,00/hari;----------------------------5. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

danrumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehingga sudah tidakada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak tanggal Oktober 2007 pemohon dantermohon telah berpisah rumah sampai sekarang.5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tua maupunpemuka Agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga peohon dan termohon ,namun usaha tersebut tidak berhasil.6 Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa :Mutah Rp. 50.000,00, Nafkah iddah Rp. 3.000,00

/hari,7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkan Putusan sebagaiberikut : 77722222222 22 n on nnn nnn nnn nn1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon yang kesatu. 3 Menghukum pemohon untuk membayar berupa ;Mut;ah Rp. 50.000,00, = Nafkah iddah Rp. 3.000,00/hari,4 Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.SubsiderApabila Hakim

berlakudan kaidahkaidah Hukum Syara yang berhubungan dengan perkaraMENGADILI:1 Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir .2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek.3 Menetapkan memberi izin kepada permohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada termohon (TERMOHON) talak satu yang ke satu raji dihadapan sidangPengadilan Agama Ciamis. 4 Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mutah sebesar Rp. 50.000,00, nafkah iddah Rp. 3.000,00

kartu reminya lalu membagikannya kesetiap peserta masing masing /7 (tujuh) buah kartukecuali yang mengocok mendapat 8 (delapan) kartuyang kemudian membuka 1 (satu) kartu di tengahsebagai joker lalu pemain yang mengocok' kartumembuang salah satu kartu yang dipegangnya yangsama atau sejenis dengan joker;Bahwa setelah semua kartu telah dibuka makamasing masing pemain menjumlah berapa nilaikartu yang didapat dan bila nilainya palingtinggi maka pemain tersebut yang menang danmendapatkan uang sebesar Rp. 3.000,00

mendapatkan kartu yang samaatau kartu yang dipegang oleh pemain tersebutsudah sama atau. urut kartu tersebut dibuka danseterusnya sampai kartu habis yang sebagaipengganti uang digunakan sobekan kartu remisedangkan uangnya sudah dikumpulkan terlebihdahulu lalu)= dibawa oleh salah seorang pemainnya;Bahwa setelah semua kartu telah dibuka makamasing masing peserta menjumlah berapa nilaikartu yang didapat dan bila nilainya paling13tinggi maka pemain tersebut yang menang danmendapatkan uang sebesar Rp. 3.000,00

mendapatkan kartu yang samaatau kartu yang dipegang oleh~ pemain tersebutsudah sama atau urut kartu tersebut dibuka dan15seterusnya sampai kartu habis dan sebagaipengganti uang digunakan sobekan kartu remisedangkan uangnya sudah dikumpulkan terlebihdahulu lalu) dibawa oleh salah seorang pemainnya;Bahwa setelah semua kartu telah dibuka makamasing masing peserta menjumlah berapa nilaikartu yang didapat dan bila nilainya palingtinggi maka pemain tersebut yang menang danmendapatkan uang sebesar Rp. 3.000,00

tersebut mengambikartu yang belum dibuka yang diletakkan ditengah hingga pemain tersebut mendapat kartu yangsejenis begitu seterusnya dan apabila sudahmendapatkan kartu yang sama atau kartu yangdipegang oleh pemain tersebut sudah sama atauurut kartu) tersebut dibuka dan seterusnya sampaikartu habis;Bahwa setelah semua kartu telah dibuka maka masingmasing peserta menjumlah berapa nilai kartuyang didapat dan bila. nilainya paling tinggimaka pemain tersebut yang menang dan mendapatkanuang sebesar Rp. 3.000,00

mengambi kartu yang belum dibuka ~~ yangdiletakkan di tengah hingga pemain tersebut mendapatkartu yang sejenis begitu seterusnya dan apabilasudah mendapatkan kartu). yang sama atau kartu~ yangdipegang oleh pemain tersebut sudah sama atauurut kartu tersebut dibuka dan seterusnya sampaikartu habis;26Bahwa setelah semua kartu' telah dibuka maka masingmasing pemain menjumlah berapa nilai kartu yangdidapat dan bila nilainya paling tinggi makapemain tersebut yang menang dan mendapatkan uangsebesar Rp. 3.000,00

rupiah)5= sebanyak Rp 8.000,00 (delapan ribu rupiah)6= sebanyak Rp 7.000,00 (tujuh ribu rupiah)Total sebesar Rp 95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah) sudah diambiloleh orang pusat.Pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 pada jam ke 2 (dua) yaitu :1X sebanyak Rp 13.000,00 (tiga belas ribu rupiah)3X sebanyak Rp 8.000,00 (delapan ribu rupiah)4X sebanyak Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah)5X sebanyak Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)1= sebanyak Rp 13.000,00 (tiga belas ribu rupiah)3= sebanyak Rp 3.000,00

(tiga ribu rupiah)4= sebanyak Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)5= sebanyak Rp 13.000,00 (tiga belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Wng6= sebanyak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah)Total sebesar Rp 55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) sudah diambil olehorang pusat.Pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 pada jam ke 2 (dua) yaitu :1X sebanyak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah)3X sebanyak Rp 13.000,00 (tiga belas ribu rupiah)6X sebanyak Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)1= sebanyak

Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah)3= sebanyak Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah)4= sebanyak Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)6= sebanyak Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)Total sebesar Rp 45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) sudah diambil olehOrang pusat.Padahari Sabtutanggal 22Agustus 2020jam ke 1 (satu) yaitu:1X sebanyak Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)2X sebanyak Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)3X sebanyak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah)4X sebanyak Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)5X sebanyak Rp 3.000,00 (tiga

ribu rupiah)6X sebanyak Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)1= sebanyak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah)2= sebanyak Rp 14.000,00 (empat belas ribu rupiah)3= sebanyak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah)4= sebanyak Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)5= sebanyak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah)6= sebanyak Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)Dengan total sebanyak Rp 44.000,00 (empat juta rupiah) belum diambil olehorang pusat dan Terdakwa sudah lupa siapa saja yang sudah membeli nomortebakan kepadanya karena biasanya jika angka

Bahwa karena tanggung jawab terdakwa guna pembayaran BBN ke Samsat,sehingga setelah dilakukannya audit internal dan ditemukan selisih biayapembayaran BBN sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) yang karenanyadigunakan untuk bayar plat nomor dan biaya pengurusan lain, karenakelalaiannya tidak dicantumkan ke dalam pembukuan.2.

2015 biaya pengurusan BBN tetap Rp.687.000,00sebagaimana yang terdakwa laporkan ke kantor atau tetap terdapat selisihRp.3.000,00 dari yang seharusnya Rp.684.000,00 walaupun sudah tidak adabulan PMI ;Bahwa pada tahun 2013 s/d 2014 ada 75 STNK sepeda motor yang tidaktercetak/hilang di Samsat.

Untuk menghindari komplain dari konsumen, solusiterdakwa adalah buat surat keterangan hilang dan mencetak ulang STNKtersebut, dengan biaya Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)/unit sepedamotor , sehingga total dana yang terdakwa keluarkan adalah Rp.6.750.000,00,oleh karena itu terdakwa mengambil Rp.3.000,00 untuk setiap unit sepedaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Kommotor, sehingga walaupun tidak ada dana PMI dana pengurusan BBN terdakwatetapkan sebesar Rp.687.000,00 ;Bahwa pada

Untuk menghindari komplain dari konsumen, solusiterdakwa adalah buat surat keterangan hilang dan mencetak ulang STNKtersebut, dengan biaya Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)/unit sepedamotor , sehingga total dana yang terdakwa keluarkan adalah Rp.6.750.000,00,oleh karena itu terdakwa mengambil Rp.3.000,00 untuk setiap unit sepedamotor, sehingga walaupun tidak ada dana PMI dana pengurusan BBN terdakwatetapkan sebesar Rp.687.000,00 ;Bahwa dalam melaporkan biaya pengurusan BBN, terdakwa memasukkan

kedalam dua screen, pertama pada screen 2145 dilaporkan pengeluaran uangHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Komsebesar Rp.197.000,00 untuk pembayaran STNK ke Samsat dan pengeluaranuang sebesar Rp.10.000,00 untuk cek fisik sepeda motor, kKedua pada screen2149 di laporkan pengeluaran sebesar Rp.480.000,00 untuk pembayaranBPKB, uang sebesar Rp.3.000,00 terdakwa ikutkan dalam screen 2149sehingga seharusnya pada screen 2149 dilaporkan uang yang dikeluarkansebesar Rp.477.000,00 bukan Rp

Bahwa permainan judi jenis karturemi yang para terdakwa lakukan dalam setiap periode putarannya sebanyak pp.3.000,00 (tiga ribu rupiah ) per orangnya dan bila permainan tersebut ada pemainyang menang dengan menghentikan permainan dengan menutup kartu maka setiaporang yang kalah harus membayar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) kepada pemainyang nutup tersebut.Bahwa permalpan judi jenis kartu remi yang dilakukan para terdakwa tidak adayang menentukan menang clan kalah dikarenakan tergantung bagian

Bahwa permainan judi jenis karturemi yang para terdakwa lakukan dalam setiap periode putarannya sebanyak pp 3.000,00( tiga ribu rupiah ) per orangnya clan bila permainan tersebut ada pemain yang menangdengan menghentikan permainan dengan menutup kartu maka setiap orang yang kalahharus membayar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) kepada pemain yang nutup tersebut.

Apabila 6 kartu yang dipegang tidak sama masingmasing pemainmempunyai kesempatan untuk menyamakan kartunya dan mengurutkan angkakartunya dengan mengambil satu kartu secara bergiliran sesuai urutannya dantumpukan sida kartu yang ditaruh di tengah hingga kartunya jadi sama jenis danberurutan ;e Bahwa, dalam judi jenis remi yang menjadi bandar ngantiganti, siapa yang menangdalam putaran, pemain tersebut menjadi bandar ; Bahwa, besar taruhan dalam perjudian tersebut adalah Rp.3.000,00 (tiga riburupiah

Apabila 6 kartu yang dipegang tidak samamasingmasing pemain mempunyai kesempatan untuk menyamakan kartunya danmengurutkan angka kartunya dengan mengambil satu kartu secara bergiliran sesuaiurutannya dan tumpukan sisa kartu yang ditaruh di tengah hingga kartunya jadisama jenis dan berurutan;Bahwa, yang menjadi bandar dalam judi kartu jenis remi bergantian pemain yangmenang dalam putaran tersebut;Bahwa, besarnya taruhan dalam perjudian tersebut adalah Rp.3.000,00 (tiga riburupiah) Rp.5.000.00 (lima

Apabila 6 kartuyang dipegang tidak sama masingmasing pemain mempunyai kesempatan untukmenyamakan kartunya dan mengurutkan angka kartunya dengan mengambil satukartu secara bergiliran sesuai urutannya dan tumpukan sisa kartu yang ditaruh ditengah hingga kartunya jadi sama jenis dan berurutan;Bahwa, yang menjadi bandar dalam judi kartu jenis remi bergantian pemain yangmenang dalam putaran tersebut;Bahwa, besarnya taruhan dalam perjudian tersebut adalah Rp.3.000,00 (tiga riburupiah) Rp.5.000.00 (lima

(Seribu rupiah) untuk pemain yang memiliki Kartunomor 2 paling sedikit,Rp.2.000.00,(dua ribu rupiah) untukpemain yang memiliki kartu nomor 3 paling sedikit,Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah) untuk pemain yang memiliki Kartu nomor 4 palingsedikit Rp.4.000,(empat ribu rupiah) kepada pemenang padaputaran tersebut,begitu seterusnya pada setiap putarannya.

(Seribu rupiah) untuk pemain yang memiliki Kartunomor 2 paling sedikit,Rp.2.000.00,(dua ribu rupiah) untukpemain yang memiliki kartu nomor 3 paling sedikit,Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah) untuk pemain yang memiliki kartu nomor 4 palingsedikit Rp.4.000,(empat ribu rupiah) kepada pemenang padaputaran tersebut,begitu seterusnya pada setiap putarannya.

3 s/d 5 kartu atau 1 (Satu) kartu seri secaraberurutan dan diikuti oleh pemain yang lain.e Bahwa Bila pemain tersebut song, maka masingmasing pemainmembayar uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada pemainyang song dan bila pemain yang menang dengan jumlah kartu palingsedikit, maka pemain lain harus membayar sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah) untuk pemain yang memiliki kartu nomor 2 paling sedikit, Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) untuk pemain yang memiliki kartu nomor 3paling sedikit, Rp 3.000,00

pemain tersebut habisPutusan Nomor 410/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 13 dari 25 halamane Bahwa benar bila pemain tersebut song, maka masingmasing pemainmembayar uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada pemainyang song dan bila pemain yang menang dengan jumlah kartu palingsedikit, maka pemain lain harus membayar sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah) untuk pemain yang memiliki kartu nomor 2 paling sedikit, Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) untuk pemain yang memiliki Kartu nomor 3paling sedikit, Rp 3.000,00

dengan urutan dan gambarnya, sampai dengan kartu yang ada ditangan pemain tersebut habisBahwa benar bila pemain tersebut song, maka masingmasing pemainmembayar uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada pemainyang song dan bila pemain yang menang dengan jumlah kartu palingsedikit, maka pemain lain harus membayar sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah) untuk pemain yang memiliki kartu nomor 2 paling sedikit, Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) untuk pemain yang memiliki Kartu nomor 3paling sedikit, Rp 3.000,00

terdakwa bermain kartu domino jenis KyuKyumenggunakan uang taruhan;=> Bahwa selain para terdakwa ada pemain lain yang berhasilkabur yaitu KASUR sebagai pemilik rumah, DOYOK, JUMANTOdan YONO;=> Bahwa cara permainan kartu domino yaitu kartu dominodikocok kemudian dibagikan kepada pemain masingmasing 2(dua) kartu yang diletakkan di atas kertas kalender yangdigunakan sebagai alas kartu, lalu para pemain memasangtaruhan sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) lalu ada yangberani memasang taruhan sebesar Rp.3.000,00

terdakwa bermain kartu domino jenis KyuKyumenggunakan uang taruhan;=> Bahwa selain para terdakwa ada pemain lain yang berhasilkabur yaitu KASUR sebagai pemilik rumah, DOYOK, UJUMANTOdan YONO;=> Bahwa cara permainan kartu domino yaitu kartu dominodikocok kemudian dibagikan kepada pemain masingmasing 2(dua) kartu yang diletakkan di atas kertas kalender yangdigunakan sebagai alas kartu, lalu para pemain memasangtaruhan sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) lalu ada yangberani memasang taruhan sebesar Rp.3.000,00

tunai sebesar Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah);=> Bahwa selain para terdakwa ada pemain lain yang berhasilkabur yaitu KASUR sebagai pemilik rumah, DOYOK, UJUMANTOdan YONO;=> Bahwa cara permainan kartu domino yaitu kartu dominodikocok kemudian dibagikan kepada pemain masingmasing 2(dua) kartu yang diletakkan di atas kertas kalender yangdigunakan sebagai alas kartu, lalu para pemain memasangtaruhan sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) lalu ada yangberani memasang taruhan sebesar Rp.3.000,00

tunai sebesar Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah);12=> Bahwa selain para terdakwa ada pemain lain yang berhasilkabur yaitu KASUR sebagai pemilik rumah, DOYOK, JUMANTOdan YONO;=> Bahwa cara permainan kartu domino yaitu kartu dominodikocok kemudian dibagikan kepada pemain masingmasing 2(dua) kartu yang diletakkan di atas kertas kalender yangdigunakan sebagai alas kartu, lalu para pemain memasangtaruhan sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) lalu ada yangberani memasang taruhan sebesar Rp.3.000,00

Memerintahkan pemohon untuk membayar kepada termohon, Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000,00 / hari; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam rupiah );

danrumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehingga sudah tidakada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan November 2007 pemohondan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang;e Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tua maupunpemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohon dantermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;e Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000,00

disebabkan Termohon tidak mau diajak berumah tangga di tempat tinggalpemohon ( Nusuz) yang puncaknya berpisah sejak November sampai dengan sekarang;Menimbang bahwa dengan demikan Majelis Hakim berpendapat rumah tanggapemohon sudah sulit untuk disatukan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas MajelisHakim telah mempunyai cukup alasan untuk mengabulkan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon telah menyanggupi untuk memberi Mutah Rp.100.000,00 Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000,00

Memerintahkan pemohon untuk membayar kepada termohon, Mut'ah sebesarRp. 100.000,00 Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000,00 / hari;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Ciamis pada hari Selasatanggal 19 Agustus 2008 M, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1429 1429 H oleh kamiHj. KIKAH, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Menetapkan agar Terdakwa Dirito alias Samsuri membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo No. 08/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob., tanggal 10 Februari 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Dirito alias Samsuri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk biaya perkara sebesar Rp 3.000,00(tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 182/Pid/2011/PT.SBY., tanggal 04 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kab.

Probolinggo, tanggal 10Februari 2011 No.08/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob, yang dimintakan bandingtersebut ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dikedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 08/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Juni 2011 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi

telahmenjual minuman anggur kolesom capOrang tua dan beraskencur caporang tua, terdakwa membeli minuman anggurkolesom cap orang tua dari sales minuman seharga Rp.37.000,00(tiga puluh jutuh ribu rupiah) per botolnya kemudian dijual sehargaRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) per botol dan untuk beraskencur cap orang tua seharga Rp.40.000,00 (empat puluh riburupiah) per botol dijual Kembali seharga Rp.45.000,00 (empat puluhlima ribu rupiah) per botolnya sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.3.000,00

melakukan penggeledahan diwarungterdakwa di Desa Mlatirejo Rt.8 Rw.02 Kecamatan Bulu KabupatenRembang dan menemukan minuman anggur kolesom cap orang tua denganisi 620 MI sebanyak 6 (enam) botol dan minuman beras kencur dalam botolisi 620 MI sebanyak 3 (tiga) botol ;Bahwa minuman jenis anggur kolesom cap orang tua dibeli terdakwa perbotol seharga Rp.37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) kemudian dijualkembali dengan harga Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sehinggakeuntungan terdakwa sebesar Rp.3.000,00

alkohol14,7 % dan 3 (tiga) botol minuman keras jenis beras kencur Caporang Tua isi 620 MI per botol dengan kadar alkohol 14,7 % ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan minuman arak dengan caramembeli dari sales yang datang ke warung terdakwa untuk anggurkolesom cap orang tua dengan harga per botol isi 650 MIRp.37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) kemudian dijual kembalioleh terdakwa dengan harga per botolnya Rp.40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) kepada pembeli sehingga keuntungan terdakwasebesar Rp.3.000,00

alkohol14,7 % dan 3 (tiga) botol minuman keras jenis beras kencur Caporang Tua isi 620 MI per botol dengan kadar alkohol 14,7 % ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan minuman arak dengan caramembeli dari sales yang datang ke warung terdakwa, untuk anggurkolesom cap orang tua dengan harga per botol isi 650 MIRp.37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) kemudian dijual kembalioleh terdakwa dengan harga per botolnya Rp.40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) kepada pembeli sehingga keuntungan terdakwasebesar Rp.3.000,00

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mutah sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), nafkah iddah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) per hari, nafkah Anak sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per bulan;-------------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

memuncak danrumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehingga sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak tanggal Oktober 2007pemohon dan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang.Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tua maupunpemuka Agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga peohon dantermohon , namun usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa :Mutah Rp. 50.000,00, Nafkah iddah Rp. 3.000,00

Menghukum pemohon untuk membayar berupa ;Mutah Rp. 50.000,00, Nafkah iddah Rp. 3.000,00/hari, Nafkah Anak yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Rp. = 300.000,00/4.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mutah sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), nafkah iddah Rp. 3.000,00 (tigaribu rupiah) per hari, nafkah Anak sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per5.

meminta-minta ditempat umum dengan cara parkir liar;