Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 Desember2021 Masehi atau tanggal 09 Jumadil Awal 1443 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S. Ag., M.H.E.S., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh Dr.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2123/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 613/Pdt.G/ 2021/PA.Ptk dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal/Pen. No.613/Pdt.G/2021/PA.PtkDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak pada Hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgaidah 1442 Hijriah oleh kami Hj.Nurjanah, S.H, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Fuadi., dan Dra. Hj.

Meteral 1... eee Rp. 10.000,oS WL TIA ss secs ee ee ace sc ec ae te Rp. 445.000,Hal. 6 dari 6 hal/Pen. No.613/Pdt.G/2021/PA.Ptk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1995/Padt.G/2021/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Jumat tanggal 12 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rajab1442 Hijriyah, oleh kami Dra. BURNALIS, M.A., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.AZIZAH ULFAH, M.H. dan Dra.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6210/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 23 Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. ISTIANI FARDA, sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES. dan Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6210/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000, ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1433Hijriyah, oleh kami H. MAFTUH FUADI, SH., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs.AKHMAD MUNTAFA, MH. dan MOHAMAD THOHA, S.Ag., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0447/ Halaman 3 dari 4Pdt.G/2012/PA.TL.

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima riburupiah) dengan rincian sbb;tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,)((dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000,((dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,( 32 12 2 (dua) lembar uang uang pecahan Rp. 2.000, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000,Dirampas untuk Negara;4.

Kepolisianpolres Pangkep;Bahwa pada saat saksi ZAENAL dan saksi EDI RAHMAT melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SARIFUDDIN diamankan uangsejumlah Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) yangdigunakan sebagai taruhan sabung ayam, terdakwa Il PIPINGdiamankan uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) jugadigunakan sebagai taruhan sabung ayam, terdakwa Ill Dg.LALA tidakada uang diamankan, dan terdakwa WV KAHARUDDIN diamankanuang sejumlah Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sehinggaberjumlah Rp.445.000

tau kalau di lokasi tersebut terdapat permainan sabung ayamyaitu dari orangorang yang melintas yang pada saat itu menuju ke tempatpermainan sabung ayam tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainan sabung ayam;Bahwa Terdakwa baru kali ini melakukan permainan judi sabung ayam;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Jaksa Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 445.000

UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum putusan ini Para Terdakwaditahan dan penahanan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Undangundang,sehingga patutlah masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan makadiperintahkan pula agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.445.000

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima riburupiah) dengan rincian sbb;tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,) 3( 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,2 (dua) lembar uang uang pecahan Rp. 2.000, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000,Dirampas untuk Negara;6.

PUTUSANNomor 1546/Pdt.G/2021/PA.Kom> Z : Rp 10.000,Jumlah : Rp 445.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1546/Pat.G/2021/PA.Kbm

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DIMAS ANDRIYANTO LAOT bin ANTON LAOT) terhadap Penggugat (SYLVIE AGUSTIN MAHARANI binti AGUS DWI WUNARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000 - (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 07September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1443Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMAD MUNTAFA,, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. RUSTAM dan HARUN J P, S.Ag.,M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan oleh KetuaHal 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 408/Padt.G/2021/PA.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 445.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 408/Padt.G/2021/PA. Kd.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000, (empat ratusempat puluh lima ribu rupiah).Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.1562/Pdt.G/2021/PA.JSDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Syawwal 1442 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. Taslimah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Dihyah Wahid dan H.

Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.1562/Pdt.G/2021/PA.JSSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1562/Pdt.G/2021/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4245/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. RUSMULYANI, M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 4245/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

terdiri dariOmzet penjualan Nomor Togel ratarata sebesar Rp.100.000, sampaidengan Rp.150.000, dan penjualan Colok ratarata antara Rp350.000,sampai dengan Rp.450.000..Bahwa pada saat tertangkap oleh para saksi Kepolisian Resort Demakyaitu saksi Suhud Bin Sariman ,SH dan saksi Muh Alim Bin Suharnoberhasil menyita uang dari tangan terdawa sebesar Rp.755.000 dimanauang tersebut diakui oleh terdakwa berasal dari uang taruhan judi yangberasal dari beberapa pembeli /penombok yaitu dari Madun (DPO)sebesar Rp.445.000

dariOmzet penjualan Nomor Togel ratarata sebesar Rp.100.000, sampaidengan Rp.150.000, dan penjualan Colok ratarata antara Rp350.000,sampai dengan Rp.450.000, .Bahwa pada saat tertangkap oleh para saksi Kepolisian Resort Demakyaitu saksi Suhud Bin Sariman ,SH dan saksi Muh Alim Bin Suharnoberhasil menyita uang dari tangan terdawa sebesar Rp.755.000 dimanauang tersebut diakui oleh terdakwa berasal dari uang taruhan judi yangberasal dari beberapa pembeli /penombok yaitu dari Madun (DPO)sebesar Rp.445.000

Ras (DPO) Rp. 40.000,, sdr.Madun (DPO) Rp. 445.000, sedang sisanyaRp.225.000, dari pemasang/ penombok judi yang lain;e Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungandan dilakukan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;e Terhadap keterangan Saksi Terdakwa membenarkan;2.

Ras (DPO) Rp. 40.000,, sdr.Madun (DPO) Rp. 445.000, sedang sisanyaRp.225.000, dari pemasang/ penombok judi yang lain;Bahwa Terdakwa mempunyai pekerjaan tetap lainnyadan penjualan nomor togel dilakukan hanya untukmenambah penghasilan yang dipergunakan membelirokok;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungandan dilakukan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan alat bukti dipersidanganmeskipun telah diberikan kesempatan;Menimbang,dipersidangan berupa

Ras (DPO) Rp. 40.000, sar.Madun (DPO) Rp. 445.000, sedang sisanyaRp.225.000, dari pemasang/ penombok judi yang lain;e Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungandan dilakukan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhal sebagaimana tersebutdalam berita acara persidangan yang untuk singkatnya uraian putusan dianggaptermuat pula dalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1438 Hijriyyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Endin Tajudin, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, H. Antung Jumberi, SH. M.H.I dan Hj. Yayuk Afiyanah,S.Ag. MA.

Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 354.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Him 6 dari 6. Put. No. 1679/Pdt.G/2016/PA.Tng.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 11.00WIB Terdakwa menerima telepon dari toko New Pantes yang memesanbarang berupa susu kaleng putih sebanyak 100 box, saat itu Terdakwamenurunkan harga jual barang tersebut di bawah harga perusahaan yaitudari harga Rp.455.000, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) setiapbox nya menjadi Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)agar toko New Pantes membayar cash dan terjadi kesepakatan.Kemudian saat melaporkan pesanan atas nama

B/ 2020/ PN BirRp.455.000, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) setiap box menjadiRp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah), hal tersebutdilakukan agar toko Sarwadadi membayar cash dan terjadi kesepakatan.Kemudian Terdakwa melaporkan pesanan atas nama toko SARWADADIkepada CV.

B/ 2020/ PN Birmenurunkan harga jual barang tersebut di bawah harga perusahaan yaituuntuk susu sachet dari harga Rp.133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu)setiap box menjadi Rp.129.000, (Seratus dua puluh sembilan ribu) setiapbox kemudian untuk susu kaleng dari harga Rp.455.000, (empat ratuslima puluh lima ribu rupiah) setiap box menjadi Rp.445.000, (empat ratusempat puluh lima ribu rupiah), hal tersebut dilakukan agar toko PantesPutera membayar cash dan terjadi kesepakatan.

B/ 2020/ PN Birsachet putin dan coklat dari harga Rp.133.000, (Seratus tiga puluh tigaribu) setiap box menjadi Rp.129.000, (Seratus dua puluh sembilan ribu)setiap box kemudian untuk susu kaleng putin dan coklat dari hargaRp.455.000, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) setiap box menjadiRp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah), hal tersebutdilakukan agar toko Sarwadadi membayar cash dan terjadi kesepakatan.Kemudian Terdakwa melaporkan pesanan atas nama toko SARWADADIkepada CV.

B/ 2020/ PN Biruntuk susu kaleng dari harga Rp.455.000, (empat ratus lima puluh limaribu rupiah) setiap box menjadi Rp.445.000, (empat ratus empat puluhlima ribu rupiah), hal tersebut dilakukan agar toko New Pantes membayarcash dan terjadi kesepakatan ;Bahwa pada saat melaporkan pesanan atas nama toko new panteskepada CV.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 855/Pdt.G/2021/PA.Clg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Ula 1443 Hijriah oleh Abdul Mustopa, S.H.I., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Rusydi Bidawan, S.H.I. M.H., dan Aisyah Kahar, S.H.

Biaya Meteral Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 855/Pat.G/2021/PA.Clg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1716/Padt.G/2021/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2015/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 22 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. RUSMULYANI, M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2015/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah oleh Rusydi Bidawan, S.H.I.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 155/Pat.G/2021/PA.Clg

., dari Penggugat;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh Drs. AGUSHal. 5 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA. IMGUNAWAN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AAHMAD TOPURUDIN, M.H.dan Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 10.000,JUMLAH : Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA. IM