Abdul SAKSI IIbin AbdulGani untuk menjadi wSAKSI IInikah dalam pernikahan dengan Pemohon ;3. Bahwa akad pernikahan para Pemohon dilasanakan antara wSAKSIIInikah Bapak XXXX bin Abdul Gani sebagai wSAKSI Ilmuhakam denganPemohon di Kampung Tega! Danas.Desa Hegar Mukti, KecamatanCikarang Pusat pada tanggal 08 Mei 2008 dengan saksi akadnya yaitu BapakSAKSI dan Bapak SAKSI Il; Menimbang, bahwa para Pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti sebagai berikut: 1.

Saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :r Bahwa saksi sebagai tetangga kenal Pemohon dan Pemohon IIkarena sebagai ayah tiri Pemohon Il; r Bahwa saksi tahu Pemohon danPemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 8 Mei 2008 diKabupaten Bekasi, saksi menyaksikan sendiri akad pernikahan tersebut; rBahwa akad pernikahan tersebut yang dilakukan secara Agama Islam, yakni2.diucapkan langsung antara wSAKSI IInikah Bapak Abdul SAKSI Ilbin AbdulGani (Amil setempat) dengan

sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman kenal Pemohon dan Pemohon II ;> Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tanggal 8 Mei 2008 di Kampung Tegal danas Inpres,RT.002,RW.006, Desa Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,saksi menyaksikan sendiri akad pernikahan tersebut; r Bahwa akad pernikahan tersebut yang dilakukan secara Agama Islam, yaknidiucapkan langsung antara wSAKSI IInikah Bapak Abdul SAKSI IIbin AbdulGani

Ildengan mahar uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ; efBahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah tidak ada wSAKSI Ilnasab,lalu Pemohon Il mengangkat seorang wSAKSI II(wSAKSI IIlmuhakam) yaituXXXX bin Abdul Gani ; s Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Agama Islam serta Pemohon tidakmempunyai isteri selain Pemohon Il ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim Majelis akan mempertim bangkantentang "wali" nikah Pemohon II yaitu XXXX bin AbdulGani

JULAIHA BINTI ABDULGANI, H. ABAKAR BIN ABDUL GANI, JUBAIDAH BINTI ABDULGANI, H. SIRAJUDIN BIN ABDUL ANI, HJ. HATIJAH BINTI ABDULGANI dan FATIMAH BINTI ABDUL GANI adalah ahli waris dari almarhumABDUL GANI BIN M.NASIR ; Menyatakan hukum menetapkan bahwa SITI ISA BINTI M. AMIN dan Ke 6orang anaknya yakni ABDUL GANI M. NASIR dengan meninggalkan anakanaknya HJ. JULAIHA BINTI ABDUL GANI, H. ABAKAR BIN ABDULGANI, JUBAIDAH BINTI ABDUL GANI, H.SIRAJUDIN BIN ABDULANI, HJ.

HATIJAH BINTI ABDUL GANI dan FATIMAH BINTI ABDULGANI telah meninggal dunia sesuai dengan urutan tahun meninggalnyasebagaimana dalam uraian posita gugatan poin nomor : 12 diatas ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris darialmarhum H. SIRAJUDIN BIN ABDUL GANI dan berhak mewarisi hartabenda peninggalannya ; Menyatakan hukum menetapkan bahwa Para Tergugat adalah ahli waris darialmarhum H.

perkara ini secara tanggung renteng ;B.SUBSIDAIR13DAN/ATAU : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang menurutPengadilan dalam Peradilan yang patut dan adil ; JAWABAN POKOK PERKARA DALAM KONVENSIBahwa dalildalil Penggugat ditolak/disangkal dalam keseluruhannya, kecuali yangtelah diakui secara tegas oleh Tergugat : 1Bahwa dalil Penggugat menjelaskan tentang silsilah keturunan dari ABDUL GANINATSIR (alm) adalah benar ; Bahwa dalil Penggugat mengatakan tanah sengketa asal peninggalan ABDULGANI

merupakan bukti sah tentang kepemilikan tanah yangbersangkutan ; Bahwa dalil Penggugat mengatakan bahwa ABDUL GANI NATSIR (alm) kakekPara Penggugat dan Para Tergugat meninggalkan waris yaitu Para Penggugat danPara Tergugat adalah benar, tetapi tidak benar ABDUL GANI NATSIR (alm)meninggalkan harta benda berupa tanah tegalan/tanah kebun dan tanah sawahsebagimana termuat dalam poin no.2.1 sampai poin no. 2.2 dalam obyek sengketa,semuanya ini minta dibuktikan surat pemilikan tanah tersebut atas nama ABDULGANI

Oleh karenanya perkarayang diajuakan oleh Para Penggugat adalah sengketaMenimbang, bahwa berdasarkan identitas yang tercantum dalam gugatan ParaPenggugat yang tidak dibantah oleh Para Tergugat bahwa H.SIRAJUDIN bin ABDULGANI sebagai pewaris dan Para Penggugat memiliki personalitas keislaman.

HukumPara Terdakwa yang menurut pengakuan Terdakwa JAENAL ABIDIN BINRUSLAN ABDULGANI dan Terdakwa Il BAMBANG WINARSO Bin SUYONOmereka adalah Penyalah Guna Narkotika, khususnya jenis shabu untuk diriHalaman 7 dari 21 hal.

Menolak secara keseluruhan Eksepsi Penasehat Hukum para Terdakwa,Terdakwa JAENAL ABIDIN BIN RUSLAN ABDULGANI dan Terdakwa IlBAMBANG WINARSO Bin SUYONO;2. Menyatakan Surat Dakwaan kami atas nama Terdakwa JAENAL ABIDIN BINRUSLAN ABDULGANI dan Terdakwa Il BAMBANG WINARSO Bin SUYONOadalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan supaya persidangan yang memeriksa dan mengadili perkara atasnama terdakwa, Terdakwa JAENAL ABIDIN BIN RUSLAN ABDULGANI danTerdakwa Il BAMBANG WINARSO Bin SUYONO Nomor : 1207/Pid.Sus/2015/PN.

Bks dapat dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok materiil perkaranyasampai putusan akhir;Menimbang, bahwa atas keberatan /Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwadan Pendapat Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim menjatuhkan putusan Selayang pada amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa JAENAL ABIDIN BINRUSLAN ABDULGANI dan Terdakwa BAMBANG WINARSO Bin SUYONOditolak untuk seluruhnya ;2 Menetapkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

JAENAL ABIDIN Bin Alias JEJEN Bin RUSLAN ABDULGANI, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) paket shabu dengan berat brotto 0,59 gram yang di bungkus yang dibungkusHalaman 17 dari 21 hal. Pts. Pid. No. 1207/Pid.Sus/2015/PN. Bks.plastik transparan yang disimpan di dalam helm diatas kepala dengan ditutupimenggunakan kerudung jaket yang dikenakan oleh Terdakwa I.

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan (Satu), bukan tanaman, jenis SabuSabu,yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, atau berat bersih 796,37 (tujuh ratussembilan puluh enam koma tiga puluh tujuh) gram, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa SOFYAN TAUFIK TANJUNG Als TONGEK Bin M ALI UMARdengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu 17 November 2019 sekira pukul 03.30WIB Saksi DIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDI menyuruh Saksi ABDULGANI

Als GANI Bin RUSLI ALIAS GANI BIN RUSLI untuk mejemputHandphone android milik Saksi DIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDI,setelah Saksi ABDUL GANI Als GANI Bin RUSLI ALIAS GANI BIN RUSLImembawa Handphone Saksi DIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDIselanjutnya Saksi DIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDIdan Saksi ABDULGANI Als GANI Bin RUSLI ALIAS GANI BIN RUSLI berangkat kerumahTerdakwa di Jalan Raya Bangkinang KM. 24 Kecamatan TambangKabupaten Kampar Riau dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motorKawasaki

Bramantyo Dwi Agung Prakoso, SH bersama dengan team keluar dari mobildan seketika itu juga dari dalam rumah tersebut keluar 3 (tiga) orang lakilaki dengan maksud ingin melarikan diri (kabur) tetapi saat itu dapat kamiHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Bkn.amankan yang setelah penangkapan diketahui masingmasing adalahTerdakwa Sofyan Taufik Tanjung Als Tongek Bin M Ali Umar, Saksi ABDULGANI Als GANI Bin RUSLI, Saksi Dian Pramana Als Dian Bin Junaidi, yangdisaksikan oleh Saksi Zainun

Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa Saksi belum ada dijanjikan oleh pemilik barang tersebut untukmendapatkan upah dan Saksi juga belum ada menjanjikan upah kepadaSaksi ABDUL GANI Als GANI Bin RUSLI;Bahwa Saksi disuruh oleh orang yang tidak kenal tersebut untuk mengambilSabu baru satu kali;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Sabtu Tanggal 16 November2019 sekira Pukul 22.00 WIB ketika Saksi menghubungi Saksi ABDULGANI Als GANI Bin RUSLI untuk main ke rumah Saksi di JI.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARZUQI ABDULGANI bin SUMEDI) terhadap Penggugat (LIA MUFIDAH binti KASMAD SUSANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Muhammad Abdulganidikaruniai 2 (dua) orang anak Hidayat Abdulgani bin Muhamad Abdulgani,Lakilaki, lahir pada tanggal 17 Desember 1978 (Termohon I), dan AmeliaAbdulgani binti Muhamad Abdulgani, Perempuan, lahir pada tanggal 17November 1982 (Termohon II); Bahwa Almh Rakiba Hasan bin Hasan Ardan telah meninggal duniadalam keadaan beragama islam pada tanggal 07 Maret 2021; Bahwa Pemohon dan Almh Rakiba Hasan bin Hasan Ardan tidak pernahbercerai kecuali kematian; Bahwa baik Pemohon maupun Alm.

Muhammad Abdulgani tidakmenikah lagi dengan orang lain; Bahwa perkawinan tersebut tidak dicatatkan di KUA setempat dansampai saat ini tidak memiliki bukti perkawinannya, sedangkan Pemohonmembutuhkan putusan ini untuk mengurus dana BPJS ketenagakerjaanAlmh Rakiba Hasan bin Hasan Ardan;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pertama diketahui bahwaperkawinan Pemohon dan alm Muhammad Abdulgani tersebut ternyatadilaksanakan

sesuai UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan sertabukan pula perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan Pasal70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum kedua sampai kedelapandiketahui bahwapernikahan Pemohon dan alm Muhammad Abdulgani

Yunus bin AbdulGani dengan Suhermiati binti Suaeb;2. Bahwa semasa hidup Ayah kandung Pemohon (Muh.Yunus binAbdul Gani) telah menikah sebanyak 3 kali:3. Bahwa Isteri Pertama bernama Suhermiati binti Suaeb dan telahberpisah sesuai dengan kutipan akta cerai Nomor: 229/AC/2004/PA.SelHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan Nmor 299/Pdt.P/2020/PA. Seldari hasil perkawinannya dengan Muh.Yunus bin Abdul Gani telahdikaruniai 5 (lima) orang anak keturunan bernama:a.

Bahwa isteri kedua bernama Suhainiati binti Makrip yangmenikah pada tahun 2002 dan telah meninggal dunia pada tanggal 9November 2013, dari hasil perkawinannya dengan Muh.Yunus bin AbdulGani telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak keturunan bernama: DeniYuspiandi bin Muh.Yunus, lakilaki umur 11 tahun;5.

Bahwa isteri ketiga bernama Sairah binti H.Ismail yang menikahpada tanggal 21 januari 2015 sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor:56/56/1/2015 dan dari hasil perkawinannya dengan Muh.Yunus bin AbdulGani dikaruniai 1 (Satu) orang anak keturunan bernama: Ayu PujianaSera, perempuan umur 4 tahun;6.

Bahwa Ayah kandung Pemohon bernama Muh.Yunus bin AbdulGani telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 2019sebagaimana Kutipan akta kematian Nomor: 5203KM170320200001yang dikeluarkan oleh pejabat Pencatat sipil Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 17 Maret 2020;7.

AbdulGani sebesar Rp.2.500.000, , Sdri. Siti Rosmawatisebesar Rp.1.500.000, , Sdri.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khudori bin Wazuri) terhadap Penggugat (Warolin binti Abdulgani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Oki Sucandra Bin Maudi Abdulgani) terhadap Penggugat (Anis Ratnasari Binti Tarwin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

IV tercatat atas nama AbdulGani, Gili Meno, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dahulunya tanah kebun Amak Mina,sekarangjalan dan tanah kebun ibu Sapariah; Sebelah Selatan : dahulunya tanah kebun Wak Musa, sekarangtanah kebun ibu Nik dan H. Saini; Sebelah Timur : dahulunya tanah kebun Wak Rukding,sekarangHIm. 4 dari 18 hlm. Penetapan No. 0521/Pdt.G/2015/PA GM..jalan; Sebelah Barat : dahulunya tanah kebun Wak Sarianah,sekarang tanah kebun H. Sulaeman;5.3.

Bahwa terhadap objek sengketa yang telah dijual oleh ahli waris AbdulGani bin Amak Nukaim mohon ditetapkan sebagai bagian ahli waris AbdulGani bin Amak Nukaim yang menjual dengan memperhitungkan bagianyang harus diterimanya agar hak waris ahli waris dapat terpenuhi sesuaiketentuan hukum waris yang berlaku;11.

Bahwa Tergugat dan Tergugat Ill meskipun tidak menguasai objeksengketa No. 5.2 akan tetapi Tergugat dan Tergugat III mengetahuldengan jelas dan tegas objek sengketa No. 5.2 adalah harta peninggalanAbdul Gani bin Nukaim yang belum pernah dilakukan pembagian wariskepada waris/Ahli Warisnya dan Tergugat merupakan isteri dari AbdulGani bin Nukaim sejak awal mengetahui asal usul objek sengketa tersebutyang pada mulanya milik Abdul Gani bin Nukaim sehingga dalam jawabanTergugat telah membenarkan objek

sengketa No. 5.2 adalah milik AbdulGani bin Nukaim;Him. 11 dari 18 hlm.

Tergugat pernah menjual sebahagian dari objek sengketa 5.2 seluas1500 m2 dari luas keseluruhan seluas 5800 m2 kepada Efpi Julianti(Tergugat IV) oleh karena itu kami para Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menetapkan sebahagianobjek sengketa yang sudah dijual oleh Tergugat menjadi bagian yang tidakterpisahkan sebagai hak Tergugat sebagai waris/Ahli Waris dari AbdulGani bin Nukaim;6.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nizar Abdulgani bin Yoyo Subagja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasna Afifah binti Edi Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 pukul 16.00 Wibketika AAN ABDUL GANI sedang bekerja di Lapas Klas III Cikarang, AANABDUL GANI dikirim pesan melalui whatsapp oleh ADEL (DPO) menyampaikanpesan agar MUSMULYADI = diminta untuk mengambil barang ganja.Selanjutnya AAN ABDUL GANI menyampaikannya kepada MUSMULYADI.Dalam pembicaraan melalui whatsapp dengan ADEL tersebut, AAN ABDULGANI

Bekasi bersamasama dengan Terdakwa dan saksi MUSMULYADIBin WAKIDI.Menimbang, bahwa sesampainya dirumah kemudian saksi AAN ABDULGANI Bin Alm ODING mengatakan kepada Terdakwa dan saksi MUSMULYADIBin WAKIDI untuk membersihkan narkotika jenis ganja yaitu memisahkan batangdengan daun ganja tersebut, atas permintaan saksi AAN ABDUL GANI Bin AlmODING tersebut kemudian Terdakwa dan saksi MUSMULYADI Bin WAKIDImenyetujuinya selanjutnya saksi AAN ABDUL GANI Bin Alm ODING pergi tidur.Menimbang, bahwa sekira

pukul 05.00 wib, ketika saksi AAN ABDULGANI Bin Alm ODING sedang tidur, kKemudian dibangukan oleh saksi SUTIKNObersama saksi ARIP SUPRIADI Anggota Satres Narkoba Polda Metro Jayalangsung menangkap Terdakwa, saksi AAN ABDUL GANI Bin Alm ODING dansaksi MUSMULYADI Bin WAKIDI dan menemukan barang bukti berupa narkotikajenis ganja yang terdiri dari : 1 (Satu) kotak kayu, berisi : 1 (Satu) buah kertaskoran yang berisi narkotika jenis daun ganja kering yang dililit dengan lakbancoklat dengan berat bruto

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohonMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selamapemeriksaan didepan sidang berlangsung, bahwa Terdakwa, saksi AAN ABDULGANI Bin Alm ODING dan saksi MUSMULYADI Bin WAKIDI ditangkap oleh saksiSUTIKNO bersama saksi ARIP SUPRIADI Anggota Satres Narkoba Polda MetroJaya pada hari Minggu

Bekasi.Menimbang, bahwa sekira pukul 16.30 wib, saksi AAN ABDUL GANI BinAlm ODING sampai lapas Klas Il A Cikarang selanjutnya saksi AAN ABDULGANI Bin Alm ODING menghubungi ADEL untuk memberitahukan kalau saksiAAN ABDUL GANI Bin Alm ODING sudah berada disekitar Lapas Klas Il ACikarang.Menimbang, bahwa tidak lama kemudian saksi AAN ABDUL GANI Bin AlmODING dihampiri ADEL kemudian saksi AAN ABDUL GANI Bin Alm ODINGmenyerahkan narkotika jenis ganja tersebut kepada ADEL tersebut.Menimbang, bahwa setelah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhammad Abdulgani Bin Anton Sutrisno) terhadap Penggugat (Pera Fitriyanti Binti Hermanto Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sus/2018/PN BtmTHAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZI diamankan oleh saksi SUNADI, saksiGALUH CAHYANTINO dan saksi ARIEF PRASETYA AJI (masingmasingsebagai petugas Bea Cukai Bandara) yang bertugas di Bandara HangNadim Batam; Bahwa selain daripada terdakwa ALI MURTALA Als ALI Bin ABDULGANI dan saksi M. THAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZI ikut jugadiamankan saksi ZULKIFLI Als ZUL Bin M.

THAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZI tya benar, itu oranglain, tapi kita pakai cara yang aku bilang, ini lebin aman karena barangnya(maksudnya sabu) di dalam perut dan upah yang kita dapat dari 1 ons yangkita bawa Rp. 5 juta, jawab terdakwa ALI MURTALA Als ALI Bin ABDULGANI ya sudah aku pikirkan dulu, jawab saksi M. THAMRIN Als TAMRINBin TARMIZI ya sudah kamu pikirkan saja dulu.

THAMRIN AlsTAMRIN Bin TARMIZI bertemu dengan terdakwa ALI MURTALA Als ALI BinABDUL GANI di Kios yang berada di Blang Crok Aceh Utara (Aceh) denganmengatakan Li, besok malam kita berangkat ke Medan, terus nanti kitalangsung ke Batam, jawab terdakwa ALI MURTALA Als ALI Bin ABDULGANI iya;Halaman 25 dari 49 Putusan Nomor 850/Pid. Sus/2018/PN Btm Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wibsaksi M.

THAMRIN AlsTAMRIN Bin TARMIZI bertemu dengan terdakwa ALI MURTALA Als ALI BinABDUL GANI di Kios yang berada di Blang Crok Aceh Utara (Aceh) denganmengatakan Li, besok malam kita berangkat ke Medan, terus nanti kitalangsung ke Batam, jawab terdakwa ALI MURTALA Als ALI Bin ABDULGANI iya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wibsaksi M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jundri Zakariah alias Jek bin Abu Asan, Terdakwa II Randi Arnando alias Deka bin Misnan Syawaludin, dan Terdakwa III Niko Fajar Pratama alias Fajar bin Alm Abdulgani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jundri Zakariah alias Jek bin Abu Asan, Terdakwa II Randi Arnando alias

Deka bin Misnan Syawaludin, dan Terdakwa III Niko Fajar Pratama alias Fajar bin Alm Abdulgani oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;

Bpp, yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak ke tujuh dari suami isteri Haji ABDUL GANI (Alm)dengan Hajjah ROHANA (Alm) yang lahir di Balikpapan pada tanggal 19 Desember1961, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran 5514/1/477/WNI/1961 atas nama NUR AINtanggal 31 Maret 1989; e Bahwa pada tanggal 30 Desember 2002 Ayah Pemohon yang bernama Haji ABDULGANI telah meninggal dunia di Balikpapan karena sakit, sesuai dengan FormulirPelaporan Kematian yang diterbitkan

Balikpapan hingga saat ini Pemohon sebagai anakkandung dari Ayah Pemohon tersebut terlambat untuk melapor tentang Kematian AyahPemohon pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan;e Bahwa barubaru ini Pemohon datang ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk mengurus pendaftaran dan pencatatan Kematian Ayah Pemohonnamun dijelaskan oleh pegawai Kantor tersebut sesuai peraturan yang berlaku untukmendaftarkan / mencatatkan Kematian Ayah Pemohon yang bernama Haji ABDULGANI

diatas telah pula diberimaterai cukup sesuai dengan aturan bea materai yang berlaku. sehingga oleh Pengadilan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah ; w Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak ke tujuh dari suami isteri Haji ABDUL GANI (Alm)dengan Hajjah ROHANA (Alm) lahir di Balikpapan pada tanggal 19 Desember 1961;e Bahwa pada tanggal 30 Desember 2002 Ayah Pemohon yang bernama Haji ABDULGANI

Balikpapan hingga saat ini Pemohon sebagai anakkandung dari Ayah Pemohon tersebut terlambat untuk melapor tentang Kematian AyahPemohon di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan;e Bahwa barubaru ini Pemohon datang ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk mengurus pendaftaran dan pencatatan Kematian Ayah Pemohonnamun dijelaskan oleh pegawai Kantor tersebut sesuai peraturan yang berlaku untukmendaftarkan / mencatatkan Kematian Ayah Pemohon yang bernama Haji ABDULGANI

Bahwa ayah kandung dari Muchtaruddin bin Abdul Gani bernama AbdulGani bin Maun telah meninggal dunia pada 17 September 1978 dan ibukandung bernama Ti Naimah binti Yahya juga telah meninggal dunia padatanggal 11 Februari 1998 akibat sakit;4. Bahwa dari perkawinan Abdul Gani bin Maun (ayah alm.) dengan Ti Naimahbinti Yahya (ibu alm.) telah dikarunai dua orang anak yaitu:4.1. Amiruddin A.Gani bin Abdul Gani (Pemohon)4.2. Muchtaruddin bin Abdul Gani (Meninggal dunia)5.

Muchtaruddin; Bahwa Muchtaruddin telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2016,karena sakit; Bahwa Muchtaruddin telah menikah dengan Nurbaiti, tetapi mereka telahbercerai sebelum Muchtaruddin meninggal dunia; Bahwa saksi tidak ingat kapan mereka bercerai;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor :0138/Pdt.P/2016 /MS.Bna Bahwa saksi mengetahui mereka telah bercerai karena ada diceritakanoleh Muchtaruddin; Bahwa Muchtaruddin tidak mempunyai anak; Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tuanya yang bernama AbdulGani

Pemohon sudah lama saling kenal, karena kami tinggalsatu Gampong;Bahwa saksi juga kenal dengan Muchtaruddin, karena Muchtaruddinbersaudara kandung dengan Pemohon;Bahwa Muchtaruddin telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2016;Bahwa Muchtaruddin telah menikah, tetapi mereka telah bercerai sebelumMuchtaruddin meninggal dunia, sekitar 10 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui Muchtaruddin telah bercerai, karena diceritakanoleh Muchtaruddin;Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tuanya yang bernama AbdulGani

tidakmempunyai anak; Bahwa selain ahli waris tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lainyang ditinggalkan oleh almarhum Muchtaruddin bin Abdul Gani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka telahterbukti secara sah bahwa Muchtaruddin bin Abdul Gani telah meninggal duniapada tanggal 17 Mei 2016 di Banda Aceh dan meninggalkan ahli warisberagama Islam yaitu satu orang saudara kandung yang bernama Amiruddin A.Gani bin Abdul Gani sebagai ahli waris dari almarhum Muchtaruddin bin AbdulGani

Bin AbdulGani dan sekarang Goenadi, Drs. Bin Abdul Gani telah meninggaldunia pada tanggal 06 Nopember 2018; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Goenadi, Drs.

Bin AbdulGani telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Maretta Ayu Wijayanti; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian anak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalanalmarhum suami Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Maretta Ayu Wijayanti umur16 tahun; Bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehatdan tidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;2.

Bin AbdulGani dan sekarang Goenadi, Drs. Bin Abdul Gani telah meninggaldunia pada tanggal 06 Nopember 2018;Him. 4 dari 9 Pen. No. 2564/Pdt.P/2020/PA.Sby Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Goenadi, Drs.

Bin AbdulGani telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Maretta Ayu Wijayanti; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian anak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalanalmarhum suami Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Maretta Ayu Wijayanti umur16 tahun; Bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehatdan tidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidanganmenyatakan

terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA BinABDUL GANI (Alm) membeli narkotika yang diduga jenis sabu dari Sdr.SAIPUL (DPO) pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul16.00 WIB di tempat sabung ayam di daerah Ulim Parit Lalang Ujung KotaPangkalpinang sebanyak 2 (dua) djie/gram dengan harga Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) yang kemudian oleh terdakwa ARIAARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) dibagi menjadi 7 (tujuh) paketdan sempat digunakan oleh terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDULGANI

Bangka Tengah sambil membawa narkotika jenis sabu tersebutsebanyak 5 (lima) paket/oungkus kecil narkotika jenis sabu yang terdakwaARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) simpan didalam botolPlastik bening dan setelah terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDULGANI (Alm) tiba dirumah kontrakan Sdr. TITA (DPO), saat itu Sdr.

Bangka Tengah sambil membawa narkotika jenis sabu tersebutsebanyak 5 (lima) paket/oungkus kecil narkotika jenis sabu yang terdakwaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN SglARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) simpan didalam botolPlastik bening dan setelah terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDULGANI (Alm) tiba dirumah kontrakan Sdr. TITA (DPO), saat itu Sdr.

Pedindang Kab.Bangka Tengah terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI(Alm) ditangkap oleh saksi RACHMAT YANUAR Bin THAMRIN A.M dansaksi TOMI INDRA LESMANA Bin MAKMUN selaku anggota polisi dariPolres Pangkalpinang dan terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDULGANI (Alm) juga sedang membawa 4 (empat) paket narkotika yang didugajenis sabu sisa dari sebagian paket yang telah digunakan oleh terdakwaARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm)sebelumnya dansebagian diberikan kepada Sdr.

Dalam perkara ini JaksaHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN SglPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa Aria Ardani Als Arya Bin AbdulGani (alm) yang identitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa.Namun demikian, kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan sertamerta membuktikan bahwa Terdakwa telah teroukti melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya.