EDDI MURYOKO ALIAS EDDI BIN SUKANDI, terdakwa 3. KUSNO BIN SAPIN KARTADIKRAMA dan terdakwa 4. DARSUM BIN YASA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin turut serta dalam permainan judi sebagai pencaharian sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa 1. MISLAM ALIAS PILAM BIN NAWIKARTA, terdakwa 2. EDDI MURYOKO ALIAS EDDI BIN SUKANDI, terdakwa 3. KUSNO BIN SAPIN KARTADIKRAMA dan terdakwa 4.

EDDI MURYOKO ALIAS EDDI BIN SUKANDI, terdakwa 3. KUSNO BIN SAPIN KARTADIKRAMA dan terdakwa 4. DARSUM BIN YASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHPidana ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5.

- MISLAM ALIAS PILAM BIN NAWIKARTA - EDDI MURYOKO ALIAS EDDI BIN SUKANDI - KUSNO BIN SAPIN KARTADIKRAMA - DARSUM BIN YASA

Menyatakan Terdakwa ARFILIA KURNIAWATI Alias ARFI Binti EDDI KARNADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan sebagaimana dakwaan Kedua Penunut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3.

pidana- : Arfilia Kurniawati als Arfi Binti Eddi Karnadi

Eddi Ardana bin Helmi) terhadap Penggugat (Nelyanah binti Jhoher) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam dan Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat, untuk mencatat perceraian tersebut; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kinisejumlah Rp. ,- () ;

Eddi Wardana bin Helmi

Eddi Ardana bin Helmi)terhadap Penggugat (XXX binti XXX) ;Hal. 7 dari 11 Hal. Put. No.0489/Pdt.G/2016/PA.Lt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam dan Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat, untuk mencatatperceraian tersebut;5.

EDDI MUKTI, S.E. DK VS H. ILYAS, S.E., M.M

PUTUSANNomor 672 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.2.EDDI MUKTI, S.E., bertempat tinggal di Jalan BeuromoIndah, Dusun Peutua Dollah, Gang Delima, Nomor 3Gampong Paya, Bujok Beuromo, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa;SITI WARDIAH, bertempat tinggal di Jalan Beuromo Indah,Dusun Peutua Dollah, Gang delima, Nomor 3 GampongPaya Bujok Beuromo, Kecamatan Langsa Barat, KotaLangsa

Undang UndangNomor 3 Tahun 2009; Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banda Aceh dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi EDDI

EDDI MUKTI,S.E., 2. SIT WARDIAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.

Penggugat:
Eddi Ramadani
Tergugat:
Riyana Wahyuni

EDDI RUDIANA ARIEF.;KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI JAWA BARAT.;

Yani Kav. 58, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : EDDI RUDIANA ARIEF, warga negara Indonesia, pekerjaan dosen, tempat tinggaldi Jalan Haji Haris No.45 B RT.002 RW.011 Kelurahan Baros,Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dalam perkara inimemberi kuasa kepada :1 R. Wildan Setia Permana, S.H.2 Edi Toto, S.H.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokatpada Kantor Pengacara dan Penasehat Hukum R.

Pemohon:
EDDI INDRA GUNAWAN dan ERA SESTIKA JAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Eddi Surbakti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dakwaan alternatif kesatu
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Eddi Surbakti

DJAUW KIAT FIE DKK VS EDDI UMAR, S.E. DKK

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1660/Pid.Sus/2023/PN Lbp tanggal 21 Desember 2023, atas diri Terdakwa EDDI SURANTA SINUHAJI yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

Pembanding/Terdakwa : EDDI SURANTA SINUHAJI
Terbanding/Penuntut Umum : MIRANDA DALIMUNTHE, SH

ARIB BUDIMAN Als WELLY SYAHPUTRA Als ALAU Bin EDDI SUSANTO

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2017/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ARIB BUDIMAN Als WELLY SYAHPUTRAAls ALAU Bin EDDI SUSANTOTempat lahir : Pontianak ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 28 Nopeber 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa ARIB BUDIMAN Als WELLY SYAHPUTRA Als ALAUBin EDDI SUSANTO bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidna penjara selama1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

I CONOS 1(satu) buah celana panjang jeans warna biru merk levi straus11111111((((Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu ARIB BUDIMAN AlsWELLY SYAHPUTRA Als ALAU Bin EDDI SUSANTO 1(satu) buah karung warna putih bertuliskan BERAS BULOG 1(satu) buah sandal merk NECKERMAN warna coklat tuaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN PtsDirampas untuk dimusnahkan4.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah menyesal dan mohon keringanan Hukuman karenaTerdakwa masih memiliki tanggungan istri dan anak yang masih balita;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan nya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:A.DAKWAAN :aa Bahwa Terdakwa ARIB BUDIMAN Als WELLY SYAHPUTRA AlsALAU Bin EDDI

Menyatakan Terdakwa ARIB BUDIMAN Als WELLY SYAHPUTRA Als ALAUBin EDDI SUSANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada didalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eddi bin Murtasih) dengan Pemohon II (Siti Jumaenah binti Murinah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2015, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Puia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor

Pemohon:
1.Eddi bin Murtasih
2.Siti Jumaenah binti Murinah

Eddi,yang dikeluarkan oleh PEMDA Kota Mataram, tanggal 22 Agustus 2015,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 5271045604870001, An.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eddi bin Murtasih)dengan Pemohon II (Siti Jumaenah binti Murinah) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 2015, di Lingkungan Punia Jamak, KelurahanPuia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram;4.

Eddi Satir Hasan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyerobotan";

Eddi Satir Hasan, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;

1.Menyatakan Terdakwa Eddi Kurniady, SJ Bin Sairul Jamil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan

(Penuntut Umum)-Eddi Kurniady, SJ Bin Sairul Jamil (Terdakwa)

Eddi Wijaya,melawan1. PT. Bank Maybank Indonesia Tbk,, dkk

Sertipikat Hak Milik Nomor: 2483/Pemogan, tanggal 06 Oktober 2011,Gambar Situasi tanggal 14 Desember 1995, Nomor: 6948/1995, seluas415 M2, atas nama EDDI WIDJAJA, terletak di Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali;1.2.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 2789/Kesiman, tanggal 03 Mei 2013,Gambar Sirtuasi tanggal 14 Agustus 1995, Nomor: 4610/1995, seluas1600 M2, atas nama EDDI WIDJAJA, terletak di Kelurahan Kesiman,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali;1.7.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 2768/Kesiman, tanggal 03 Mei 2013,Gambar Sirtuasi tanggal 14 Agustus 1995, Nomor: 4612/1995, seluas275 M2, atas nama EDDI WIDJAJA, terletak di Kelurahan Kesiman,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali;4.6. Sertipikat Hak Milik Nomor: 2789/Kesiman, tanggal 03 Mei 2013,Gambar Sirtuasi tanggal 14 Agustus 1995, Nomor: 4610/1995, seluas1600 M2, atas nama EDDI WIDJAUJA, terletak di Kelurahan Kesiman,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali;4.7.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 6422/Kelurahan Kerobokan, GambarSituasi tanggal 23 Desember 1996, Nomor 8151/1996, seluas326 M2 atas nama EDDI Widjaja, terletak di KelurahanKerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, ProvinsiBali;4).

Sertipikat Hak Milik Nomor : 6422/Kelurahan Kerobokan, GambarSituasi tanggal 23 Desember 1996, Nomor 8151/1996, seluas326 M2 atas nama EDDI Widjaja, terletak di KelurahanKerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, ProvinsiBali;5.

FITRIADI SYAHPUTRA bin PAIRIN EDDI SYAHPUTRA VS SUYANTI binti SAID

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jemmy Nofrisal bin Djasman Adjas) terhadap Penggugat (Ariadne Primasari Budianto binti Eddi Budianto).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur;5.

Ariadne Primasari Budianto binti Eddi Budianto;Jemmy Nofrisal bin Djasman Adjas;

PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) TIRTA SILAUPIASA VS HENDRI EDDI PURNAWAN

,berkedudukan di Jalan Panglima Polem Nomor 82, Kisaran,Asahan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mahmuddin Sitorus,S.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan CendrawasihNomor 50, Kelurahan Lestari, Kisaran, Kabupaten Asahan,Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanHENDRI EDDI PURNAWAN, bertempat tinggal di Dusun II, DesaBandar Pasir Mandoge, sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat (Hendri Eddi Purnawan) adalah sebagai Pekerja diPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Silau Piasa selama 13tahun 7 bulan, terhitung sejak tanggal 1 Oktober 1997 s/d 12 April2011

dengan menerima upah Rp1.380.000,00/bulan;Bahwa Penggugat (Hendri Eddi Purnawan) dalam melaksanakantugastugasnya sebagai Pekerja di Perusahaan Daerah Air Minum(PDAM) Tirta Silau Piasa, adalah pekerja yang baik dan tetapmelaksanakan tugas sebagaimana diinstruksikan di PerusahaanTergugat;Hal. 1 dari 21 hal.

Purnawan), pada tanggal 19 Mei2012 Penggugat (Hendri Eddi Purnawan) melimpahkan kasusnyakepada LPHA SPSI Kabupaten Asahan untuk membantu prosespenyelesaian kasus Perselisihan PHK yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa atas persoalan tersebut, Penggugat telah meminta bantuanMediator di Kantor Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Asahan, akantetapi perundingan tersebut juga gagal menyelesaikan perselisihansecara damai sehingga keluar surat anjuran dari Lembaga Mediasitertanggal 8 Oktober 2012, Nomor 3610/IIIDTK

Tentang Identitas Penggugat.Bahwa apabila kita perhatikan dalil gugatan Penggugat/Termohon Kasasisangat jelas tertulis bahwa Penggugat bernama Hendri Eddi Purnawan,sedangkan dalam buktibukti surat yang dimajukan Penggugat/TermohonKasasi sangat jelas tertulis mengenai namanama Hendri Eddy Purnawan;Hal. 15 dari 21 hal. Put. Nomor 108 K/Pdt.SusPHI/2014Bahwa Pemohon Kasasi tidak mengenal Hendri Eddi Purnawan yangmengaku sebagai karyawan PDAM Tirta Silaupiasa.

- EDDI SANTOSO >< - PT. SMART TBK atau Sinar Mas Resource and Technologi.

Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Samsul Aghogho bin Hoprit Aghogho) dengan Tergugat (Truice Runtulalo binti Eddi Runtulalo);4.

- Samsul Aghogho bin Hoprit Aghogho (Penggugat)- Truice Runtulalo binti Eddi Runtulalo (Tergugat)