PUTUSANNomor 4785/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, uMur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 Februari 1994,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karywan Toko,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

Put.No. 4785/Pdt.G/2020/PA.Bwia. persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Karywan Swasta,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenalalasanalasan gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri dandidengar sendiri serta relevan

TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT. TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2. Saksi IRWANTO Als.

TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT. TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3. Saksi ARDI SUHENDRIS Als.

TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT. TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4.

TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT. TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.105.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat danTergugat tinggal bersama di alamatXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Agustus tahun 2017

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat;Bahwa Penggugat danTergugat tinggal bersama di alamatXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Agustus tahun 2017 mulai

COLTDIESEL tepatnya di blokD21 PT AKG miraranti tebu, dari tempat penyembunyian nya di blok D21 kegubuk milik terdakwa AGUS TUGIMAN yang berada di blok D6 kemudian parasaksi meminta terdakwa AGUS TUGIMAN Bin KLIWON dan terdakwa II MNURSEN Bin SAMSURI untuk menunjukkan dimana pupuk tersebutdisembunyikan kemudian para terdakwa menunjukkan ke blok D21 di lebungdekat pohon sawit ditemukan 23 karung pupuk non subsidi dengan rincian 11karung pupuk UREA non subsidi dan 12 karung pupuk MPK non subsidikemudian karywan

telahmengangkut pupuk hasil curian PT AKG Miranti, dari tempat penyembunyiannya di blok D21 ke gubuk milik terdakwa AGUS TUGIMAN yang berada di blokD6 kemudian para saksi meminta terdakwa AGUS TUGIMAN Bin KLIWON danterdakwa Il M NURSEN Bin SAMSURI untuk menunjukkan dimana pupuktersebut disembunyikan kemudian para terdakwa menunjukkan ke blok D21 dilebung dekat pohon sawit ditemukan 23 karung pupuk non subsidi denganrincian 11 karung pupuk UREA non subsidi dan 12 karung pupuk MPK nonsubsidi kemudian karywan

urea setelah di interogasi para terdakwa mengaku telah mengangkutpupuk hasil curian PT AKG Miraranti, dari tempat penyembunyian nya di blokD21 ke gubuk milik terdakwa AGUS TUGIMAN yang berada di blok D6kemudian para saksi meminta para terdakwa menunjukkan diamana pupukcurian tersebut disembunyikan kemudian para terdakwa menunjukkan ke blokD21 di lebung dekat pohon sawit ditemukan 23 karung pupuk non subsididengan rincian 11 karung pupuk UREA non subsidi dan 12 karung pupuk MPKnon subsidi kemudian karywan

PUTUSANNomor 0779/Pat.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karywan,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan,tempat

/Pid.C/2020/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Isron.Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 25 Oktober 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karanggayam RT/RW 005/001 Desa Wajak LorKecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Karywan

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SrgSea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara;Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempattinggal di Komp.

SALINAN 22222eee nee nee ennnnnnenPUTUSANNomor : 0495/Pdt.G/2009/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan PT, bertempattinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, terakhir bertempattinggal di Kabupaten

KHAIRULLAH Alias IRUL,Tempat lahir di Melati II ,Umur /tgl lahir 23 tahun/ 03 Januari 1993, Jenis Kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Dusun Salak, Desa Melati II, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, agama Islam, Pekerjaan Karywan Swasta;

KHAIRULLAH Alias IRUL,Tempat lahir di Melati IT ,Umur /tgl lahir 23 tahun/ 03Januari 1993, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal DusunSalak, Desa Melati II, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, agamaIslam, Pekerjaan Karywan Swasta;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum Tahanan Rumah, sejak tanggal 24 Januari 2017 s/d tanggal 12Pebruari 2107;3.

yang melakukan pekerjaannya yang sah atau melawan kepadaorang yang waktu membantu pegawai negeri itu karena kewajibanya menurutundangundang atau karena permintaan pegawai negeri itu kalau kejahatan ituatau perbuatan yang menyertai kejahatan itu menyebabkan sesuatu luka.Perbuatan terdakwa Yakup Rangkuti dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa terdakwa Yakup Rangkuti pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018sekira pukul 14.00 Wib bertemu dengan saksi Hamonangan Rambe yangmerupakan Karywan

, denganmelawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain akan melakukaukansesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain.Perbuatanterdakwa Yakup Rangkuti dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa terdakwa Yakup Rangkuti pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018sekira pukul 14.00 Wib bertemu dengan saksi Hamonangan Rambe yangmerupakan Karywan

Perbuatanterdakwa Yakup Rangkuti dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Yakup Rangkuti pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018sekira pukul 14.00 Wib bertemu dengan saksi Hamonangan Rambe yangmerupakan Karywan BUMN/ PT.

MajalengkaTelp/Fax (0233) 281074 Website: wwwpnmajalengka.net PUTUSANNomor : 97/Pid.C/2021/PN.MjlCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri MajalengkaKelas Il yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUBIANTO;Tempat lahir : MajalengkaUmur/Tanggal lahir : 45 tahun/17 September 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Majamulya Rt 4/2 Majasuka Palasah Kab.Majalengka;Agama : Islam;Pekerjaan : Karywan

PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karywan KPN, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon; M E L A W A N TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Komplek perumahan PKS Kabupaten Batu Bara, Sebagai Termohon;

HERMAN denganketerangan bahwa Terdakwa MULIADI Alias ASMUL tidak Karywan PT. SocfindoTanah Gambus yang pada hari Pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekirapukul 11.30 Wib Terdakwa MULIADI Alias ASMUL menderes pohon karet diarealperkebunan milik PT. Socfindo Tanah Gambus dengan menggunakan pisau deres danmengendarai sepeda motor, PT. Socfindo Tanah Gambus mengalami kerugian sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).c.

Asahan, lalu para saksi melihat ada 4(empat) orang laki laki sedang mengambil buah kelapa sawit milik PT.Padasa Enam Utama, lalu para saksi mendekati untuk memastikan siapayang sedang mengambil buah kelapa sawit tersebut, lalu ketika para saksiberjarak sekitar 10 meter, para saksi melihat bahwa yang mengambil buahtersbut bukan pekerja / karywan PT.

Asahan, lalu para saksi melihat ada 4Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 822/Pid.B/2019/PN Kis(empat) orang laki laki sedang mengambil buah kelapa sawit milik PT.Padasa Enam Utama, lalu para saksi mendekati untuk memastikan siapayang sedang mengambil buah kelapa sawit tersebut, lalu ketika para saksiberjarak sekitar 10 meter, para saksi melihat bahwa yang mengambil buahtersbut bukan pekerja / karywan PT.

Penetapan No. 141/Pdt.P/2019/PA.Ktb.Bahwa saksi tahu antara Dwi Wulandari dengan Arpan tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hal lain yang dapat menjadi penghalang bagiPemohon untuk menikah;Bahwa saksi tahu, Dwi Wulandari dan Arpan beragama Islam;Bahwa saksi tahu, Ssudah ada kesepakatan antara orang tua Dwi Wulandaridengan keluarga Arpan untuk segera menikahkan Arpan dengan DwiWulandari;Bahwa saksi tahu Arpan bekerja sebagai karywan perusahaan sawit,namun saksi tidak tahu penghasilan Arpan;.

menikahkan Dwi Wulandari denganArpan;Bahwa saksi tahu, Dwi Wulandari berstatus gadis dan Arpan berstatusjejaka;Bahwa saksi tahu antara Dwi Wulandari dengan Arpan tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hal lain yang dapat menjadi penghalang bagiPemohon untuk menikah;Bahwa saksi tahu, Dwi Wulandari dan Arpan beragama Islam;Bahwa saksi tahu, sudah ada kesepakatan antara orang tua Dwi Wulandaridengan keluarga Arpan untuk segera menikahkan Arpan dengan DwiWulandari;Bahwa saksi tahu Arpan bekerja sebagai karywan

Pemohon dan kenaldengan anakPemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon berperkara di PengadilanAgama karena mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkananaknya yang kurang umur;Bahwa anak Pemohon yang akan dinikahkan bernama ANAK P, umur18 tahun 3 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anak Pemohonberanama CALON berstatus perawan;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sangat akrabbahkan calon istri sering berada di rumah Pemohon;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Karywan

calon istrianak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon berperkara di PengadilanAgama karena mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkananaknya yang kurang umur; Bahwa anak Pemohon yang akan dinikahkan bernama ANAK P, umur18 tahun 3 bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anak Pemohonberanama CALON berstatus perawan; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sangat akrabbahkan anak Pemohon sering berdadi rumah calon istrinya ; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Karywan

Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriyaitu ayah Pemohon bernama Gatot Soebroto bin Mat Bari, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempat kediaman di JalanPadegiling 4/5 RT.004 RW. 007 Kelurahan Tegalsari Kecamatan TegalsariKota Surabaya, sedangkan ibu Pemohon nama Wiwik Widjiastoeti bintiSanyoto, tempat kediaman di Jalan Sawahan Baru 2/46A RT.005 RW. 003Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya2.

Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriyaitu ayah Pemohon bernama Gatot Soebroto bin Mat Bari, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempat kediaman di JalanPadegiling 4/5 RT.004 RW. 007 Kelurahan Tegalsari Kecamatan TegalsariKota Surabaya, sedangkan ibu Pemohon nama Wiwik Widjiastoeti bintiSanyoto, tempat kediaman di Jalan Sawahan Baru 2/46A RT.005 RW. 003Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya2.

PENETAPANNomor 0731/Pdt.G/2018/PA.BklIsfea, Jat i 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATEN SIAK,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan swasta,Pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 06 Februari 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti Surat tersebut, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi, yaitu:Saksi Xxxx umur 41 agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempat kediaman di XxxxKota Bekasi,

hingga saat ini dan sudah tidak adakecocokan dalam menjalani rumah tangga; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar; Bahwa sejak pada tahun 2017 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakHal 4 dari 12 Hal Putusan No. 3578/Pdt.G/2018/PA.Bks.menjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik; saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar lebih bersabar,namun tidak berhasil;Saksi IIXxxx uMur 28 agama Islam, pekerjaan Karywan