BERNART SOEGIONOmelawan MURTINI Dkk

Pemohon:
Ni Wayan Murtini

PENETAPANNomor 689/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan:NI WAYAN MURTINI, beralamat di Bumi Mutiara blok JD 10 No.6RT 004 RW 033 kelurahan Bojong Kulur, kecamatan.Gunung Putri, Kabupaten Bogor, 16969, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas Permohonan Pemohon ;Telah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.156/18/IX/1994atas nama SURIPTO dan NIWAYAN MURTINI, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mataram,Kabupaten Lombok Barat , tertanggal 17 September 1994, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No.3201021902140011, atas nama kepalakeluarga NI WAYAN MURTINI, diberi tanda P3;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : ELISABETH MURTINI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan dua orang Anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : MARGARETHA INGGRIA SANTOSA, lahir di Malang pada tanggal 28 Maret 2002 dan AGNESIA ANDYANIA SANTOSO, lahir di Malang pada tanggal 9 Nopember 2007 untuk Ijin Mewakili Tanda Tangan Akte Jual Beli terhadap harta tidak bergerak

Pemohon:
Nyonya ELIZABETH MURTINI

PENETAPANNo.749/Pdt.P/2017/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :Nyonya Elisabeth Murtini, lahir di Malang, tanggal 19 April 1974, agama Katholik,Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSimpang Piranha Atas nomor 46B, Rukun Tetangga004, Rukun Warga 002, Kelurahan Tunjung Sekar,Kecamatan Lowokwaru, Kota

peninggalan almarhum suami Pemohon bernama Setepanus Umarditulis juga Stefanus Umar, yaitu barang tidak bergerak yang sebagaiantermasuk merupakan bagian atas hak dari kedua anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa berupa4 (empat) bidang tanah dan bangunan yangberdiri diatasnya sebagai mana tersebut diuraikan diatas ;Selanjutnya terkait hal tersebut dengan ini kepada Ketua Pengadilan NegeriKota Malang:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon Nyonya Elisabeth Murtini

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573052306160012 atas nama Kepala KeluargaELISABETH MURTINI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 256/Dsp/1991, atas namaELISABETH MURTINI, diberi tanda P3 ;.

Fotokopi Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 69/1993, atas nama SETEPANUSUMAR dengan ELISABETH MURTINI, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470.2/D.83934/35.73.308/2017 atas namaMARIA ELSA SANTOSO tertanggal 6 Nopember 2017, diberi tanda P5 ;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 48/Tlb.31998 atas nama MARIA ELSASANTOSO, diberi tanda P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 120/Tlb/2003 atas namaMARGARETTA INGGRIA SANTOSA, diberi tanda P7;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 12583/Tlb/2010 atas nama AGNESIAANDYANIA SANTOSO, diberi tanda P8;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 3573KM230620160009 atas namaSETEPANUS UMAR, diberi tanda P9;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama SETEPANUS UMAR, diberitanda P10;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama ELISABETH MURTINI yangmenyatakan SETEPANUS UMAR dan STEFANUS UMAR adalah orang yangsama, diberi tanda P11;Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor: 3102, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal14

- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan nama Pemohon NI KOMANG MURTINI dipakai dalam Paspor untuk seterusnya;- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 326.000,-- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Perdata Permohonan- Ni Komang Murtini

PENETAPANNomor : 21/ Pdt.P / 2017 / PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaes Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya := n= n= nnn enn nnn nen ne non nn nee nnn nn rec nnn cee nen ne ee nnn cee nsNI KOMANG MURTINI ; Tanggal lahir, 04 April 1976, Perempuan, Agama Hindu,Warga negara Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat Desa Langgahan, Kecamatan Kintamani, Kab.

Bahwa Paspor tersebut diatas sudah tidak berlaku lagi;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) nama masingmasing Ni KetutSriastiti dan Ni Komang Murtini;Bahwa nama Ni Ketut Sriastiti dan Ni Komang Murtini adalahorangnya satu yaitu Pemohon sendiri;Bahwa Paspor atas nama Ni Ketut Sriastiti sudah mati dan Pemohonmau membuat Paspor baru atas nama Ni Komang Murtini sesuaidengan identitas yang ada di KTP, di Akta kelahiran dan di KartuKeluarga;6.

Bahwa saran petugas imigrasi agar Pemohon mendapat Penetapandari Pengadilan untuk memakai nama Ni Komang Murtini danPemohon seterusnya memakai nama Ni Komang Murtini, sesuaiAkta Kelahiran No. 5106LT210320170023 tanggal 21 Maret 2017;7. Oleh karena Pemohon beralamat di Kintamani, maka permohonanini Pemohon ajukan pada Pengadilan negeri Bangli yang merupakanWilayah Hukum Pengadilan Negeri Bangli;8.

Oleh karena Paspor atas nama Ni Ketut Siastiti sudah mati danPemohon mau buat Paspor baru dengan menggunakan identitas NiKomang Murtini untuk seterusnya haruslah ada PenetapanPengadilan;9. Berdasarkan uraian diatas Pemohon mohon kepada yth. KetuaPengadilan Negeri Bangli/Hakim yang menyidangkan memanggilPemohon dalam persidangan yang telah ditetapkan, selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Foto copy Surat Keterangan Pengganti KTPEL Nomor: 470/559/Dukcapil/2017,atas nama Ni Komang Murtini, tertanggal 11 April 2017, telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan Aslinya, diberi tanda (P2).3. Foto copy Surat Keterangan Nomor: 140/105/Lgh.05/2017 dari Perbekel DesaLangahan, tertanggal 25 April 2017, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.3)4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (BATIN BIN WIBAWA) dan Pemohon II, (MURTINI BINTI RAPTE) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1976 di di Dusun Penambong, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-BATIN BIN WIBAWA-MURTINI BINTI RAPTE

Menetapkan anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD ZAINAL ABIDIN, tanggal lahir 20 Juli 2011 di Mojokerto sebagai anak angkat sah dari pasangan suami istri bernama BUDI SANTOSO dan SUSILO MURTINI. Beralamat Jl. Undaan Wetan V / 11A Kota Surabaya 3. Memerintahkan kepada pegawai kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam Register yang di peruntukkan untuk itu sesuai ketentuan yang berlaku ; 4.

SUSILO MURTINI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh: =1 BUDISANTOSO ; 0 7 222222222 n nnn nn nn nn nnn2 SUSILO MURTINI, beralamat di JI.

PENETAPAN ANAK ANGKAT No : 829/Pdt.P/2015/PN.Sby.1 Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 juni 2002, para pemohon telah melangsungkanpernikahan secara sah di Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta perkawinanNomor : 160/39/VI/2002; 0 2Bahwa Pemohon BUDI SANTOSO dan Pemohon SUSILO MURTINI, selamapernikahan belum di karunia seorang3 Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon selama ini dalam keadaan harmonisdan bahagia yang mana kebutuhan ekonomi rumah tangga dalam serba kecukupankarena pemohon adalah Pegawai

, (bukti P2) ;3 Foto copy Kutipan Surat Keterangan Perkawinan, 160/39/VI/2002 tertanggal 29 Juli2002, atas nama BUDI SANTOSO dan SUSILO MURTINI, (bukti P3) ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, AL.706.0057745 tertanggal 01 Oktober 2011,atas nama MUHAMMAD ZAINAL ABIDIN, (bukti P4) ;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3578070101083353, tertanggal 14 Februari 2012,atas nama BUDI SANTOSO, (bukti P5) ;6 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AKUWAN TRIBUDIONO dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama

PENETAPAN ANAK ANGKAT No : 829/Pdt.P/2015/PN.Sby.Menimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukum haruslah diajukanke Pengadilan Negeri dimana para pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama BUDI SANTOSO dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaSUSILO MURTINI, disebutkan bahwa pemohon berdomisili di JI. Undaan Wetan V / 11A Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa oleh karena para pemohon berdomisili di Jl.

PENETAPAN ANAK ANGKAT No : 829/Pdt.P/2015/PN.Sby.10MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ZAINAL ABIDIN,tanggal lahir 20 Juli 2011 di Mojokerto sebagai anak angkat sah dari pasangan suamiistri bernama BUDI SANTOSO dan SUSILO MURTINI. Beralamat Jl.

ANGELIAWATI WONGSO DKK VS MURTINI DK

Turut Tergugat), yangterakhir terdaftar atas nama Murtini (ic. Penggugat);Bahwa tanah objek sengketa tersebut diperolen Penggugat dengancara membelinya dari Nyonya Maria Monica Willy Ridjab sesuai Akta JualBeli Nomor 256/2014 tanggal 3 Juni 2014 yang dibuat oleh RohmawatySondang Saragih, S.H., PPAT Kota Medan jo.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Walijo bin Karto Utomoadalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan PajanganKabupaten Bantulsebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Murtini binti Walijo dengan calon suami Pemohon yang bernama Puryadi bin Bambang Suandi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Pemohon:
Murtini binti Walijo

Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPajangan, Kabupaten Bantul yang berhak menikahkan Pemohon(Murtini binti Walijo) dengan calon suami Pemohon (Puryadi binBambang Suandi) sebagai Wali Hakim;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3402076606820001 atasnama Pemohon (MURTINI) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul tanggal 22 April2016, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P.1;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No 181/Pdt.P/2019/PA.Btl2.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajangan,Kabupaten Bantul sebagai wali hakim menikahkan Pemohon Murtini bintiWalijo dengan calon suami Pemohon yang bernama Puryadi bin BambangSuandi;4.

Penggugat:
MURTINI SURIPAH ALIAS MURTINI SURIP
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN NGANJUK

Pemohon:
Nanik Tri Murtini

Menyatakan terdakwa MURTINI Alias WATI Binti TARIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ";2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

MURTINI Alias WATI Binti TARIMIN

RATNA MURTINI, Am.Keb., binti AMIRUDDIN

PUTUSANNomor 2508 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RATNA MURTINI, Am.Keb., bintiAMIRUDDIN ;Tempat lahir : Idi Aceh Timur;Umur/Tanggal lahir =: 38 tahun/30 April 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Gampong Simpang' Tiga KecamatanLangkahan Kabupaten Aceh Utara;Agama : Islam ;Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil/

Menyatakan Terdakwa RATNA MURTINI, Am.Keb., binti AMIRUDDIN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dan diancamHal. 53 dari 71 hal. Put. Nomor 2508 K/Pid.Sus/2015pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu Primair kami;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RATNA MURTINI, Am.Keb., bintiAMIRUDDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;.

, tanggal 30 Juni 2009, tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil atas nama Ratna Murtini NIP 19760430 200801 2001 pangkat Pengatur Muda gol Il/a.

NIP 390068661gol ruang CPNSD Il/a.1 (satu) lembar foto copy Keputusan Bupati Aceh Utara NomorBKD.821.12/809/2009, tanggal 30 Juni 2009, tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil atas nama Ratna Murtini NIP 19760430 200801 2001 pangkat Pengatur Muda gol Il/a.seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;Hal. 62 dari 71 hal.

MURTINI DKK VS AMAQ MUAZUDIN

MURTINI, bertempat tingggal di Dusun Parimas, DesaPari Mas, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;2. AMAQ HURMIAH, bertempat tinggal di Dusun Saung, DesaWakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. TALIP, bertempat tinggal di Dusun Parimas, Desa Parimas,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;4.

Murtini yang didapat dari orang tuanya AmagAsmagq dst. (Vide. Ptsan. Hal.18. PN.sel);3. Juga saksi Karne dalam keterangannya telah dimuat (Vide. Ptsan. Hal.18, 19 PN.Sel).

MURTINI dan kawankawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang

MURTINI,2. AMAQ HURMIAH, 3. TALIP, dan 4. AMAQ RUDI tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat dan Turut Tergugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilanyang pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 22 September 2016 dengan H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Ratna Murtini, Am.Keb Binti Amiruddin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;- Menyatakan Terdakwa Ratna Murtini, Am.Keb Binti Amiruddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;- Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan terdakwa untuk ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) Examplar Dokumen Pembayaran dana Kapitasi dan Klaim kepada Puskesmas Langkahan TA. 20112. dst...atas nama Ratna Murtini NIP 390068661 gol ruang CPNSD II/a

.48. 1 (satu) lembar poto copy Keputusan Bupati Aceh Utara Nomor : BKD.821.12 / 809 / 2009, tanggal 30 Juni 2009, tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil atas nama Ratna Murtini NIP 19760430 200801 2 001 pangkat Pengatur Muda gol II/a.

Ratna Murtini, Am. Keb Binti Amiruddin

PUTUSANNomor : 41 /Pid.SusTPK/2014/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadiliberikut dalam perkara Terdakwa :perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai Nama lengkap Ratna Murtini, Am.

Aceh Utara.Bahwa Saksi mengenal bendahara JKA Puskesmas Langkahan atas nama sdriRatna Murtini yakni sejak saksi menjabat sebagai Kepala PuskesmasLangkahan tahun 2005, namun saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan Sdr Ratna Murtini akan tetapi hanya hubungan rekan kerja satu kantorkarena ianya selaku staf saksi.Bahwa terdakwa Ratna Murtini menjadi Bendahara JKA pada PuskesmasLangkahan sejak program JKA diberlakukan di Provinsi Aceh yakni bulanJuni 2010 dan yang melakukan penujukkan ianya selaku

Ratna Murtini menelepon saksi danmenyuruh saksi untuk mengambil jasa tersebut di rumah ianya yang berada diGampong Simpang Tiga Kec. Langkahan kab.

Berdasarkan keterangan saksi Ratna Murtini selakuBendahara Pengeluaran Bendahara JKA tahun 2011 yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi kepada Penyidik tanggal 09 September 2013, selisih dana sebesar Rp3.638.000,00 tersebut merupakan pengeluaran yang belum dicatat dalam Buku Kas Umum.Berdasarkan Alokasi Dana JKA pada Puskesmas Langkahan Tahun 2011 dan keterangansaksi Ratna Murtini selaku Bendahara Pengeluaran yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi kepada Penyidik serta 2

Askes(Persero) Cabang Lhokseumawe, sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi a.n sdri.Ratna Murtini.

NI KETUT RAI MURTINI vs SUDIGDO, dkk

PUTUSANNo. 2424 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NI KETUT RAI MURTINI, bertempat tinggal di Jalan Kokos IlNo. 26 Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende, Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan:1. SUDIGDO, bertempat tinggal di Jalan Kelimutu,Kelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah,KabupatenEnde;2.

dalam penerapan hukumatau pelanggaran hukum yang berlaku, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: NI KETUT RAI MURTINI

MURTINI., 2. AAH MUDIAH., 3. ANI MULYANI., 4. BILAH., 5. EIS NURHIDAYAH., 6. EKA SULISTYOWATI., 7. ELY AGUSTINA, 8. EPI ANDARI, 9. FITRI DAMAYANTI, 10. HANI ASTUTI, 11. IDAH HUDAEDAH, 12. IRMA KUSUMAWATI, 13. JUARSIH, 14.LILI ALILA BT SIMAN, 15. MAMIH MARYAMIH, 16. MELATI NURYASARI, 17. MUSPITA SARTIKA DEWI, 18. RESMIYATI, 19. SARWIYAH, 20. SRI ASTUTI, 21. SITI MUSRINGATUN, 22. SITI SOLIKAH DEWI, 23. SITI AMINAH (A), 24. SUMIATI, 25. SUPRIYATUN, 26. TRISNA WULANDARI, 27. TRI LASTARI, 28.

MURTINI, DKK VS PT. GLOPAC INDONESIA

Glopac Maret 2011Indonesia1 Murtini 28 Nov 2008 B1031008 Produksi/wrapper finishing Rp 1,461,5962 Aah Mudiah 20 Juli 2005 B0040705 Produksi/wrapper finishing Rp 1,703,9763 Ani Mulyani 27 Nov 2006 Finishing/operator Rp 1,109,9454 Bilah 01 Juni 2008 Finishing/operator Rp 1,407,4125 Eis Nurhidayah 17 Mei 2010 B3420510 Finishing/operator Rp 1,319,7966 Eka Sulistyowati 16 Des 2008 B1161208 Finishing/operator Rp 1,690,2637 Ely Agustina 20 Juli 2005 2021109 Produksi/checker finishing Rp 1,674,1118 Epi Andari

Penggugat 28,Penggugat 30 s/d Penggugat 43, Penggugat 45 s/d Penggugat 58 denganTergugat dengan kualifikasi mengundurkan diri sejak dipanggil tidak datang;Menghukum Tergugat untuk membayar uang pisah kepada Penggugat s/d 10,Penggugat 13 s/d 18, Penggugat 20, Penggugat 22 s/d 28, Penggugat 30 s/dPenggugat 43 dan Penggugat 45 s/d 58 sejumlah Rp 74.118.598; (tujuh puluhjuta seratus delapan belas lima ratus Sembilan puluh delapan) dengan perinciansebagai berikut : No Nama Para Penggugat Uang Pisah1 Murtini

secarapatut sehingga dikualifikasikan mengundurkan diri, mogok kerja tersebut tidakmemenuhi ketentuan Pasal 140 ayat (2) huruf a jo Pasal 3 huruf d dan Pasal 6Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor Kep. 232/Men/2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: MURTINI

MURTINI., 2. AAHMUDIAH., 3. ANI MULYANI., 4. BILAH., 5. EIS NURHIDAYAH., 6. EKASULISTYOWATI., 7. ELY AGUSTINA, 8. EPI ANDARI, 9. FITRI DAMAYANTI,10. HANI ASTUTI, 11. IDAH HUDAEDAH, 12. IRMA KUSUMAWATTI, 13.JUARSIH, 14.LILI ALILA BT SIMAN, 15. MAMIH MARYAMIH, 16. MELATINURYASARI, 17. MUSPITA SARTIKA DEWI, 18. RESMTYATI, 19. SARWIYAH,20. SRI ASTUTI, 21. SITI MUSRINGATUN, 22. SITI SOLIKAH DEWI, 23. SITIAMINAH (A), 24. SUMIATI, 25. SUPRIYATUN, 26. TRISNA WULANDARI, 27.TRI LASTARI, 28.

AMERANSTIANA MURTINI

AMERANSTIANA MURTINI, bertempattinggal di Dusun Kronggahan Il RT.09 RW.09Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman ;Termohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding ;dan1. FX. YITNOPRANOTO, bertempat tinggaldi Dusun Kronggahan Il RT.09, RW.09Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman ;2. P.C. SOEHONO, bertempat tinggal diDusun Kronggahan I, RT.09, RW.05 DesaTrihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman ;3.

AMERANSTIANA MURTINI)sebagai penerima wasiat berupa obyek sengketa sebagaimanadalam point 02 posita ;5. Menyatakan .......5. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Penggugatadalah pemilik sah atas obyek sengketa sebagaimana tersebutdidalam point 02 posita gugatan Penggugat ;6. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;7.

Gamping, KabupatenSleman ;Menyatakan menurut hukum bahwa Bapak HARJOSUWARNO alias KADAM telah meninggal dunia pada tanggal14 Juli 1994 di Dusun Kronggahan Il Desa Trihanggo,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman ;Menyatakan sah menurut hukum Surat Wasiat tertanggal20 Januari 1992 yang dibuat oleh almarhum MHARJOSUWARNO alias KADAN ........Bb6.7.89.15SUWARNO alias KADAM yang salah satunya berisikantentang pemberian secara wasiat dari almarhum HARJOSUWARNO alias KADAM kepada Penggugat (NY.AMERANSTIANA MURTINI

AMERANSTIANA MURTINI,dkk

AMERANSTIANA MURTINI, bertempat tinggal di DusunKronggahan Il RT. 09 RW. 09, Desa Trihanggo, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, Termohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;danFX. YITNOPRANOTO, bertempat tinggal di Dusun Kronggahan IIRT. 09 RW. 09, Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman ;P.C.

Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman ;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Bapak HARJOSUWARNOalias KADAM telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 1994 di DusunKronggahan II, Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman ;Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum Surat Wasiat tertanggal20 Januari 1992 yang dibuat oleh Almarhum HARJOSUWARNO aliasKADAM yang salah satunya berisikan tentang pemberian secara wasiat dariAlmarhum HARJOSUWARNO alias KADAM kepada Penggugat (NY.AMERANSTIANA MURTINI

Murtini Cs. ;Lawan ; PT. GLOPAC INDONESIA

Glopac Bulan Maret 2011Indonesia1 Murtini 28 Nov 2008 B1031008 ProduksiAvrapper finishing Rp 1,461,5962 Aah Mudiah 20 Juli 2005 B0040705 ProduksiAvrapper finishing Rp 1,703,9763 Ani Mulyani 27 Nov 2006 Finishing/operator Rp 1,109,9454 Bilah 01 Juni 2008 Finishing/operator Rp 1,407,4125 Eis Nurhidayah 17 Mei 2010 B3420510 Finishing/operator Rp 1,319,7966 Eka Sulistyowati 16 Des 2008 B1161208 Finishing/operator Rp 1,690,263fe Ely Agustina 20 Juli 2005 2021109 Produksi/checker finishing Rp 1,674,1118