terhadapsaksilkealias Niken Binti Samsul, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa menghubungi saksi Ike alias Niken Binti Samsul dengan cara menelpon danmelalui pesan SMS namun tidak ada balasan dari saksi Ike alias Niken Binti Samsul, sehinggapada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 05.00 wita terdakwa mendatangi saksi Ikealias Niken Binti Samsul ditempat kostnya dan pada saat itu terdakwa menemukan saksi Ikealias Niken Binti Samsul bersama dengan saksi Hartoyo alias Toy

Selanjutnya terdakwa meminta saksi Ike alias Niken Binti Samsul untukmembuka pintu kamar, namun saksi Ike alias Niken Binti Samsul tidak membuka, kemudiandatang pemilik kost dan pada saat itu saksi Hartoyo alias Toy Bin Ahmad keluar dari dalamkamar dan antara terdakwa dengan saksi Hartoyo alias Toy Bin Ahmad terlibat adu mulut danselanjutnya terdakwa menarik tanggan kiri saksi Ike alias Niken Binti Samsul membawanyakeluar dari rumah kontrakan Perempuan Erni dengan cara menariknya dengan berkata :

Selanjutnya terdakwa meminta saksi Ike alias Niken Binti Samsul untukmembuka pintu kamar, namun saksi Ike alias Niken Binti Samsul tidak membuka, kemudiandatang pemilik kost dan pada saat itu saksi Hartoyo alias Toy Bin Ahmad keluar dari dalamkamar dan antara terdakwa dengan saksi Hartoyo alias Toy Bin Ahmad terlibat adu mulut danselanjutnya terdakwa menarik tanggan kiri saksi Ike alias Niken Binti Samsul membawanyakeluar dari rumah kontrakan Perempuan Eri dengan cara menariknya dengan berkata :

Unh.sehingga Terdakwa terlibat adu mulut dengnan Toy, setelah itu Niken keluar dan masuk kedalamkamar kost kakaknya yang bernama Nurdiah yang bersebelahan dengan kamar kost tempat Nkenberada sebelumnya, lalu Terdakwa menyusul masuk dan bertanya kepada Niken dengan berkata Pasti ko habis baku nae sama Toy toh?

keluar dari dalam kamar kost tempat Niken berada sehingga Terdakwa terlibatadu mulut dengnan Toy, setelah itu Niken keluar dan masuk kedalam kamar kost kakaknyayang bernama Nurdiah yang bersebelahan dengan kamar kost tempat Nken beradasebelumnya, lalu Terdakwa menyusul masuk dan bertanya kepada Niken dengan berkata99Pastt ko habis baku nae sama Toy toh?

ISA secara bersamasamadengan saksi AGUSTIAN Als AGUS Bin ZULKIFLI (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) serta FAHRIZAL ANTONI Als TOY (DPO), pada hariRabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di kamarhotel Red 9 nomor 110 JI. Siak Kel. Selatpanjang Kota Kec. Tebing Tinggi Kab.Kep.

Pada saat Terdakwa berbaring di kamar No. 110 Hotel Red 9,Sdr AGUSTIAN Als AGUS Bin ZULKIFLI bersama dengan FAHRIZAL ANTONIAls TOY (DPO) merakit alat hisap shabu (BONG) yang kemudian digunakanoleh Terdakwa dan Saksi AGUSTIAN Als AGUS Bin ZULKIFLI serta Sadr.FAHRIZAL ANTONI Als TOY (DPO) untuk menggunakan narkotika jenis shabusecara bersamasama.Bahwa setelah Terdakwa dan Sdr AGUS Bin ZULKIFLI serta Sdr.FAHRIZAL ANTONI Als TOY (DPO) selesai menggunakan narkotika jenis shabusecara bersamasama, sekira

Saksi AGUSTIAN Als AGUS Bin ZULKIFLI meminta agar Sdr.FAHRIZAL ANTONI Als TOY (DPO) menyetor Rp1.000.000, (Satu juta Rupiah).Mendengar hal tersebut, Sdr. FAHRIZAL ANTONI Als TOY (DPO)menyanggupinya. Setelah itu, Sdr.

Pada saat Terdakwa berbaring di kamar No. 110 Hotel Red 9,Sdr AGUSTIAN Als AGUS Bin ZULKIFLI bersama dengan FAHRIZAL ANTONIAls TOY (DPO) merakit alat hisap shabu (BONG) yang kemudian digunakanoleh Terdakwa dan Saksi AGUSTIAN Als AGUS Bin ZULKIFLI serta Sadr.FAHRIZAL ANTONI Als TOY (DPO) untuk menggunakan narkotika jenis shabusecara bersamasama.Bahwa setelan Terdakwa dan Sdr AGUS Bin ZULKIFLI serta Sdr.FAHRIZAL ANTONI Als TOY (DPO) selesai menggunakan narkotika jenis shabusecara bersamasama, sekira

saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Gaha yang kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0555/Pdt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.perwaliannya kepada Bapak Abdul Wahid, imam Desa / PPN setempatuntuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama : Bapak Gafur Toy

Gafur Toy Bin Gaha.

hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Juli 1998 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Ulu Onembute, KecamatanOnembute, Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan status Pemohon Iladalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Gaha dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah saksi sendiri (Gafur Toy

Nursia;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Juli 1998 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Ulu Onembute, KecamatanOnembute, Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan status Pemohon Illadalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Gaha dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Gafur Toy

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Gaha dan yangPenetapan Nomor 0555/Pdt.P/2016/PA Una halaman 8 dari 11 halamanmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Abdul Wahid, serta maharnya berupa uang sebesar 88 realdibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon lladalah Gafur Toy dan Rahim;3.

adalah sah dan tidak merupakanPerobuatan Melawan Hukum dan Melanggar Hak sebagaimana yangdimaksud Penggugat dalam gugatannya dan oleh karena Para pembeli(CORNELIS PARERES dan MOSES TOY) serta Anak kandung dariperkawinan FERDINAN BISTOLEN (alm) dengan Tergugat (MARIANASABU) yang bernama IMANUEL BISTOLEN, tidak diikut sertakan sebagaipihak dalam perkara ini maka gugatan Penggugatharus dinyatakan ditolakdan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.4.

Kemudian HakimKetua menanyakan kepada Tergugat , siapa yang menjual tanah kepadaTergugat Il atas nama Arasyn Sin Seo Baroe dan Moses Toy? Tergugat mengatakan yang menjual tanah kepada Tergugat Il Arasyn Sin Seo Baroedan Moses Toy adalah Ferdinan Bistolen (suami tergugat I) dengan ukuran11x30 m2.

tapi orang itu tapisudah meninggal dunia ;Bahwa Moses Toy dikuburkan di belakang rumahnya sendiri;Bahwa yang menempati rumah Moses Toy sekarang isteri dan anakanaknya, saksi tidak tahu nama isteri dari Moses Toy;Bahwa saya tidak tahu Moses Toy memperoleh tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu kapan Ferdinan Bistolen menikah secara sahdengan Tergugat Mariana Sabu karena Ferdinan Bistolen menikahdengan Tergugat Mariana Sabu secara masal ;Bahwa pada saat Ferdinan Bistolen menikah dengan Tergugat MarianaSabu

sudah bersertifikat;Halaman 20 dari 31, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 168/Pdt.G/2016/PN.KpgBahwa yang tinggal didalam rumah Moses Toy sekarang ini adalah isteridan anakanak Moses Toy;Bahwa saksi tidak tahu alasan isteri Moses Toy tidak digugat dalamperkara ini;Bahwa semasa hidupnya Bui Muni dan Munimuni tinggal berpisahpisah,tidak ada yang tinggal didalam objek sengketa;Bahwa yang mengelola objek sengketa sekarang ini adalah Tergugat Mariana Sabu;Bahwa tidak ada keberatan dari orang lain terhadap

FerdinanBistolen pada tahun 1999, tanah itu saksi dan suami saksi bayar cicilselama 3 (tiga) kali, terakhir saksi dan suami saksi bayar lunas tahun2002 dan selama tiga kali mambayar cicilan pembayaran tanah, saksiselalu ada;Bahwa pada saat terjadi transaksi jual beli tersebut, saksi hadirmendampingi suami saksi Moses Toy;Bahwa luas tanah yang dibeli dari Ferdian Bistolen adalah 30x35 meter;Bahwa suami saksi yang bernama Moses Toy meninggal dunia tahun2014;Bahwa pada waktu terjadi jual beli maupun

Alak, Kota Kupang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kupang, telah melakukan penganiayaan terhadap SARTIKA TAELperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya antara terdakwa dan korban ada hubungan pacaran,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas korban keluar rumahberboncengan dengan NORTON TOY sehingga menjadi bahan pembicaraansaat itu maka terdakwa emosi sehingga pada saat korban bersama NortonToy

menggunakan sepeda motor untukmembeli susu Dancow di kios bugis dan pada saat kembali dari kiossaksi dan NORTON TOY bertemu dengan terdakwa di dekat rumahsaksi dan seketika itu juga terdakwa menahan sepeda motor yangdigunakan tersebut lalu terdakwa langsung menarik baju saksikemudian langsung mengayunkan tangan dengan posisi tangandalam keadaan mengepal kearah wajah saksi hingga mengenaipada bagian mata sebelah kiri dan saat itu juga posisi saksi masihdiatas spm setelah itu saksi langsung pulang

kerumah;Bahwa yang melihat penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi adalah NORTON TOY dan LALA BULANBahwa saksi mengelami rasa sakit dan luka memar yang membirupada bagian pada mata sebelah kiri;Bahwa untuk sementara ini saksi belum bisa melakukan kegiatansehari hari di karenakan saksi masih mengalami rasa sakit dan lukamemar yang membiru pada mata sebelah kiriBahwa sebelumnya saksi dan terdakwa ada salah paham ,saksi smskepada terdakwa untuk menyuruhnya pulang dari pesta tersebutkarena

saksi melihat langsung terdakwa sedang mengkonsumsialcohol namun terdakwa tidak mau pulang dank arena jengkel dantakut terdakwa mabuk miras yang berlebihan sehingga saksi sempatmengeluarkan kalimat maki kepada terdakwaBahwa pada saat saksi dan NORTON TOY menuju ke kios untukmembeli susu dan mengisi pulsa di kios bugis situasinya sudah larutmalam sehingga ketika saksi dan teman laki laki Kembali dari kiostiba tiba saja bertemu dengan terdakwa ditengah jalan danterdakwa langsung menghentikan sepeda

Saksi NORTON TOY ALIAS NORTON :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 05 April2013 sekitar jam 23.00 wita di Rt 005 Rw O02 Kel Penkase OeletaKec Alak Kota Kupange Bahwa pada hari Jumat Tanggal 05 April 2013 sekitar Jam 23.30 witasaksi dan korban beserta beberapa teman sementara membungkuskado untuk hadiah perlombaan di GEREJA EXSODUS karena merasahaus beberapa teman meminta untuk membuat kopi sehingga saksibersama korban pergi ke kios menggunakan kendaraan roda duayang bernomor

TOY Als. TOYO Anak AMANSIUS (Alm) dan PRENDISIUSAls. MOPOY (DPO) mendatangi rumah terdakwa yang terletak di DusunRaharja RT 002 RW 002, Desa Mayak, Kecamatan Seluas, KabupatenBengkayang, dan bermaksud untuk menawarkan 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Supra X warna Merah dengan Noka MH1JB511X6K860806 NosinJB511E1854432 kepada terdakwa yang diakui sebagai milik saksi SUTOYOAls. TOY Als. TOYO Anak AMANSIUS (Alm). Saksi SUTOYO Als. TOY Als.TOYO Anak AMANSIUS (Alm) dan PRENDISIUS Als.

TOY Anak AMANSIUS (Alm) menyatakan bahwa motor tersebut tidakdisertai dengan STNK dan BPKB. Pada saat itu terdakwa belum menyepakatiharga tersebut. Keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018pukul 20.00 wib, saksi SUTOYO Als. TOY Als. TOYO Anak AMANSIUS (Alm)dan PRENDISIUS Als.

TOY Als. TOYO Anak AMANSIUS (Alm) danPRENDISIUS Als. MOPOY (DPO). Kemudian saksi SUTOYO Als. TOY Als.TOYO Anak AMANSIUS (Alm) dan PRENDISIUS Als. MOPOY (DPO) pergidengan meminjam motor yang sudah dibeli oleh terdakwa. Pada hari Minggutanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 06.30 wib, saksi SUTOYO Als. TOY Als.TOYO Anak AMANSIUS (Alm) kembali mendatangi rumah terdakwa untukmenyerahkan motor yang telah dibeli oleh terdakwa.

TOY Als.TOYO Anak AMANSIUS (Alm) sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa tak lama kemudian saksi BASUKI Bin EKO mendengar kabar bahwaterdakwa hendak menjual sebuah motor. Bahwa pada hari Minggu tanggal 28Januari 2018 sekitar pukul 18.30 wib, saksi BASUKI Bin EKO mendatanganirumah terdakwa untuk melihat motor yang akan terdakwa jual.

TOY Als. TOYO Anak AMANSIUS, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan telah ditangkap Polisi karena mrelakukan pencurian; Bahwa perbuatan tersebut saksi lakukan awalnya pada hariMinggu tanggal 14 Januari 2018 sekira pukul 21.00 WIB, saksibersamasama sdr. PRENDISIUS Als.

SALINANPENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2014/PA.JrA z,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:YUSUP bin BUNGKOS, umur 52 tahun (18 Juli 1962), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun mujan RT.02 RW. 13 DesaKlungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagai PemohonI;RANI binti TOY YIB, umur 39 tahun (16

mengurusAkta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (YUSUP bin BUNGKOS) dan Pemohon II(RANI binti TOY

pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKlungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 05 Desember 2001 diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TOY

seorang suami yaitu Pemohon I;ASWARI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKlungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Pemohon II;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 05Desember 2001, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah TOY

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( YUSUP bin BUNGKOS ) denganPemohon II (RANI binti TOY YIB ) yang dilaksanakan pada 05 Desember 2001 diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Gaha yang kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0559/Pdt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.perwaliannya kepada Bapak Abdul Wahid, Imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Bapak Gafur Toy dan Bapak Litman dengan mas kawin berupa88 real dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab

Gafur Toy Bin Gaha.

hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 02 Mei 2008di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Ulu Onembute, KecamatanOnembute, Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan status Pemohon Illadalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Gaha dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah saksi sendiri (Gafur Toy

dan Litman, dengan maskawin berupa uang sebesar 88 real dibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan agar status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat (P) dan menghadirkan dua orangsaksi di persidangan yang bernama Litman Bin Paralu dan Gafur Toy

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Gaha dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Abdul Wahid, serta maharnya berupa uang sebesar 88 realPenetapan Nomor 0559/Pdt.P/2016/PA Una halaman 8 dari 11 halamandibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Gafur Toy dan Litman;3.

memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja melakukan penganiayaan' yangmengakibatkan Iluka memar terhadap saksi NYOMAN ALIT RIYANA,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban NYOMAN ALIT RINAYA yang mengendarai mobil carry pick up sedangkesulitan untuk melintas karena kondisi jalan sempit dan penuh kendaraanparkir didepan rumah Bapak Yekta yang sedang ada upacara pernikahan,kemudian saksi korban menegur saksi IMANUEL TOY

ASBANU agar tidakmemarkir kendaraan sembarangan, namun saksi IMANUEL TOY ASBANUkeberatan ditegur sehingga melawan dan berujung pada terjadinyakeributan.

Als Endo ;Bahwa terdakwa ditangkap di Polres Badung pada hari Senin tanggal 3Desember 2018 berdasarkan hasil laporan Polisi Nomor : LPB/426/XII/2018/ Bali/ Re Badung, tanggal 2 Desember 2018 ;Bahwa Terdakwa tidak memakai alat untuk melakukan penganiayaanhanya menggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyak dua kalimengenai mata kanan korban ;Bahwa menurut keterangan terdakwa karena melihat korban yang padasaat itu masih didalam mobil, sempat ribut mulut dengan teman terdakwayang bernama Imanuel Toy

tanggal 3Desember 2018 berdasarkan hasil laporan Polisi Nomor : LPB/426/XII/2018/ Bali/ Re Badung, tanggal 2 Desember 2018 ;BahwatTerdakwa tidak memakai alat untuk melakukan penganiayaanhanya menggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyak dua kalimengenai mata kanan korban ;Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya sampai terdakwa memukulkorban ;Bahwa menurut keterangan terdakwa karena melihat korban yang padasaat itu masih didalam mobil, sempat ribut mulut dengan teman terdakwayang bernama Imanuel Toy

ASBANU agar tidak memarkirkendaraan sembarangan, namun saksi IMANUEL TOY ASBANUkeberatan ditegur sehingga melawan dan berujung pada terjadinyakeributan.

bukti surat tersebut diberi tanda bukti P.15;Fotokopi Silsilan Turunan Lasboy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.16;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2003 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.17;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2004 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.18;Fotokopi

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2005 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.19;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2006 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.20;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2007 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti

P.21;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2008 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.22;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2009 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.23;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi

Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.27;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2016 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.28;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2017 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.29;Fotokopi Surat

Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2018 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.30;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2019 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.31;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2020 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.32

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) tas ransel warna hitam bertuliskan AVTEC;2) 1 (satu) kardus KOKO KRUNCH;3) 1 (satu) tas kertas bertuliskan TOY STORY 3;4) 4 (empat) plastic klip besar yang masing-masing berisi shabu-shabu seberat : 97,70 (Sembilan puluh tujuh koma tujuh puluh) gram; 96,26 (Sembilan puluh enam koma dua puluh enam) gram; 97,39 (sembilan puluh tujuh koma tiga puluh Sembilan) gram;

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) tas ransel warna hitam bertuliskan AVTEC;) 1() 1 (satu) kardus KOKO KRUNCH;) 1 (satu) tas kertas bertuliskan TOY STORY 3;) 4() 1(oO454 (empat) plastic klip besar shabushabu;1 (satu) buah HP merk Black Berry warna putih beserta Simcardnya;) 1 (satu) buah HP merk CS Cross warna putih ungu;) 1 (satu) ATM BRI a/n Agus Wijayanto;8) 1 (satu) buah timbangan merk ACIS;) 10) 1(satu) buah toples warna hijau yang bertuliskan ALBI;))))10) 1 (satu) buah sendok warna

anggota poltabes Semarang) dansaksi Nur Rahmad Hidayat melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri/oadan/pakaian/barang bawaanterdakwa yang pada saat ituturundari bus Handoyo dengan membawa tas rangsel warna hitam yangbertuliskan AVTEC dan dari hasil penggeledahan terhadap diri/badan/pakaian/barang bawaan terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang bertuliskan AVTEC yangdidalamnya terdapat sebuah kardus KOKO KRUNCH didalamnya berisitas kertas TOY

NUR RAHMADHIDAYAT seorang sopir taksi;Bahwa, Terdakwa pada saat ditangkap ada membawa barangbarangberupa :. 1 (satu) buah tas Rangsel warna hitam yang bertuliskan AVTEC yangdidalamnya terdapat sebuah kardus KOKO KRUNCH didalamnya berisitas kertas TOY STORY 3 didalamnya berisi 4 (empat) plastic klip besarberisi shabu yang dilakban warna coklat yang masingmasing seberat +100 gram dan berat keseluruhan + 394 gram;1 (Satu) buah HP merk Blackberry warna putih beserta No.

SiliwangiKelurahan Krapyak, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, dankedapatan membawa tas ransel berisi barangbarang berupa :1. 1 (satu) buah tas Rangsel warna hitam yang bertuliskan AVTEC yangdidalamnya terdapat sebuah kardus KOKO KRUNCH didalamnya berisitas kertas TOY STORY 3 didalamnya berisi 4 (empat) plastic klip besarberisi shabu yang dilakban warna coklat yang masingmasing seberat +100 gram dan berat keseluruhan + 394 gram;2. 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna putih beserta No.

milik Terdakwa yangberalamat di Desa Horisan Ranggitgit Kecamatan Parmonangan KabupatenTapanuli Utara, ada permainan judi mesin jenis tembak ikanikan, selanjutnyasekira pukul 15.00 wib Petugas Kepolisian yang diantaranya M.Zia Arifin,Benhur Situmeang, dan Swandy Simatupang melakukan penyilidikan terkaitinformasi tersebut, dan setelah berada di warung milik Terdakwa, petugasmelihat Terdakwa sedang menjaga meja judi mesin tembak ikan yang sedangberoperasi/menyala, yang dimainkan oleh Ranto Siregar, Toy

Seruay Manalu,Albaik Manalu, Jahormat Manalu, Dahlan Sianturi, dan Rommel Simamora(berkas penuntutan terpisah), lalu petugas langsung mengamankan danmembawa Terdakwa bersama dengan Ranto Siregar, Toy Seruay Manalu,Albaik Manalu, Jahormat Manalu, Dahlan Sianturi, dan Rommel Simamora,ke Polres Tapanuli Utara, serta menyita barang bukti berupa : 1 (Satu) unitmesin tembak ikan, 1 (Satu) buah chip mesin tembak ikan, dan uang tunaisebesar Rp. 122.000 (Seratus dua puluh dua ribu rupiah) dengan perincian

Sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangkertas pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah), dan 1 (Satu) lembar uang kertaspecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Bahwa peran Terdakwa Agus Siregar dalam melakukan perjudian jenisikanOikan tersebut adalah sebagai penjaga dan penyedia tempat ataupenyelenggara, yang dibuka Terdakwa setiap hari dan dimulai dari pukul 07.00wib sampai dengan 23.00 wib, dimana Terdakwa menjual Point judi jenis tembakikanikan kepada para pemain atau pemasang taruhan yakni Ranto Siregar,Toy

Kotabaru tepatnya didepan toko Toy City atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, Setiaporang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) sebagaimana diaturdalam Pasal 197 Undang Undang RI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan.

Saksi REDI SUSANTO Bin SARKAWL, e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP),setelah itu. menandatanganinya, dan saksi membenarkanketerangan yang telah diberikan pada saat itu ; e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2012, sekira pukul11.00 Wita., bertempat di Jalan Singabana, Desa Sebatung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, tepatnya didepan toko Toy City, saksi selaku anggota kepolisian bersamadengan Sdr.

Bahwa terdakwa bekerja sebagai juru parkir di Jalan Singabana,Desa Sebatung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,tepatnya di depan toko Toy City ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2012, sekira pukul11.00 Wita., bertempat di Jalan Singabana, Desa Sebatung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, tepatnya didepan toko Toy City, saksi telah membeli 1 (satu) keping yangberisi 10 (sepuluh) butir obat keras jenis carnophen (zenith) dariterdakwa BUNADI ROHAN PURWANTO Bin RUPINGI

; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberi keterangan,pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP),setelah itu. menandatanganinya, dan terdakwa membenarkanketerangan yang telah diberikan pada saat itu ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2012, sekira pukul11.00 Wita., bertempat di Jalan Singabana, Desa Sebatung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, tepatnya didepan toko Toy

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2012, sekira pukul11.00 Wita., bertempat di Jalan Singabana, Desa Sebatung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, tepatnya didepan toko Toy City, terhadap terdakwa telah dilakukanpenangkapan oleh petugas kepolisian karena diduga menjual obatkeras jenis carnophen (zenith) ;2.

1S legal standing+* /$toy !! * ! S !* , 63=* ** +* at /$toy !! * ! tt Ss ** , 63=* ** +* Se lr (* (* * 6 ' 1 !* * 4e317 7 4 * * "x+ *e3l 1 o*' ' + 1e3N kt 4* 7 * 1 ! * 6! * zx IT * !! !! ! x '6 * * 19 ' * !(= 7 (7 !

SALINANPENETAPANNomor 0201/Pdt.P/2014/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:IBNI HASYIM bin ASMAKA, umur 38 tahun (01 Juli 1976), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Mujan RT.02RW. 15 Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;SAMI binti TOY YIB

mengurusAkta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (IBNI HASYIM bin ASMAKA) danPemohon II (SAMI binti TOY

SAMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKlungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 25 Juni1994, di Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah TOY YIB (ayahkandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( IBNI HASYIM bin ASMAKA )dengan Pemohon II ( SAMI binti TOY YIB ) yang dilaksanakan pada 25 Juni 1994 diDesa Klungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

hijau bertuliskan guanyinwang;

Barang Bukti berupa:=> 1 (satu) buah bungkusan terbuat dari plastik hijau bertuliskanguanyinwang;> Barang bukti diduga Narkotika jenis shabu berbentuk kristal denganberat bersih 1.661,16 (seribu enam ratus enam puluh satu koma satuenam) gram;1 (Satu) unit timbangan digital warna putih;1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam;1 (Satu) lembar baju putih lengan panjang bermotif;1 (Satu) unit handphone Nokia warna biru;1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitam;1 (Satu) buah tabung bertuliskan Toy

bungkusanterbuat dari plastik hijau bertuliskan Guanyinwang barang bukti berupaNarkotika jenis shabu berbentuk Kristal dengan berat bersih 1.661, 16(seribu enam ratus enam puluh satu koma enam belas) gram, 1 (Satu) unittimbangan digital warna putih, 1 (Satu) unit timbangan warna hitam, 1 (Satu)Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Bknlembar baju putin lengan panjang bermotif, 1 (Satu) unit handphone Nokiawarna biru, 1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitam, 1 (Satu) buahtabung bertuliskan Toy

diduga shabu di dalam mobil mainan warna merah di dalamkamar, 1 (Satu) bungkus di saku celana warna biru bertuliskan supremepada saku sebelah kiri yang pada saat itu sedang dipakai oleh Terdakwa,5 (lima) bungkus diduga shabu di kantong baju warna putih bermotifyang tergantung didalam lemari di dalam kamar, 2 (dua) bungkus di dugashabu di kantong baju warna putih bermotif yang tergantung di dalamlemari di dalam kamar, 16 (enam belas) bungkus di duga shabu di dalam1 (satu) buah tabung bertuliskan Toy

diduga shabu di dalammobil mainan warna merah di dalam kamar, 1 (Satu) bungkus di saku celanawarna biru bertuliskan supreme pada saku sebelah kiri yang pada saat itusedang dipakai oleh Terdakwa, 5 (lima) bungkus diduga shabu di kantongbaju warna putih bermotif yang tergantung didalam lemari di dalam kamar, 2(dua) bungkus di duga shabu di kantong baju warna putih bermotif yangtergantung di dalam lemari di dalam kamar, 16 (enam belas) bungkus diduga shabu di dalam 1 (satu) buah tabung bertuliskan Toy

didugashabu di dalam mobil mainan warna merah di dalam kamar, 1 (Satu) bungkusdi saku celana warna biru bertuliskan supreme pada saku sebelah kiri yangpada saat itu sedang dipakai oleh Terdakwa, 5 (lima) bungkus diduga shabudi kantong baju warna putih bermotif yang tergantung didalam lemari didalam kamar, 2 (dua) bungkus di duga shabu di kantong baju warna putihbermotif yang tergantung di dalam lemari di dalam kamar, 16 (enam belas)bungkus di duga shabu di dalam 1 (Satu) buah tabung bertuliskan Toy

KoaMenimbang, bahwa bukti surat tersebut juga bersesuaian dengan keteranganoleh saksi Paulus Toy, saksi tergugat Folkes Polce Moybatu dan saksi Petrus Oematanyang juga ikut menandatangani surat keterangan Peralinan tersebut serta dalamjawabannya tergugat juga mengakuinya;Menimbang, bahwa dari fakta di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwabenar tanah pada point 1.9 ada dan merupakan harta bersama penggugat dantergugat;1.10 Tanah Kering/kebun 2 seluas + 3.135 m?

keterangan Saksi Penggugat Paulus Toy merupakanketerangan yang berdiri sendiri dan di lain pihak Tergugat telah membantah dalil inimaka menurut penilaian Majelis Hakim obyek ini tidak terbukti dimiliki oleh Penggugatdan Tergugat;1.18 Tanah Kering/kebun Oebelo 5 seluas + 5000 m?

terletak di DesaOebelo,Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang dengan batasbatas :Utara : Matheos MamoSelatan: Kali MaitiTimur : Alex GabrialBarat : Felipus DjewaMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat tidak dapat menunjukan buktisurat yang menerangkan kepemilikan Penggugat dan Tergugat atas obyek ini dansatusatunya yang dapat diajukan Penggugat hanyalah saksi Paulus Toy yangmenerangkan mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki tanah atau obyekini;Menimbang, bahwa di lain pihak Tergugat

Selain itu obyek ini juga telah diterangkan oleh saksi PenggugatPaulus Toy yang menyatakan bahwa ia mengetahui penggugat dan tergugat yangmembeli obyek/tanah ini semasa mereka masih sebagai suami istri;Menimbang, bahwa tentang obyek ini, Tergugat dalam jawabannya menyatakanbahwa tanah ini benar ada dan benar telah bersertifikat atas nama Tergugat, namuntanah ini sesungguhnya bukan milik Penggugat dan Tergugat tetapi milik orang tuaTergugat yang disertifikatkan atas nama Tergugat karena Penggugat

Bahwa 1 (satu) unit penggilingan padi (mol padi) mesin dong feng, HulerSatake,Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat Paulus Toy dan saksiTergugat Folkes Polce Moybatu yang saling bersesuaian bahwa Penggugat danTergugat ada memiliki 1 (Satu) unit penggilingan padi (mol padi) yang hingga kini masihada dan masih beroperasi dan sedang dikuasai Tergugat, keterangan saksisaksi inisekaligus membantah dalil bantahan tergugat yang menyatakan bahwa 1 (satu) unitpenggilingan padi (mol padi) bukan

pokoknya tetap pada tututannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARNAS JAYA BIN DJOHAN AMIN, pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 12.51 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019, bertempat di Toko Toy

Kota Batam, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN Btmsebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 12.40 wib,terdakwa ARNAS JAYA BIN DJOHAN AMIN masuk ke Toko Toy

Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 januari 2019 sekira pukul12.00 Wib pada saat saksi sedang bekerja di Toko Toy Box beralamat diRuko Penuin Center Blok P no. 09 Kec lubuk Baja Kota Batam laludatang terdakwa dan saksi meletakkan 1 (Satu) unit handphone merkxiomi S2 warna biru diatas lantal . Bahwa benar terdakwa menanyakan mainan anak umur 6 tahun ketikasaksi mencari mainan untuk diperlihnatkan dan terdakwa berkata ga jadi.

dan barang yang diambil sudah berpindah tempatdengan demikian kami akan membuktikan mengenai unsur sesuai fakta faktayang terungkap dalam penyidikan berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang telah disita;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan barang bukti serta petunjuk,bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 12.40 wib,terdakwa ARNAS JAYA BIN DJOHAN AMIN masuk ke Toko Toy

Menyatakan nama dan bulan kelahiran Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran milik Pemohon Nomor : 5706/L/IST/IP/2007, tertanggal 11Desember 2007, tertulis bahwa di Probolinggo, pada tanggal 15 Juni 1991, telahlahir : IVA TULJANNAH anak kesatu perempuan dari suami isteri TOY YIB danMARFU AH, diperbaiki menjadi : bahwa di Probolinggo, pada tanggal 15 Juli1991, telah lahir : IVATUL JANNAH anak kesatu perempuan dari suami isteriTOY YIB dan MARFU AH ;3.

Sutami RT.O1 RW.11 KelurahanJrebeng lor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo ;Bahwa nama ayah Pemohon adalah TOY YIB dan ibu Pemohon adalah MARFU AH ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa nama suami Pemohon adalah QUTSI THOBRONI ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipemulisan nama dan bulan kelahiram Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahirannya,dimana dalam Akte Kelahiran tersebut nama Pemohon tertulis IVA TULJANNAHdan tanggal lahirnya tertulis

Menyatakan nama dan bulan kelahiran Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5706/L/IST/IP/2007, tertanggal 11 Desember 2007,tertulis bahwa di Probolinggo, pada tanggal 15 Juni 1991, telah lahir : IVATULJANNAH anak kesatu perempuan dari suami isteri TOYYIB danMARFU AH, diperbaiki menjadi :8bahwa di Probolinggo, pada tanggal 15 Juli 1991, telah lahir : IVATUL JANNAHanak kesatu perempuan dari suami isteri TOY YIB dan MARFU AH ;3.

pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;