Ditemukan 1642 data
41 — 3
tahun; e Bahwa saksi tahu semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisakan tetapi sejak tahun 2008 mulai sering terjadi percekcokan dan pertengkaran, danpuncaknya ketika tinggal di rumah orang tua Tergugat di Magetan terjadipertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal, Penggugat menginginkanuntuk hidup mandiri/tidak tinggal serumah dengan orang tua Tergugat namunTergugat dan orang tuanya tidak pernah mau menyetujui keinginan Penggugattersebut, dan akibatnya Penggugat sering telphone
Terbanding/Terdakwa : NUR MUHAMMAD BIN SUKIRAN
105 — 50
., dalam kapasitasnya selaku PPKmenghubungi Saksi ZULFIKRI RACHMAN melalui telphone danmenawarkan paket pekerjaan pengadaan Peralatan Olahraga SDtersebut kepada saksi ZULFIKRI RACHMAN, untuk membahaspenawaran tersebut selanjutnya dilakukan beberapa kali pertemuanantara Saksi YUSMARDI, ST., dan Saksi ZULFIKRI RACHMAN, sampaidiperoleh kesepakatan antara Saksi YUSMARDI, ST., dan SaksiZULFIKRI RACHMAN terkait nilai setoran untuk mendapatkan paketkegiatan tersebut yaitu 20 % dari Nilai Pagu, selanjutnya
Anggota Bahwa sebelum pelaksanaan pelelangan paket pekerjaan PengadaanPeralatan Olahraga SD sebanyak 195 (Seratus sembilan puluh lima) sekolahpada Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Selatan Tahun 2016, padawaktu antara bulan Mei sampai dengan bulan Juli 2016, saksi Yusmardidalam kapasitasnya selaku PPK menghubungi saksi ZULFIKRI RACHMANmelalui telphone dan menawarkan paket pekerjaan pengadaan PeralatanOlahraga SD tersebut kepda Saksi ZULFIKRI RACHMAN, untuk membahaspenawaran tersebut selanjutnya
13 — 6
Hal ini bisa dibuktikan Penggugat melaluirekaman suara via telphone Tergugat.5. Bahwa berdasarkan halhal yang telan Penggugat uraikan di atas makabersama ini Penggugat memohon untuk diberikan hak asuh terhadapPenggugat karena berdasarkan pada Kompilasi Hukum Islam pasal 105 huruf(a) mengatakan apabila terjadi perceraian maka hak asuh anak akan diberikanpada ibu.DALAM REKONVENSI1.
41 — 17
Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana tujuan dan kegiatanselama Terdakwa pergi meninggalkan Satuan karena Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada Kesatuan baikmelalui surat maupun telphone.5. Bahwa dari Komandan Satuan telah memerintahkan untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa, kemudian Saksimenghubungi litingliting Saksi yang ada di Satuan lain termasukliting Saksi yang bertugas di Korem 121 / Abw.6.
47 — 14
Bahwa Awalnya saksi sekitar jam 14.00 WIB di Telphone Aska Arimenerangkan kalau di Box 40 Div.
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
RENO JUNIAWAN Alias ONI Bin ADI SUKIR
54 — 17
Adi Sukir tidakmengangkat telphone dari Saksi; Bahwa pada saat itu hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul13.30 Wib Saksi bertemu dengan Terdakwa Reno Juniawan als. OniBin. Adi Sukir pada saat Terdakwa Reno Juniawan als. Oni Bin. AdiSukir meminjam kunci sepeda motor milik PT.
20 — 8
Hingga Penggugat mengirim pesan ke nomor yangmenelphone tersebut, tibatiba pesan masuk dari nomor yang Penggugatkirimkan pesan yang isinya foto kemesraan Tergugat bersama Yuli (WIL) danPenggugat langsung video call Yuli, lalu Yulipun mengangkat telphone tersebutdan melarang Yuli untuk menelphone Tergugat lagi akan tetapi Yulipun tetapmenelphone kembali.
56 — 13
Kemudiansekitar pukul 21.00 wita saksi SUPRIADI Alias SUPRI BinHALIM menerima telphone dari saksi SAHAR Alias DOMBA Bin H.KALO bahwa motor tersebut telah mereka temukan dan telahdibawa kerumah saksi HODDING Bin H. CORO (korban);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Jupiter Z warna hitam dengan nomor polisi DD 3775 HTdengan nomor mesin 2P2306805 dan nomor rangkaMH32P20027K306427 milik saksi HODDING Bin H.
EVY LUSIA EKAWATI, SH.MH.
Terdakwa:
1.RENDRA GALANG PRAKARSA Alias GALANG Bin SUNANDAR. J
2.PAISAL Bin MANSYUR
52 — 24
Telkom tetapi setanu saksi kabel tembagaprimer tersebut berada didalam tanah yang ditanam oleh pihak PTTelkom Indonesia untuk membuat jaringan Telphone yang apabila dirusakatau dicuri akan mengganggu jaringan kabel fiber optic;Bahwa awalnya pada saat itu saksi ditelobon oleh NARTO selakuManager Logistik di PT.
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
DAWAI SADENA RAHMAH Binti ADI SUPARNA
192 — 93
mengantar DAWAI ke toiletdan sekitar 7 menit kemudian mereka kembali ke ruang UGD, Sekira jam15.00 wita DAWAI mengeluh ingin buang air kecil Kembali, karena saksimengurus pengambilan obat maka diantar oleh sdr M NOOR danIstrinya, Sekira jam 16.30 wita DAWAI mengeluh lagi ingin uang air kecildan diantar oleh Istrinya dan sdri MISNA karena saat itu saksi akanpulang untuk persiapan piket malam, Sekira jam 17.00 wita Saksi, MISNAdan M NOOR pulang kerumah masingmasing dan sekitar jam 17.30 witasaksi di telphone
44 — 9
Aceh Besar;Bahwa yang menjadi korban adalah Pihak Serambi Indonesia yangdiwakilkan melalui saksi sedangkan yang menjadi pelaku adalahTerdakwa sendiri;Bahwa Barang milik Pihak Serambi Indonesia yang dicuri tersebut adalahUang Tunai / Cash sebesar lebih kurang Rp. 10.200.000, (sepuluh jutadua ratus ribu rupiah)Bahwa saksi baru mengetahui uang cash / tunai telah hilang dicuri, padahari Minggu tanggal 12 maret 2017 sekira pukul 21.00 wib;Bahwa saksi mendapat telphone dari Ketua Koperasi Serambi IndonesiaSdr
73 — 8
Luka tersebut menimbulkanhalangan untuk menjalakan pekerjaan untuk sementara waktu;Bahwa sebelumnya Terdakwa RAIDI bin MATALIANSYAH adamenelphone Saksi TARJANI Bin DARHAM dengan maksud memintauang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) namun saat itu SaksiTARJANI Bin DARHAM tidak ada punya uang dan menyuruh mencari ketempat lain dulu akan tetapi Terdakwa RAIDI bin MATALIANSYAH tetapmemaksa harus ada, lalu telphone dimatikan oleh suami Saksi yaituSaksi TARJANI Bin DARHAM, sehingga Terdakwa mendatangi
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
ULUNG SAPUTRA BIN TUGIO
14 — 5
Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, dengan percobaan atau permufakatan jahatbersama saksi LINA SUSILAWATI BINTI SUGANDI,yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 19April 2018 sekira pukul 13.00 wibterdakwadi telphone
54 — 4
berisikan 1 (satu)buah gergaji besi, 3 (tiga) buah pisau kater, 2 (dua) buah karung, 2 (dua) buahtall tambang warna Biru dan 2 (dua) buah gunting dengan tujuan arah Garutmenggunakan sarana angkutan umum dan sesampainya di daerah kp.Cikangkung sekira pukul 17.00 Wib, Terdakwa turun dari angkutan umum untukistirahat selanjutnya Terdakwa berjalan kaki menuju ketempat penggilingan padi(heleran) dan Terdakwa beristirahat, Kemudian pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, Terdakwa melihat kabel Telphone
50 — 12
Kemudian saksi ngobrol dengan bibinya disudut SDK Boto ;e Bahwa ketika saksi sedang menelpon, datanglah YEREMIAS BAKO danALVONS MUDAJ memberitahu saksi bahwa ANDREAS MUDAJ aliasANDI memukul ANDREAS MADO PUKAN alias HANS ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa memukul korban karenapada saat itu saksi sedang menerima telphone dari bibinya ;e Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa dan korban sekitar 100 (seratus) meter ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa memukul korban ; = Bahwa saksi
366 — 23
Saksi NURIDIN Als NUR Bin SADIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar; Bahwa mengetahui kejadian kebakaran lahan di Hutan Nibung tersebutsetelah mendapatkan telphone dari terdakwa sekira pukul. 13.00 wib, laluterdakwa mengatakan kepada saksi bahwa ditempat mencari madu lebahtadi kebakaran selanjutnya terdakwa mengajak saksi untuk melihat keHutan Nibung tersebut; Bahwa saksi bersama
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : WENDY YUHFRIZAL, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Irfan Yulianto Hamzah, S.T.,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Bramanda Hariansyah, S.H.
26 — 21
bruto 149.000 (serratus empat puluh Sembilan ribu) gram, barang bukti tersebut telah dimusnahkan sebarat 148.851 (seratus empat puluh delapan ribu delapan ratus lima puluh satu) gram dan disisihkan untuk pembuktian perkara seberat 149 (seratus empat puluh sembilan) gram;
- 5 (satu) buah karung putih list merah-biru;
- 2 (dua) buah plastik besar warna hitam;
- 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi A1 warna hitam dengan Imei 1:866681060944147, Imei 2:866681060944154, No Telphone
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
ASMADI
175 — 55
Bahwa kemudian KAWENTARmenghubungi HAKIM MUSLIM via telphone meminta untuk dibuatkan duplikatSHM Nomor : 02575/Pondok Pinang a.n. Dra. RYZA J. ADAM denganmengirimkan data SHM Nomor: 02575/Pondok Pinang a.n. Dra. RYZA J. ADAMvia foto dari Whatsapp sekaligus minta dibuatkan sebuah Akta Kuasa Menjualberdasarkan data yang diberikan. Bahwa 2 hari kemudian KAWENTAR bertemuHAKIM MUSLIM untuk mengambil duplikat SHM Nomor : 02575/Pondok Pinanga.n. Dra. RYZA J.
Bahwa kemudian KAWENTARmenghubungi HAKIM MUSLIM via telphone meminta untuk dibuatkan duplikatSHM Nomor : 02575/Pondok Pinang a.n. Dra. RYZA J. ADAM denganmengirimkan data SHM Nomor : 02575/Pondok Pinang a.n. Dra. RYZA J. ADAMvia foto dari Whatsapp sekaligus minta dibuatkan sebuah Akta Kuasa Menjualberdasrkan data yang diberikan. Bahwa 2 hari kemudian KAWENTAR bertemuHAKIM MUSLIM untuk mengambil duplikat SHM Nomor : 02575/Pondok Pinanga.n. Dra. RYZA J.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
INDRA
78 — 74
Bahwa Sekitar jam 02.15 Wib, INDRA menghubungi seseorang yangSaksi tidak kenal katanya orang surunhan Bos Ganja Dan mengatakan Halo bang, ini Saksi INDRA dari Bandung lalu INDRA menjelaskankepada kami bahwa dia disuruh orang yang dia telphone untuk masuk kejalan pinggir pom bensin dari situ lurus belok kanan, KemudianHandphone orang tersebut mati lalu INDRA mencoba hubungi kembalidan orang tersebut tidak angkat lalu INDRA puter balik kembali ke JalanPluit dari situ INDRA Telpon Bos Ganja namun tidak
Bahwa Sekitar jam 02.15 Wib, Terdakwa menghubungi seseorang yangTerdakwa tidak kenal katanya orang suruhan Bos Ganja Danmengatakan Halo bang, ini INDRA dari Bandung lalu Terdakwamenjelaskan disuruh orang yang dia telphone untuk masuk ke jalanpinggir pom bensin dari situ lurus belok kanan, Kemudian Handphoneorang tersebut mati lalu Terdakwa mencoba hubungi kembali dan orangtersebut tidak angkat lalu Terdakwa puter balik kembali ke Jalan Pluit dariHalaman 29 dari 47 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN
58 — 12
Saat di perjalanan, tibatibasaksi Milna Binti Harman menerima telphone dari korban Firdaus TamamiBin Kurni yang memberihukan bahwa korban Firdaus Tamami Bin Kurnisudah mendekati kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.
Saat di perjalanan, tibatibasaksi Milna Binti Harman menerima telphone dari korban Firdaus TamamiHalaman 50 dari 89 halaman Put.No71/Pid/2012/PT.PLGBin Kurni yang memberihukan bahwa korban Firdaus Tamami Bin Kurnisudah mendekati kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.
Saat di perjalanan, tibatibaHalaman 57 dari 89 halaman Put.No71/Pid/2012/PT.PLGsaksi Milna Binti Harman menerima telphone dari korban Firdaus TamamiBin Kurni yang memberihukan bahwa korban Firdaus Tamami Bin Kurnisudah mendekati kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.