Ditemukan 896546 data
11 — 2
2023/Pdt.G/2015/PA.Krs
salinan PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan:PENGGUGAT , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, selanjutnya
disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam sura tGugatannya tertanggal 19 Oktober 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan tanggal 19 Oktober 2015 dibawah Register Perkara Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Krs pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
8 — 2
2023/Pdt.G/2020/PA.Kng
PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 16 September 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
11 — 0
2023/Pdt.G/2010/PA.Jr
PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2010/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan Agama Jember Nomor 2023/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Maret 2000, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 1402/161/I/2000 tanggal 21 Maret 2000dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri
) 2(15253165) 2(5) 2(311152) 2(10) 1(5) 2(20251114) 2(2) 2(367) 1(137) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 741.00 Im/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 713.00 Tm/F12 1 TE(36) 2(2) 2(37) 1(17) 1(225) 2(34 64) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 713.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 713.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(2630) 1(S) =2(11) 33(222) 2(1365) 2(14) 2(5) 2(13205) 2(311) 33(1015) 2(2023
) 1(5) 2(331015) 2(2023) 1(5) 2(11) 33(1L65) 2(3411) 33(23) 1(2) 2(1L32534205) 2(1511) 33(67) 1(11) 33(152) 2(1314) 2(7) 1(65) 2(345) 2(364) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 546.00 713.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 713.00 Tm/E1lZ 2 DE(50) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 713.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 692.00 Tm/F12 1 TE(35) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
LARASWATI
71 — 29
p>10
LR Glow Whitening Toner
-
-
-
Botol
24
Rp.600.000
11
UB Ginsara Herbal Pearl Cream
Thai Techniques Industry Bangkok Thailand
NA49170101382
4/26/2023
IKemasan Toner = = = Botol 70 Rp.126.0004 Kemasan Botol Botol 60 Rp. 180.000Transparan5 Krim LR Glow Whitening Pot 10 Rp. 1.000.000IKemasan Besar (putih)6 Krim LR Glow Whitening Pot 100IKemasan Kecil (pink) Rp. 5.000.0007 Body Scrub LRS White = 7 = Pot 30 Rp.1.500.000land Glow kemasan kecil8 Body Scrub LRS White Pot 20 Rp.1.500.000land Glow kemasan Besar 9 LR Glow Whitening Sabun Botol 58 Rp.1.450.00010 ~=LR Glow Whitening Toner Botol 24 Rp.600.00011 ~UB Ginsara Herbal Pearl Thai INA4917010, 4/26/2023
IKemasan Toner = = = Botol 70 Rp.126.0004 IKemasan Botol Transparan Botol 60 Rp. 180.0005 Krim LR Glow Whitening Pot 10 Rp. 1.000.000IKemasan Besar (putih)6 Krim LR Glow Whitening Pot 100IKemasan Kecil (pink) Rp. 5.000.0007 Body Scrub LRS White and = = = Pot 30 Rp.1.500.000Glow kKemasan kecil8 Body Scrub LRS White and = = = Pot 20 Rp.1.500.000Glow kKemasan Besar9 LR Glow Whitening Sabun Botol 58 Rp.1.450.00010 = LR Glow Whitening Toner Botol 24 Rp.600.00011 UB Ginsara Herbal Pearl Thai NA4917010 4/26/2023
Kecil (pink)3 Kemasan Toner = 7 = Botol 70 Rp.126.0004 Kemasan Botol Botol 60 Rp. 180.000Transparan5 Krim LR Glow Pot 10 Rp. 1.000.000WhiteningKemasan Besar(putih)6 Krim LR Glow Pot 100Whitening Rp. 5.000.000Kemasan Kecil(pink)7 Body Scrub LRS Pot 30 Rp.1.500.000White and Glowkemasan kecil8 Body Scrub LRS Pot 20 Rp.1.500.000White and Glowkemasan Besar9 LR Glow Whitening Botol 58 Rp.1.450.000Sabun10 = LR Glow Whitening Botol 24 Rp.600.000Toner11 UB Ginsara Herbal Thai Techniques INA4917010138; 4/26/2023
Rp. 180.000Transparan5 Krim LR Glow Pot 10 Rp. 1.000.000Whitening KemasanBesar (putih)6 Krim LR Glow Pot 100Whitening Kemasan Rp. 5.000.000Kecil (pink)7 Body Scrub LRS Pot 30 Rp.1.500.000 Halaman 19 dari 22 Putusan Perkara Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Pal White and Glowkemasan kecil8 Body Scrub LRS ~ Pot 20 Rp.1.500.000White and Glowkemasan Besar9 LR Glow Whitening = = = Botol 58 Rp.1.450.000ISabun10 LR Glow Whitening ~ Botol 24 Rp.600.000Toner11 UB Ginsara Herbal Thai Techniques INA4917010138 4/26/2023
IKemasan Toner = = = Botol 70 Rp.126.0004 IKemasan Botol Transparan Botol 60 Rp. 180.0005 Krim LR Glow Whitening Pot 10 Rp. 1.000.000IKemasan Besar (putih)6 Krim LR Glow Whitening Pot 100IKemasan Kecil (pink) Rp. 5.000.0007 Body Scrub LRS White and = = = Pot 30 Rp.1.500.000Glow kemasan kecil8 Body Scrub LRS White and = ~ Pot 20 Rp.1.500.000Glow kemasan Besar9 LR Glow Whitening Sabun Botol 58 Rp.1.450.00010 LR Glow Whitening Toner Botol 24 Rp.600.00011 UB Ginsara Herbal Pearl Thai NA4917010 4/26/2023
Register : 13-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-10-2019Putusan MS MEUREUDU Nomor 0125/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7Surat Keterangan Meninggal Nomor: 470/24/2023/2017, tertanggal 16Mei 2017yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Xxx, KecamatanXxx, Kabupaten Pidie Jaya, bukti (P.2);3. Surat Keterangan Ahli waris Nomor 470/23/2023/2017, tertanggal 16 Mei2017yang dikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pidie Jaya (Bukti P.3);B. SAKSISAKSI :1.
Register : 20-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-06-2020Putusan PA CIBINONG Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 92023/Pdt.G/2018/PA.Cbn
SALINAN PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta,
di Kecamatan Bogor Barat KotaBogor, namun sekarang tidak diketahul alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2023
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut melaluipengumuman Radio Teman 93 FM Tegar Beriman berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2023/Pdt.G/
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021Putusan PTUN JAKARTA Nomor 131/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
Dewan Pengurus Pusat Serikat Buruh Sejahtera Indonesia diwakili : Prof. Dr. Muchtar Pakpahan,SH.,MA
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
314 — 219Bahwa Penggugat sudah mengajukan keberatan, namun ataskeberatan Penggugat tersebut tidak ada tanggapan dan tidak adaklarifikasi, untuk tidak mengangkat utusan dari KSBSI pimpinanElly Silaban, faktanya saat Penggugat masih berjuang denganberkirim surat ke instansi instansi terkait, namun pada tanggal 18Februari 2020 Presiden RI mengeluarkan Keputusan No. 13/M tahun2020 tentang Pengangkatan dalam Keanggotaan Lembaga KerjaSama Tri Partit Nasional Masa Jabatan 2020 2023 secarakhusus sdr.
Bahwa tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan RImengeluarkan Keputusan No. 13/M tahun 2020 tentangPengangkatan dalam Keanggotaan Lembaga Kerja Sama Tri PartitNasional Masa Jabatan 2020 2023 secara khusus sdr.
Bahwa yang menjadi objek gugatan adalah Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 13/M Tahun 2020 Tanggal 18 Februari2020 tentang Pengangkatan dalam Keanggotaan LembagaKerjasama Tripartit Nasional Masa Jabatan Tahun 2020 2023 atasnama Carlos Rajaguguk,SH.Halaman 18 dari 87 halaman, Putusan Nomor : 131/G/2020/PTUNJKT2.
Objek gugatan sesuai gugatan pada halaman 2 merupakanKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 13/M Tahun2020 Tanggal 18 Februari 2020 tentang Pengangkatan dalamKeanggotaan Lembaga Kerjasama Tripartit Nasional MasaJabatan Tahun 2020 2023 atas nama Carlos Rajaguguk,SH,dimana objek gugatan tersebut merupakan Keputusan TataUsaha Negara.2.2. Posita:2.2.1.
Petitum yang diajukan Penggugat sesuai gugatan halaman 9angka VI pada salah satu poinnya menyatakan batal atau tidaksah Keputusan Presiden RI No 13/M Tahun 2020 tentangPengangkatan dalam Keanggotaan Lembaga KerjasamaTripartit Nasional Masa Jabatan Tahun 2020 2023 secarakhusus atas nama Carlos Rajaguguk,SH mewakili unsur serikatpekerja / serikat buruh sebagai anggota No.41.3.
Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-02-2016Putusan PT GORONTALO Nomor 75/Pid./2015/PT.GTO
Tanggal 1 Februari 2016 — ASRUL HASAN ALIAS ACUL
31 — 2148 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 838.00 Tm/F30 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 838.00 Tm/F12 1 TE(35) 2(5) 2(205) 2(11) 109(212) 2(205) 2(16) 1(7) 1(5) 2(3) 2(11) 109(6) 2(7) 1(23) 2(2) 2(LBY2ZIA7)(155) 2(215) 2(3) 2(11) 109(S) 2(3) 2(16) 1(5) 2(I55 2(11) 109(2) 2(3) 2(WB) 2(2011) 109(30) 1(5) 2(2011) 109(225) 2(2023) 2RN) 109NM NNN DY) 109Nor wWOPB WN DH UOee eea a a a a a a a a a a aNy NObh)bh5) 223) 25) 23) 211) 10930) 15
((((((2) 2202) 2157) 121225) 2So) 27) 112.00 0.00 0.00 12.00 125.00 792.00 Tm/F30 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 792.00 Tm/E1lZ 2 DE(35) 2(31) 2(215) 2(11) 68(23) 2(ye 2(6) 2(5) 2(11) 68(6) 2(5) 2(2) 2(155) 2(27) 2(11) 68(212) 2(23) 2(5) 2(10) 1(5) 2(11) 68(5) 2(6) 2(S) 2(10) 1(ye 2(27) 2(11) 68(30) 1(2) 2(3) 2(7) 1(2211) 68(10) 1(Vad) 2(2Z15) 2(11) 68(202)(205) 2(1511) 68(5) 2(217) 1(24) 2(5) 2(16) 1(11) 68(2Z12) 2(212) 2(ISY5) 2(225) 2(3) 2(11) 68(16) 1(31) 2(2023
746.00 Tm/F30 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 746.00 Tm/E1lZ 2 DE(35) 231) 2215) 211) 14323) 25) 26) 25) 211) 1436) 25) 22) 2((((((((((((L55) 227) 211) 14316) 12) 210) 15) 223) 25) 22111) 143Ney 1NM NN NH143 20) 135 27) 21) 1430) 1) 2) 27) 12211) 14310) 131) 2215) 211) 14324) 25) 22614) 22111) 1436) 25) 23) 2del)10)31)215TL) JTr14312 2TJT(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((KQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(2023
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 291.00 Tm/F12 1 TE(10011) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 291.00 Tm/F12 1 TE(5114) 2(16) 1(5) 2(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 269.00 Tm/F12 1 TEls a1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 269.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(105) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 269.00 Tm/F12 1T(16) 1(7) 1(6) 2(5) 2(213) 2(L75) 2(11) 1(6) 2(7) 1(11) 1(W2231) 2(5) 2(16) 1(31) 2(11) 1(16)(2) 2(2023
Register : 25-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-04-2016Putusan PA GORONTALO Nomor 0708/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
18 — 14ditetapbkan sebagai pemegang hak asuhdari anakanak tersebut;e Bahwa oleh karena anakanak masih di bawah umur tentunya membutuhkanbiaya hidup dan biaya pendidikan, oleh karenanya Penggugat menuntut agarTergugat memberikan tunjangan hidup bagi anak tersebut sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan dalamperkara ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anakanak tersebutmencapai usia dewasa dan mandiri yang ditransfer ke Bank BRI melaluirekening dengan nomor rekening No. 2023
Menghukum pula Tergugat untuk memberikan biaya hidup dan biayapendidikan bagi ketiga anak tersebut sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah)setiap bulan,terhitung sejak putusan dalam perkara ini berkekuatan hukumtetap sampai dengan Anakanak tersebut mencapai usia Dewasa danmandiri. yang ditransfer ke Bank BRI melalui rekening dengan nomorrekening 2023 01 0083 265 05;5.
Register : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 56/PDT/2018/PT TJK
PT. ANGKUTAN LANCAR dk >< PT. BUANA FINANCE Tbk
92 — 35., M.H, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Gunawan Raka &Partners, yang beralamat di Jalan Sriwijaya No.19 Enggali /Jalan P.Pisang No.2A Way Halim Permai, Bandar Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 56/PDT/2018/PT TJK.Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 2023/SK.Pdt.G/GR&P/II/2018 tanggal O03 Maret 2018 danNomor:2024/SK.Pdt.G/GR&P/IV2018 tanggal O3 Maret201 Bis eo reeeeemereeenn eee ee REMSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PENGGUGAT dan Il KONVENSI/TERGUGAT dan
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018Putusan PN BANYUWANGI Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI
2.SISWOKO Bin SIDIK
Tergugat:
1.PT. MAKARTI
2.Bupati Banyuwangi
3.Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Banyuwangi
4.IKHWAN BUDI SANTOSO
5.NANIK FATONAH
6.SUPARNO WIJAYANTO
7.SUTRISNO
8.LENGGAR SUNARDI
9.SRI MURNI
10.SUTRISNO
11.MUSLIMIN
12.ANDI BUDI HANDOKO
13.M.TOHAR
14.BUDI PRASETYO
15.SLAMET WAHYUDI
16.AGUNG WIYOTO
17.TINING AYU WIDAYANTI
18.ISMAIL
19.ROHMAN KHIMIANI
20.IMAM MUSLEH
21.MAT SUYITNO
22.YULIADI
23.SUGIH WIRYO
24.ABDUL WAHID
25.SUPO
26.MOCH. LAZIM
27.EDI SURYONO
28.DWI TEGUH RAHARJO
29.BUDI ASTONO
30.RIVAL ADI NATA
31.BASUNI
32.SAIFUL HUDA
33.PURNOMO
34.GUNAWAN
35.M. KHOTIB
36.MUCH. JUPRI.S
37.SUGIYONO
38.NUR SALIM
39.MUSAWAROH
40.GATOT SUHARTONO
41.MISDIYANTO
42.MOCHMAD ALFAN
43.MUJIANAH
44.SUNAJI
45.ABD. WAHAB
46.SUYITNO
47.SUPREH SUPRIYADI
48.SUGIONO
49.AGUS PRAYOGI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
120 — 12MAKARTI atau Tergugat I yang berkedudukan di Surabaya, dengan masa berakhirnya Sertifikat Hak Guna Usaha tersebut pada tanggal 31 Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkan Petunjuk D.I 301 No.295/II/1999, atas dasar Pendaftaran adalah Surat Keputusan Kakanwil BPN Nomor : 01/HGU/35/1998 tanggal 04-09-1998, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara: Sungai, Rumah beserta Tegalan Milik P.
MAKARTI yang terletak di desa Karangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, dengan masa berakhirnya Hak Guna Usaha pada tanggal 31 Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkan Petunjuk D.I 301 No.295/II/1999 tidak mempunyai kekuatan mengikat;
- Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya harus dihukum untuk mengosongkan obyek sengketa yang menjadi hak dari Para Penggugat dari peninggalan Almarhumah Atimah Als Patemah tersebut
MAKARTI, dengan masa berakhirnya HakGuna Usaha pada tanggal 31 Desember 2023, dengan Surat UkurNo.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkan Petunjuk D.I301No.295/II/1999, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai, Rumah beserta Tegalan Milik P. Miseran, RumahDan Pekarangan milik Misini, Rumah dan halaman milikP.
MAKARTI atau Tergugat yang berkedudukan di Surabaya, denganmasa berakhirnya Sertifikat Hak Guna Usaha tersebut pada tanggal 31Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret1999, berdasarkan Petunjuk D.I 301 No.295/II/1999, atas dasarPendaftaran adalah Surat Keputusan Kakanwil BPN Nomor01/HGU/35/1998 tanggal 04091998, dengan batasbatas, sebagai berikut :Sebelah Utara : Sungai, Rumah beserta Tegalan Milik P.
MAKARTI atau Tergugat yang berkedudukan di Surabaya, denganmasa berakhirnya Sertifikat Hak Guna Usaha tersebut pada tanggal 31Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret1999, berdasarkan Petunjuk D.!
MAKARTI yang terletakdi desa Karangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, denganmasa berakhirnya Hak Guna Usaha pada tanggal 31 Desember 2023,dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkanPetunjuk D.I No.295/X1I/1999 dan melakukan pembetulan atau perubahanmenjadi sedia kala atas nama Atimah Als Patemah.Halaman 43 dari 89 Putusan Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Byw13.
Sehingga terbitlah Sertipikat HGUyang kedua dan akan berakhir tahun 2023. Sebagaimana didalilkan olehPara Penggugat.15. Bahwa PT Makarti belum pernah menambah tanah yang dikelolanya selaintanahtanah dari hasil pembelian lelang tersebut di atas.
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-08-2021Putusan PN BLITAR Nomor 2023/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 11 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Karminingsih
18 — 42023/Pid.C/2020/PN Blt
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2023/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Karminingsih;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 47/19 Januari 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
Putus : 01-03-2013 — Upload : 21-08-2014Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2023 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 1 Maret 2013 — SARIFA HANUM, Tempat Lahir di Patumbak, Tanggal 21 Juni 1971, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pertanahan, Dusun IV, Desa Patumbak-II, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦â¦...................... PEMOHON
13 — 22023 / PDT.P / 2013 / PN-LP
PENETAPANNO. 2023 PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SARIFA HANUM, TempatLahir di Patumbak, T anggal 21 Juni 1971, JenisKelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Pertanahan, Dusun lV, DesaPatumbakll, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah T angga, Selanjuinya disebut
sebagai..........ccssesese PEMOHON;Pengadilan Negeritersebut ; Telah mempelajari berkas perkara berikutsuratsurat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlinatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 01 Maret 2013 dengan Nomor :2023/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019Putusan PN MALANG Nomor 129/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
MARIA NJOTODJOJO
Tergugat:
AGUS HARTANTO
63 — 22Bahwa masih ada kewajiban dari PENGGUGAT terhadap krediturBCA sampai selesainya kredit tahun 2023 sebesar Rp.253.778.807 ( duaratus tiga puluh lima juta tujuh ratus tujun puluh delapan ribu delapan ratustujuh rupiah);12.
Bahwa benar masih ada kewajiban pembayaran kredit rukokepada Bank BCA sampai selesainya kredit pada tahun 2023 (terlampir);Besarnya sisa kredit akan dihitungkan oieh bank yang bersangkutan12. Bahwa hakhak TERGUGAT dan PENGGUGAT telah diatur dalampasaipasal Undang Undang Perkawinan yang ada, tentang pembagianharta bersama sesuai dengan keinginan TERGUGAT pada saat mediasi diPN Maiang beriangsung (terlampir);13.
BCA cabang Malangdengan pinjaman awal sebesar Rp.400.000.000,(empat ratus juta Rupiah)dan selesainya angsuran ruko tersebut adalah pada tahun 2023;Halaman 11 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pat.G/2018/PN Mlg Bahwa TERGUGAT tidak mengetahui dan tidak bertanggung jawab atashutang sebesar sebesar Rp.165.000.000, (Seratus enam puluh lima jutaRupiah) adalah hutang kepada P.
bersama dan harusdipikul secara bersama oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT masingmasingseparuhnya ;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya PENGGUGAT menyatakanbahwa ruko obyek sengketa oleh karena sejak pertama angsuran ruko sampaldengan angsuran ke 58 yang menyelesaikan adalah PENGGUGAT tanpa turutcampur TERGUGAT maka sudah sepatutnya PENGGUGAT mendapatkan hakuntuk menyelesaikan anggsuran hingga lunas dan obyek ruko tersebut menjadimilik dari PENGGUGAT dan uang muka maupun angsuran sampai dengantahun 2023
Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-03-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — CHRISTINE VS PT SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA
90 — 43 — Berkekuatan Hukum TetapPolis Asuransi Jiwa Junio Study Plan Nomor Polis: 072622633 yangdikeluarkan oleh Tergugat pada tanggal 12 Agustus 2008 denganRingkasan Polis sebagai berikut:Nomor Aplikasi : BCA00905;Tanggal Polis Berlaku : 12 Agustus 2008;Tanggal Berakhirnya Masa Polis : 12 Agustus 2023;Pemilik Polis : Christine;Umur/Tanggal Lahir : 39/9 Juni 1969;Hal. 2 dari 18 hal. Put.
No. 1894 K/Pat/2014Tertanggung : Christine/9 Juni 1969;Premi : Rp340.000,00;Mata Uang : Rupiah;Uang Pertanggungan : Rp20.000.000,00;Tanggal jatuh tempo Premi : 12 Agustus 2008 dan tiaptiap tahunberikutnya selama Tertanggunghidup sebelum 12 Agustus 2023;Ferkuensi Pembayaran : Bulanan;Penerima Manfaat : Dustin Fandy, Sakae Stephanie Fandy;Jenis Manfaat Asuransi:Manfaat Kematian : Sebesar Rp20.000.000,00 (100 % dariuang pertanggungan) akan dibayarkanjika Tertanggung meninggal duniasebelum 12 Agustus
2023;Dana Pendidikan:Rp2.000.000,00. akan dibayarkan pada tanggal 12 Agustus 2014;Rp4.000.000,00 akan dibayarkan pada tanggal 12 Agustus 2020;Rp14.000.000,00 akan dibayarkan pada tanggal 12 Agustus 2023;Rp20.000.000,00 akan dibayarkan pada tanggal 12 Agustus 2023;2.
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 25-12-2016Putusan PA LAMONGAN Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 3 Nopember 2016 — P DAN T
13 — 12023/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
SALINAN PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Pemilik Bengkel,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah
Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Deket KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2023/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 07-02-2022Putusan PN Cikarang Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Ckr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
1.SUDARSO
2.SUNDARI
Tergugat:
PT. BFI FINANCE INDONESIA Cabang Cikarang.
44 — 23Padahal seyogianya hutangtersebut lunas pada bulan Agustus 2023. BUKAN BERAKHIR PADAAGUSTUS 2021.Bahwa atas tindakan pihak TERGUGAT yang tidak menerima cicilanpembayaran hutang PARA PENGGUGAT pada bulan juli 2021 danAgustus 2021 sebagaimana komunikasi sebelumnya. LalumenjebakPARA PENGGUGAT dengan tipu daya untuk menghadirkan UnitMobil atas BPKB yang dijaminkan oleh PARA PENGGUGAT kepadaTERGUGAT atas pemberian pinjaman uang sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) tersebut.
Dan akan berakhir pada Agustus 2023. BUKANAgustus 2021. Bahwa atas tindakan TERGUGAT yakni dengan menyita Unit Mobilsesuai BPKB nya yang dianggunkan oleh PARA PENGGUGAT sebagaijaminan hutang dengan Identitas Unit Mobil sebagai berikut :Merk /Type
Register : 26-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 02-09-2015Putusan PA BREBES Nomor 2023/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 02023/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat kediamandi Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai
Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2012 telahdengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2023/Pdt.G/2012/PA.Bbs., tanggal 26 Juni 2012 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 02-01-2020Putusan PT BANDUNG Nomor 139/PID/2013/PT BDG
Tanggal 13 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : YAYAT RUHIYAT BIN H.SUJANA Diwakili Oleh : H. DJOHAN DJAUHARI. SH. MH
Pembanding/Terdakwa : ENDI ROHENDI BIN MARDI Diwakili Oleh : H. DJOHAN DJAUHARI. SH. MH
Pembanding/Jaksa Penuntut : NENENG RACHMAWATI,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NENENG RACHMAWATI,SH.MH
66 — 125;CONDONG GARUT atau setidaktidaknya milikorang lain selain mereka Terdakwea .Perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar kurun waktu antara tahun 2006 s/d tahun 2007, PT.CONDONG GARUT berdasarkan Hak Guna Usaha ( HGU ) Yang di terbitkanoleh BPN Pusat Pada tanggal 03 Nopember 1998 yang berlaku sampaidengan tahun 2023, telah menanam pohon karet dan pohon jarak di lokasiBlok Pasir Bawang Afdeling Cisonggom, Kp. Desa Tagalgede Kec. PakenjengKab.
;CONDONG GARUT atau setidaktidaknyamilitk orang lain selain mereka Terdakwa.Perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada sekitar kurun waktu antara tahun 2006 s/d tahun 2007, PT.CONDONG GARUT berdasarkan Hak Guna Usaha ( HGU ) yang di terbitkanHal 6 dari 23 halaman putusan PT.Bdg No. 139/Pid/2013/PT.Bdgoleh BPN Pusat Pada tanggal 03 Nopember 1998 yang berlaku sampaidengan tahun 2023, telah menanam pohon karet dan pohon jarak di lokasiBlok Pasir Bawang Afdeling Cisonggom
CONDONG GARUT, yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Garut yangberlaku selama 25 tahun, dengan batas ahir HGU sampai dengantanggal 31 Desember 2023. (Bukti B6).Sertifikat Hak Guna Usaha No : 06 tanggal 14 Oktober 1975dengan nama pemegang hak PT.
CONDONG GARUT, yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Garut yangberlaku selama 25 tahun, dengan batas ahir HGU sampaidengan tanggal 31 Desember 2023. ( Bukti B6).Sertifikat Hak Guna Usaha No : 06 tanggal 14 Oktober 1975dengan nama pemegang hak PT. CONDONG GARUT, yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Garut yangberlaku selama 25 tahun, dengan batas ahir HGU sampaidengan tanggal 31 Desember 1998 (Bukti B7).Surat Ukur No: 78/1975 atas HGU No: 06 tanggal 14 Oktober1975.