Ditemukan 3236 data
30 — 5
Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;4. dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. Jika antara perbuatan meskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa harus dipandang suatu perbuatan berlanjut;ad.1.
Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini sipatnya alternativ, artinya apabila satu elemen dari unsur ini telahterpenuhi, maka dianggap unsur ini telah terbukti, unsur ini adalah menghendaki adanya sesuatu barangyang baik sebagian atau seluruhnya berpindah tempat dari tempat dan keadaan semula;Bahwa dari keterangan saksi YANTO SUDIYANTO bin (Alm) TASIRAH 2. Saksi SOPIAH binti(Alm) RASMA. 3.
10 — 0
dengan TERGUGAT, oleh karenaitu PENGGUGAT berketetapan hati untuk bercerai dari TERGUGAT di sidangPengadilan Agama Medan;8 Bahwa Berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan ini PENGGUGATmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan c/q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari Persidangan kemudianmemanggil PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhya
24 — 4
Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka Majelis Hakim mempunyaialasan untuk menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, maka Majelis
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI RITONGA Alias IJUL
16 — 10
Menyatakan Terdakwa Zulkifli Ritonga terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana mengambil suatubarang yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain denganHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Rhlmaksud untuk dimilikinya secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Penuntut Umum.2.
31 — 5
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
21 — 2
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
45 — 1
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ),di hadapan sidangPengadilan Agama Negara;3.
29 — 5
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
37 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa apabila Tergugat lalai melaksanakanisi putusan, maka wajar dikenakan membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp100.000,00 (seratus' ribu Rupiah) sehari,setiap lalai melaksanakan isi putusanterhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan ;Hal 9 dari 17 Hal.Put.No.346 K/PDT.SUS/2010Dalam Putusan Sela Menghukum/memerintahkan Para Tergugat untuksegera membayar upah Penggugat mulai bulanMaret 2007 s/d Desember 2007 dan bulanJanuari 2008 ;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
45 — 22
Anugrah PersadaMandiri Sukses di atas tanah milik sah Pengugat yang luasnyalebin kurang 2,6 Hektar sisa dari 4,2 hektar seluruhya yangletaknya dikenal umum di Jalan Perdagangan Sei Jarak RT.23Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan tersebut sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
183 — 92
berjanjitidak akan mengulanginya ;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menghukum Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum, makaTerdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkaranya Terdakwa berada dalamtahanan oleh karena itu lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhya
68 — 4
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
52 — 8
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biru hitam dengan nomor polisi terpasang BH 3554 OB nomor rangka MH8BG41CABJ-523471 nomor mesin G420-ID-583541 STNK An.
dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Bambang Irawan alias Bambang alias Bembeng binSyarifuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) Tahun 4 (empat) bulan;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya
39 — 0
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu: Nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah 2 orang anak sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa;
III.
33 — 8
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna abu-abu Nopol. BH 4857 QC;- 2 (dua) plat sepeda motor BH. 4857 AC;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol. BH 4857 QC An.
telah pula memenuhirasa keadilan.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5, dan pasalpasal lainnya dariperaturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa YULIANTO Als YANTO Bin MARTO SENTONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya
42 — 5
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka harus diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;6.
47 — 11
Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan ; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan unsur ada dalamkekuasaamnya bukan karena kejahatan adalah bahwa barang sebagaimana dimaksud dalamunsur Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhya AtauSebagian Milk Orang Lain tersebut berada di tanggan si pelaku dengan seyin dansepengetahuan dari pemiliknya ; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa membawa sepeda motor miliksaksi KIRMAN BIN SAHUDIN dengan
81 — 7
Azis yang beralamat di KampungKrajan RT.01/RW.03, Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Sit.kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang
39 — 5
Muratara atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalamtahanandikurangkan seluruhya dari pada pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara ;5.