Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2623 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — I. ISMIYATIN, dkk. VS I. YUNI ABSARI, dkk.
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • masih utuh a/n Misnatoen dengan Bukti T1, TII, TIIINomor 11, yang asal usul tanahnya jelas pindahan dari Petok Leter C Desa Nomor25 a/n Hasmorejo Tarekat (Bukti TI, TU, THI Nomor 10) yang didukung BuktiTI, T0, TI Nomor 8 dan 9, yaitu (Buku Krawangan dan Peta Krawangan DesaWringinanom yang ada aslinya), sedangkan Bukti dari Para Termohon Kasasitentang Buku Wajib Ipeda a/nSoegiono Nomor 2151 asal usul tanahnya tidak jelas, pernah diajukanpensertifikatan oleh Para Termohon Kasasi tidak bisa dan harus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2996 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Agustus 2012 — B. MISNATUN, dkk vs DEWI SUKARSIH, dkk
50 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau ahli waris pengganti yangsah yang masih hidup yaitu para Penggugat, sedangkan Rembani adalah bukan ahliwaris dari P.Sari maupun P.Samoe;Bahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari para Penggugat selakuahli waris dan ahli waris pengganti yang sah dari P.Sari, tanah sengketa dikuasai secaramelawan hak dan melawan hukum oleh Rembani sampai dengan meninggal dunia tahun2005, dan selanjutnya tanah sengketa langsung diteruskan penguasaannya olehB.Misnatun (TI), Kamil (TID), Misran (THI
Pengadilan PA WAMENA Perdata Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-05-2016
Putusan PA WAMENA Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.W.
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 13
  • SAKSI THI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangOjek, bertempat tinggal di Kelurahan Hubikiak, Kecamatan Hubikiak, KabupatenJayawijaya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:12Bahwa, Saksi mengenal Penggugat sejak kecil di Kampung;Bahwa, Saksi mengenal Tergugat sejak lima bulan lalu ketika Saksimengantar Penggugat pualng kerumahnya di Jalan Gatot Subroto;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1793/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6
  • Putusan Nomor 1855/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 152/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.ASMAIYAH
2.BISRI MUSTOFA
3.NIDA'AN KHOFIYAH
45 — 6
  • September 2019, kepada NURHADIjabatan : Kepala Bagian Hukum PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di KantorWilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Surabaya, RIANDHANI SC, LegalOfficer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di Kantor Wilayah PT.Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Surabaya, PEBRI TUWANTO, Legal Officer PT.Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk di Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkQiurahayva CAHVE ALICROKHO 1 anal Officar PDT Rank Ralkvat Indnnacia (Parearn Thi
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Jbg
Tanggal 9 September 2021 — MUHTAR MU’THI alias MOCH. MUKTAR MUKTI alias MUKTAR CHOLIL
2.Yayasan Pendidikan Shiddiqiyyah (YPS) Pusat
Tergugat:
2.LU’LU’IL AZALIYAH
3.BUADI
Turut Tergugat:
3.POERWANTO, BA
4.Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang
5.Kepala Kecamatan PLOSO/CAMAT PLOSO
6.Kepala Kelurahan/LURAH LOSARI
7.KANTOR PERTANAHAN ATR/BPN KABUPATEN JOMBANG
74 — 51
  • MUHTAR MUTHI alias MOCH. MUKTAR MUKTI alias MUKTAR CHOLIL
    2.Yayasan Pendidikan Shiddiqiyyah (YPS) Pusat
    Tergugat:
    2.LULUIL AZALIYAH
    3.BUADI
    Turut Tergugat:
    3.POERWANTO, BA
    4.Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang
    5.Kepala Kecamatan PLOSO/CAMAT PLOSO
    6.Kepala Kelurahan/LURAH LOSARI
    7.KANTOR PERTANAHAN ATR/BPN KABUPATEN JOMBANG
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 10-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put /04-K/PM I-01/AD/I/2011, 27-01-2011
Tanggal 27 Januari 2011 — PRAKA EKA MARDIANTO
52 — 29
  • Bahwa Dankima Korem 011/LW selanjutnyamemerintahkan salah seorang anggota Provost untukmelakukan pengecekan di Asrama Korem 011/LW namunTerdakwa tidak ada ditempat selanjutnya Dankima Korem011/LW melaporkan kepada Komando Atas ( Danrem011/LW) dengan membuat laporan THI! dan laporanDesersi an. Praka Mardianto pada tanggal 28 Oktober2009 serta melakukan pencarian.Saksi114.
    Bahwa Dankima Korem 011/LW selanjutnyamemerintahkan salah seorang anggota Provost untukmelakukan pengecekan di Asrama Korem 011/LW namunTerdakwa tidak ada ditempat selanjutnya oleh DankimaKorem 011/LW melaporkan kepada Komando Atas (Danrem011/LW) dengan membuat laporan THI! dan laporanDesersi an.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 13-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
BUI QUANG THAI
54 — 23
  • Ayah Saksi III bernama Nguyen Van Thong (62 tahun) dan ibuSaksi III bernama Dao Thi Huu (54 tahun). Saksi III anak ketiga dari limabersaudara. Saksi Ill tinggal di Xa Pho Khanh Thong Dien Truongnegara Vietnam dan beragama Budha. Saksi Ill sekolah sampai dengankelas 5.
    Ayah Saksi IV bernama Nguyen Xin (alm) dan ibu Saksi IVbernama Huynh Thi Dung (Alm). Saksi IV anak ketiga dari tigabersaudara. Saksi IV tinggal di Hai Xa Phuoc Hung, Long Dien, Ba Ria,Vung Tau negara Vietnam dan beragama Budha. Saksi IV sekolah sampaikelas 4.
    sebelumnya.Bahwa dalam pemeriksaan ini Terdakwa tidak perlu didampingi olehPengacara / penasehat hukum dan Terdakwa ingin ABK kapal TerdakwaHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 13/Pid.SusPrk/2018/PN Ran10.11.12.13.BV 0737 TS atas nama Nguyen Hong Tho dan nahkoda kapal pasanganTerdakwa BV 0915 TS atas nama Nguyen Xienh membantu Terdakwasebagai saksi dalam pemeriksaan ini.Bahwa Terdakwa lahir di Quang Ngai negara Vietnam pada tahun 1974.Ayah Terdakwa bernama Bui Van Dep (65 tahun) dan ibu Terdakwabernama Nguyen Thi
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 329/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 9 Januari 2014 — BOROZISOKHI ZAMAGO ALS. AMA DESTA.
47 — 5
  • Ama Butet dengan mengatakan kepada saksi korban Thi niname.., kubunuh kau Amae Bahwa ketika terdakwa memaki dan mengancam saksi korban ada terdakwamembawaparang ;e Bahwa sebab terdakwa memaki dan mengancam saksi korban karena sebelumnyaada permasalahan Terdakwa dengan keluarga korban dan terhadap masalahtersebut korban berjanji untuk menyelesaikan segera masalah itu tetapi sampaisekarang tidak selesaiSeleSal 5 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Terdakwa telah meminta maaf dengan
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
  • anialinoh EIA TREN HOH OG fteal aeaeree sh OMA he ee Lake sigeb seestram brevet oye slsSRA0E PCR ae Eee EPL EENGSAI NAIKaMn ifoah ssiame tine Hiuien arigiahn Any Za thi iniin uta gizrestrem fies oyisiarhy rik:PeMUN SAS MAE ATE FREE Rey Pee eeeVienimnanaritmmininiPuan suraanynanwo Dserdassrean nerimnancsannenimnsngqsan di aiasA ie $1 Fi pte matics es idinlake Pinner iat nb none eot tack alae TFT aresriaeatPPPCRPRee CEP ELE GGeoe so Peewee thes eeee SEATS SRD Ngee NAAN SE Dereon RAE EK bones Heer ane
Pengadilan PN Lasusua Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Lss
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Wais Alkarnais Bin Abdullah
481 — 522
  • Jika itu benar2 terbukti Maka satu Kata"GANTI KADISKES & SATGAS COVID KOLUT DANBUBARKAN SEMUANYATks19.08 7)" thi Be @@y = https://suaralpkpk.com/index.php?/ke..
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 249/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2016 — IR. DJANGGA LUBIS (DIREKTUR UTAMA PD. PASAR JAYA) >< KAUFMAN BAMBANG LAWA DINATA CS
86 — 41
  • Bahwa atas dasar Peraturan Daerah tersebut, pada tanggal 9 April2013 Pelawan telah menyampaikan kepada Terlawan bahwa tidak bolehmemiliki kios lebih dari 5 (lima), dan Terlawan sangat keberatan denganpemberitahuan tersebut (Bukti TI, THI, TIV 8).15.
    Bahwa dengan dalil tidak dapat menyerahkan kios dalam keadaankosong sehingga Pelawan telah mencabut hak prioritas terhadap kios milikTerlawan pada tanggal 13 Desember 2013 dan tidak bersedia menerimapembayaran yang dititipkan/dikonsinyasi melalui Pengadilan Negeri JakartaTimur, haruslah ditolak (Bukti TI, THI, TIV 13).22.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • lebin besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah, yang artinya sebagai berikut:Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh saling memadharatkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab FigihSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:b punt) elgs dro apes VY ben lw THI
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 29
  • pe iy Os x mar iei arasaud rapes ta Mesaudaia he iby RemLol dan ripe ven sepat trasselarita fujor eb Sia, ble semre : 7 te Tei t LiF oy os PiaBahwa Teetiohan varie ieningagon kaa antoersama; : = oa , eer sean bend soba lt uuDo i i We : : C : ae: nen dolar sali: age. fit rangBahwa selara Rarer robot ,Pemotion, dengan fsailing pedyikan ve 1pati mm . a 1ma abl dohPe : 1nee By 1 (; : i ip. aPP Tt ty(ay: aoe oeap .. thi = a ie WFne pes Show tashbte 6 UL aT:ancl 1a : ;1reiatt a ' ti srencykupken!
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 25-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 50/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 1 Maret 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN TAN PHUNG
91 — 49
  • Ayah saksi bernama Dang Van Be (73 tahun) dan ibusaksi bernama Vo Thi Biac (68 tahun). Saksi anak ke enam dari sepuluhbersaudara. Saksi tinggal di Long Hai Long Dien Ba Ria Vung Tau negaraVietnam dan beragama Budha. Saksi sekolah sampai kelas 6.
    Ayah Saksi bernama Vy Mo (alm) dan ibu Saksi bernamaTruong Thi Du (alm). Saksi anak ke lima dari enam bersaudara, Saksi tinggal diPhuo Tinh Ba Ria Vung Tau negara Vietnam dan beragama Budha. Saksi sekolahsampai kelas 9. Pada saat kapal Saksi KM BV 5339 TS (KM PELANGI 634)bersama sama dengan KM BV 90368 TS (KM PELANGI 635) sedang perjalananpulang ke Vietnam.
    PELANGI 634) yaituVy Dinh Hung dan ABK kapal terdakwa Dang Quang Hien sebagai saksi.Bahwa terdakwa lahir di Long Hai Long Dien Ba Ria Vung Tau negara Vietnampada tanggal 2 Februari 1970, ayah terdakwa bernama Nguyen Tan Tin (47 Tahun)dan ibu terdakwa bernama Dang Thi Kieu Oanh (45 Tahun). Terdakwa anak ke duadari dua bersaudara. Terdakwa tinggal di Long Hai Long Dien Ba Ria Vung Taunegara Vietnam dan beragama Budha. Terdakwa sekolah sampai kelas 6 (enam).Pada saat Terdakwa KM. BV 90368 TS (KM.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 08-10-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 15/Pdt.G/2010/PN.Atb
Tanggal 17 Maret 2011 — - SISILIA LUAN LAKA - DKK Lawan - APLONIA SMALELO LUANLAKA -DKK
107 — 51
  • saat itu saksi ada datang ke rumah nenek dan saat itu saksitinggal di Silawan sehingga perjalanan dari Silawan ke Tenukiik sekitar satumalam jalan kaki ; Bahwa saksi pernah tinggal di Atambua pada tahun 1960 dan ikut bantubantuZakarias Luanlaka dan sebelum Zakarias Luanlaka dan mama Lena meninggalsaksi tinggal di dalam rumah mereka ; Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat III untuk meneguhkan dalildalil bantahannyatelah mengajukan alat bukti berupa 6 (enam) bukti surat, yang selanjutnya di beri tanda :THI
    .2 :THI.3 :TUHI4 :THIS :THI.6 :Foto copy Surat Ukur Nomor : 73/1977 tanggal 31 Agustus 1977 ; Foto copy Buku Tanah No.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 06-10-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pdt.G/2011/PN Pwi
Tanggal 27 Juni 2012 — Sutarto, pekerjaan:swasta, alamat: Mangunsari Rt.03/01, Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, dalam perkara ini dikuasakan kepada Penasehat Hukumnya dari Konsultan Hukum dan Advokat Drs.Romandi M.T. Ritonga,S.H. Associates yang beralamat di Puri Anjasmoro D2 No.8-9 Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juli 2011 Nomor Peradi B.01.10.213.--------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------Penggugat ; M e l a w a n 1. Faisal Salwadi, pekerjaan:swasta,alamat Mangunsari Rt.04 Rw 01,Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan, dalam perkara ini dikuasakan kepada kuasa hukumnya Yunita Ratna T.A,S.H. yang beralamat di Jalan Shinta blok F no.7A Perumahan Ayodya 2 Purwodadi Grobogan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Nopember 2011 Nomor 073/Pdt/YNT/XI/2011 ;--------- Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------Tergugat I ; 2. Kurnia Lestijo Siswanto,S.H.,pekerjaan Notaris/PPAT Purwodadi,alamat: Jalan Letjen R. Suprapto No. 125, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, dalam perkara ini dikuasakan pada kuasa hukumnya: 1. Sutrisno, SH.MH., 2. Moch Amin Subagiono, S.H., 3. Edi Mulyono,SH., 4. Sri Murdiati,SH., 5. A. Zainal Abidin, SH.Mkn., 6. Ani Triwati,S.H.M.H., 7. Dion S.Marhaendra, SH., yang beralamat di Kantor Advokat/Pengacara Sutrisno dan Rekan, Jalan Zebra Tengah No.23 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Nopember 2011.------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------- Tergugat II; 3. Martono, pekerjaan: Kamituwo Desa Mangunsari, alamat: Mangunsari Rt.03 Rw.01,Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, dalam perkara ini dikuasakan pada kuasa hukumnya Yunita Ratna T.A. SH., yang beralamat di Jalan Shinta Blok F No.7A Perumahan Ayodya 2 Purwodadi, Grobogan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Nopember 2011 Nomor: 074/Pdt/YNT/XI/2011.------------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagi -------------------------------------------Tergugat III ; 4. PD. BPR BKK Purwodadi cq PD. BPR BKK Kantor Cabang Tegowanu cq. Joko, Kepala Kantor Cabang, alamat: Jalan Gatot Subroto No.44 Tegowanu, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, dalam perkara ini diwakili oleh Dimas Aryo Purbosejati, SH. berdasarkan Surat Tugas tertanggal 3 Januari 2012 Nomor: 581/003/K.05/BPR BKK/I/2012.-------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------Tergugat IV ;
87 — 14
  • TI & THI ;3. Foto copy Akta JualBeli Nomor 561/2009....selanjutnya diberitanda T3. TI & TIII;4. Foto copy kitir pinjaman No hutang 753.09....selanjutnya diberitanda T4. TI & TI;265. Foto copy slip setoran pinjaman No.Kartu 753.09....selanjutnya diberitanda TS. TI &6. Foto copy Cek EM 874075,EM 874078,ET 201532 Bank Mandiri,Bilyet GiroNo.HAA 01417284 Bank Jabar Banten selanjutnya diberi tandaTO. TIQTIII ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnc nnn neces7.
    Penggugat Konpensi Sutartodi Bank Intidana Salatiga sehingga sertifikat HM Nomor 00556/2006 dapat dikuasai lagioleh Penggugat Konpensi Sutarto dan hak tanggungan yang melekat atas setifikat HMtersebut dapat diroya sehingga beralihnya hak atas sertifikat HM Nomor 00556/2006tersebut kepada Tergugat Konpensi I Faizal Salwadi bukan karena dipinjam melainkansebagai jaminan dari Penggugat Konpensi Sutarto atas hutanghutang PenggugatKonpensi tersebut ;Menimbang,bahwa berdasarkan alat bukti surat (T3.TI&THI
    TI&TUI, T8.TI &TWI,T9.TI&THI) sertadiperkuat keterangan Saksi I LILIK BUDIONO Bin MARMIN mendengar daritetangga Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi Sutarto jika Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi Sutarto mempunyai banyak hutang pada Tergugat I Konpensi/43Penggugat I Rekonpensi Faizal Salwadi tetapi tidak tahu berapa jumlah pastinya danketerangan Saksi II KARYONO Bin KUSMADI jika Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi Sutarto adalah pedagang kayu dan kayu tersebut diambil dari Tergugat IKonpensi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3566/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Putusan Nomor 1855/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Kaidah usul fikihOs 2aArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;fete elt Qe ple etd aw Lhe thi 53Artinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.Majelis Hakim mengambil alih ketentuan tersebut menjadi pendapatnya didalam mempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, hal manaberarti Penggugat tidak mau lagi mempertahankan perkawinannya, sehinggatimbul suatu pertanyaan
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 12
  • Berikut ini;Nall oly) 44 Ge Y ala gg Cea ald Gchuall alsa Cn aSla GI Ger Ce(thi Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai zhalimdan gugur haknya ;Menimbang, bahwa sekalipun dengan ketidakhadiran Tergugat dapatdianggap Tergugat telah mengakui semua dalil yang dikemukakan olehPenggugat, namun mengingat asas mempersulit perceraian dan untukmenghindari adanya persepakatan perceraian yang tidak dianut oleh UndangUndang serta terjadinya kebohongan besar (de grote /eugen) dalam