971/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.Nph10.11.Tergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.

Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.Nphtelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.Nphharus dinyatakan terbukti.

Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.Npholeh karenanya telah memenuhi syarat materiil kKesaksian dan dapatditerima sebagai bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat.

Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaAhmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim AnggotaKetua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00185.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.Nph

971/Pdt.P/2020/PA.Grt

No. 971/Pdt.P/2020/PA.Grt.1. Bahwa Dengan ini Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonan Dispensasi Nikah anaknya yaitu:Nama : ANAK PARA PEMOHONTempat lahir : GarutTanggal lahir : 27 Agustus 2002No.

No. 971/Pdt.P/2020/PA.Grit.telah menjalin hubungan sejak 1 tahun sampai dengan sekarang sertauntuk mengantisipasi kesulitankesulitan administrasi yang mungkin timbulkemudian hari apabalagi tidak segera dinikahkan;4.

No. 971/Pdt.P/2020/PA.Grt.

No. 971/Pdt.P/2020/PA.Grt.2.

No. 971/Padt.P/2020/PA.Grt.Hal. 16 dari 15 hal.Put. No. 971/Padt.P/2020/PA.Grt.

971/Pdt.G/2013/PAJT

PUTUSANNomor : 971/Pdt.G/2013/PA JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Klender Kecamatan DurenSawit Kota Jakarta Timur.

No. 971/Pdt.G/2013/PAJTtimur, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxx tertanggal 6 Februari2003;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

No. 971/Pdt.G/2013/PAJT7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 971/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa kesimpulan tersebut didasarkan pada pertimbangansebagai berikut :Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudoleh UndangUndang Nomor 1.

No. 971/Pdt.G/2013/PAJTPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 971/Pdt.G/2013/PAJT

971/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan Nomor 971/Padt.G/2019/PA.Pbr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan Nomor 971/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 971/Padt.G/2019/PA.Pbrdan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 718 ayat(3) R.Bg;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 27 Juni2019 dan tanggal 30 Juli 2019 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak ternyata bahwa

Putusan Nomor 971/Padt.G/2019/PA.Pbr

971/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 971/Padt.G/2021/PA.Kagtergugat mengusir penggugat dari rumah, dan memerintahkan penggugatuntuk pulang kerumah orang tua penggugat ;4.

Putusan Nomor 971/Padt.G/2021/PA.KagPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Singgih Pratama binBuamat) terhadap Penggugat (Titik Lestari binti Bimo)3.

Putusan Nomor 971/Padt.G/2021/PA.KagKomering Ulu Timur, tertanggal 03 Juli 2004, bermeterai cukup, cap Posyang aslinya, selanjutnya disebut bukti P;B.

Putusan Nomor 971/Padt.G/2021/PA.KagUndang Nomor: 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada PenggugatMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 971/Padt.G/2021/PA.KagDra. Ratnawati M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 975.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 1.095.000,00 (Seribu Sembilan puluh lima ribu rupiah).;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 971/Padt.G/2021/PA.Kag

971 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 971 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di Provinsi Bali, dalamhal ini memberi kuasa kepada Gede Astawa, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Tukad Yeh Aya Nomor 98C, Panjer,Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal Provinsi Bali, dalamhal ini memberi kuasa

Nomor 971 K/Pdt/2019dan Termohon Kasasi berada dibawah pengasuhan Penggugat danTergugat;4. Memerintahkan para pihak untuk melaporkan perceraian ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungselambatlambatnya 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);6.

Nomor 971 K/Pdt/20194.

Nomor 971 K/Pdt/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMOHONKASASI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 oleh Syamsul Mavarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

Nomor 971 K/Pdt/2019

971/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 971/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Bunga Pasal 13 (2) KUP nn)Jumlah PPN yang masih harus dibayar 0Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 971 B/PK/PJK/2016Kesimpulan dan PermohonanBahwa Surat Keputusan Keberatan Direktur Jenderal Pajak No.

Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 971 B/PK/PJK/2016j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan;.

HaryHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 971 B/PK/PJK/2016Djatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Kusman, S.IP, S.H.

ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 971 B/PK/PJK/2016

971/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:ENY YULIANTI BINTI A.

Putusan 971/ Pdt.G/2019/PA.SubBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1. A.

Putusan 971/ Pdt.G/2019/PA.SubsluYl OlSg col alpicl gl azo l ay oli! si Lalgss cua IlsLogin, TOV!

Putusan 971/ Pdt.G/2019/PA.SubMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan Sukandi binMuhammad HG) terhadap Penggugat (Eny Yulianti binti A. Karim);4.

Putusan 971/ Pdt.G/2019/PA.Sub5. PNBP PglI.T Rp. 10.000, 6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 566.000Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 971/ Pdt.G/2019/PA.Sub

971/Pdt.G/2015/PA Skg.

PENETAPANNomor 971/Pdt.G/2015/PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo.Selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

petani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2 Desember2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganregister Nomor 971/Pdt.G/2015/PA Skg, Telah mengajukan gugatan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 971/Pdt.G/2015/PA Skg4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 1 tahun pernikahanPenggugatdan Tergugat sampai dengan sekarang.5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat sering keluar malam sampai larut malam Tergugat barukembali kerumah apabila ditanya darimana saja, Tergugat hanyadiam dan tidak mau diajak bicara dengan Penggugat.b.

Menyatakan perkara Nomor 971/Pdt.G/2015/PA.Skg dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 21 DesemberHal 3 dari 5 hal. Penetapan Nomor 971/Pdt.G/2015/PA Skg2015 Masehi bertepatan dengan Tanggal 9 Rabiulawal 1437 Hijriyah,oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rosmiati,S.H. dan Drs.

Penetapan Nomor 971/Pdt.G/2015/PA SkgHal 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 971/Pdt.G/2015/PA Skg

971/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 971/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 30 Juni tahun 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah nomor : xxxxxxxxxxxx tertanggal 30 Juni 2012);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3.

No. 971/Pdt.G/2020/PA.Wsbseorangpun yang dapat menjelaskan secara pasti dimana Tergugat berada;7.

No. 971/Pdt.G/2020/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 971/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah kirim kabar beritaataupun nafkah serta tidak pernah pulang menemui Penggugat; Bahwa Penggugat sudah beusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil dan sudah tidak diketahui keberadaanya;2.

No. 971/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. H. Sartono.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 275.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 971/Pdt.G/2020/PA.Wsb

971/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENTUBAN

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 02 Juni 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:971/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 02 Juni 2020, dengan dalildalil yangintinya, sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 19 Januari 1996, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, Nomor:Putusan, Nomor 971 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman639/14/1/1996, tanggal 19 Januari 1996, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Duda Mati, sedangkan Termohon Perawan;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor: 3523080107730125 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 14 Nopember 2012, Bukti tersebut bermeteralPutusan, Nomor 971 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Biaya proses : Rp 51.500,00Putusan, Nomor 971 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halaman3. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah ) ;Putusan, Nomor 971 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Membebaskan kepada Penggugat daribiaya perkara ini;

971/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 971/Pdt.G/2020/PA. Tmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TEMANGGUNG kurang lebih selama 22(dua puluh dua) tahun3.

No 971/Pdt.G/2020/PA. TmgIslam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);8. Bahwa Penggugat merupakan golongan orang tidak mampu, haltersebut sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu nomor460/02/01/VIII/2020, tertanggal 25 Agustus 2020, yang dikeluarkan olehKepala Gemawang, maka ingin mengajukan perkara secara CumaCuma.9.

No 971/Pdt.G/2020/PA.

No 971/Pdt.G/2020/PA. Tmgsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Drs. Rokhmat, M.Si. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H. Drs. Sunaryo, MSI.Drs. AsfuhatPanitera Pengganti,Drs.

No 971/Pdt.G/2020/PA. Tmg

971/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 971/Pdt.G/2017/PA.Bm< Sl 5~ e Ne S 4 MN eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KecamatanLambu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan

Penetapan Nomor 971/Pat.G/2017/PA.BmBaru Kecamatan Lambu Kabupaten Bima sampai sekarang. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. Anak Penggugat dan Tergugat (Lakilaki) umur 20 tahun, 2. Anak IIPenggugat dan Tergugat (lakilaki) tanggal lahir 04 April 2006;3.

Penetapan Nomor 971/Pat.G/2017/PA.BmB.

Penetapan Nomor 971/Pat.G/2017/PA.Bm1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor971/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 971/Pat.G/2017/PA.BmPerincian Biaya Perkara :Mahfud, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 971/Pat.G/2017/PA.Bm

971/Pid.B/2019/PN Tng

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 971/Pid.B/2019/PNTng tanggal 15 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 971/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 16 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Panunggangan Utara Kecamatan Pinang KotaTangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masuk dalam daerahHalaman 3 Putusan Nomor 971/Pid.B/2019/PN.

Handphone tersebutadalah milik saksi BASRI;Halaman 6 Putusan Nomor 971/Pid.B/2019/PN. Tng.

ROBI(Daftar Pencarian Saksi) menuju daerah Sawah Dalam Rt. 04 Rw. 05Halaman 10 Putusan Nomor 971/Pid.B/2019/PN.

,M.H.Panitera Pengganti,Gunawan Tri Budiono, S.H.Santi Indah Pratiwi, S.H.Halaman 13 Putusan Nomor 971/Pid.B/2019/PN. Tng.

971/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.WtpafeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Syamsuddin bin Arifuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh panen rumput laut, tempat kediaman diDusun , Desa Laoni, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;melawanRisnawati binti Hamsah, umur 18

No.971/Pdt.G/2019/PA.Wtpsebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0131/003/VIII/2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, tanggal 01Agustus 2016.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalbersama di sebabkan setelah akad nikah Pemohon kembali ke rumahorang tua Pemohon karena di usir oleh Termohon dan Termohon tidakmencintai Pemohon;Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yangsampai

No.971/Pdt.G/2019/PA.Wtpsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan

No.971/Pdt.G/2019/PA.Wtp2. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuddin bin Arifuddin) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Risnawati binti Hamsah) didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No.971/Pdt.G/2019/PA.Wtp Panggilan :Rp 840.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 936.000,00(sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.971/Pdt.G/2019/PA.Wtp

971/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat ProvinsiDKI Jakarta,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.971/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.971/Pdt.G/2019/PA.TgrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Drs. Akhmadi, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs. Anmad Nur, M.H. dan Drs.

Putusan No.971/Pdt.G/2019/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.971/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Menyatakan perkara Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Tgr dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416. 000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

971/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 03 September1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanRn, tempat

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 07 April 2013, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan i Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah isHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA. Tgr2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.TgrTergugat, oleh karena itu.

Anwaril Kubra, M.H. sebagai Paniterai, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.TgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag Drs. Abdul Rosyid, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Arifin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Tgr

971/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 971/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Juli 2020telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan Nomor971/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal 23 Juli 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 971/Pdt.G/2020/PA.Smn10. Termohon tidak terima karena Pemohon bekerja hingga jarang dirumahdengan hasil yang paspasan; Termohon selalu curiga dan menuduh Pemohon macammacamdengan tuduhan yang tidak jelas karena usaha Pemohon mengalamikebangkrutan; Termohon selalu menyalahkan usahausaha Pemohon yang sering kaligagal; Termohon tidak memperhatikan Pemohon yang notabene masihberstatus sebagai suaminya, selain itu.

No. 971/Pdt.G/2020/PA.Smn1. Antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 bulan;3. Perselisihnan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 971/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4.

No. 971/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 971/Pdt.G/2020/PA.Smn

971/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampung, 11 Februari 1977,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Seputin Banyak, KabupatenLampung Tengah sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanRawa Lumbu, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 971

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Sukmajaya Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 20Maret tahun 2006 berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.GsgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Nomor :606/12 2/III/2006. tertanggal 20 Maret 20062. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

tangganya,penghasilan Tergugat selama berumah tangga banyak Tergugat habiskanuntuk kepentingan pribadi Tergugat sendiri, hal itulah yang menjadikeributan teruS menerus antara Penggugat dan Tergugat, setelahbertengkaran tersebut Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumahkediaman bersama dengan pulang ke rumah orang tua Penggugat diKampung Sri Basuki dan Tergugat saat ini masih tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Pengasinan, sehingga sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 971

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.GsgNovendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,H. Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp595.000,004. PNBP Rp30.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.Gsg

971/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Elas Sulastri Binti Madsari, Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi 06 November1984 (Umur 34 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung SundawenangRT 031 RW 013 Desa Sundawenang Kecamatan Parung kudaKabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 November 2009telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 12 hal Put.971/Pdt.G/2018/PACbdKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 659/15/XII/2009 Tertanggal 01 Desember 2009;2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Januari 2012, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingpeduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri danselama itu pula Tergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah sampaidengan sekarang;Hal 2 dari 12 hal Put.971/Pdt.G/2018/PACbd7.

tidak pernah menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kalidengan cara menempelkan gugatan pada papan pengumuman di PengadilanAgama Cibadak dan mengumumkannya melalui Radia Siaran PemerintahDaerah (RSPD) Kabupaten Sukabumi dan pula tidak tenyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 12 hal Put.971

::::ceeeKetua Majelis ,Drs.Usman Ali, S.H,Hakim AnggotaDeni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiJenal Mutakin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal Put.971/Pdt.G/2018/PACbdHal 13 dari 12 hal Put.971/Pdt.G/2018/PACbd