NY RUSBAD (SANAH) pekerjaan Warakawuri TNI AD,alamat Komplek A.Yani No. 08 RT.19Kelurahan Pegambangan KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin. 6. BARCE PODAJOW, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamatKomplek A.Yani No. 25 RT.19 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. 7. HASAN BASRI, pekerjaan Purnawirawan TNI AD alamat Komplek A. Yani No.03 RT. 18 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. 8.

AMRULLAH YASIR, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat Komplek A.Yani No. RYT. KelurahanPengambangan KecamatanBanjarmasin Timur ; KotaBanjarmasin. 13. NOORSIYAH, pekerjaan Warakawuri TNI AD, alamat Komplek A. Yani No.38 RT. 16 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. 14. A. RUSINAH MAHJUDDIN, pekerjaan Warakawuri TNI AD,alamat Komplek A. Yani No.46 RT.19Kelurahan Pengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur KotaBanjarmasin. 15.

SETYO MUHADI, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat Komplek A.Yani No.RT.KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. 55. SALBIAH ROMANSYAH, pekerjaan Warakawuri, alamat Komplek A. Yani No. RT. 17 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. 56. ALEXSIUS MARKUS, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,alamat Komplek A.Yani No.55 ~~ RT.21Kelurahan Pengambangan KecamatanBanjarmasin Timur KotaBanjarmasin. 1057.

ABUHASANAL NARANG, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,alamat Komplek A.Yani No.11 RT.19Kelurahan Pengambangan KecamatanBanjarmasin Timur KotaBanjarmasin. 61. RESWID, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat KomplekA. Yani No.49 RT.21 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. 62. RATIP SUDARMADJI, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,alamat Komplek A.Yani No. 49 = RT.16Kelurahan Pengambangan KecamatanBanjarmasin Timur KotaBanjarmasin. 63. MAKSUM M. KA.

MASTORA, pekerjaan Warakawuri TNI AD, alamat Komplek A.Yani No.38 RT. 19 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. SALAMIAH ABDULLAH GASIM, pekerjaan Warakawuri TNI SUDARMADJI AD, alamat Komplek A.Yani No.RT.17Kelurahan Pengambangan KecamatanBanjarmasin Timur KotaBanjarmasin. pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamatKomplek A. Yani No. RT.22 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. LUSYE M. RORONG, pekerjaan Warakawuri TNI AD, alamat Komplek A.

A.Yani Km23,700 Landasan Ulin Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ;1.2. IBRAMSYAH, Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Tempat tinggal Landasan Ulin Jl. A.Yani Km23,700 Landasan Ulin Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ;1.3. WARDANIAH, Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Tempat tinggal Jl. A.Yani Km23,700 Landasan Ulin Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat I ;2.

A.Yani Km.21 Desa/Kelurahan Landasan Ulin Barat RT/RW.04/02 Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru sebagai Tergugat IV ;5. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU, Jl. STM Kota Banjarbaru sebagai Tergugat V ;

A.Yani Km23,700 Landasan Ulin TengahKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ;2 IBRAMSYAH, Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Tempat tinggal Landasan Ulin Jl. A.Yani Km23,700 Landasan UlinTengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ;3 WARDANIAH, Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Tempat tinggal JI. A.Yani Km23,700 Landasan Ulin TengahKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat I ;2 Ahli waris almarhum Sumosuwito yaitu :2.1.

A.Yani Km.21Desa/Kelurahan Landasan Ulin Barat RT/RW.04/02 Kec. Liang AnggangKota Banjarbaru sebagai Tergugat IV ;5 KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU,Jl.

A.Yani km.12.2Gambu t Kabupaten Banjar KalimantanSE lALAN > mw ew en ee es2.

ADI HERVANTO IRAWAN Alias ADI HERVANTO IERAWAN Alias ADI ERAWAN beralamat jl A.Yani Km.12.2 Gambut Kabupaten Banjar Kalimantan,keduanya dalam hal ini telah memberikankuasa dan memilih domisili hukum di alamatkuasanya DEDY FATHURRAHVAN SH &Rekan ,Advokat, beralamat jl A.Yani Km.7.4 GedungCBU World Kertak Hanyar Kabupaten Banjarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Juli 2010, sebagai PEMBANDING, semulaTERGUGAT l dan Il.Mel awan:PT.TRI INTERNUSA PRAMATA, beralamat di Litle China Blok JD24Legenda

PENETAPANNOMOR : 09/ Pdt.G/2013/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara antara :ALI MURTADA al MUHDAR ,Umur 47 tahun, agama Islam, Jenis kelaimn lakilaki , pekerjaan Swasta , alamat &tempat tinggal di Jalan A.Yani No. 113,Rt.05,Rw.06,Kelurahan Dawuhan, KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

A.Yani, lingkungan Krajan Rt.05,Rw.06, Kelurahan Dawuhan,Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2. NANIK SUSMIYATI, umur 52 tahun , agama islam, pekerjaan PNS ( guru )bertempat btinggal di Jl.

A.Yani, lingkungan Krajan Rt.05,Rw.06, Kelurahandawuhan , Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 07Februari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca surat permohonan dari Kuasa Penggugat, tertanggal 20Maret 2013 yang pada pokoknya menyatakan mencabut perkara gugatannya, karenapihak Penggugat telah melakukan perdamaian

pidana yang seringanringannya dengan alasandengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Telah pula mendengar pendapat Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDUL HAMID Bin KURNI pada hari rabu tanggal 03 Mei2017 sekira pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2017 di jalan A.Yani

NOOR MUHMMAD PERDIAN Bin TONY PERMANA : Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam23.00 Wita di tempat di warung mama nafi di A.Yani km.04 desa Kintapura kec. kintap Kabupaten Tanah Laut ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN PiliBahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau belatidengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat)cm, terbuat dari kulit berwarna hitam ;Bahwa benar senjata tajam yang diakui oleh terdakwa tersebut

MUHAMMAD SAEFUL HADI Bin SUHARDI :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam23.00 Wita di tempat di warung mama nafi di A.Yani km.04 desa Kintapura kec. kintap Kabupaten Tanah Laut;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau belatidengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat)cm, terbuat dari kulit berwarna hitam ;Bahwa benar senjata tajam yang diakui oleh terdakwa tersebut senjata tajam jenis pisau belati;Bahwa benar terdakwa tertangkap

yang syah dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ; saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi Ad Charge atau Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Pili Bahwa pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam 23.00 Wita di tempat di warungmama nafi di A.Yani

maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, yang satu sama lain salingberkesuaian, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam 23.00 Wita di tempat diwarung mama nafi di A.Yani

dan mengadili perkaranya, mengemudikan kendaraanBermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan terhadap orang lainhingga meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwamengemudikan mobil pick up carry futura warna hitam dengan nomor polisi KT 8520 Vyang datang dari arah Paringin menuju Tanjung yang waktu itu bermuatan besi bekas danplastik bekas, ketika melintas di jalan A.Yani

Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah menghadapkansaksisaksi, yang setelah disumpah sesuai agamanya masingmasing, memberikanketerangan pada pokoknya, sebagai berikut : 1 Saksi MUJIATI Bin BAHRUDIN.e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan telah terjadinyakecelakaan lalu lintas ; e Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 11.30 Witabertempat di Jalan Jurusan Paringin Tanjung tepatnya di Jalan A.Yani DesaLasung Batu RT. 01 Kecamatan Paringin

Saksi ALIANSYAH Bin MULIYA (Alm) e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan telah terjadinyakecelakaan lalu lintas ; e Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 11.30 Witabertempat di Jalan Jurusan Paringin Tanjung tepatnya di Jalan A.Yani DesaLasung Batu RT. 01 Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, telah terjadikelalaian yang dilakukan terdakwa dan mengakibatkan korban AGUS RIANDIBin ALIANS YAH meninggal dunia ;e Bahwa saksi mengetahui tentang kecelakaan

Saksi NORMA Binti MASJAYA. e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan telah terjadinyakecelakaan lalu lintas ; e Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 11.30 Witabertempat di Jalan Jurusan Paringin Tanjung tepatnya di Jalan A.Yani DesaLasung Batu RT. 01 Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, telah terjadikelalaian yang dilakukan terdakwa dan mengakibatkan korban AGUS RIANDIBin ALIANS YAH meninggal dunia :e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah

menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi di bawahsumpah dan keterangan terdakwa, serta adanya barang bukti dalam perkara ini yangternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut, telah terbukti faktafakta hukum,sebagai berikut : Bahwa kejadianya kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 22 April2013 sekira pukul 11.30 Wita bertempat di Jalan Jurusan Paringin Tanjungtepatnya di Jalan A.Yani

Hak MilikNomor : 08900, Tanggal 11 Maret 2008, Surat Ukur Nomor05316/GMB/2008 tanggal 6 Maret 2008 Luas 2.450 M, yang terletak diJalan A.Yani KM. 17.150, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan atas nama IWAN SURYADI OE;4.

Muhransyahmenyatakan bahwa tanah tergugat II Intervensi di Jalan A.Yani Km.17.150 Kelurahan Gambut tersebut tumpang tindih dengan tanahH. Muhransyah dengan memperlihatkan foto copy surat tanahberupa Surat Keterangan Tanah No.228/II/KGXII/1992 yang isinyapada pokok menyebutkan : H. Muhransyah mempunyai/memilikisebidang tanah yang terletak di JI. A.Yani Km. 17.200 KelurahanGambut dengan ukuran panjang : 255 M dan lebar : 21 M.

A.Yani KM 17.150 denganluas tanah seluas 2.450 M kemudian Tergugat Il Intervensimenjelaskan bahwa tidak mungkin tanah milik Tergugat II Intervensidengan tanah milik Penggugat tumpang tindin karena berdasarkansurat tanah berupa Surat Keterangan Tanah No.228/II/KGXII/1992tanah milik Penggugat terletak di JI. A.Yani Km. 17.200, sedangkanberdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 08900/ Kelurahan Gambuttanah milik Tergugat II Intervensi terletak di JI. A.

A.Yani KM.17.150 Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Propinsi Kalimantan Selatan namun faktanya yang tercantum didalam Surat Keterangan Tanah No.228/II/KG/XII/1992 yang pernahHalaman 18 dari 72 halaman Putusan Nomor: 01/G/2016/PTUN.BJM.diperlinatkan oleh utusan dari penggugat yang bernama DidiSerfindy kepada Tergugat Il Intervensi disebutkan dengan tegasbahwa Penggugat mempunyai atau memiliki sebidang tanah yangtertetak di JI. A.Yani KM 17.200 Kelurahan Gambut.

A.Yani tetapi memiliki titik jarak yang berbeda, jika bidang tanahPenggugat pada Surat Keterangan Tanah tersebut berbatasan denganJl. A. Yani KM. 17.200, maka bidang tanah Tergugat II Intervensi (padaobjek sengketa a quo) terletak di titik jarak KM. 17.150;Bahwa terdapat perbedaan luas bidang tanah Penggugat dan TergugatIl Intervensi.

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (.Heri Fikri bin A.Yani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Muslimah binti Zainal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

KabupatenTanah Laut, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang mengadili, "Dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan" perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013, sekira pukul 11.30 WitaTim dari Unit Subdit Tipidter Dit Reskrimsus Polda Kalimantan Selatanmelakukan penyeledikan di Jalan A.Yani

SYARWANI PASHA, SH Bin (Alm) WADJANI DARMAN ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 11.30Wita, bertempat di Jalan A.Yani Km.50 Desa Tambang UlangKecamatan Tamabng Ulang Kabupaten Tanah Laut, saksi telahmenangkap terdakwa karena mengangkut kayu jenis ulin, tanpadilengkapi dokumen yang sah dari Dinas Kehutanan ;e Bahwa saat penangkapan saksi bersama dengan Sdr.PUJOTRISINAR YUDHO dan Sdr.

MD ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 11.30Wita, bertempat di Jalan A.Yani Km.50 Desa Tambang UlangKecamatan Tamabng Ulang Kabupaten Tanah Laut, saksi telahmenangkap terdakwa karena mengangkut kayu jenis ulin, tanpadilengkapi dokumen yang sah dari Dinas Kehutanan ;Bahwa saat penangkapan saksi bersama dengan Sdr. SYARWANIPASHA dan Sdr.

HUSNI ABDULLAH ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 11.30Wita, bertempat di Jalan A.Yani Km.50 Desa Tambang UlangKecamatan Tamabng Ulang Kabupaten Tanah Laut, saksi telahmenangkap terdakwa karena mengangkut kayu jenis ulin, tanpadilengkapi dokumen yang sah dari Dinas Kehutanan ;Bahwa saat penangkapan saksi bersama dengan Sdr. SYARWANIPASHA dan Sdr.

AMAT Bin HARUS FADILLAH ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 11.30Wita, bertempat di Jalan A.Yani Km.50 Desa Tambang UlangKecamatan Tamabng Ulang Kabupaten Tanah Laut, saksi danterdakwa ditangkap oleh Tim Unit Subdit Tipidter Dit ReskrimsusPolda Kalimantan Selatan karena mengangkut kayu jenis ulin, tanpadilengkapi dokumen yang sah dari Dinas Kehutanan ;10e Bahwa terdakwa membawa kayu jenis ulin berbentuk olahan yangberjumlah 98 (sembilan puluh delapan) potong dengan volume8.4552

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (YOGI EREXSE BIN A.YANI) terhadap Penggugat (ITA PURNAMASARI BINTI MAT ZAINI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.180.000,00 ( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);

Medan Kota KotaMedan, segera A.YANI GINTING, ADI TANTRI SIREGAR, ADIL SEMBIRINGmenindaklanjuti informasi tersebut, setelah berada di lokasi A.YANI GINTING,ADI TANTRI SIREGAR, ADIL SEMBIRING melihat Terdakwa IQBAL SARIFSARUMPAET membeli adalah 1 bungkus plastik kecil berklip berisikannarkotika jenis sabu, lalu A.YANI GINTING, ADI TANTRI SIREGAR, ADILSEMBIRING mengikuti Terdakwa IQBAL SARIF SARUMPAET yangmengendarai 1 unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 2668 XJ, padasaat berada di lampu merah

Medan Kota Kota Medan,A.YANI GINTING, ADI TANTRI SIREGAR, ADIL SEMBIRING melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa IQBAL SARIF SARUMPAET, pada saatditangkap Terdakwa IQBAL SARIF SARUMPAET membuang 1 bungkus plastikkecil berklip berisikan narkotika jenis sabu, setelah dilakukan penggeledahanbadan/pakaian/sepeda motor tidak ditemukan barang bukti narkotika lainnya,kemudian dilakukan diinterogasi namun Terdakwa IQBAL SARIF SARUMPAETtidak mengakui 1 bungkus plastik kecil berklip berisikan narkotika jenis

Medan Kota KotaMedan, segera A.YANI GINTING, ADI TANTRI SIREGAR, ADIL SEMBIRINGmenindaklanjuti informasi tersebut, setelah berada di lokasi A.YANI GINTING,ADI TANTRI SIREGAR, ADIL SEMBIRING melihat Terdakwa IQBAL SARIFSARUMPAET membeli adalah 1 bungkus plastik kecil berklip berisikannarkotika jenis sabu, lalu A.YANI GINTING, ADI TANTRI SIREGAR, ADILSEMBIRING mengikuti Terdakwa IQBAL SARIF SARUMPAET yangmengendarai 1 unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 2668 XJ, padaHalaman 4 dari 13 Putusan

P UT US A NNomor : 259/Pid.Sus/2015/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : JAKARIA Alias JAKA Bin SUKARNOSLAMET;Banjamasin;Tempat Lahir 40 tahun / 21 Januari 1975;Umur / Tg Lahir Laki laki ;Jenis Kelamin Indonesia ;Kewarganegaraan Jalan A.Yani Km.5,5 Komplek TNI AD R.Tempat Tinggal Soeprapto

shabushabu;Halaman 9 dari 27,10Bahwa saksi melihat saksi HENDRIK YUNIKA, S.E.melakukan penyamarandan melakukan pemesanan narkotika jenis shabushabu lepada MANO (DPO)sebanyak 2 (dua) kantung yang masingmasing kantung seberat 5 (lima) gramdengan total harga sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) melaluihubungan telephone dan kemudian diminta menunggu di sekitar Banjarmasin ;Bahwa saksi sesampainya di depan Wira Toyota Jalan A.Yani Km.10,2Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar mendengar

shabushabu yang berada dalam bungkus kotak korek api tersebutkepada pemesan yang menggunakan mobil Innova warna abuabu yangmenunggu di Jalan A.Yani Km.10,2 Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar;Bahwa terdakwa di Jalan A.Yani Km.10,2 Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar melihat mobil Toyota Innova warna abuabu dan melihat ada seseorangyang duduk di kursi penumpang samping kursi pengemudi;eBahwa terdakwa mendekati mobil Toyota Innova warna abuabu tersebut hendakmenyerahkan paket shabushabu pada

Yani;eBahwa terdakwa membuka bungkus kotak korek api tersebut dan setelah benarisinya adalah 2 (dua) kantung shabushabu kemudian terdakwa menyimpanbungkus kotak korek api tersebut di dalam saku celana sebelah kiri;Halaman 15 dari 27,16eBahwa terdakwa mendapat panggilan dari MANO (DPO) yang menanyakankeberadaan terdakwa dan paket shabushabu yang dijawab oleh terdakwa jikapaket shabushabu telah berada dikekuasaan terdakwa dan posisi terdakwa masihdi pinggir Jalan A.Yani, kemudian terdakwa oleh MANO

(DPO) disuruhmenyerahkan shabushabu yang berada dalam bungkus kotak korek api tersebutkepada pemesan yang menggunakan mobil Innova warna abuabu yangmenunggu di Jalan A.Yani Km.10,2 Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar;Bahwa terdakwa di Jalan A.Yani Km.10,2 Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar melihat mobil Toyota Innova warna abuabu dan melihat ada seseorangyang duduk di kursi penumpang samping kursi pengemudi;eBahwa terdakwa mendekati mobil Toyota Innova warna abuabu tersebut hendakmenyerahkan

sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dan ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa,namun tidak ada hubungan keluarga;= Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;= Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kejadian pencurian;= Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 04.00 wita di sanggar senam Zumba danFitnes CHICHI Jalan A.Yani

Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Halaman 7 dari 16, Putusan Nomor 359/Pid.B/2016/PN BjblBahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kejadian pencurian;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 07.00 wita di sanggar senam Zumba danFitnes CHICHI Jalan A.Yani

didengar keterangan TerdakwaSYARIF RAHMAN ALS SYARIF BIN SLAMET RIYADI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik;= Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa yangtelah melakukan pencurian;= Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabu, tanggal 27Juli2016 sekitar jam 02.00 Wita di Sanggar Senam Zumba dan fitness atausanggar senam CHICHI Jalan A.Yani

sebanyak + Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebut milik DIANA GURDIselaku pemilik sanggar senam tersebut;= Bahwa terdakwa sebelumnya bekerja di sanggar senam ZUMBA dan fitnessatau sanggar senam CHICHI tersebut;= Bahwa terdakwa tidak ada meminta jijin dari pemiliki uang tersebut danterdakwa melakukan pencurian sendiri saja;= Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 02.00 Witadatang ke sanggar senam ZUMBA dan fitness atau sanggar senam CHICHIJalan A.Yani

dilakukan oleh terdakwa;= Bahwa benar barang yang hilang berupa uang sebanyak + Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebut milik DIANA GURDI11selaku pemilik Sanggar Senam Zumba dan fitness atau sanggar senamCHICHI;Bahwa benar terdakwa sebelumnya bekerja di sanggar senam ZUMBA danfitness atau sanggar senam CHICHI tersebut;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 02.00 Witaterdakwa datang ke sanggar senam ZUMBA dan fitness atau sanggar senamCHICHI Jalan A.Yani

Nomor 520 K/Pdt/2013yang seolaholah tanah dan bangunan Tergugat memegang Surat Tanahtanggal 9/11954 Akta Eigendom tanggal 1/ Nomor 9/ 1954 verpondingNomor 2654 terhadap tanah di Jalan A.Yani Pasegan Pandaan Nomor 42adalah milik ahli waris almarhum Liem Hok King dan atau milik Tergugat;.

Bahwa Tergugat akhirnya ditemui oleh Penggugat apa maksud dan tujuansuratsurat yang dibuat oleh Tergugat tersebut, mengingat Tergugatmendalilkan memegang Surat Asli Tanah tanggal 9/11954 Akta Eigendomtanggal 1/ Nomor 9/ 1954 verponding Nomor 2654, dan ternyata Tergugatmenyampaikan tanah di Jalan A.Yani Pasegan Pandaan Nomor 42 adalahmilik almarhum Liem Hok King dan suratsuratnya ada pada Tergugat danapabila tanah tersebut dijual Tergugat meminta bagian Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah);.

Mahajudin, Notaris di Surabaya,sehingga Jual Beli Nomor 16 dihadapan Notaris Anwar Mahajudin, Notaris diSurabaya terhadap tanah dan bangunan Jalan A.Yani Pasegan PandaanNomor 42 dengan Surat Tanah tanggal 9/11954 Akta Eigendom tanggal 1/Hal. 3 dari 17 hal.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 16 dihadapan Notaris Anwar Mahajudin,Notaris di Surabaya terhadap tanah dan bangunan Jalan A.Yani PaseganPandaan Nomor 42 dengan Surat Tanah tanggal 9/11954 Akta Eigendomtanggal 1/ Nomor 9/ 1954 verponding Nomor 2654 antara almarhum LiemHok King dengan almarhum Thomas Raharjo (Tan Hok Tjhioe) adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.

yang berdiri di atasnya sebuah bangunan rumah,setempat dikenal sebagai persil Jalan Raya A.Yani Nomor 42, KelurahanPetungasri, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan tercatat atas namaLiem Hok Khing;Hal. 7 dari 17 hal. Put. Nomor 520 K/Pdt/20132. Bahwa almarhum Liem Hok Khing dahulu meminjam uang kepada SieGwan Tjing dengan jaminan Akta Eigendom Nomor 9/1954 tanggal 9Januari 1954.

tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HUSIN Bin SAPARIANTO pada hari Kamistanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Jalan A.Yani

berat bersih 16,25 (enam belas koma dua puluh lima) gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HUSIN Bin SAPARIANTO pada hari Kamistanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2020/PN Smr.dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Jalan A.Yani

bungkus yang diduga Narkotika Jenis pilekstasi diperoleh berat bersih 16,25 (enam belas koma dua puluh lima) gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HUSIN Bin SAPARIANTO pada hari Kamistanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Jalan A.Yani

Saksi MELKHY Bin UDAU; keterangan dalam BAP dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota satuan Reskoba yang saat itumelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari kamis tanggal 23Juli 2020 sekitar pukul 19.00 Wita di Jalan A.Yani tepatnya di PerumCendrawasih Permai Temindung Permai Sungai Pinang Kota SamarindaKalimantan Timur; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa beberapa

Saksi WELIANSYAH Bin DJURIANSYAH (Alm); keterangan dalam BAPdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota satuan Reskoba yang saat itumelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari kamis tanggal 23Juli 2020 sekitar pukul 19.00 Wita di Jalan A.Yani tepatnya di PerumCendrawasih Permai Temindung Permai Sungai Pinang Kota SamarindaKalimantan Timur;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2020/PN Smr.Bahwa pada saat

tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa H.ABDUL MUIS Bin H.DASANG (Alm), pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di Jalan A.Yani

SANDRI meninggal duniaterjadi pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar jam 13.30 witadi Jalan A.Yani Km 149 Desa Sei Cuka Kec. Kintap Kab. Tanah Lautdan saksi mengetahui kejadian tersebut saat diberitahu oleh seseorangyang menggunakan nomor handphone Suami saksi, yang memberitahukalau Suami saksi sdr.

SANDRisaat dalam perjalanan dari Banjarmasinmau pulang ke rumah Jalan A.Yani Km 149 Desa Sei Cuka Kec. KintapKab. Tanah Laut; Suami saksi yaitu sdr. SANDRI saat dalam perjalanan dari Banjarmasinmau pulang ke rumah Jalan A.Yani Km 149 Desa Sei Cuka Kec. KintapKab. Tanah Laut bersama dengan tantenya sdri. RIKA FITRIANTI dansdr. MUHAMMAD DEFFAN anak sdri. RIKA FITRIANTI yang berumur20 (dua puluh) bulan;=" Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Hubungan kekerabatan antarasaksi dengan korban Sdr.

Setelah mobil yangterdakwa kemudikan berhenti terdakwa lihat ada seorang lelaki tergeletakdijalan dengan posisi kaki menghadap ke arah terdakwa dan tepatdidepan terdakwa duduk;=" Bahwa terdakwa menerangkan Kondisi permukaan jalan di tempatkejadian Kecelakaan Lalu Lintas di Jalan A.Yani Km 149 Desa Sei CukaKec. Kintap Kab.

Tanah Laut beraspal mulus, Permukaan jalan sedikitmenurun arah ke Kintap, pandangan bebas karena jalan lurus, Seputarantempat kejadian merupakan pemukiman di sebelah kiri arah ke Sungaidanau dan kebun karet di sebelah kiri arah ke Kintap, Kondisi cuacadalam kondisi cuaca gerimis dan siang hari, tingkat keramaian arus LaluLintas terdakwa tidak memperhatikan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Pli= Bahwa terdakwa menerangkan Terdakwa mengetahui Kecelakaan LaluLintas di Jalan A.Yani Km

Saksi Rianto Bin Karji memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut: nnn nn nnn nnn nn nnn ncn nnnneBahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 06 Mei 2013 sekitar pukul 16:30Wita di Hotel Mawar jalan A.Yani Km.1 Kec.Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, saksi bersama dengan saksi Gt.Ridho telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa 2 dan terdakwa 3 karena para terdakwatelah mengantarkan Ansyari melakukan transaksi Narkotika dengan saksi,sedangkan untuk terdakwa 1 ditangkap pada

Km. 8 depan KomplekManarap Kec.Kertak Hanyar Kab.Banjar;Bahwa sesampainya di Jalan A.Yani Km.8 saksi meminta kepada Ansyarimasuk kedalam mobil yang saksi kemudikan sedangkan para terdakwamenunggu di luar mobil, ketika didalam mobil kKemudian Ansyarimenyerahkan 5 (lima) paket sabusabu kepada saksi, tetapi karena AnsyariAd.2.curiga kepada saksi sebagai petugas dari Kepolisian secara tibatiba Ansyarikeluar dari dalam mobil dengan meninggalkan 5 (lima) paket sabusabumiliknya;Bahwa melihat Ansyari keluar

Syarifudin memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 06 Mei 2013 sekitar pukul 16:30Wita di Hotel Mawar jalan A.Yani Km.1 Kec.Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, saksi bersama dengan saksi Gt.Ridho telah12melakukan penangkapan terhadap terdakwa 2 dan terdakwa 3 karenapara terdakwa telah mengantarkan Ansyari melakukantransaksiNarkotika dengan saksi, sedangkan untuk terdakwa 1 ditangkap padahari yang sama tetapi jam yang berbeda di

Km. 8 depan KomplekManarap Kec.Kertak Hanyar Kab.Banjar;Bahwa sesampainya di Jalan A.Yani Km.8 saksi meminta kepada Ansyarimasuk kedalam mobil yang saksi kemudikan sedangkan para terdakwamenunggu di luar mobil, ketika didalam mobil kKemudian Ansyarimenyerahkan 5 (lima) paket sabusabu kepada saksi, tetapi karena Ansyaricuriga kepada saksi sebagai petugas dari Kepolisian secara tibatiba Ansyarikeluar dari dalam mobil dengan meninggalkan 5 (lima) paket sabusabumiliknya;Bahwa melihat Ansyari keluar

)buah Hp merk Motorola, 1 (Satu) buah Hp merk Nokia, 1 (Satu) buah Hpmerk Blackberry type Pearl yang ditunjukkkan di PersidanganAtas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa ARKE AD KAAWOAN als ARKE Bin IANKAAWOAN, terdakwa IWAN IRAWAN als IWAN Bin ANANG HERMAN, terdakwaARDANI als DANI LEWER Bin KURDI memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 06 Mei 2013 sekitar pukul 16:30Wita di Hotel Mawar jalan A.Yani

A.Yani No. 91, Kec Situbondo, Kab Situbondo dansesampainya di Dealer tersebut terdakwa mengatakan mau kredit sepeda motorhonda vario techno warna biru putin, karena warna tersebut tersebut kosong makaharus inden lalu pihak dealer mengatakan uang indennya sebesar Rp. 800.000.

A.Yani No.91, Kec Situbondo, Kab Situbondo atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang mengaku pada saksi korban WIWIK FATMAWATIsebagai Mahasiswa Fakultas Hukum pada Universitas Jember berjanji pada

A.Yani No. 91, Kec Situbondo, Kab Situbondo dansesampainya di Dealer tersebut terdakwa mengatakan mau kredit sepeda motorhonda vario techno warna biru putin, karena warna tersebut tersebut Kosong makaharus inden lalu pihak dealer mengatakan uang indennya sebesar Rp. 800.000.

A.Yani No. 91, Kec Situbondo, KabSitubondo dan sesampainya di Dealer tersebut terdakwa mengatakan mau kreditsepeda motor honda vario techno warna biru putih.Bahwa karena warna tersebut tersebut kosong maka harus inden/pesan dulu lalupihak dealer mengatakan uang indennya sebesar Rp. 800.000,, kemudianterdakwa mengatakan pada saksi korban, mau pinjam sepeda motornya sebentaruntuk ngambil uang di ATM di Bank BCA, dan ketika saksi korban mengatakanakan ikut terdakwa mengatakan ,tidak usah hanya sebentar

A.Yani No. 91, Kec Situbondo, KabSitubondo dan sesampainya di Dealer tersebut terdakwa mengatakan mau kreditsepeda motor honda vario techno warna biru putih, karena warna tersebuttersebut kosong maka harus inden lalu pihak dealer mengatakan uang indennyasebesar Rp. 800.000,,.Bahwa kemudian terdakwa dengan mengatakan pada saksi korban mau pinjamsepeda motornya untuk mengambil uang di ATM di Bank BCA dan ketika saksikorban mengatakan akan ikut terdakwa mengatakan tidak usah hanya sebentarsaja lalu

Saksi ERWIN NOVIANTO, pada pokoknya dalam persidangan dengandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 sekitar jam 23.00 WITA saksi ERWIN NOVIANTOdan rekan saksi DANU TIRTA WIBISONO yang merupakanAnggota Satresnarkoba Polres Kotabaru)= melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan A.Yani Desa TegalRejo Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru;Bahwa benar saksi menerangkan

Saksi DANU TIRTA WIBISONO, pada pokoknya dalam persidangandengan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 sekitar jam 23.00 WITA saksi DANU TIRTAWIBISONO dan rekan saksi ERWIN NOVIANTO yangmerupakan Anggota Satresnarkoba Polres Kotabaru melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan A.Yani Desa TegalRejo Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru;Bahwa benar saksi menerangkan

rokok dan diletakkan oleh saksiNOORHAIRIAAIs ARI di atas batu yang ada didepan rumah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SITI KODARIYAH Als IYAH BintiNARJI, pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Terdakwa mengerti Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 sekitar jam 23.00 WITA di Jalan A.Yani

Unsur Tanpa Hak Atau Melawan HukumBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan terdakwa dengan keteranganketerangan parasaksi, terdakwa dan alat bukti lainnya bahwa terdakwa padahari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekitar jam 21.00 WITAbertempat di Jalan A.Yani Desa Tegal Rejo Rt.18/04Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru, terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara terdakwamenyiapkan alat hisap yang terbuat dari botol aqua, laluHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor

Selanjutnya saat menanyakan mengenai2 (dua) buah sedotan plastik yang berisi narkotika jenis Sabuyang terletak didalam kamar terdakwa, 2 (dua) buah pipetkaca yang masih terdapat sisa narkotika jenis sabu, terdakwamengakui jika barang tersebut digunakan untukmengkonsumsi narkotika jenis Sabu; Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019sekitar jam 21.00 WITA bertempat di Jalan A.Yani DesaTegal Rejo Rt.18/04 Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019

A.Yani Ds.Pasar Baru Kec. Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu sehingga dapat dilihatoleh masyarakat umum, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29September 2019 sekira pukul 12.00 Wita dibawah jembatan dekat Pasarbaru Pagatan di JI. A.Yani Ds. Pasar Baru Kec. Kusan Hilir Kab.

A.Yani Ds.Pasar Baru Kec. Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu sehingga dapat dilihatoleh masyarakat umum. Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat kepada Petugas PolresTanah Bumbu tentang adanya permainan judi jenis Kartu remi yangdilakukan dibawah jembatan dekat Pasar baru Pagatan di JI. A.Yani Ds.Pasar Baru Kec. Kusan Hilir Kab.

A.Yani Ds. Pasar Baru Kec. Kusan Hilir Kab.

A.Yani Desa Pasar Baru Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal adanya informasi darimasyarakat kepada Petugas Polres Tanah Bumbu tentang adanyapermainan judi jenis Kartu remi yang dilakukan dibawah jembatan dekatPasar baru Pagatan di JI.