Ditemukan 1475 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ambo amri arbi ambil aabi
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Ngj
Tanggal 28 Juni 2016 —
162
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama KARIS NOFITA SARI binti MARMI Umur 15 tahun, Agama Islam,Pekerjaan , Alamat di Dusun Gilis RT.05 RW.01 Desa MacananKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Suaminya :Nama DATURA AMBI TAWARA bin SUDARNO, Umur 16 tahun, AgamaIslam Pekerjaan , Alamat di Dusun Macanan RT.01 RW.02 DesaMacanan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,
    Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukanaknya yang bernama KARIS NOFITA SARI binti MARMI untukmenikah dengan DATURA AMBI TAWARA ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonsudah pacaran sekitar 1 tahun lebih, sehingga keduanya ingin segeramenikah;.
    Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukanaknya yang bernama KARIS NOFITA SARI binti MARMI untukmenikah dengan adik saksi bernama DATURA AMBI TAWARA;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonsudah lama pacaran, sehingga keduanya ingin segera menikah;Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan umurnya 15 tahun, dancalon suaminya berstatus jejaka.
    Bahwa calon mempelai lakilaki bernama DATURA AMBI TAWARAberstatus jejaka adalah anak kandung SUDARNO, sekarang berumur 14tahun 7 bulan;3. Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya KARIS NOFITA SARIdengan DATURA AMBI TAWARA bin SUDARNO akan tetapi ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, karenaanak Pemohon kurang umur untuk menikah (baru berumur 15 tahun 4bulan);4.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama KARISNOFITA SARI ~ binti MARMI untuk menikah dengan calon suaminyabernama DATURA AMBI TAWARA bin SUDARNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal tanggal 28 Juni 2016 M.bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1437 H oleh kami Drs.
Register : 04-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 7 Juni 2016 — NOR RACHMADI THAUPIK alias THAUPIK bin NURHIDAYAT, DK
2910
  • Fadli NoorAlias Ambi Bin M.
    Fadli Noor Alias Ambi Bin M.
    FadiliNoor Alias Ambi Bin M.
Register : 03-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Ambi sebagai istri almarhum

    2.2. Raden Eko Hari Wicaksono. N.W bin Raden Hari Satata, S. PD sebagai anak kandung almarhum;

    2.3. Raden Muhammad Dewo Wicaksono. N.W bin Raden Hari Satata, S. PD sebagai anak kandung almarhum;

    1. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
    Ambi(Pemohon 1) dahulu menikah secara resmi dan tercatat di KUAdengan Almarhum Raden Hari Satata, S. PD bin R. Soebowo pada1990 di KUA Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala; Bahwa dari perkawinan Dra. Rahbiah,. S.E. M.M. binti H. Ambi(Pemohon 1) dengan Raden Hari Satata, S. PD bin R. Soebowo telahHIm. 7 dari 18Penetapan No. 114/Pdt.P/2021/PA.Mrb2.dikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Raden Eko HariWicaksono. N.W dan Raden Muhammad Dewo Wicaksono. N.W. Bahwa Raden Hari Satata, S.
    Ambi (Pemohon 1)sampai meninggal dunia; Bahwa, begitu juga Para Pemohon hingga sekarang juga beragamaIslam, dan tidak ada yang pernah keluar dari agama Islam; Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Raden Hari Satata, S. PD bin R.Soebowo dengan isterinya Dra. Rahbiah,. S.E. M.M. binti H. Ambi(Pemohon 1) tidak pernah mengangkat anak untuk dijadikan sebagai anakangkat.
    Ambi (Pemohon I) dan Raden EkoHari Wicaksono. N.W dan Raden Muhammad Dewo Wicaksono. N.W(Pemohon II dan Pemohon Ill), yaitu sebagai isteri dan anakanak kandungAlmarhum.HIm. 14 dari 18Penetapan No. 114/Pdt.P/2021/PA.MrbMenimbang, bahwa tidak diperoleh buktibukti tentang adanyapenghalang yang menyebabkan Dra. Rahbiah,. S.E. M.M. binti H. Ambi(Pemohon I) dan Raden Eko Hari Wicaksono. N.W dan Raden MuhammadDewo Wicaksono.
    Ambi (Pemohon I!) Sebagai istriAlmarhum;2. Raden Eko Hari Wicaksono. N.W bin Raden Hari Satata, S. PD(Pemohon II), sebagai anak kandung Almarhum;3. Raden Muhammad Dewo Wicaksono.
    Ambi sebagai istri almarhum2.2. Raden Eko Hari Wicaksono. N.W bin Raden Hari Satata, S. PDsebagai anak kandung almarhum;2.3. Raden Muhammad Dewo Wicaksono. N.W bin Raden Hari Satata,S. PD sebagai anak kandung almarhum;3.
Register : 04-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 16 Mei 2016 — Ratnawati Alias Mama Tio Binti Syahrani
176
  • Imran ( dalam berkas tersendiri) kemudiansekitar jam 14.00 Wib terdakwa menghubungi saksi Syuip Juanda (dalamberkas tersendiri) melalui Hand Phone ke nomor 081347212117 danmengatakan " tolong ambilkan Narkotika jenis sabusabu di rumahnya saksiFadli Nor Alias Ambi Bin M.
    Imran di Jalan Anggrek Nomor 20 Muara TewehRT 020 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara Propinsi Kalimantan Tengah, setelah saksi Syuip Juanda mendapatpenjelasan dari terdakwa kemudian saksi Syuip Juanda berangkatkerumahnya saksi Fadli Nor Alias Ambi Bin M.
    FADLI NOOR Alias AMBI Bin M.
    SYUIP untuk mengambil shabutersebut dari Sdr.FADLI NOOR alias AMBI Bin M.IMRAN, lalu Sdr. SYUIPpun mengambil shabu tersebut dari Sdr.FADLI NOOR alias AMBI BinM.IMRAN di rumahnya yang terletak di Jalan Anggrek Nomor 20 MuaraTeweh, RT 20 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara Provinsi Kalimantan Tengah pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 WIB dan sdr.
    SYUIP untuk mengambil shabu tersebut dariSdr.FADLI NOOR alias AMBI Bin M.IMRAN, lalu Sdr. SYUIP pun mengambilshabu tersebut dari Sdr.FADLI NOOR alias AMBI Bin M.IMRAN di rumahnyayang terletak di Jalan Anggrek Nomor 20 Muara Teweh, RT 20 KelurahanMelayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara Provinsi KalimantanTengah pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 WIB danSdr.
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 618/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Penetapan No.618/Padt.P/2020/PA.Lwkmas kawin berupa uang Rp 100.000 dibayar tunai dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama lirwan Ambi dan NursinLaika ;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon Iltelah dikaruniai 1 orang anak bernama : 1). Salsa Jaamina4.
    Penetapan No.618/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Hendra Landake karena ayah Pemohon II telahmeninggal:;Bahwa yang menikahkan adalah dinikahkan langsung oleh walinyatersebut ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Invan Ambi danNursin Laika;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl
    berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Irwan Ambi bin Anwar Ambi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayayap, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan
    Penetapan No.618/Padt.P/2020/PA.Lwk Bahwa yang menikahkan adalah dinikahkan lawanngsung olehwalinya tersebut ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Iran Ambi danNursin Laika; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi
    bin Anwar Ambi, para saksitersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisahsatu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secaramateril saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimaHal. 6 dari 11 Hal.
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 216/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kadir bin Neni) dengan Pemohon II (Lina binti Caco) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2004 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

    SALINAN PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2017/PA Sjparal yor sJl a puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ee, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ambi, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    ;ES, ur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 6 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa pada tanggal 25 April 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ambi, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Hal. 1 dari 12, Pentapan Nomor 216/Pdt.P/2017/PA Sj2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 25 April 2004, di Dusun Ambi, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai, hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan yang dapat menghalangi syarat sahnyapernikahan;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon hi denganPemohon MM) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April2004di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai;3.
Register : 06-01-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 145/ Pid.Sus/ 2016/PN.Kpg
Tanggal 8 Agustus 2016 — FRANS EDISON HANGGE Alias FRANS
8237
  • Bahwa saksi dan Terdakwa sudah tidak hidup bersamasama lagi sebagaisuami istri sejak 24 Oktober 2010 sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan keterangan saksi benar ;2.Saksi JULIANA CHRISTIANA AMBI ABRAHAM,berjanji menurut ketentuanagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: ~.
    Bahwa Terdakwa dan istri Bendelise Ambi menikah pada tanggal 18 April2010 di Gereja Imanuel Beumopu LasianaKupang dan perkawinantersebut telah dicatat pada kantor Catatan Sipil Kota Kupang pada tanggal19 April 2010 ;~. Bahwa sebelum perkawinan tersebut dilangsungkan, Terdakwa dan istriBendelise Ambi telah memiliki 1 (Satu) orang anak yang diberi namaJhosua Stenliver Hangge ;~.
    untuk kembali ke Alor karena pada waktuitu terdakwa bekerja sebagai Honorer;Bahwa benar setelah Terdakwa pergi ke Alor sejak saat itu Terdakwa tidakpernah menghubungi saksi Bendelise Emelia Anatronel Ambi danterdakwa sebagai suami tidak pernah memberi nafkah kepada istri dananaknya ;Bahwa benar pada tanggal 16 April 2011 Terdakwa pernah datangmenemui istrinya yaitu saksi Bendelise Emelia Anatronel Ambi di rumahorang tuanya, lalu mengajak saksi Bendelise Emelia Anatronel Ambiuntuk pergi tinggal bersama
    dengan Terdakwa di Rote, namun oleh karenaselama 1 (satu) tahun berlalu Terdakwa tidak pernah menghubungi danmenafkahi istri dan anaknya tersebut , serta tidak pernah ada beritatentang dirinya, sehingga istrinya merasa ragu, yang selanjutnya saksiBendelise Emelia Anatronel Ambi dan keluarganya menyuruh TerdakwaHal 8 dari 14 hal.
    di rumah orang tuanya, lalu mengajak saksi Bendelise EmeliaAnatronel Ambi untuk pergi tinggal bersama dengan Terdakwa di Rote,namun oleh karena selama 1 (satu) tahun berlalu Terdakwa tidak pernahmenghubungi dan menafkahi istri dan anaknya tersebut , serta tidak pernahada berita tentang dirinya, sehingga istrinya merasa ragu, yang selanjutnyasaksi Bendelise Emelia Anatronel Ambi dan keluarganya menyuruh Terdakwauntuk kembali ke Rote menyiapkan tempat tinggal dan setelah itu barumenjemput istri dan
Register : 21-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 60/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 17 Mei 2016 — GUSTI HARI MUKTI bin MAHRUS
259
  • AMBI (DPO) yang pada waktuitu sedang menunggu di Pasar Desa Bawahan Pasar Kecamatan MataramanKabupaten Banjar dan setelah itu terdakwa bersama dengan sdr. RAHMAN(DPO), sdr. RULLAH, sdr. REZA (DPO), sdr. GONJO (DPO), dan sdr. AMBI(DPO) pergi menuju gudang milik saksi korban MUHAMMAD RISWANdengan berboncengan menggunakan sepeda motor;Bahwa setelah sampai di gudang milik saksi korban MUHAMMAD RISWANkemudian terdakwa bersama dengan sdr.
    AMBI (DPO) dan sdr. RAHMAN (DPO) mengangkut 3 (karung)pakan ayam tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik sdr. AMBI(DPO) dan meletakkan 1 (satu) karung pakan ayam tersebut di bagian depansepeda motor dan 2 (dua) karung pakan ayam di bagian belakang sepeda motor,sedangkan sdr. REZA (DPO) dan sdr. RULLAH (DPO) mengangkut 2 (dua)karung pakan ayam tersebut dengan menggunakan sepeda motor sdr.
    AMBI (DPO) yang pada waktu itu sedang menunggu di PasarDesa Bawahan Pasar Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar dan setelah ituterdakwa bersama dengan sdr. RAHMAN (DPO), sdr. RULLAH, sdr. REZA(DPO), sdr. GONJO (DPO), dan sdr.
    AMBI(DPO) mengambil 8 (delapan) karung pakan ternak ditempat gudang milik saksi Muhammad Riswan;e Bahwa adapun cara terdakwa mengambil pakan ternaktersebut,ketika terdakwa bersama temannya yaituRAHMAN (DPO), RULLAH, REZA (DPO), GONJO(DPO), dan AMBI (DPO) bertemu kemudian punyarencana untuk mengambil barang milik orang lain,kemudian terdakwa mengatakan untuk mengambil pakanmilik saksi RISWAN dan selanjutnya terdakwa bersamaRAHMAN (DPO) yang datang ke kandang denganmembawa linggis dengan cara mencongkel
    (DPO) mengambil 8(delapan) karung pakan ternak di tempat gudang miliksaksi Muhammad Riswan;Bahwa adapun cara terdakwa mengambil pakan ternaktersebut,ketika terdakwa bersama temannya yaituRAHMAN (DPO), RULLAH, REZA (DPO), GONJO(DPO), dan AMBI (DPO) bertemu kemudian punyarencana untuk mengambil barang milik orang lain,kemudian terdakwa mengatakan untuk mengambil pakanmilik saksi RISWAN dan selanjutnya terdakwa bersamaRAHMAN (DPO) yang datang ke kandang denganmembawa linggis dengan cara mencongkel
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhdin bin Ambi)dengan Pemohon II (Watinor binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1998di Desa Pasar BatuKecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;
    4. Membebankan
    Bahwa Pemohon (Muhdin bin Ambi) telah menikah denganPemohon II (Watinor binti Kadir) pada tanggal 28 Nopember 1998, di DesaPasar Batu, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong secara AgamaIslam; Penetapan nomor 125/Pat.P/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 11 halaman2.
    Bahwa Pemohon (Muhdin bin Ambi) dan Pemohon Il (Watinorbinti Kadir) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Muhdin bin Ambi) dan Pemohon II (Watinorbinti Kadir) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.
    Bahwa Pemohon (Muhdin bin Ambi) dan Pemohon Il (Watinorbinti Kadir) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Muhdin bin Ambi) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon! (Muhdin bin Ambi) danPemohon II (Watinor binti Kadir) telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :a. Misnayanti, umur 18 tahunb. Tuti, tanggal lahir 30 September 2002c. Ahmad Fikri, tanggal lahir 05 Juli 20178.
    Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Muhdin bin Ambi) dan Pemohon II (Watinor binti Kadir);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Muhdin bin Ambi) denganPemohon II (Watinor binti Kadir) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10.
    Menyatakan sah perkawinan antara Muhdin bin Ambi dengan Watinor bintiKadir yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1998, di Desa PasarBatu, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong;3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Tanggal 31 Oktober 2018 —
17363
  • Menetapkan harta tersebut di bawah ini sebagai malwaris (harta warisan)almarhumah Marayam binti Yuang Ambi, yaitu :a. 1 unit rumah kayu (dihuni Tergugat Il) berukuran 7,90 X 11 metertidak termasuk tanahnya, yang terletak di JI.
    Jnoni Anwar GangCinduo Mato RT.003 RW.002 Kelurahan Kampung Lapai KecamatanNanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan kedai 2 petak, Sebelah Selatan berbatas dengan rumah kayu yang dihuni olehJafri Donal, Sebelah Timur berbatas dengan Gang Cinduo Mato, Sebelah Barat berbatas dengan bangunan milik Titi Andriani;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah Marayambinti Yuang Ambi dari seluruh harta sebagaimana amar angka 3 di
    perkaraa quo, formal dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mencermati denganseksama berkas perkara banding Putusan Pengadilan Agama Padang Nomor294/Pdt.G/2018/PA.Pdg tanggal 07 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Dzulkaidah 1439 Hijrian dan suratsurat lainnya yang berkaitandengan perkara ini, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mempertinbangkansebagai berikut :Bahwa alasan pokok gugatan adalah Pewaris yang bernama Marayambinti Yuang Ambi
    Tanah seluas 960 meter bujur sangkar yang berasal dari PusakaTinggi namun telah diperuntukkan kepada Pewaris yang bernamaMarayam binti Yuang Ambi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 182Gambar Situasi Nomor 752/1988;2. Di atas tanah tersebut telah dibangun :Hal. 6 dari 23halaman putusan No. 35/Pdt.G/2018/PTA.Pdga.
    Menetapkan ahliwaris yang sah dari Pewaris almarhum ibu kandungmereka (Marayam binti Yuang Ambi) :a. Anasrul Nazar bin Nazarudin (anak lakilaki kandung);b. Jasmaniar binti Nazarudin (anak perempuan kandung);c. Jafri Donal bin Nazarudin (anak lakilaki kandung);d. Adriswan bin Nazarudin (anak lakilaki kandung).3.
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rihu bin Soi) dengan Pemohon II (Muna binti Nanne) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1981 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1981, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal;Hal. 1 dari 13 hal., Pentapan Nomor 224/Pdt.P/2017/PA Sj2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon i) denganPemohon (MM) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1981 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjal;3.
    tanggal 10 Nopember 1981, di Dusun Ambi, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam setempat yang bernama a.
    Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1981, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal;Hal. 6 dari 13 hal., Pentapan Nomor 224/Pdt.P/2017/PA Sj2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Nopember 1981 di Dusun Ambi,Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;2.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 191/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 9 Nopember 2011 — 1. ROMLI alias OMBI alias JONI alias JO bin H. SAMLAWI 2. CUDI bin ALI JOHARI
819
  • ROMLI Als AMBI Als JONI Als JO Bin H. SAMLAWI danterdakwa II. CUDI Bin ALI JOHARI sedang berada di rumah terdakwaI ROMLI Als AMBI Als JONI Als JO Bin H. SAMLAWI ketika itusedang merencanakan pencurian dan apabila berhasil akan dijualdan uangnya akan dipergunakan untuk lebaran, atas kesepatakatantersebut lalu para terdakwa berangkat dari rumah terdakwa I.ROMLI Als AMBI Als JONI Als JO Bin H.
    ROMLI Als AMBI Als JONIAls JO Bin H. SAMLAWI, sesampainya di Kp.Pasar Heubeul,Kel.Kabayan, Kec. Pandeglang sekira jam 21.00 Wib para terdakwamelihat I(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.A 3633 LH sedang diparkir dipinggir jalan kemudian terdakwa I.ROMLI Als AMBI Als JONI Als JO Bin H. SAMLAWI diturunkan darisepeda motor jaraknya kurang lebih 4 meter dan terdakwa II. CUDIbin ALI JOHARI menunggu di sepeda motor sambil mengawasi keadaansekitamya lalu terdakwa I.
    ROMLI Als AMBI Als JONI Als JO Bin H.SAMLAWI berjalan menuju sepeda motor Yamaha Mio no.pol A 3633 LHnomor rangka MH328D406BK046414, nomor mesin 28D3046607 warnahitam yang sedang diparkir di pinggir jalan sambil memperhatikanSituasi sekitarnya setelah dirasa aman lalu terdakwa langsungduduk di sepeda motor Yamaha Mio tersebut lalu~= merusak kuncikontak dengan menggunakan Kunci leter "T" yang sudahdipersiapkan terdakwa I.
    ROMLI Als AMBI Als JONI Als JO Bin H.SAMLAWI dari rumahnya, ketika sedang mencongkel datang saksi MRAMDAN dari belakang menegur terdakwa I. ROMLI Als AMBI Als JONIAls JO Bin H. SAMLAWI dengan mengatakan "sudah Ka" sebanyak 3(tiga) kali setelah itu terdakwa I. ROMLI Als AMBI Als JONI AlsJO Bin H. SAMLAWI melihat kearah saksi M. RAMDAN kemudian turundari sepeda motor yang akan diambilnya lalu lari, melihatterdakwa I. ROMLI Als AMBI Als JONI Als JO Bin H. SAMLAWIterdakwa II.
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 47/Pid.Sus/2024/PN Tgt
Tanggal 28 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI Als AMBI Bin M.SALLI
2.SITI JUMIATI Als IJUM Binti ABIDIN
4442
  • Menyatakan Terdakwa 1 SLAMET RIYADI Als AMBI Bin M. SALLI dan Terdakwa 2 SITI JUMIATI Als IJUM Binti ABIDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 SLAMET RIYADI Als AMBI Bin M.

Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI Als AMBI Bin M.SALLI
2.SITI JUMIATI Als IJUM Binti ABIDIN
Register : 04-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 16 Mei 2016 — SYUIP Bin JUANDA
3212
  • Imran (dalam berkas tersendiri) kemudian sekitar jam14.00 Wib saksi Ratnawati Alias Mama Tio Binti Syahrani menghubungiterdakwa Syuip Juanda melalui Hand Phone ke nomor 081347212117 danmengatakan tolong ambilkan Narkotika jenis sabusabu di rumahnya saksiFadli Nor Alias Ambi Bin M.
    Imran selang beberapa lama kemudian datangterdakwa Syuip Juanda menemui saksi Ratnawati Alias Mama Tio BintiSyahrani dan menjelaskan kembali kepada terdakwa Syuip Juanda untukmengambil Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) kantongdirumahnya saksi Fadli Nor Alias Ambi Bin M.
    SYAHMILAWATY alias MAMA SARAH Binti SYAHRANI, denganmelalui perantara terdakwa dengan cara saksi RATNAWATY aliasMAMA TIO Binti SYAHRANI menelpon Sdri.SYAHMILAWATY aliasMAMA SARAH Binti SYAHRANI untuk membeli shabu kemudian saksiRATNAWATY alias MAMA TIO Binti SYAHRANI menyuruh terdakwauntuk mengambil shabu tersebut dari Sdr.FADLI NOOR alias AMBI BinM.IMRAN, lalu terdakwa pun mengambil shabu tersebut dari Sdr.FADLINOOR alias AMBI Bin M.IMRAN di rumahnya yang terletak di JalanAnggrek No.20 Muara Teweh
    Fadli Noor Als Ambikemudian Terdakwa ke rumah saksi RATNAWATY Als MAMA TIO untukmemastikan perintahnya;Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa sampai di rumah saksi FADLINOOR Als AMBI di jalan Anggrek no. 20 Rt. 20 Kel. Melayu Kec. TewehTengah Kab.
    FADLINOOR Als AMBI dan terdakwa mendapat imbalan uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari sdri; RATNAWATY Als MAMA TIOdan terdakwa juga sering disuruh oleh sdri/.
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2690/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
Arif Panggabean als Arif
549
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Charger Assus warna hitam; 1 (Satu) buah Nano Sprey warna merah merk Millionaire Grop besertasarung warna hitam; 1(satu) buah rangka Note Book dalam keadan rusak dan dibongkar;Dipergunakan dalam berkas perkara Nur Amri Alias Ambi;4.
    Setelah itu terdakwa denganmengendaral gojek menuju rumah Nur Amri als Ambi (berkas terpisah) di JlKsatria No 7 Kel Tanjung Rejo Kec Medan Sunggal dengan maksud untukmenggadaikan barang tersebut berupa 1 (Satu) buah laptop merk HP warnasilver, 1(satu) buah camera ukuran besar merek Canon.
    Sesampai dirumahNur Amri als Ambi terdakwa menggadaikan barang tersebut denganmemberikan 1 (Satu) buah laptop merk HP warna silver, 1(satu) buah cameraukuran besar merek Canon dan Nur Amri als Ambi memberikan uangnyasebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah). Selanjutnya terdakwa mernggunakanuang tersebut untuk makan dan biaya gojek dan kemudian terdakwa pulangkerumah dan Zailani masih ada menunggu dirumah Terdakwa.
    Nur Amri Alias Ambi mengetahui harga laptop tersebut berkisarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Camera Digital berkisar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).
    Selanjutnya Nur Amri Alias Ambi menerima gadai barangbarang tersebut seharga Rp.1.000.000, (Satu) juta rupiah).Menimbang, bahwa dari hasil menggadaikan barang tersebut Terdakwamendapat bagian sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkansisanya sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) Terdakwa berikankepada saksi Muhammad Zailani alias Je. Terdakwa tidak memiliki ijin untukmenggadaikan barangbarang tersebut.
Register : 28-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aceng Samsudin bin Ambi Sutarman) dengan Pemohon II (Entin binti Omen) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Aceng Samsudin bin Ambi Sutarman) dan Pemohon II (Entin binti Omen) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;

    4.

    PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2020/PA.Nphais gad 5ll alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aceng Samsudin bin Ambi Sutarman, Tempat Tanggal Lahir Bandung,05 Oktober 1967 (52 Tahun), agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aceng Samsudinbin Ambi Sutarman) dengan Pemohon II (Entin binti Omen) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1988 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Aceng Samsudin bin AmbiSutarman) dan Pemohon Il (Entin binti Omen) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten BandungBarat;4.
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aco bin Halido) dengan Pemohon II (Noni binti Arasa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2005, di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, guna dicatatkan
    PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2020/PA Sjass oll Gea oll atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara lItsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :PI.IN, tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 6 Juni 1984 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Agustus 2005 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Hal.1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PA Sj2.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 10 Agustus 2005 di Dusun Ambi, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, selanjutnya paraPemohon memohon agar diperintahkan untuk mencatatkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai agar dapat dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;7.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PI.IN) dengan Pemohon II(PII.IN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2005, di Dusun Ambi,Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PA Sj3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, gunadicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PI.IN) dengan Pemohon Il(PII.IN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2005, di Dusun Ambi,Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, gunadicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 14/Pid.b/2015/PN Lbo
Tanggal 17 Maret 2015 — * Pidana - JULIAN A. USULU alias OYI
3516
  • setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Oktober 2014 atau pada setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2104, bertempat di Jalan Trans Sulawesi, Desa Wubudu, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto, telah melakukan penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI
    , kemudian korban RAMLI LASAMPO Alias AMBImengatakan kepada terdakwa : kamu ini bodoh, tidak bisa membedakan minyakwangi dan minyak kayu putih mendengar hal tersebut terdakwa merasa tersinggungdan langsung berdiri sambil menunjuk jari tangan terdakwa ke arah wajah korbanRAMLI LASAMPO Alias AMBI, setelah itu korban RAMLI LASAMPO AliasAMBI ikut berdiri sambil mendorong dada terdakwa, selanjutnya terdakwa berusahamemukul ke arah wajah korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI akan tetapikorban RAMLI LASAMPO Alias
    AMBI masih sempatmenghindar;manne nnnnn nnn n Bahwa setelah kejadian tersebut, korban RAMLI LASAMPO AliasAMBI pergi dari tempat acara pesta pernikahan dan menuju ke warung untukmembeli minuman ringan, kemudian datang saksi RIMAN DAUD Alias RIMAN danADRIAN POTALE Alias TYAN dengan maksud menanyakan masalah keributanyang terjadi antara korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI dan terdakwa,selanjutnya korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI mengatakan kepada saksiADRIAN POTALE Alias TYAN : tidak usah kamu bahas masalah
    yang tadi,setelah mengatakan hal tersebut tibatiba dari arah depan datang terdakwa danlangsung memukul korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI ke arah pipi sebelahkanan dengan tangan mengepal yang terdapat kunci motor di dalam selasela jariterdakwa yang untuk memukul korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI, kemudiansaksi RIMAN DAUD Alias RIMAN dan saksi ADRIAN POTALE Alias TYAN sertaorang orang di sekitar berusaha melerai korban RAMLI LASAMPO Alias AMBIdan terdakwa, akan tetapi terdakwa masih berusaha menendang
    korban berkalikalidan mengenai kai dan paha korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI;wnnnnn Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor : 440/PKMSMLT/359.a/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan MS SABANG Nomor 36/Pdt.G/2016/MS-Sab
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon VS Termohon
267
  • Pemohon dan Termohon, Nomor288/47/V/2004, dikeluarkan pada tanggal 19 Agustus 2016, oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Telanai Pura, Kota J ambi, Provinsi J ambi, yangmaterinya Pemohon dan Termohon telah melakukan akad nikah tanggal 21 Mei2004 dan tercatat di KUA tersebut, yang telah dinazegellen dan dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diparaf, danselanjutnya diberi tanda bukti P 2;Bukti Saksi:1.Saksi Pertama Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang
    Legok, kampong Baru Broni Kecamatan Telanaipura KotaJ ambi sesuai dengan alamat yang tersebut dalam Gugatan Pemohon dan KTPHal. 8 dari 53 Hal.Putusan Nomor 36/Pdt.G/2016/MSSabTermohon.
    Kepala Keluarga Rahmah (ibu kandungTermohon), Nomor 1571010603060001, dikeluarkan pada tanggal 26062015,oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota J ambi, yang materinyaTermohon tinggal bersama Rahmah di Kota J ambi, yang telah dinazegellen dandicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diparaf,dan selanjutnya diberi tanda bukti T2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.
    Pemohon dan Termohon, Nomor288/47/V/2004, Seri IG, dikeluarkan pada tanggal 21052004, oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota J ambi, Provinsi J ambi, yangmaterinya Pemohon dan Termohon telah melakukan akad nikah tanggal 21 Mei2004 dan tercatat di KUA tersebut, yang telah dinazegellen dan dicocokanHal. 16 dari 53 Hal.Putusan Nomor 36/Pdt.G/2016/MSSabdengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diparaf, danselanjutnya diberi tanda bukti T 3;Fotokopi Surat dari Kantor Urusan
    Pemohon, sementara untuk permintaan lisan, tidakmungkin karena pada saat sebelum berangkat ke J ambi karena peristiwaTermohon ditangkap warga dan tidak ada perlindungan dari Pemohon; Bahwa instansi tempat Pemohon bekerja sudah mengetahui adanya kejadianTermohon ditangkap warga, Termohon merasa tidak nyaman lagi tinggal diNagan Raya, dan melaporkan hal tersebut kepada Kapolres Nagan Raya, danminta izin untuk pulang ke J ambi, selanjutnya Kapolres memberi uangsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 225/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
208
  • M bin Muddin) dengan Pemohon II (Rumiati binti Muhamma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah ).

    Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal;Hal. 1 dari 13 hal., Pentapan Nomor 225/Pdt.P/2017/PA Sj2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2012 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;3.
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 15 Maret 2012 di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (qa)dengan Pemohon (qq) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2012 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Hal. 12 dari 13 hal., Pentapan Nomor 225/Pdt.P/2017/PA Sj3.