Ditemukan 9248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Rah
Tanggal 21 September 2016 — Penuntut Umum:
La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terdakwa:
SARIL Als. SARIP Bin KENU RUDING
3321
  • Pol : W 9237 UA warna biru bergerak dari arah timur menujuarah barat dengan kecepatan di perkirakan 40 km/jam, namun pada saat mobilyang di kemudikan terdakwa memasuki perempatan Jalan Basuki Rahmat,terdakwa tidak dapat mengurangi laju kendaraannya karena rem mobil rusakdan juga tidak dapat membunyikan klakson karena klakson mobil rusaksehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan laju kendaraannya alumenabrak sepeda motor Yamaha Metik XeonGT No.
    Muna saat itu; Bahwa terdakwa saat sebelum kecelakaan tidak sempat memberikantanda bunyi klakson ataupun isyarat bunyi lain pada saat memasuki jalanperempatan yang dapat didengar oleh penguna jalan yang berada didepanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN.
    Rahterdakwa saat itu karena terdakwa saat itu Klakson kendaraan terdakwadalam keadaan rusak atau tidak berfungsi sehinga terdakwa menabrakSepeda Motor Yamaha Metik XeonGT No Pol : DT 2677 ID Warna Hitamyang dikemudikan oleh Asaat Malik, SP Bin H.
    Abdul Malik Anis (korban) saatitu; Bahwa saat itu cuaca terang pagi hari dan jalan tempat kejadiankecelakaan tersebut dalam kondisi lurus beraspal; Bahwa terdakwa saat mengendarai motor tersebut tidak melihat adahalangan lain di tempat kejadian sebelum kecelakaan tersebut terjadi,terdakwa juga tidak memberikan tanda bunyi klakson ataupun isyarat buny!
    Pol : W 9237 UA warna biru bergerak dari arah timur menuju arahbarat dengan kecepatan di perkirakan 40 km/jam, namun pada saat mobilyang di kemudikan terdakwa memasuki perempatan Jalan Basuki Rahmat,terdakwa tidak dapat mengurangi laju Kendaraannya karena rem mobil rusakdan juga tidak dapat membunyikan klakson karena klakson mobil rusaksehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan laju kendaraannyalalumenabrak sepeda motor Yamaha Metik XeonGT No.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 31/PID.SUS/2014/PN.MPW
Tanggal 17 April 2014 — TONAS Bin MARSIKAN
285
  • dan posisikorbansaat itu tidak sadarkan diri kemudian saksi bersama dengan Terdakwamembantu menolong korban namun saksi tidak mengetahui identitas korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah korban memakai helm atau tidak dansaksi juga tidak melihat ada luka pada korban ;Bahwa saat itu cuaca cerah tidak hujan, jalan lurus tidak berlubang dan sepidan setahu saksi kecepatan motor Terdakwa saat itu sekitar 40 50 Km/jam ;Bahwa saat motor Terdakwa mendahului motor korban, Terdakwa tidak adamembunyikan klakson
    tetapi korban ada membunyikan klakson namunTerdakwa tidak menghindar ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memiliki SIM atau tidakdan setahu saksi, Terdakwa sudah 4 (empat) kali membawa motor Tosatersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi BUN SJIN HIAN Als SINKU Anak dari KIM CUY :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikanadalah benar sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintas pada hariJum at tanggal 08 Nopember
    atau menyalakan lampu sein dan Terdakwa sendiritidak ada membunyikan klakson dan berusaha mengerem ;e Bahwa setelah kejadian Terdakwa membantu korban dan memegangtubuhnya serta menanyakan nama korban yang dijawab bernama HAMDANIkemudian Terdakwa membawa korban ke Puskesmas Sungai Pinyuh dandirujuk ke Rumah Sakit Antonius Pontianak ;Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada melihat luka pada tubuh korban dankorban hanya mengalami luka pada bagian kepala namunpada saat kejadiantidak mengeluarkan darah baik
    MPWe Bahwa benar setelah terjadi tabrakan, Terdakwa melihat korban sudahtergeletak di pinggir jalan namun tidak ada luka dan darah pada tubuh korbannamun kepala korban terbentur ;e Bahwa benar saat Terdakwa hendak mendahului motor korban tidakmembunyikan klakson terlebih dahulu sebagai tanda dan Terdakwa jugatidak memiliki SIM ;e Bahwa benar saat kejadian Terdakwa mengendarai sepeda motor dengankecepatan 40 50 km/jam dan kondisi jalan lurus tidak berlubang, cuacacerah dan lalu lintas sepi ;e Bahwa
    terlebihdahulu sebagai tanda namun saksi saksi tidak mengetahui apakah Terdakwamenyalakan lampu sen atau tidak, berdasarkan keterangan saksi AYU WANDIRA saatitu melihat posisi korban yang merupakan suaminya hendak menyebrang jalan namunkorban tidak ada menyalakan lampu sen sebagai tanda maupun membunyikan klakson ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUSANTO Als AMEU danSJIN HIAN menerangkan bahwa saat melihat korban tergeletak saksi saksi tidakmengetahui apakahkorban menggunakan helm atau
Register : 22-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 120/Pid.Sus/2012
Tanggal 3 Januari 2013 — NUR YAKIN Bin SOLIKIN
275
  • Tamin (korban) tersebut berjalan dari bahu jalan sebelah selatan naikke badan jalan kemudian berjalan ke arah barat, melihat hal itu, terdakwa tidakmembunyikan klakson dan tidak mengurangi kecepatan, terdakwaberusahamelewati becak kayuh tersebut dengan berjalan ke kanan, namun bodi depan kirikendaraan truk No.
    Pol :AG8656UP dari arah timur ke barat, pada jarak kurang lebih 100 m, saat terdakwamelihat becak kayuh yang berhenti di bahu jalan sebelah selatan, terdakwamembunyikan klakson supaya pengendara becak kayuh yang dikemudikan Tamin(korban) tersebut mengetahui adanya kendaraan truk No.
    Pol : AG8656UP yangsedang terdakwa kemudikan dan terdakwa seyogyanya mengurangi kecepatan trukyang terdakwa kemudikan, kemudian pada jarak kurang lebih 10 m, becak kayuhyang dikemudikan Tamin (korban) tersebut berjalan dari bahu jalan sebelah selatannaik ke badan jalan kemudian berjalan ke arah barat, terdakwa seharusnyamembunyikan klakson dan mengurangi kecepatan, melakukan pengereman secaramaksimal serta mengutamakan keselamatan pengemudi becak kayuh namun hal itutidak terdakwa lakukan sehingga
    AG 8656 UP dengan becak kayuh, dan saksi tidak kenaldengan para pihak yang terlibat kecelakaan ; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson atau rem dari truk NO.
    AG 8656 UP dengan becak kayuh, dan saksi tidakkenal dengan para pihak yang terlibat kecelakaan ; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson atau rem dari truk NO.
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 635/Pid.B/2017/PN.smg
Tanggal 4 Oktober 2017 —
183
  • paksa 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam yangdikalungkan (dislempangkan) dibadan saksi Siti Faizatul Aini yang berisi 1 (satu) buahhandphone merk Oppo warna pink type A39 dan uang tunai sebesar Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah) hingga tali tas tersebut putus, setelah terdakwa berhasilHal 2 dari 12 Putusan Pidana Nomor :635/Pid.B/2017/PN.Smg.mengambil tas tersebut tanpa ijin saksi Siti Faizatul Aini kemudian terdakwa pergi dandikejar oleh saksi Siti Faizatul Aini sambil membunyikan klakson
    Bahwa pada saat saksi Sumaryanto, saksi Masykur dan saksi Nasokamendengar bunyi klakson yang keras dan teriakan jambret dari saksi SitiFaizatul Aini yang mengejar terdakwa kemudian saksi Sumaryanto, saksi Masykurdan saksi Nasoka ikut mengejar terdakwa akhirnya terdakwa berhasilditangkap kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah tascangklong warna hitam yang berisi 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna pinktype A39 dan uang tunai sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah
    Bahwa pada saat saksi Sumaryanto, saksi Masykur dan saksi Nasokamendengar bunyi klakson yang keras dan teriakan jambret dari saksi SitiHal 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor :635/Pid.B/2017/PN.Smg.Faizatul Aini yang mengejar terdakwa kemudian saksi Sumaryanto, saksi Masykurdan saksi Nasoka ikut mengejar terdakwa akhirnya terdakwa berhasilditangkap kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah tascangklong warna hitam yang berisi 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna pinktype A39 dan uang
    Bahwa pada saat saksi Sumaryanto mendengar bunyi klakson yang kerasdan teriakan malingmaling, jambret dari saksi Siti Faizatul Aini yangmengejar terdakwa kemudian saksi Sumaryanto ikut mengejar terdakwa dandiikuti juga oleh warga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap kemudianterdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah tas cangklong warnahitam yang berisi 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna pink type A39 danuang tunai sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) diserahkan diPolsek
    Bahwa pada saat saksi Sumaryanto mendengar bunyi klakson yang kerasdan teriakan malingmaling, jambret dari saksi Siti Faizatul Aini yangmengejar terdakwa kemudian saksi Sumaryanto ikut mengejar terdakwa dandiikuti juga oleh warga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap kemudianterdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah tas cangklong warnahitam yang berisi 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna pink type A39 danHal 10 dari 12 Putusan Pidana Nomor :635/Pid.B/2017/PN.Smg.uang tunai sebesar Rp
Register : 21-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Str
Tanggal 4 Januari 2017 — Terdakwa: MUKHLISUDDIN BIN ABDULLAH
5724
  • Bener Meriah. terdakwa Mukhlisuddin hendak mendahului satuUnit Sepeda Motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisinya BL 3050 ZHyang dikemudikan oleh saksi Salamuddin berboncengan dengan KorbanMuniarti, namun karena terdakwa pada saat mendahului sepeda motor tersebut,terdakwa tidak ada membunyikan Klakson sebelum terjadinya kecelakan lalulintas kondisi jalan agak menikung beraspal satu jalur dua arah arus lalu lintassepi, namun pada saat terdakwa hendak mendahului sepeda motor Supra X125 yang berada
    Terdakwa hendak mendahului satu Unit SepedaMotor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisinya BL 3050 ZH yangdikemudikan oleh saksi Salamuddin berboncengan dengan Korban Muniarti,namun karena terdakwa pada saat mendahului sepeda motor tersebut,terdakwa tidak ada membunyikan Klakson sebelum terjadinya kecelakan laluHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Strlintas kondisi jalan agak menikung beraspal satu jalur dua arah arus lalu lintassepi, namun pada saat terdakwa hendak mendahului sepeda
    klakson mobilnya sehingga mengenai setangsepeda motor supra x 125 yang dikendarakan Salamuddin dan yangdibonceng salamuddin korban Muniarti meninggal dunia;Bahwa antara keluarga korban dengan Terdakwa telah berdamai;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;.
    ZG dan mengemudikan mobil tersebut dariHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Strarah Bandara Rembele menuju arah Lhokseumawe dengan ditemani saksiJuliadi yang duduk di samping Terdakwa; Bahwaketika tiba di Kampung Bale Permata Kecamatan Permata KabupatenBener Meriah terdakwa hendak mendahului sebuah sepeda motor supra X125 yang dikendarai oleh Saksi Salamuddin dengan memboncengi korbanMu niarti; Bahwa pada saat hendak mendahului sepeda motor tersebut, terdakwa tidakada membunyikan Klakson
    dan juga terdakwa tidakmenjaga jarak hingga menyebabkan sepeda motor tidak dapat mengelak danbagian sebelah kiri mobil mengenai setang sebelah kanan dari sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi Salamuddin sehingga menyebabkan saksiSalamuddin dan Korban Muniarti terjatuh ke jalan;Menimbang, bahwa fakta tersebut terlinat pada saat hendak menyalipsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Salamuddin dengan memboncengisaksi kroban Muniarti, Terdakwa telah lalai dan tidak membunyikan Klakson danHalaman 13
Register : 20-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Unh
Tanggal 25 April 2017 — - Iwan Als Jopis Bin Lakampaghi
6424
  • Bahwa kondisi sepeda motor Suzuki Shogun yang dikendarai terdakwa tidakmemiliki rem belakang, klakson, dan lampu depan kendaraan tidak berfungsi. Bahwa kondisi cuaca cerah, malam hari, lurus beraspal, berlubang danbergelombang serta situasi arus lalu lintas sedang serta terdapat pemukimanwarga Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan SUTIKNO meninggal duniasesuai Visum Et Repertum No. 08/BLUD RS/V/2017 tanggal 11 Januari 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    motor yangbergerak dari arah depan karena saksi duduk dalam keadaan posisimenyamping menghadap selatan; Bahwa saksi tidak melihat cahaya lampu dari sepeda motor SuzukiShogun SP tanpa TNKB yang dikendarai oleh tersangka; Bahwa sepeda motor yang saksi tumpangi bergerak dengan kecepataansedang sedangkan sepeda motor Suzuki Shogun SP tanpa TNKB ssaksiperkirakan kencang karena saksi merasakan pada saat sepeda motorSuzuki Shogun SP tanpa TNKB menabrak sepeda motor saksi; Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson
    motor yangbergerak dari arah depan karena saksi duduk dalam keadaan posisimenyamping menghadap selatan;Bahwa saksi tidak melihat cahaya lampu dari sepeda motor SuzukiShogun SP tanpa TNKB yang dikndarai oleh tersangka;Bahwa sepeda motor yang saksi tumpangi bergerak dengan kecepataansedang sedangkan sepeda motor Suzuki Shogun SP tanpa TNKB ss saksiperkirakan kencang karena saksi merasakan pada saat sepeda motorSuzuki Shogun SP tanpa TNKB menabrak sepeda motor saksi;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson
    tanopa TNKB yang dikndarai olehtersangka JOPIS dan sepeda motor Honda Revo DT2004NF yangdikendarai oleh SUTIKNO menumpangi saksi PUTRI dan saksi IMAWATI;Bahwa setelah itu saksi menuju ketempa kejadian menolong korban danmengantar kerumah sakit;Bahwa pengendara sepeda motor Honda Revo mengaalami Patah kaki danmengeluarkan darah pada mulut dan istri dan anaknya saksi tidakmengetauinya sedangkan pengendara sepeda motor suzuki shogunmegalami luka lecet pada jidadnya;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson
    dan bergelombang, sehingga terdakwa melebar kekanan jalanmelewati marka (as) jalan kKemudian menabrak bagian depan sepeda motorHonda Revo DT2004NF kecepatan 40 km/jam yang dikendari Sutikno(Alm) dengan penumpang saksi lrawati dan saksi Putri Wulandari bergerakdari arah yang berlawanan KendariUnaaha (timur ke barat), sehinggaSutikno (Alm) dengan penumpang saksi lrawati dan saksi Putri Wulandariterjatuh ;Bahwa kondisi sepeda motor Suzuki Shogun yang dikendarai terdakwatidak memiliki rem belakang, klakson
Register : 11-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 82/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 1 Agustus 2013 — MUSRIAL Pgl MUS
268
  • Hajir dalam posisi sepeda motor terdakwa berada di belakang sepeda motor saksiHambali, dari jarak lebih kurang 20 m (dua puluh meter) terdakwa melihat lampu remsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Hambali menyala dan sepeda motor tersebutberhenti di kiri jalan, lalu terdakwa dengan tidak mengurangi kecepatan langsungmengambil jalur kanan, dan dari jarak lebih kurang 7 m (tujuh meter) terdakwa melihatkorban Siti Hajir menyeberang jalan dengan berjalan kaki, namun terdakwa tidak adamembunyikan klakson
    Hajir dalam posisi sepeda motor terdakwa berada di belakang sepeda motor saksiHambali, dari jarak lebin kurang 20 m (dua puluh meter) terdakwa melihat lampu remsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Hambali menyala dan sepeda motor tersebutberhenti di kiri jalan, lalu terdakwa dengan tidak mengurangi kecepatan langsungmengambil jalur kanan, dan dari jarak lebih kurang 7 m (tujuh meter) terdakwa melihatkorban Siti Hajir menyeberang jalan dengan berjalan kaki, namun terdakwa tidak adamembunyikan klakson
    langsung menyebrang/mengambil jalur kanan karena dari arah yang berlawanan datang jendaraan laindan akhirnya saksi berhenti di bahu jalan sebelah kiri, tidak lama setelah saksiberhenti korban yang saat itu saksi bonceng, langsung turun dari atas sepedamotor dan langsung menyebrang jalan, pada saat bersamaan datang dari arahbelakang, sepeda motor Suzuki Satria FU BA 5844 VQ yang dikendarai olehterdakwa dan langsung menabrak korban Siti Hajir di bagian perut ;Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi klakson
    Bahwa terdakwa tidak ada membunyikan klakson karena klakson sepedamotor yang terdakwa kendarai rusak dan terdakwa pun tidak ada memberikan abaabalainnya untuk memberi peringatan ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, apa yang dialami olehterdakwa dan korban Siti Hajir sesuai dengan definisi kecelakaan lalu lintas dalam pasal1 angka 24 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas, terdakwa telahmelihat
    Bahwa terdakwa tidak melakukan pengereman karena terdakwamenganggap bisa menghindari korban dengan mengambil jalan lebih ke sebelah kanandan terdakwa juga tidak membunyikan klakson atau abaaba lainnya untukmemperingatkan korban ketika korban hendak menyebrang jalan.
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Duski Bin Darnawi
2927
  • Pol B 6090 GIE yang dikendarai terdakwa dalamkondisi ban gundul, lampu tidak ada, klakson tidak berfungsi, rem belakangkalifer tidak ada, kamfas rem tidak ada, spion tidak ada serta speedo metertidak ada;Bahwa setelah kejadian tersebut, korban di bawa ke klinik Dr.
    karena motorTerdakwa tidak memiliki klakson; Bahwa benar kondisi korban setelah ditabrak masih sadar, kemudiansempat pingsan dan baru dinyatakan meninggal dunia oleh dokter padasekitar pukul 23.00 WIB pada malam hari di hari yang sama denganterjadinya kecelakaan; Bahwa benar hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit Handayanidengan Nomor 251/VER/IGDDIR/I/2021 tertanggal 25 Januari 2021 yangditandatangani oleh dr.
    karenamotor Terdakwa tidak memiliki klakson;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaipengemudi kendaraan kurang berhatihati ketika melewati jalan yangmenurun ditambah kondisi motor yang dikendarai Terdakwa tidakmemenuhi standar keamanan dan keselamatan karena ban motorgundul, motor tidak memiliki lampu, klakson tidak berfungsi, tidak ada kaliferrem belakang, tidak ada kamfas rem, tidak ada spion serta tidak ada spidometersehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban
    karenamotor Terdakwa tidak memiliki klakson;Menimbang, bahwa benar kondisi korban setelah ditabrak masih sadar,kemudian sempat pingsan dan baru dinyatakan meninggal dunia oleh dokterpada sekitar pukul 23.00 WIB pada malam hari di hari yang sama denganterjadinya kecelakaan;Menimbang, bahwa benar hasil Visum et Repertum dari Rumah SakitHandayani dengan Nomor 251/VER/IGDDIR/I/2021 tertanggal 25 Januari 2021yang ditandatangani oleh dr.
Register : 07-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor NO. 257 /Pid.Sus/2014/PN.Plw.
Tanggal 14 Januari 2015 —
4624
  • Melihat haltersebut Terdakwa membunyikan klakson dua kali, namun sepeda motorYamaha Jupiter MX BM 5952 JA semakin bergerak ke kanan dan Terdakwakembali membunyikan klakson panjang, tetapi oleh karena jaraknya sudahterlalu dekat menyebabkan bagian stang sepeda motor Yamaha Jupiter MXBM 5952 JA tersebut bersenggolan dengan bagian pintu mobil yang Terdakwakendarai, sehingga mengakibatkan korban bersama sepeda motor YamahaJupiter MX BM 5952 JA tersebut jatuh dan terseret di badan jalan ;e Bahwa Tedakwa
    Melihat haltersebut Terdakwa membunyikan klakson dua kali, namun sepeda motorYamaha Jupiter MX BM 5952 JA semakin bergerak ke kanan dan Terdakwakembali membunyikan klakson panjang, tetapi oleh karena jaraknya sudahterlalu dekat menyebabkan bagian stang sepeda motor Yamaha Jupiter MXBM 5952 JA tersebut bersenggolan dengan bagian pintu mobil yang Terdakwakendarai, sehingga mengakibatkan korban bersama sepeda motor YamahaJupiter MX BM 5952 JA tersebut jatuh dan terseret di badan jalan ;Bahwa Tedakwa
    Teguh yang posisinya saat itu di depan mobil ToyotaFortuner BM 1258 CE warna hitam pada jalur sebelah kiri dandibelakang sepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa yang mengemudikan kendaraannyatersebut dengan kecepatan sekitar 4060 km/jam pada perseneling3, melinat sepeda motor Yamaha Jupiter MX BM 5952 JA bergerak kearah jalur kanandalam jarak sekitar 20 meter di depan mobil Terdakwa.Melihat hal tersebut Terdakwa membunyikan klakson dua kali, namunsepeda motor Yamaha Jupiter MX BM 5952 JA
    Melihat hal tersebut Terdakwamembunyikan klakson dua kali, namun sepeda motor Yamaha JupiterMX BM 5952 JA semakin bergerak ke kanan dan Terdakwa kembalimembunyikan klakson panjang, tetapi olehkarena jaraknya sudah terlalu dekat menyebabkan bagian stang sepedamotor Yamaha Jupiter MX BM 5952 JA tersebut bersenggolan denganbagian pintu mobil yang Terdakwa kendarai, sehingga mengakibatkankorban bersama sepeda motor Yamaha Jupiter MX BM 5952 JA tersebutjatun dan terseret di badan.
    Melihat hal tersebut Terdakwamembunyikan klakson dua kali, namun sepeda motor Yamaha JupiterMX BM 5952 JA semakin bergerak ke kanan dan Terdakwa kembalimembunyikan klakson panjang, tetapi oleh karena jaraknya sudah terlaludekat menyebabkan bagian stang sepeda motor Yamaha Jupiter MX BM5952 JA tersebut bersenggolan dengan bagian pintu mobil yangTerdakwa kendarai, sehingga mengakibatkan korban bersama sepedamotor Yamaha Jupiter MX BM 5952 JA tersebut jatuh dan terseret dibadan.
Register : 09-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BLORA Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Bla
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HANGRENGGA BERLIAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ASRO Bin KASDI Alm
359
  • Selanjutnya setelahmelihat kom truck tronton yang dari arah berlawanan semakin dekat danterdakwa khawatir akan terjadi kontak fisik dengan kbm truck tronton tersebutmaka dengan spontan langsung membunyikan klakson dengan harapanpengendara sepeda angin tersebut akan berjalan lebih ke kiri ; Bahwa setelah terdakwa membunyikan klakson pengendara sepedaangin tersebut terlihat oleng dan tidak dapat menguasai sepeda yang dikendarai dengan baik dan sampai akhirnya terjatuh ke samping kanan danmengenai sekitar
    TempatKejadian Perkara (TKP) ; Bahwa kendaraan bus dan sepeda angin sudah berada di pinggir jalan padaSaat saksi Sampai di lokasi kecelakaan lalu lintas tersebut ; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi karena Terdakwa selaku pengemudikendaraan bus Jaya Utama bermaksud untuk mendahului sepeda angin yangdikendarai oleh korban Sadimin tetapi pada saat mendahului sepeda anginternyata dari aran berlawanan ada kendaraan truk tronton lalu terdakwaHalaman 5 Perkara Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Blamembunyikan klakson
    kendaraan bus Jaya Utama supaya pengendara sepedaangin (korban Sadimin) berjalan lebih ke kiri ; Bahwa temyata akibat bunyi klakson tersebut menyebabkan korban Sadiminselaku pengendara sepeda angin menjadi terkejut sehingga sepeda angin yangdikendarainya menjadi oleng ; Bahwa akibatnya korban Sadimin terjatuh ke samping kanan mengenai rodabelakang sebelah kiri kKendaraan bus Jaya Utama sedangkan sepeda anginnyaterjatun ke samping sebelah kiri ; Bahwa lokasi titik tabrak antara kendaraan bus Jaya
    dan kernet kendaraan busJaya Utama menyuruh pengemudi sepeda angin (korban Sadimin) untukminggir namun pengemudi sepeda angin (korban Sadimin) terjatuh ke sampingkanan dan mengenai sekitar roda belakang sebelah kiri kendaraan bus JayaUtama sedangkan sepeda angin yang dikendarai oleh korban Sadimin terjatuhke bahu jalan / samping sebelah kiri ;Bahwa Terdakwa selaku pengemudi kendaraan bus Jaya Utamamembunyikan klakson dan mengurangi kecepatan bus serta melakukanpengereman untuk menghindari terjadinya
    supaya pengemudi sepedaangin (korban Sadimin) berjalan lebih ke kiri ; Bahwa setelah mendengar bunyi klakson tersebut, pengendara sepeda angin(korban Sadimin) turun ke bahu jalan akan tetapi karena bahu jalan tidak ratasehingga sepeda angin menjadi oleng ; Bahwa akibatnya pengendara sepeda angin (korban Sadimin) tidak dapatmenguasai sepeda yang dikendarainya dengan baik sehingga terjatun kesamping kanan dan mengenai sekitar roda belakang sebelah kiri kendaraan busJaya Utama sedangkan sepeda angin
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 183/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H
Terdakwa:
SYABAYUDIN Als ERIK Bin LAHAM
419
  • MUHAMMAD IQBALFADHILA dari sisi kanan dengan kecepatan 8090 km, pada jarak 7 meterantara mobil beban Mitsubishi Pick Up KT 8123 XA dengan sepeda motorsepeda motor Honda Supra Fit KT 4066 EO yang dikendarai oleh sar.MUHAMMAD IQBAL FADHILA, terdakwa membunyikan klakson untukmemperingatkan sdr.
    Setelahmelihat terjadinya kecelakaan tersebut saksi hanya terdiam karena shok;Benar, kecepatan Mobil beban (Moban) Mitsubishi Pick Up KT 8123 XA yangdikemudikan terdakwa adalah lebih dari 8090 Km/jam;Benar, terdakwa sempat membunyikan klakson pada jarak 50 meter sebelumbenturan namun saksi tidak melihat mobil mengurangi kecepatan danmelakukan pengereman hingga akhirnya menabrak Honda Supra Vit KT 4066EO yang dikendarai oleh MUHAMMAD IQBAL FADHILA;Benar, saksi tidak melihat adanya pengurangan kecepatan
    menyeberang jalan dari sebelah kiri jalan arahpenajam menuju waru kearah sebelah kanan jalan arah penajam menuju kearah Waru;Benar, pada saat saksi sedang duduk disamping pengemudi Mobil beban(Moban) Mitsubishi Pick Up KT 8123 XA yang berjalan dari arah penajammenuju Waru dan saksi sedang tidur dengan posisi duduk sampai pada saatsaksi mendengar suara klakson dan saksi terbangun, pada saat itu saksimelihat posisi sepeda motor Honda Supra Fit KT 4066 EO sudah melintang ditengah jalan dekat dengan
    MUHAMMAD IQBAL FADHILAyang mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit KT 4066 EO, selanjutnyaterdakwa membunyikan klakson saat akan akan menyalip sdr. MUHAMMADIQBAL FADHILA dari sisi kanan dengan kecepatan 8090 km, pada jarak 7 meterantara mobil beban Mitsubishi Pick Up KT 8123 XA dengan sepeda motor sepedamotor Honda Supra Fit KT 4066 EO yang dikendarai oleh sdr. MUHAMMADIQBAL FADHILA, terdakwa membunyikan klakson untuk memperingatkan sdr.MUHAMMAD IQBAL FADHILA.
    Terdakwa dari jarak 50 meter sudah melihat sdr.MUHAMMAD IQBAL FADHILA yang mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit KT4066 EO, selanjutnya terdakwa membunyikan klakson saat akan akan menyalip sdr.MUHAMMAD IQBAL FADHILA dari sisi kanan dengan kecepatan 8090 km, lalupada jarak 7 meter antara mobil beban Mitsubishi Pick Up KT 8123 XA dengansepeda motor sepeda motor Honda Supra Fit KT 4066 EO yang dikendarai oleh sdr.MUHAMMAD IQBAL FADHILA, terdakwa kembali membunyikan klakson untukmemperingatkan sdr
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2014/PN BAN
Tanggal 27 Nopember 2014 — - RIZAL Bin JUMADE
5419
  • Taruttumenuju arah Desa Barua dengan kecepatan tinggi dan terdakwa melihatkorban dari jarak sekitar 50 (lima puluh) meter berjalan dipinggir jalansambil membawa baskom yang berisi cengkeh namun terdakwa tidakmengurangi kecepatan sepeda motornya dan tetap melaju tanpamembunyikan klakson karena tidak mempunyal klakson pada sepedamotornya dan tibatiba korban menyeberang jalan dari arah kiri kearahkanan terdakwa atau dari arah timur kearah barat sehingga terdakwatidak dapat lagi mengendalikan sepeda
    tanpa nomor Polisi yang dikendarai olehTerdakwa dengan kecepatan tinggi menabrak seorang pejalan kakiyakni korban Intang alias Tintang Binti Nyikko;e Bahwa pada saat itu, Saksi sedang dudukduduk di teras rumah dandari jarak sekitar 5 (lima) meter, Saksi melihat sepeda motorTerdakwa yang bergerak dari arah utara menuju selatan menabrakkorban yang menyeberang jalan atau bergerak dari arah timur kebarat, tanopa ada sesuatu apapun yang menghalangi pandanganSaksi;e Bahwa Saksi tidak mendengar suara klakson
    dari arah timur ke barat;Bahwa Terdakwa mengemudikan sepeda motornya agak di tengahjalan dan dari jarak sekitar 50 (lima puluh) meter Terdakwa sudahmelinat korban berjalan di pinggir jalan, namun tidak menyangkakorban akan menyeberang jalan;Bahwa ketika korban tibatiba menyeberang jalan Terdakwa kagetterlebin lagi karena mendengar teriakan Saksi Sani sehinggaTerdakwa tidak dapat lagi mengendalikan sepeda motor Terdakwayang kondisi remnya memang kurang baik;Bahwa Terdakwa juga tidak membunyikan klakson
    karena sepedamotor Terdakwa tidak memiliki klakson;e Bahwa Terdakwa menabrak kaki kanan korban dengan ban depansepeda motornya sehingga korban terjatuh demikian juga denganTerdakwa dan sepeda motornya;e Bahwa Terdakwa berusaha menolong korban namun dipukul dandisuruh pergi oleh Saksi Ridwan, sehingga Terdakwa langsung pergidari tempat kejadian;e Bahwa sepeda motor Terdakwa memang tidak memenuhi standar lagidan baru dibeli Terdakwa seminggu sebelum kejadian sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah)
    karena sepeda motornya tidakdilengkapi klakson, dan juga tidak melakukan pengereman karena kondisirem sepeda motor Terdakwa kurang baik;Menimbang, bahwa bila dihubungkan dengan pengertiankecelakaan lalu lintas sebagaimana yang telah diuraikan di atas, peristiwasebagaimana yang terungkap dalam fakta persidangan adalahkecelakaan dimana sepeda motor Yamaha F1ZR warna orange tanpanomor Polisi yang dikendarai oleh Terdakwa dengan kecepatan tinggimenabrak seorang pejalan kaki yakni korban Intang alias
Putus : 31-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 55/Pid.Sus/2012/PN Ksn
Tanggal 31 Juli 2012 — SUPARDI Als ADUL Bin LEWI
2317
  • kendarai terdakwa berjalan dengan kecepatan 70 s/d 80km / jam, menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan ke jalursebelah kiri arah polsek katingan tengah menuju simpang empat Tumbang SambaBahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanan korbandibawah lutut mengenai bosstep speda motor terdakwa dan setelah terkena tabrakankorban terjatuh dan kepala membentur aspal.Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa berjalan dalam kecepatan tinggi, tidakmembunyikan klakson
    terdakwa berjalan dengan kecepatan 70 s/d 80km / jam, menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan ke jalursebelah kiri arah Polsek Katingan Tengah menuju Simpang Empat Tumbang Sambae Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanan korbandibawah lutut mengenai bosstep speda motor terdakwa dan setelah terkena tabrakankorban terjatuh dan kepala membentur aspal.e Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa berjalan dalam kecepatan tinggi, tidakmembunyikan klakson
    , tidak ada menghindar, tidak melakukan pengereman, dan tidakada memberikan isyarat lainnya;e Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka di bagian kepala, dan lukadibagian kaki, serta akibat dari kecelakaan tersebut pajalan kaki tersebut meninggaldunia.e Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi klakson atau bekas pengereman.e Bahwa ketika terjadi kecelakaan terdakwa tidak ada memakai helm.e Bahwatitik perkenaan tabrakan adalah di tengah badan jalan,Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Liwie
    , tidak ada menghindar, tidak melakukan pengereman, dantidak ada memberikan isyarat lainnya;Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban mengalami luka di bagian kepala, danluka dibagian kaki, serta akibat dari kecelakaan tersebut pajalan kaki tersebutmeninggal dunia.Bahwa benar saksi tidak ada mendengar bunyi klakson atau bekas pengereman.Bahwa benar ketika terjadi kecelakaan terdakwa tidak ada memakai helm.Bahwa titik perkenaan tabrakan adalah di tengah badan jalan,Bahwa akibat kecelakaan tersebut
    , tidak ada menghindar, tidak melakukan pengereman, dantidak ada memberikan isyarat lainnya;Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban mengalami luka di bagian kepala, danluka dibagian kaki, serta akibat dari kecelakaan tersebut pajalan kaki tersebutmeninggal dunia.Bahwa benar saksi tidak ada mendengar bunyi klakson atau bekas pengereman.Bahwa benar ketika terjadi kecelakaan terdakwa tidak ada memakai helm.Bahwa titik perkenaan tabrakan adalah di tengah badan jalan, dan waktu itu korbansudah ada
Putus : 14-11-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 729/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 14 Nopember 2013 — MAHFUDON
321
  • orang lain meninggal dunia; Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang belum memilikiSIM C dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio nopol S3705YT berangkat darirumah di Jombang menuju ketempat kerja di Bungah Gresik, pada saat berada di jalanraya Wonokupang Kecamatan Balong Bendo mengendarai sepeda motor berjalan dariarah barat ke timur dengan kecepatan sekitar 60 km/jam dilajur kiri kemudian tanpamembunyikan klakson
    Setelah itu korban Tumuah dibawa kerumahsakit Anwar Merdeka dan dinyatakan meninggal dunia ketika tiba dirumah sakit tersebut; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi Pulung Pradigdo tidak mendengar suara remataupun klakson dari sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa pada saat akan melajumendahului sepeda motor yang dikendarai oleh saksi.Dan saksi Pulung Pradidgo padasaat mengendarai sepeda motor berjalan lurus seperti biasa dari arah barat ke timur dan tidak berpindah lajur dengan kecepatan kurang
    kecepatan 30 Km/jam, tibatiba sepeda motor yang saksikendarai ditabrak oleh sepeda motor dari belakang, yang mengakibatkan saksiterjatuh ke arah kiri dan selanjutnya saksi saksi bangun dan menolong ibu saksibersama warga yang ada di tempat itu ke Rumah Sakit Anwar Medika,Balongbendo, namun pada saat sampai di rumah sakit itu, ibu saksi meninggalbahwa luka yang dialami ibu saksi adalah pada bagian kepala luka dan hidungmengeluarkan darah;bahwa sebelum kecelakaan tersebut, saksi tidak mendengar suara klakson
    Po.S.3705YTberangkat dari rumahnya di Jombang menuju tempatnya bekrja di Bungah,Gresik telah menabrak bagian belakang sepeda motor yang ada di depannya diJalan Raya Wonokupang, Kecamatan Balongbendo;e bahwa saat itu kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa adalah60 km/ jam dan hendak mendahului sepeda motor yang telah dotabrak tersebut,Terdakwa sempat menoleh ke belakang ;e bahwa saat itu Terdakwa tidak membunyikan klakson dan tidak mengurangikecepatannya dengan cara merem sepeda motor
    Po.S.3705YT berangkat menujutempatnya bekrja di Bungah, Gresik telah menabrak bagian belakang sepeda motoryang ada di depannya di Jalan Raya Wonokupang, Kecamatan Balongbendo;bahwa saat itu kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa adalah 60km/ jam dan hendak mendahului sepeda motor yang telah dotabrak tersebut, namunTerdakwa sempat menoleh ke belakang ;3. bahwa saat itu Terdakwa tidak membunyikan klakson dan tidak mengurangikecepatannya dengan cara merem sepeda motor yang dikendarainya
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Bhn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Heri Antoni, SH
Terdakwa:
Hasbulah Saat Bin Sarman
2819
  • lurus beraspal bagus , situasi arus lalu lintasdalam keadaan sepi dan disebelah kiri ataupun kanan terdapat rumahmasyarkat, lalu saat yang bersamaan datang 1 (satu) unit sepeda gayuhwarna merah yang dikendarai oleh Debi Aprililiansyah Bin Abdul Hamid Byang bergerak dari arah tanjung iman menuju muara sahung atau dari arahyang berlawanan, ketika Terdakwa melihat dari jarak pandang lebih kurang20 meter datang Debi Aprililiansyah mengendarai sepeda gayuh tersebutTerdakwa tidak membunyikan isyarat klakson
    Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:KURDIMAN Bin UJANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pada hari rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 14.00 Wibdibonceng oleh terdakwa Hasbulah Saat dengan sepeda motor di jalan rayaDesa dari arah muara sahung menuju Tanjung Iman Kelurahan Tanjung ImanSemindang Gumay Kabupaten Kaur, selanjutnya dari arah berlawanan adaanak yang berumur lebih kurang 13 tahun mengendarai sepeda gayuh , tidakada saksi mendengar suara klakson
    karena klakson dalam keadaan rusak, terdakwaada menganti gigi perseneling namun pada saat Debi akan berbelok ke arahkiri jalan Terdakwa tidak maximal mengurangi kecepatan atau menghentikanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Bhnkendaraannya demi mengutamakan keselamatan Debi Aprililiansyah selakupengendara sepeda gayuh, sehingga menyebabkan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa tidak terkendali dan menabrak bagian roda depansepeda gayuh yang dikendarai oleh Debi Aprililiansyah
    karena klakson dalam keadaan rusak, terdakwaada menganti gigi perseneling namun pada saat Debi akan berbelok ke arahkiri jalan Terdakwa tidak maximal mengurangi kecepatan atau menghentikankendaraannya demi mengutamakan keselamatan Debi Aprililiansyah selakupengendara sepeda gayuh, sehingga menyebabkan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa tidak terkendali dan menabrak bagian roda depansepeda gayuh yang dikendarai oleh Debi Aprililiansyah yang pada akhirnyakorban Debi Aprililiansyah jatuh dari
    karena klakson dalam keadaan rusak, terdakwaada menganti gigi perseneling namun pada saat Debi akan berbelok ke arah kirijalan Terdakwa tidak maximal mengurangi kecepatan atau menghentikankendaraannya demi mengutamakan keselamatan Debi Aprililiansyah selakupengendara sepeda gayuh, sehingga menyebabkan sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa tidak terkendali dan menabrak bagian roda depan sepeda gayuhyang dikendarai oleh Debi Aprililiansyah yang pada akhirnya korban DebiAprililiansyah jatuh dari
Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 157-K/PM II-08/AL/VI/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — Agus Prasetya, Serda
5785
  • kurang lebih tiga kali yang maksudnya memanggilSaksi1, selanjutnya Terdakwa masuk mobil dan memanggil Saksi1 dan bertanya "Kenapa klaksonklaksonterus dan Saksi1 jawab "Maaf pak diamembunyikan klakson maksudnya memanggil Saksi1"4.
    Rio membunyikan klakson kurang lebih tiga kali yangmaksudnya memanggil Saksi1, selanjutnya Terdakwa masuk mobil dan memanggil Saksi1 dan bertanya"Kenapaklaksonklakson terus dan Saksi1 jawab "Maaf pak diamembunyikan klakson maksudnya memanggilSaksi1".3: Selanjutnya Terdakwa langsung marah karena merasa tersinggung dengan meludahi Saksi1 hinggamengenai muka Saksi1 sambil berkata "Bilangin Bosmu supayajangan sombong" dan Saksi1 jawab "Kenapabapak jadi marah kan tadi Saksi1 sudah permisi ngomong baikbaik
    Saksi2 membunyikan klakson 3 kali memanggil terdakwa supaya cepat keluar memindahkan mobilterdakwa, bukan memanggil Saksi1 karena posisi Saksi 1 berdiri didepan mobil Saksi2./2. Pemagaran. . .42.
    Bahwa benar selanjutnya Saksi2 membunyikan klakson kurang lebih tiga kali yang maksudnyamemanggil Saksi1, selanjutnya Terdakwa masuk mobil dan memanggil Saksi1 dan bertanya "Kenapaklaksonklakson terus dan Saksi1 jawab "Maaf pak diamembunyikan klakson maksudnya memanggil Saksi1"4, Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung marah karena merasa tersinggung dan meludahi Saksi1hingga mengenai muka Saksi1 sambil berkata "Bilangin bosmu supaya jangan sombong" dan Saksi1menjawab "Kenapa bapak jadi marah kan
    Bahwa benar selanjutnya Saksi2 membunyikan klakson kurang lebih tiga kali yang maksudnyamemanggil Saksi1, selanjutnya Terdakwa masuk mobil dan memanggil Saksi1 dan bertanya "Kenapaklaksonklakson terus dan Saksi1 jawab "Maaf pak diamembunyikan klakson maksudnya memanggil Saksi1"3.
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 16 Agustus 2021 — - Rendi bin Saeful
15678
  • lalu Terdakwa menyebrang dengan kecepatan 2030km/jam kemudian sekira jarak + 20 (dua puluh) meter Terdakwa melihatseorang pejalan kaki (korban) yang bernama Herni Indra binti Suhaili yangsedang menyebrang dari bahu jalan sebelah kiri ke bahu jalan sebelah kanan.Kemudian sekira jarak + 34 (tiga sampai empat) meter pada saat Terdakwahendak mengurangi kecepatan dengan menginjak rem sepeda motor TajimaSunny V tanpa nomor polisi yang dikendarainya namun rem tidak berfungsi dantidak dapat membunyikan klakson
    lalu Terdakwa menyebrang dengan kecepatan 20 30km/jam kemudian sekira jarak + 20 (dua puluh) meter Terdakwa melihatseorang pejalan kaki (korban) yang bernama Herni Indra binti Suhaili yangsedang menyebrang dari bahu jalan sebelah kiri ke bahu jalan sebelah kanan.Kemudian sekira jarak + 34 (tiga Sampai empat) meter pada saat Terdakwahendak mengurangi kecepatan dengan menginjak rem sepeda motor TajimaSunny V tanpa nomor polisi yang dikendarainya namun rem tidak berfungsi dantidak dapat membunyikan klakson
    sebelah kirisekira 3 (tiga) meter dari bahu jalan sebelah kiri (dilinat dari arahPagelaran menuju Gading Rejo);Bahwa Saksi Herni Indra bin Suhaili mengalami patah tulang kaki sebelahkiri, luka lecet pada tangan sebelah kanan dan kiri, luka memar padabagian dada, dan luka robek terbuka pada kaki sebelah kiri, sedangkanTerdakwa mengalami Iluka lecet pada kaki sebelah kanan dan tangansebelah kiri serta kaki kanan terkilir;Bahwa pada saat sebelum kecelakaan terjadi Saksi tidak mendengaradanya bunyi klakson
    sebagai tandaperingatan karena klakson pada sepeda motor yang dikendarai Terdakwadalam kondisi rusak hingga akhirnya Terdakwa lepas dan tidak diperbaikilagi; Bahwa kondisi sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa yang tidakmemiliki memiliki kaca spion, tidak memiliki klakson, tidak memiliki lampupenunjuk arah, rem tidak berfungsi dengan baik, dan tidak memiliki alatpengukur kecepatan; Bahwa pada saat mengendarai sepeda motor tersebut Terdakwa tidakmemiliki SIM serta tidak membawa STNK; Bahwa berdasarkan
Register : 07-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 15 Nopember 2016 — DODI ROSIDI Bin SUHAEDI
626
  • AKHMAD KHUSNUDIN yang datang dari arah berlawananmaka terdakwa menjadi panik dan terdakwa tetap berjalan lurus tidakberusaha mengurangi kecepatan dan tidak membunyikan klakson serta tidaksempat melakukan pengereman sehingga roda depan sepeda motor No.Pol. AA3421M yang dikendarai terdakwa langsung menabrak roda depandari sepeda kayuh yang dikendarai Sdr.
    Soedirman Kebumen ;Bahwa sebelum kejadian, saksi tidak mendengar suara klakson maupunsuara rem, saat itu saksi hanya mendengar suara benturan keras ;Bahwa saksi tidak mengetahui posisi akhir pengendara sepeda motor No.Pol. : AA3421M dan sepeda kayuh setelah kejadian, saksi hanyamengetahui posisi akhir sepeda kayuh sekitar 3,5 m dari tepi jalansebelah kiri / barat sedangkan posisi akhir sepeda motor No.
    Pol. : AA3421M yang terdakwa kendaraiadalah milik terdakwa sendiri, kondisi mesin saat itu baik, ban baik, rembaik, klakson baik, lampu utama baik, lampu riting baik, spion ada satusebelah kanan ;Bahwa sebelum mengendarai sepeda motor No. Pol. : AA3421M,terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, tidak mengantukdan tidak terpengaruh oleh minuman beralkohol maupun obatobatan ;Bahwa terdakwa bisa mengendarai sepeda motor sejak 15 tahun yanglalu dan mengendarai sepeda motor No.
    namunterdakwa tidak konsentrasi dan tidak memastikan melihat dari arahberlawanan sehingga setelah terdakwa melewati sepeda motor yang adadi depan terdakwa pada jarak + 1 (satu) meter terdakwa melihat sepedakayuh yang datang dari arah berlawanan sehingga terdakwa menjadipanik dan terdakwa tetap berjalan lurus tidak berusaha mengurangikecepatan dan tidak membunyikan klakson serta tidak sempatmelakukan pengereman sehingga roda depan sepeda motor No.
    AKHMAD KHUSNUDIN yang datang dariarah berlawanan maka terdakwa menjadi panik dan terdakwa tetapberjalan lurus tidak berusaha mengurangi kecepatan dan tidakmembunyikan klakson serta tidak sempat melakukan pengeremansehingga roda depan sepeda motor No. Pol. AA3421M yang dikendaraiterdakwa langsung menabrak roda depan dari sepeda kayuh yangdikendarai Sdr.
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 200/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 26 September 2017 — Terdakwa RIYANTO Bin REJO
588
  • Sayidiman Magetan;Bahwa kondisi arus lalu lintas sepi, jalan lurus beraspal, cuaca cerah,malam hari, situasi gelap karena tidak ada lampu penerangan jalan,sebelah Utara pertigaan serta rumah penduduk dan sebelah Selatanwarung;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, Saksi tidakmendengar suara Suara rem atau suara klakson;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;3.
    gelap karena tidak ada lampu penerangan jalan,sebelah Utara pertigaan serta rumah penduduk dan sebelah Selatanwarung;Bahwa sebelum Terdakwa menabrak korban, Saksi melihat Terdakwamengurangi kecepatan dengan mengerem, tapi jarak sudah terlaludekat sehingga tabrakan tidak dapat dihindari;Bahwa kemudian PARNI terpental sekitar 5 (lima) meter dari titiktumbur dan terseret di jalan;Bahwa Terdakwa juga jatuh terpental dari sepeda motornya;Bahwa Saksi sempat mendengar Terdakwa membunyikan klaksonnamun klakson
    , Terdakwasudah menabrak PARNI;Bahwa sebelum Terdakwa menabrak PARNI, Terdakwa tidak sempatmengurangi kecepatan ataupun membunyikan klakson, dan Terdakwabaru mengerem dan membunyikan setelah menabrak PARNI;Bahwa Terdakwa baru sadar telah menabrak PARNI setelah terjadibenturan antara sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dengan PARNI;Bahwa setelah tertabrak kemudian PARNI terpental sekitar 5 (lima) meterdari titik tumbur dan terseret di jalan hingga akhirnya Terdakwa juga jatuhdari sepeda motornya
    sebelum Terdakwa menabrak PARNI, Terdakwa tidak sempatmengurangi kecepatan ataupun membunyikan klakson, dan Terdakwabaru mengerem dan membunyikan setelah menabrak PARNI;Bahwa pendengaran PARNI sudah tidak terlalu baik karena korban sudahlanjutusia;Bahwa Terdakwa baru sadar telah menabrak PARNI setelah terjadibenturan antara sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dengan PARNI;Bahwa setelah tertabrak kemudian PARNI terpental sekitar 5 (lima) meterdari titik tumbur dan terseret di jalan hingga akhirnya
    AE 6043 NI warna biru hitam, sesaat setelahTerdakwa belok di dekat patung kelinci tanpoa mengurangi kecepatanTerdakwa melaju lurus dengan kecepatan stabil;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melihat PARNImenyeberang dari Utara ke Selatan, dan Terdakwa menabrak PARNI karenaTerdakwa sudah terlambat menyadari ada PARNI yang sedangmenyeberang jalan karena saat itu kurang lampu penerangan jalan danTerdakwa melaju dengan kecepatan kencang sehingga saat mengerem danmembunyikan klakson, Terdakwa
Register : 11-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.Ahmad Nurkhamid, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Bin MUHAMMAD EFFENDI Alm
4827
  • karena klakson yang beradadi sepeda motor terdakwa tidak berfungsi.
    pada saat dipersimpangan agar pengguna jalanmengetahui kKemudian mengurangi kecepatan dan terutama fokus pada saatmenggunakan sepeda motor dijalan raya ; Bahwa pada saat kejadian awalnya korban masih hidup ; Bahwa ada surat perdamaian antara Terdakwa dan keluarga korban namunkami tidak membacanya isi dari Surat permamaian tersebut ; Bahwa pada saat kami melakukan pemeriksaan di sepeda motor adagesekan di aspal sedangkan sepeda pancal didak ada yang rusak ; Bahwa Saksi melakukan pengecekan rem dan klakson
    pada waktu sepedamotor sudah berada di Polres sedangkan klakson tidak berpungsi dan remmasih berpungsi ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN MrhTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan saksi2.
    pada waktu sepedamotor sudah berada di Polres sedangkan klakson tidak berpungsi dan remmasih berpungsi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan saksi3.
    Pada saat kejadian Terdakwa juga tidak adamembunyikan klokson sepeda motor karena klakson sepeda motor Terdakwa rusak ;Menimbang, bahwa setelah kecelakaan tersebut, Terdakwa beserta wargajuga sempat membantu membawa korban ke rumah sakit Abdul Aziz ;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut, mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yaitu awalnya diketahui akibat kecelakaan tersebut korban yaitusdr. Satiyem mengalami luka berat yang diketahui berdasarkan hasil Visum etRepertum RSUD H.