Ditemukan 1932 data
50 — 23
Marjuni Alias Joni Bin Muhammadong dan Terdakwa II. Mattoreang Alias Tore Bin Syukuruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ; ----------------------------------------------------------2.
Marjuni alias Joni Bin Muhammadong Mattoreang Alias Tore Bin Syukuruddin
orang untuk sabu ; Bahwa Iqbal ditangkap sekitar pukul 2 malam dan Iqbal saat itu sedangpegang handphone ;Bahwa menurut cerita Marjuni membeli sabu dari Iqbal sebesarRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang yang digunakan membeli sabu sabu oleh MARJUNI adalahhasil dari dagang cengkeh ;e Bahwa hasil tes urine dan darah IQBAL, MARJUNI dan MATOREANGadalah positif ;e Bahwa saat Marjuni ditangkap juga di dapat senjata rakitan ; e Bahwa saat dilakukan penangkapan tehadap Para Terdakwa tidak adaperlawanan
danada 2 (dua) unit handphone, hand phone yang warna putih digunakan untukmenghubungi orang untuk sabu ; Bahwa Iqbal ditangkap sekitar pukul 2 malam dan Iqbal saat itu sedangpegang handphone ;Bahwa menurut cerita Marjuni membeli sabu dari Iqbal sebesarRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) :Bahwa uang yang digunakan membeli sabu sabu oleh MARJUNI adalahhasil dari dagang cengkeh ;Bahwa hasil tes urine dan darah IQBAL, MARJUNI dan MATOREANGadalah positif ;Bahwa saat Marjuni ditangkap juga di dapat
/PN.PlpBahwa di rumah saya ditemukan sabu sabu sebanyak 20 (dua puluh) shacetdi dalam laouspeaker ; Bahwa yang ada dirumah saya pada saat itu yaitu saya, istri dan anak saya ;Bahwa MARJUNI yang datang kerumah saya dan MARJUNI juga tinggaldirumah saya iBahwa MARJUNI tidak punya uang untuk membeli sabu ; Bahwa MARJUNI tinggal sementara dirumah saya dan minta barang kepadasaya untuk dipakai bersama temannya ; Bahwa saya dan MARJUNI sering memakai sabu bersama sama dirumahBahwa saat itu ada sabu sabu
berada di dalam pondokpenyulingan ;Bahwa setahu saya pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015, Marjuni datangkerumah Iqbal untuk mengambil sabu sabu, saat kejadian Marjuni masihtinggal dirumah Iqbal ;Bahwa setahu saya (satu) shaset sabu sabu, Marjuni beli seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Iqbal ;Bahwa saya dan Marjuni baru kenal :Bahwa setahu saya bahwa Marjuni membeli sabu sabu dari Iqbal yangharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan yang harga Rp 800.000,00(delapan ratus ribu
Marjuni Alias Joni Bin Muhammadong danTerdakwa II.
50 — 7
TATANG IWAN BIN MARJUNI WESENG, 2. DWIMANSYAH BIN MULYONO, yang identitasnya tersebut diatas, bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, dan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu Jenis Shabu shabu ; 2.
TATANG IWAN BIN MARJUNI WESENG, 2. DWIMANSYAH BIN MULYONO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraTerdakwa terdakwa : 222 nnn nn nnn nance nnn nn ncn cn nn nc nc nnn enn1.NamaLengkap : TATANG IWAN BIN MARJUNI WESENG ;Tempat Lahir : Palangka Raya ;Umur/Tegllahir : 48 Tahun/ 26 Juni 1966;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia Suku sunda
TATANGIWAN BIN MARJUNI WESENG, 2. DWIMANSYAH BINMULYO, dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima) tahun potong masa tahanan yang sudahdijalani dan denda msingmasing sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) subsidair 2 (dua ) bulan penjara ;3.
Perkara: PDM 220/Plang/0614, adalah sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU.Bahwa ia terdakwa Tatang Iwan Bin Marjuni Wesengbersama dengan Terdakwa II Dwimansyah Bin Mulyono padahari Kamis tanggal 13 Maret 2014 Sekira jam 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2014, bertempat di Jalan Seth Adji (Barak Ibu HikmanPintu No. 3) Rt 005 Rw 014 Kel. Langkai Kec.
Sampel 29/N/A/PNBPSIDIK/2014 berupa 1 (satu) plastik yang berisikanserbuk kristal shabu warna putih yang disita dari Sdr.TATANG IWAN Bin MARJUNI WESENG tersebut diatas adalahPositif Metamfetamina terdaftar dalam Gol.
TATANG IWAN Bin MARJUNI WESENG tersebut diatasadalah Positif Metamfetamina terdaftar dalam Gol.
88 — 33
Fathuddin Bin Marjuni Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju Utara
Bahwa Penggugat adalah anak kandung (ahli Waris) dari almarhum Marjunimempunyai sebidang tanah kebun yang dibuka dan digarap sejak tahun1956 ditanami tanaman jangka panjang berupa pohon kelapa merupakansalah satu mata pencarian almarhum Marjuni ayah Penggugat. Selamahidupnya almarhum ayah Penggugat menggarap tanah kebun tersebutsecara terus menerus sampai sepeninggal Marjuni tanggal 11 November1979, yang selanjutnya penggarapan dilanjutkan oleh Penggugat bersamaNuripa.
Bahwa Tergugat menolak pernyataan Penggugat terutama menyangkut PutusanPengadilan Agama Mamuju Nomor : 75/Pdt.G/2003/PA.MU perkara antaraLanuse bin Lakatutu melawan Fatahuddin bin Marjuni pada point 3 karena amarputusan tersebut tidak mempunyai relevansi hukum baik subyek maupunobyek perkara atas Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 3862/Pasangkayuatas nama Hj. ASPIAH ;7.
Lanuse binLakatutu. dkk melawan Fatahuddin bin Marjuni/Penggugat, yaitu hartawarisan yang belum pernah terbagi kepada para ahil waris bahwa daripernyataan tersebut, maka yang dipermasalahkan oleh Penggugat padaprinsipnya adalah masalah kewarisan yang merupakan kompetensiPengadilan Agama, karena antara Penggugat dengan Lk.
Bukti P3 : Foto copy Iuran Pembangunan Daerah Nomor : 32, tanggal 30November 1976, atas nama Marjuni (sesuai dengan aslinya) ; 4. Bukti P4 : Foto copy Kwitansi Pembayaran Iuran Pembangunan DaerahNomor : 144, tanggal 22 Juli 1976, dari Marjuni (sesuai denganaslinya) ; 5. bukti ...145. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P910. Bukti P10 :11.Bukti P11 :12.Bukti P12 :13. Bukti P13 :14. Bukti P14 :15.Bukti P15 :16. Bukti P16 :17.Bukti P17 :18.
Bahwa penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Marjuni yang mempunyaisebidang tanah kebun yang di garap sejak tahun 1956 yang ditanami tanamanjangka panjang berupa pohon kelapa yang terletak di lingkungan labuang,DesaPasangkayu, Kecamatan Pasangkayu seluas + 2500 M?
37 — 8
Reni Enggreni binti Rosmadi melawanAhmad Afandi bin Marjuni
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ERWAN Bin MARJUNI
108 — 65
MENGADILI :
Menyatakan Terdakwa ERWAN Bin MARJUNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat dan korban meninggal dunia;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ERWAN Bin MARJUNIPUTUSANNomor 123/Pid.Sus/2019/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERWAN Bin MARJUNI;Tempat lahir : Bukit TinggiUmur/tanggal lahir : 47 Tahun / 16 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt 03/02 Desa Raman Ngaji Kec. Raman UtaraKab.
Suka Dana Lampung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Erwan bin Marjuni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Juli 2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengantanggal 03 September 2019;3. Penuntut sejak tanggal 03 September 2019 sampai dengan tanggal 22September 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengantanggal 16 Oktober 2019;5.
BG 8166 FP yang selanjutnya saksi ketahuidikemudikan oleh terdakwa ERWAN Bin MARJUNI;Bahwa saksi pada waktu kejadian sedang berada di rumah diDesa Tendah Kec. Cermin Nan Gedang Kab. Sarolangun;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah mendapat kabar dari dari ayuksaksi UBAIDAH bahwa suami saksi bernama Sdr. M. TOPIK telahmengalami kecelakaan lalu lintas saat berboncengan dengan saudaranyaSdr. KISWANI saat akan berkunjung ke rumah Sdr.
Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah orangyang sehat jasmani dan rohani dan menyadari sepenuhnya apa yang telahdiperbuat serta dipandang cakap sebagai subjek hukum, yang dalam perkara iniadalah terdakwa ERWAN Bin MARJUNI sebagai subek hukum yang telahdiperiksa identitasnya pada saat awal persidangan oleh Majelis Hakim, sesuaiyang tercantum dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa selama di persidangan telah dihadapkan paraterdakwa atas nama terdakwa ERWAN Bin MARJUNI
Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah orangyang sehat jasmani dan rohani dan menyadari sepenuhnya apa yang telahdiperbuat serta dipandang cakap sebagai subjek hukum, yang dalam perkara iniadalah terdakwa ERWAN Bin MARJUNI sebagai subek hukum yang telahdiperiksa identitasnya pada saat awal persidangan oleh Majelis Hakim, sesuaiyang tercantum dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa selama di persidangan telah dihadapkan paraterdakwa atas nama terdakwa ERWAN Bin MARJUNI
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU UTARA VS FATHUDDIN Bin MARJUNI
,Jabatan Kasi Sengketa, Konflik dan Perkara, berkantor di KantorPertanahan Kabupaten Mamuju Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 600.14/207/SKP.76.01/ 2011, tanggal 18 Juli2011;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;melawan:FATHUDDIN Bin MARJUNI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Andi Depu, Kelurahan Pasangkayu, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat,pekerjaan Petani;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;danHj.
Dasar Gugatan Tata Usaha Negara:Adapun yang menjadi dasar dan alasan dari gugatan Penggugat akandiuraikan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah anak kandung (ahli waris) dari almarhumMarjuni mempunyai sebidang tanah kebun yang dibuka dan digarapsejak tahun 1956 ditanami tanaman jangka panjang berupa pohonkelapa merupakan salah satu mata pencarian almarhum Marjuni ayahPenggugat.
Bahwa Lanuse bin Lakatutu secara fakta hukumsudah tidak mempunyai hak untuk melakukan pengalihan hak atas tanahtersebut oleh karena sudah ada Putusan Pengadilan Agama MamujuNomor 75/Pdt.G/2003/PA Mu perkara Perdata Warisan antara Lanusebin Lakatutu dkk melawan Fatahuddin bin Marjuni yang telah diputustanggal 15 Januari 2004 M, bertepatan 23 Zulkaiddah 1424 H yang telahberkekuatan hukum tetap yang amar putusannya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima.
Lanuse bin Lakatutu sudah tidak mempunyai hakuntuk melakukan pengalihan hak atas tanah tersebut, oleh karena sudahada Putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 75/Pdt.G/2003/PA.Mu.dengan pernyataan Penggugat tersebut telah menunjukkan kalaumemang ada perkara keperdataan menyangkut kewarisan antara Lk.Lanuse bin Lakatutu. dkk melawan Fatahuddin bin Marjuni/Penggugat,yaitu harta warisan yang belum pernah terbagi kepada para ahli warisbahwa dari pernyataan tersebut, maka yang dipermasalahkan olehPenggugat
Ilmisa binti Sukman
Tergugat:
Marjuni bin Syahrul
11 — 3
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjuni bin Syahrul) terhadap Penggugat (Ilmisa binti Sukman);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
Penggugat:
Ilmisa binti Sukman
Tergugat:
Marjuni bin SyahrulMajelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Marjuni bin Syahrulterhadap Penggugat, Ilmisa binti Sukman; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukitu, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;Putusan Nomor 5/Pdt.G/2016/PA.Tgr Halaman 11 dari 13 halamanMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjuni
36 — 22
MARJUNI bin H. M. NOR XSt. SARAFIAH binti USMAN
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marjuni bin H. M. Nor)terhadap Penggugat (St. Sarafiah binti Usman);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
67 — 4
Menyatakan Terdakwa MADIYO bin MARJUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH, Terdakwa : MADIYO BIN MARJUNI
B/2017/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MADIYO Bin MARJUNI;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 30 Desember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalikuto Rt/Rw 23/05 Ds Candimulyo KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo;Agama : Islam;Pekerjaan
Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Madiyo Bin Marjuni, bersalah melakukan tindak Pidanatanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan
Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Madiyo Bin Marjuni dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dipotong masa pehahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3.
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, ikut serta permainanjudi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin daripenguasa yang berwenang, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada Hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di rumah Muhammad Agus Priyanto Bin M.T Sugito (terdakwa dalamperkara lain), terdakwa Madiyo Bin Marjuni yang
dalam perkara initidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut diatas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidak lain adalah TerdakwaMADIYO bin MARJUNI tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
2.Marjuni binti Sahwan
7 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Misnari bin Rifa'e
2.Marjuni binti Sahwan) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1992 di Kecamatan Talango
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).
2.Marjuni binti SahwanMenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Misnari bin Rifai)dengan Pemohon II (Marjuni binti Sahwan) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1992 di Dusun Saro'an Laok RT.001 RW.007 Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep;3.
Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan belum dikaruniai anak.Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Misnari bin Rifae) dan Pemohon II (Marjuni
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Misnari bin Rifae)dengan Pemohon II (Marjuni binti Sahwan) pada tanggal 01 Februari 1992 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Saro'an Laok RT.001 RW.007 DesaGapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali PamanPemohon II bernama Samik serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Massawi dan Matrawi, dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, dibayartunal;1.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Misnari bin Rifae)dengan Pemohon II (Marjuni binti Sahwan) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep;2 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu).Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:300/Pdt.P/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 21 September
DJOKO WAHYONO
Terdakwa:
MARJUNI
8 — 0
- Menyatakan terdakwa MARJUNI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENJUAL MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
- Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Penyidik Atas Kuasa PU:
DJOKO WAHYONO
Terdakwa:
MARJUNI
20 — 6
Menyatakan terdakwa RIJALLUDIN als JALAL bin MARJUNI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
Pidana:-Terdakwa: RIJALLUDIN als JALAL bin MARJUNI (alm)-JPU: SRI WULANDARI, SH
PUTUSANNo.379/Pid.Sus/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIJALLUDIN als JALAL bin MARJUNI (alm).Tempat lahir : Banjarmasin.Umur atau tgl. Lahir : 33 tahun /29 September 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Alalak Selatan Rt 05 Rw 01 No 01 Kel.
JALAL Bin MARJUNI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUALLUDIN Als.
terdakwa menyesaliatas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaterdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 03 April 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RIJALLUDIN Als JALAL Bin MARJUNI
Bahwa saat ditanyakan mengenaikepemilikan narkotika jenis sabusabu tersebut dan saat ditanyakan mengenai ijindari pihak yang berwenang, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsekta Banjarmasin Barat untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa RIJALLUDIN Als JALAL Bin MARJUNI (Alm) memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,09 gram, 1 (satu) paket sabusabuseberat 0,08 gram
Menyatakan terdakwa RIJALLUDIN als JALAL bin MARJUNI (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;.
Nurjanah binti Marjuni
Tergugat:
Mukhtar Salim bin Abdullah
54 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;-
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurjanah binti Marjuni) dengan Tergugat (Mukhtar Salim bin Abdullah) yang terjadi pada 17 September 2002 di jalan Kelayan A Gang Aliah Ujung, RT.05, RW. 01, Kelurahan Kelayan Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;
- Menjatuhkan talak satu
ba'in sughra Tergugat (Mukhtar salim bin Abdullah) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Marjuni);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Nurjanah binti Marjuni
Tergugat:
Mukhtar Salim bin AbdullahPUTUSANNomor : 1268/Pdt.G/2018/PA.Bjm2. ait DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara :Nurjanah binti Marjuni, lahir di Palangkaraya tanggal 28 Juli 1977 (umur41 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan SungaiAndai Komplek Herlina Perkasa Blok III, RT. 43,RW. 03, No. 07, Kelurahan Sungai
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurjanah binti Marjuni)dengan Tergugat (Mukhtar Salim bin Abdullah) yang terjadi pada17 September 2002 di jalan Kelayan A Gang Aliah Ujung, RT.05,RW. 01, Kelurahan Kelayan Dalam, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhtar Salimbin Abdullah) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Marjuni) ;4.
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurjanah binti Marjuni)dengan Tergugat (Mukhtar Salim bin Abdullah) yang terjadi pada 17September 2002 di jalan Kelayan A Gang Aliah Ujung, RT.05, RW. 01,Halaman 18 dari 20 halaman Putusan nomor 1268/Pdt.G/2018/PA.BjmKelurahan Kelayan Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhtar salim binAbdullah) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Marjuni);4.
18 — 6
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ALMI bin ASIAH) dengan Pemohon II (MARJUNI binti SALIAH) yang dilaksanakan pada 31 Desember 2008 di Dusun Erat Mate Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
MARJUNI binti SALIAH-PEMOHON II
Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1ALMI bin ASIAH, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Dusun Erat Mate Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;MARJUNI
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALMI bin ASIAH) denganPemohon II (MARJUNI binti SALIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2008 di Gunung Sari;3.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ALMI bin ASIAH) denganPemohon IIT (MARJUNI binti SALIAH) yang dilaksanakan pada 31 Desember 2008di Dusun Erat Mate Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung Sari Kabupaten LombokBarat ;3.
10 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RASIDI bin ROHANI) dengan Pemohon II (MARJUNI Binti MUSTAFA) yang dilaksanakan pada 30 April 2013 di Dusun Ketapang, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
MARJUNI Binti MUSTAFA-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 RASIDI bin ROHANI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Ketapang Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut **Pemohon I;2 MARJUNI
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (RASIDI bin ROHANI) denganPemohon IT (MARJUNI Binti MUSTAFA) yang dilaksanakan pada 13 Agustus2013 di di Dusun Ketapang, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RASIDI bin ROHANI) denganPemohon II (MARJUNI Bintt MUSTAFA) yang dilaksanakan pada 30 April 2013di Dusun Ketapang, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Terdakwa:
MARJUNI Bin KUSNADI
36 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Marjuni Bin Kasnadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukan ancaman kekerasan anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda
Terdakwa:
MARJUNI Bin KUSNADI
Terbanding/Penuntut Umum : RICARDO, SH
83 — 34
Pembanding/Terdakwa : JHONY MARJUNI BIN JIDANI
Terbanding/Penuntut Umum : RICARDO, SHPerk.: PDM 100/MKRTO/05/2018, tertanggal 15 Mei 2018 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Jhony Marjuni bin Jidani, pada hari Senintanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa di DusunWates RT. 05 RW. 01 Kel. Kupang Kec. Jetis Kab.
Menyatakan terdakwa Jhony Marjuni bin Jidani bersalah melakukantindak pidana memproduksi dan memperdagangkan pangan yangHal. 3 dari 9 hal. Put. Nomor 1068/PID.SUS/2018/PT SBYdengan sengaja tidak memenuhi standar keamanan pangansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 140 UU RI No. 18 Tahun2012 tentang Pangan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun, dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3.
masa berlakutanggal 13 Agustus 2014 s/d tahun 2019;1 (Satu) lembar fotocopy TDP (Tanda Daftar Perusahaan) atas namaJhony Marjuni masa berlaku tanggal 14 Agustus 2014 s/d 14 Agustus2019;Hal. 4 dari 9 hal.
Menyatakan Terdakwa JHONY MARJUNI Bin JIDANItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSIDAN MEMPERDAGANGKAN PANGAN YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR KEAMANAN PANGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHONY MARJUNI BinJIDANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM)BULAN;3.
masaberlaku tanggal 13 Agustus 2014 s/d tahun 2019; 1 (Satu) lembar fotocopy TDP (Tanda Daftar Perusahaan) atasnama Jhony Marjuni masa berlaku tanggal 14 Agustus 2014 s/d 14Agustus 2019; 1 (Satu) lembar fotocopy Sertifikat Produksi Pangan IndustriRumah Tangga atas nama pemilik Jhony Marjuni masa berlakuhabis sejak tanggal 17 Nopember 2015Terlampir dalam berkas perkara;4.
Arief Setyo H
Terdakwa:
Marjuni
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Marjuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
Arief Setyo H
Terdakwa:
MarjuniPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2577/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > Marjuni;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 46/11 Nopember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Srengat
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Marjuni;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta
Menyatakan Terdakwa Marjuni telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari;3.
MARJUNI bin MUSANNI
Termohon:
SULIATI binti ALI AHMAD
120 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Marjuni bin Musanni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suliati binti Ali Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah
Pemohon:
MARJUNI bin MUSANNI
Termohon:
SULIATI binti ALI AHMADPUTUSANNomor 497/Pdt.G/2020/PA.Kgnwo wow a,MO NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Marjuni bin Musanni, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Patereman DesaAngkatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
Memberi ijin kepada Pemohon (Marjuni bin Musanni) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Suliati binti Ali Ahmad)di depan sidang Pengadilan Agama Kangean.3.
Memberi izin kepada Pemohon (Marjuni bin Musanni) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Suliati binti Ali Anmad) di depan sidangPengadilan Agama Kangean ;4.
Termohon:
Maslarak binti Marjuni
8 — 1
Isa) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Maslarak binti Marjuni) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Isa
Termohon:
Maslarak binti Marjuni,sebagai Pemohon;MELAWANMaslarak binti Marjuni, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pasar,RT.08, Dese Serdang Jaya, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Maret 2019 yang telah terdaftar
Yawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Apiapi, Rt. 03, DesaTungkal IV Desa, Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten TanjungJabung Barat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernama Maslarakbinti Marjuni;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon di Desa Serdang Jaya;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum mempunyai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan
Ktl Hal. 4 dari 12 hal.Tungkal IV Desa, Kecamatan Seberang Kota,KAbupaten Tanjung JabungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernama Maslarakbinti Marjuni; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon di Desa Serdang Jaya; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum mempunyai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran
Isa) untuk menjatuhkanTalak satu raj'i terhadap Termohon (Maslarak binti Marjuni) di depan sidangPengadilan Agama Kuala Tungkal;4.