Ditemukan 7073 data
85 — 29
SURYA SUKMANA LEATHER
461 — 210
RICHARD SANTOSOS WIRIYANTO dan ESTER TEJA SUKMANA
/Legalisasi/2013 Tanggal 18092013 (delapan belas September duaribu tiga belas); (P 3)Fotocopy Kartu Keluarga No. 2603220507170017 tertanggal 12072017(dua belas Juli dua ribu tujuh belas), yang dikeluarkan oleh Kapala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang; (P 4)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3172020802850003 atas namaRichard Santoso Wiriyanto, tertanggal 07072017 (tujuh Juli dua ributujuh belas); (P 5)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3319024312840003 atas namaEster Teja Sukmana
Fotocopy Kartu Keluarga No. 2603220507170017 tertanggal 12072017(dua belas Juli dua ribu tujuh belas), yang dikeluarkan oleh Kapala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang, diberitanda P4Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3172020802850003 atas namaRichard Santoso Wiriyanto, tertanggal 07072017 (tujuh Juli dua ribu tujuhbelas), diberi tanda P5 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3319024312840003 atas namaEster Teja Sukmana, tertanggal 07072017 (tujuh Juli dua ribu tujuh belas),diberi
47 — 9
ATIKA ARDIYANTI SUKMANA LAWAN DIAH SEKAR ASRININGRUM
JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAMBI yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :ATIKA ARDIYANTI SUKMANA, tempat/tg lahir Samarinda/20 Desember 1980, pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jati Makmur, RT.005/RW.009, Kel.Jati Makmur, Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;1 DIAH SEKAR ASRININGRUM,
II melaluiKuasanya juga mengajukan Dupliknya tertanggal 9 Agustus 2012 sebagaimana terlihatdalam berita acara persidangan tanggal 9 Agustus 20)1 2; ~ Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat melaluiKuasanya telah mengajukan buktibukti berupa menunjukkan asli surat dan selanjutnyamenyerahkan fotocopynya yang telah diberi meterai secukupnya dan dicocokkan denganaslinya dipersidangan yaitu :1 Rekening Koran Tabungan Bank Mandiri KCP Jambi Telanaipura atas namaATIKA ARDIYANTI SUKMANA
, No.Rekening : 1100004269244, periode1012011 s/d 31072011, selanjutnya diberi tanda produk Bukti2 Rekening Koran Tabungan Bank Mandiri KCP Jkt Wiswa IKPT atas namaATIKA ARDIYANTI SUKMANA, No.Rekening : 0700006330562, periode1012011 s/d 31072011, selanjutnya diberi tanda produk Bukti3 Rekening Koran Tabungan Bank Mandiri KCP Jkt Wiswa IKPT atas namaATIKA ARDIYANTI SUKMANA, No.Rekening : 0700006330562, periode1082011 s/d 2042012, selanjutnya diberi tanda produk Bukti4 Rekening Koran Tabungan Bank
Mandiri KCP Jambi Telanaipura atas namaATIKA ARDIYANTI SUKMANA, No.Rekening : 1100004269244, periode1082011 s/d 2042012, selanjutnya diberi tanda produk Bukti5 Surat dari PT.Bank Central Asia, Tbk KCP Sipin Nomor 137/SIP/XI/2012tanggal 27 November 2012, perihal : Permintaan Mutasi Rekening TahapanNo.Rekening 7870068292 atas nama ATIKA ARDIYANTY SUKMANA, untukselanjutnya disebut dan diberi tanda produk Buktiw Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis diatas, Penggugat jugamengajukan Alat bukti
ATIKAARDIY ANTI SUKMANA No.0700006330562 periode1/01/2011 s/d31/07/2011; e Bahwa P.3 berupa rekening Koran An. ATIKAARDIY ANTI SUKMANA No.0700006330562 periode1/08/2011 s/d02/04/20 1 2; e Bahwa P.4 rekening Koran An.
47 — 4
Menyatakan Terdakwa INDRA WIJAYA Alias KADIR Bin ATENG SUKMANA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan . Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
INDRA WIJAYA Alias KADIR Bin ATENG SUKMANA
Menyatakan terdakwa INDRA WWAYA Alias KADIR Bin ATENG SUKMANA telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA WWAYA Alias KADIR Bin ATENGSUKMANA dengan pidana penjara selama dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.
agar ia dijatuhi hukumanyang seringan ringannya begitu pula mendengar Replik dari Penuntut Umum ataspembelaan dari Terdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya PenuntutUmum berpendapat bahwa iatetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Negeri BaleBandung oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan No.Reg.Perk.PDM202/CIMAH/05/2014,tertanggal: 20 Mei 2014 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:Primair :Bahwa terdakwa INDRA WWAYA Alias KADIR Bin ATENG SUKMANA
DIAN HERDIANSYAH Alias DADO mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor tersebutdan membawanya ke daerah Nagreg Kabupaten Bandung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi AHMAD HIDAYAT mengalamikerugian sebesar Rp. 8.210.000, (delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa INDRA WWAYA Alias KADIR Bin ATENG SUKMANA pada hariKamis
Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa adalah siapa saja(orang/manusia) sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban dan mampubertanggung jawab ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan TerdakwaIndra Wijaya Alias Kadir Bin Ateng Sukmana yang telah membenarkan semuaidentitasnya dalam Surat Dakwaan dan Terdakwa dapat menjawab pertanyaan serta dapatberkomunikasi dengan baik, dan Terdakwa dapat mengingat kejadiankejadian atauperistiwaperistiwa yang
Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa adalah siapa saja(orang/manusia) sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban dan mampubertanggung jawab ;15Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan TerdakwaIndra Wijaya Alias Kadir Bin Ateng Sukmana yang telah membenarkan semua identitasnyadalam Surat Dakwaan dan Terdakwa dapat menjawab pertanyaan serta dapatberkomunikasi dengan baik, dan Terdakwa dapat mengingat kejadiankejadian atauperistiwaperistiwa
22 — 4
Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD FAJAR Als KAMI Bin NANA SUKMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;2.
MOCHAMMAD FAJAR Als KAMI Bin NANA SUKMANA
PUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MOCHAMMAD FAVJAR Als KAMI Bin NANA SUKMANA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur /Tgl.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD FAJAR Als KAMIBin NANA SUKMANA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa untuk tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;Barang bukti berupa : 1(satu) bungkus bekas rokok Esse Mild didalamnyaterdapat :1 (satu) bungkus kertas Koran didalamnya berisi (diduga) jenisdaun ganja, 1(satu) bungkus
Menyatakan menerima Pledoi/ Pembelaan Penasehat Hukum terdakwaMochammad Fajar Als Kami Bin Nana Sukmana ;b. Mohon hukuman yang seringanringan terhadap terdakwa MochammadFajar Als Kami Bin Nana Sukmana ;c.
Unsur setiap orang .Yang dimaksud unsur setiap orang adalah menunjuk terdakwaMochammad Fajar Als Kami Bin Nana Sukmana, yang sejak melakukanperbuatannya sampai dengan proses persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis Tanggal 3Nopember 2016 sekitar jam 20.30 WIB bertempat dirumah Terdakwa di BlokAger Sari RT.005, RW.011, Kelurahan Babakan Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung, ketika
34 — 7
M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWA SUPRIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWA SUPRIADI
PUTUSANNomor : 353/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWA SUPRIADITempat lahir : GarutTgl. Lahir/umur : 28 tahun / 21 Januari 1982Kebangasaan : IndonesiaJenis kelamin : Laki lakiTempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa DENDI SUKMANA Alias AANG BinIWA SUPRIADI, secara syah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumdengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidanganoleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWASUPRIADI, bersama sama dengan Supriatna Bin Suwarna,Supriatna
Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dengan hukuman yang dijatuhkan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwadinyatakan bersalah dan dihukum maka terhadapTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara.17Mengingat Pasal 170 ayat (1) KUHP serta ketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini.MENGADI LI Menyatakan Terdakwa DENDI SUKMANA
YAYAH ROPIDAH binti POPON SUKMANA
15 — 0
Menetapkan nama YAYAH R binti POPON SUKMANA yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 615/1985 tanggal 28 Nopember 1985 sebenarnya adalah YAYAH ROPIDAH binti POPON SUKMANA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;
4.
Pemohon:
YAYAH ROPIDAH binti POPON SUKMANA
87 — 7
FERY PURWANTO alias GEMBUR bin TATANG SUKMANA dan terdakwa II. TIAS ASMORO alias PANDIR Bin (alm) WARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.
FERY PURWANTO alias GEMBUR Bin TATANG SUKMANA
Nama lengkap : FERY PURWANTO alias GEMBURBinTATANG SUKMANA;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir :19 Tahun/30 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Pandean RT.05 RW.03 KelurahanProyonanggan Utara Kecamatan BatangKabupaten Batang ;Agama Islam;Pekerjaan 75II.
FERY PURWANTO alias GEMBUR binTATANG SUKMANA dan terdakwa II. TITAS ASMORO alias PANDIRBin (alm) WARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTATANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN ;2.
67 — 33
SURYA SUKMANA LEATHER dengan para krediturnya sebagaimana tertuang dalam rencana perdamaian tertanggal 11 Januari 2018;2. Menyatakan Perdamaian yang telah disahkan/dihomologasi mengikat Debitor PT. SURYA SUKMANA LEATHER dan seluruh Kreditor;3. Memerintahkan Debitor PT. SURYA SUKMANA LEATHER dan seluruh kreditornya untuk mentaati isi rencana perdamaian tertanggal 11 Januari 2018;4. Menyatakan PENUNDAAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN UTANG (PKPU) PT.
SURYA SUKMANA LEATHER, beralamat di Jalan Raya Purwosari Km. 1,4 : Dusun Puntir-Desa Martopuro-Kecamatan Purwosari-Kabupaten Pasuruan, BERAKHIR, dalam hal pengesahan perdamaian ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap;5.
SURYA SUKMANA LEATHER untuk membayar imbalan jasa Pengurus kepada RUDY INDRAJAYA, S.H., M.H., dan SYARIR, S.H. sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan di bayarkan dimuka sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 2.500.000.000,- (dua milyar lima ratus juta rupiah) akan dibayarkan secara berkala setiap bulan sebesar Rp. 227.272.727,- (dua ratus dua puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah), berakhir pada bulan
UMAR FARUKTERHADAPPT SURYA SUKMANA LEATHER
41 — 5
Menyatakan bahwa Terdakwa RANGGA SUKMANA als. GAGA Bin YAYAN ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RANGGA SUKMANA als. GAGA Bin YAYAN ANWAR
PUTUSANNomor 162/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RANGGA SUKMANA als. GAGA Bin YAYANANWARTempat Lahir : GarutUmur/Tgl Lahir : 19 tahun / 28 Desember 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa menyatakan menerima tuntutan tersebut.Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 3 Agustus 2016 No.Reg.Perk. : PDM106/EPP.2/GRT/6/2016,didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RANGGA SUKMANA als.
Menyatakan bahwa Terdakwa RANGGA SUKMANA als. GAGA Bin YAYANANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
25 — 3
Menyatakan Terdakwa Ade Sukmana als Kampret Bin Ojo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan .;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Terdakwa:Ade Sukmana Als Kampret Bin Ojo
PUTUSANNomor 101/Pid.B/2017/PNSMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.2.Nama lengkap : Ade Sukmana Als Kampret Bin Ojo;Tempat lahir : Sumedang ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /27 maret 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Cieunteung ARt.04 Rw.01 DesaCipamekar Kecamatan ConggeangKabupaten
;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Ade Sukmana Als kampret Bin Ojo bersamadengan saksi Gian Maulidin Herdiansyah Bin Ade Sukmana (Perkara diajukanterpisah) pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan februari 2017bertempat di Dusun Cidempet Desa Cibeureun Kecamatan ConggeangKabubapen Sumedang atau setidaktidaknya disuatu tempat
pada saat akan mengambil sepeda motor miliknya tersebut sudahtidak ada di parkiran lalu mencari keberadaan sepeda motornya yang hilangdan mendapatkan informasi dari saksi lta Karwita yang telah melihat sepedamotornya tersebut di dorong oleh terdakwa lalu saksi Riska Nurmayantimelaporkan kejdian tersebut kepihak Kepolisian sampai akhirnya terdakwadan saksi Gian maulidin Herdiansyah Bin Ade Sukmana berhasil di tangkap.
;Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Gian maulidin HerdiansyahBin Ade Sukmana saksi Riska Nurmayanti mengalami kerugian sebesarRp.8.900.000, (delapan juta sembilan ratus ribu rupiah).;Perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Gian Maulidin herdiansyahBin Adi Sukmana (perkara diajukan terpisah) tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.
bersama anaknya yaitu. saksi Gian MaulidinHerdiansyah Bin Ade Sukmana tanpa izin.
Pembanding/Jaksa Penuntut : IAP CAMUNDI DEWI,SH. Diwakili Oleh : YOGA SUKMANA
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD ASRIANA Als.AHMAD ASRIYANA
79 — 14
Pembanding/Jaksa Penuntut : YOGA SUKMANA Diwakili Oleh : YOGA SUKMANA
Pembanding/Jaksa Penuntut : IAP CAMUNDI DEWI,SH. Diwakili Oleh : YOGA SUKMANA
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD ASRIANA Als.AHMAD ASRIYANA
244 — 37
Menetapkan harta pailit Termohon yaitu PT Surya Sukmana Leather berada dalam keadaan Insolvensi , sejak putusan ini diucapkan;3. Menyatakan Termohon yaitu PT. SURYA SUKMANA LEATHER, alamat JL. Raya Purwosari Km. 1.4 : Dusun Puntir - Desa Martopuro Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, Pailit dengan segala akibat hukumnya, akibat Pembatalan Perdamaian;4. Menunjuk hakim pengawas SIGIT SUTRIONO, S.H., M.Hum. dalam kepailitan Termohon akibat pembatalan perdamaian;5.
EDI UTOMO,DKKTERHADAPPT SURYA SUKMANA LEATHER
SURYA SUKMANA LEATHER, alamatJL. Raya Purwosari Km. 1.4 : Dusun Puntir Desa Martopuro Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, Pailit dengan segalaakibat hukumnya, akibat Pembatalan Perdamaian;3.
Fotocopy Struk ATM BCA transfer dari PT Surya Sukmana Leatherkepada DURASAT M ROSUL nomor rekening 0101196622 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tanggal 15 Maret 2018 (fc), selanjutnyadisebut sebagai bukti T9;10.Fotocopy Struk ATMBCA transfer dari PT Surya Sukmana Leatherkepada MUHAMMAD ARIFIN nomor rekening 648701022977536sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal 6 Maret 2018,selanjutnya disebut sebagai bukti T10;11.Fotocopy Struk ATM BCA transfer dari PT Surya Sukmana Leatherkepada
nomor rekening648701022977536 Bank BRI untuk pembayaran karyawan Mei 2018 PTSurya Sukmana Leather sebesar Rp 50.000.000.
(lima puluh juta rupiah)tanggal 26 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai bukti T13;14.Fotocopy Pemohonan Pengiriman Uang Bank BCA (bukti transter) dariPT Surya Sukmana Leather kepada Muhammad Arifin nomor rekening648701022977536 Bank BRI untuk pembayaran karyawan Mei 2018 PTSurya Sukmana Leather sebesar Rp 50.000.000.
Struk ATM BCA transfer dari PT Surya Sukmana Leather kepadaDURASAT M ROSUL nomor rekening 0101196622 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) tanggal 15 Maret 2018 (fc);e. Struk ATM BCA transfer dari PT Surya Sukmana Leather kepadaMUHAMMAD ARIFIN nomor rekening 648701022977536 sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanggal 6 Maret 2018;f.
16 — 3
Nana Sukmana bin Parmin;Aida Lena binti Sarbini
95 — 10
Menyatakan terdakwa ARI ADE SUKMANA alias AWI Bin M. SAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan perkawinan sedangkan diketahuinya bahwa perkawinan yang telah ada menjadi halangan yang sah baginya untuk kawin lagi; ------------------------------------------------------------------------------------2.
Memerintahkan Barang bukti berupa : ----------------------------------------------------- 2 (dua) buah buku nikah atas nama SITI MARYAM dan ARI ADE SUKMANA ; ----------------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada Saksi SITI MARYAM ; -------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------
ARI ADE SUKMANA alias AWI Bin M. SAHRI
PUTUSANNo. 206 /Pid.B/2011/PN.Kom,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ARI ADE SUKMANA Alias AWI BIN M.SAHRI. Tempat lahir KSIbUITIGI, see eexeeeeeee eee eeeUmur / tanggal lahir : 95 tahun / 12 Juli 1976. Jenis kelamin : Laki laki. Kewarganegaraan : Indonesia.
Menyatakan Terdakwa ARI ADE SUKMANA Alias AWI Bin M.SAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana telah kawin sedang diketahuinya,bahwa perkawinannya yang sah sudah ada menjadi halanganyang syah baginya akan kawin lagi sebagaimana dalamdakwaan Pertama melanggar pasal 279 ayat (1) KUHP ;Putusan No. 206/Pid.B/2011/PN. Kom. Hal.3 dari 31 Hal.2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu. terhadapterdakwa ARI ADE SUKMANA Alias AWI Bin M.
merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakan tetap padatuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetap padaPEMNONONENNYGS, ~~=~2nnennnnn annnennnnnnnnnnnnnnennnnennnnnnnansananssananannMenimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMAmanne Bahwa ia terdakwa ARI ADE SUKMANA
setidaktidaknyapada waktu yang masih dalam bulan April 2007 ataupun setidaktidaknya masihdalam tahun 2007, bertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya di tempat dimana Pengadilan NegeriKebumen berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah kawin sedangdiketahuinya, bahwa perkawinannya yang sah sudah ada menjadi halanganyang sah baginya akan kawin lagi, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Awal mulanya pada tahun 2005 terdakwa ARI ADE SUKMANA
Kemudian pada hari Jumat Kliwon tanggal 13 April 2007 sekira pukul. 10.00WIB , saksi DAHROJI , S.Hi selaku penghulu KUA Kecamatan Ambal telahmenikahkan secara resmi antara kedua calon mempelai yaitu terdakwa ARIADE SUKMANA Alias AWI Bin M.
543 — 597 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SURYA SUKMANA LEATHER tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
PT SURYA SUKMANA LEATHER VS EDI UTOMO, dkk
IPUTUSANNomor 645 K/Pdt.SusPailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata knhusus permohonan pembatalan perdamaianpada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT SURYA SUKMANA LEATHER, yang diwakili olehDirektur Jessica Johanna Tjandra, berkedudukan di JalanRaya Purwosari Km. 1.4, Dusun Puntir, Desa Martopuro,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Andy Yopi Mahardi, S.H. & kawan,Para Advokat
Menyatakan Termohon yaitu PT Surya Sukmana Leather, alamat JalanRaya Purwosari Km. 1.4, Dusun Puntir, Desa Martopuro, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan, pailit dengan segala akibat hukumnya,akibat pembatalan perdamaian;3.
Menetapkan harta pailit Termohon yaitu PT Surya Sukmana Leatherberada dalam keadaan inso/vensi, sejak putusan ini diucapkan;3. Menyatakan Termohon yaitu PT Surya Sukmana Leather, alamat JalanRaya Purwosari Km. 1.4, Dusun Puntir, Desa Martopuro, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan, pailit dengan segala akibat hukumnya,akibat pembatalan perdamaian;4. Menunjuk Hakim Pengawas Sigit Sutriono, S.H., M.Hum. dalamkepailitan Termohon akibat pembatalan perdamaian;5.
tersebutdikategorikan sebagai kondisi /nso/vensi; Bahwa keberatankeberatan kasasi tidak memuat masalah hukum yangpatut diputuskan pada tingkat kasasi;Menimbang, berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya 2/Pdt.SusPembatalanPerdamaian/2018/PN Niaga.Sby. juncto Nomor 32/PKPU/2017/PN Niaga.Sby., tanggal 24 Juli 2018 dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Kasasi PT SURYA SUKMANA
11 — 0
EKAWATI binti SYAFUAN, NS;HENDRA SUKMANA bin ANADI;
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Beben Suhartono bin Ono Sukmana) terhadap Penggugat (Surnamah binti Sukardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Surnamah binti SukardiBeben Suhartono bin Ono Sukmana
26 — 4
Menyatakan Terdakwa Rusyandi Alias Iyan Alias Oboy Bin Yuyu Sukmana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusyandi Alias Iyan Alias Oboy Bin Yuyu Sukmana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
- RUSYANDI Alias IYAN Alias OBOY BIN YUYU SUKMANA
barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Rusyandi Alias Iyan Alias Oboy Bin Yuyu Sukmanaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHPidana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusyandi Alias Iyan Alias Oboy BinYuyu Sukmana
hari serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah pula mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Rusyandi Alias Iyan Alias Oboy Bin Yuyu Sukmana
waktu malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, danuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa RusyandiAlias Iyan Alias Oboy Bin Yuyu Sukmana
barang siapa adalah orangperoranganatau suatu badan hukum yang merupakan subyek hukum pelaku tindak pidana, dan14orang tersebut haruslah orang yang sehat akal dan pikirannya, cakap menurut hukumserta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, baik dari sejak proses penyidikan, penuntutan hingga proses pemeriksaanperkara ini di persidangan, telah diajukan seorang Terdakwa yang bernama RusyandiAlias Iyan Alias Oboy Bin Yuyu Sukmana
40 — 14
DARMA JAYA SUKMANA Bin R.SOLEH ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: Membantu melakukan perbuatan yang menyebabkan suara peserta pemilu tertentu mendapat tambahan suara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
DARMA JAYA SUKMANA Bin R. SOLEH ISKANDAR
PUTUSANNomor 1/Pid.Pemilu/2014/PN Cbi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana pemilu pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara Terdakwa:Nama lengkap : AR.DARMA JAYA SUKMANA Bin R.
DARMA JAYA SUKMANA Bin R.
DHARMAJAYA SUKMANA Ketua merangkap Anggota, Sdri. NENENGMULYANINGSIH anggota, Sdr. ASEP SAEPUL HIDAYATanggota, Sdr. M. YUSIF AFFANDI anggota, Sdr.
DARMA JAYA SUKMANA Bin R.SOLEH ISKANDAR berkedudukan sebagai PPK(Panitia Pemilihan Kecamatan) sesuai Surat Keputusan KPU Kab.
DARMA JAYA SUKMANA Bin R.SOLEHISKANDAR berkedudukan sebagai PPK (Panitia Pemilihan Kecamatan) sesuai Surat KeputusanKPU Kabupaten Bogor Nomor: 84/Kpts/KPUKab011.329971/2014 tanggal 10 Januari 2014,dan sebagaimana ketentuan umum Pasal 1 UU. RI.