Ditemukan 4290 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 03-01-2008 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 26-K / PM.II-10 / AD / IV / 2008 Tanggal 8 April 2008 — Serda Sugeng
Serda Syaikudin
Kopda Eko Wahyudi
Kopda Dilly Teguh Murwanto
59 — 27
59 — 27
Bahwa sekira pukul 00.30 setelah Saksi menjadibandar dan telah 5 (lima) kali kopyokan tiba tibadatang petugas dari kepolisian Polres Semarang Selatanyang berpakaian preman dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Saksi dan 7 (tujuh) orang pemainjudi lainnya yaitu) Sdr. Ansori, Sdr.
Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa III ikutbergabung bermain judi dadu kopyok bersama beberapapemain judi yang lain sedangkan Terdakwa II danTerdakwa IV bertugas sebagai keamanan yang berjagajaga di luar rumah Bahwa benar permainan judi baru. berlangsungsekira pukul 00.45 (tanggal 30 Agustus 2007) tiba tiba58datang anggota kepolisian dari Polres Semarang Selatanyang berpakaian preman menggerebek tempat permainanjudi tersebut dan menangkap 8 (delapan) orang yaituTerdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0400/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
sejak bulan Agustustahun 2017 yang lalu; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang
Register : 04-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 608/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 608/Pat.G/2014/PA.JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Karyawati, tempat kediaman di nocnnnnnnnnnn Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,umur36tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
SALINANPUTUSANNomor 386/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Jakarta Selatan. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya H. Abd.Rachman, S.H., Gies M.
Register : 13-11-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 182/PID.C/2014/PN Rap Tanggal 13 Nopember 2014 — Pidana
- BUDI SETIAWAN ALS BUDI
29 — 2
29 — 2
Yunus selaku Penyidik Pembantu pada SektorMarbau dan didakwa berdasarkan uraian singkat tertanggal 31 Oktober 2014dengan Nomor : BP/21/IX/2014/Reskrim yaitu sebagai berikut:nn = Tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN 3 Marbau Selatanyang diduga dilakukan oleh Tersangka BUDI SETIAWAN ALS BUDI yangterjadi pada hari Jumat tanggal 19 September 201, sekira pukul 16.00 Wib diBlok C5 Afd Tahun tanam 2000 PTPN3 Marbau Selatan Desa PerkebunanMarbau Selatan Kec. Marbau Kab.
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367XXXXXxXxx yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda bukti P.1 ;2.
Register : 27-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3013/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 5 Maret 2013 — pemohon melawan termohon
11 — 1
11 — 1
di Jalan Minang KabauDalam, No 16, RT. 004/14, Kelurahan Menteng Atas,Kecamatan Setiabudi, Kotamadya Jakarta Selatanselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26 Desember 2012 telahmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon kepengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 309/PDT/2014/PT MKS Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : PATI DG NGAI Diwakili Oleh : Suardi sh,dkk
Terbanding/Tergugat : NAHARIA BINTI MANGGU Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
33 — 16
Terbanding/Tergugat : NAHARIA BINTI MANGGU Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
33 — 16
Tergugat Konpensi, dapat memahami dan berbesar hati ataspertimbangan tersebut, meskipun harapan Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi, agar gugatan Rekonpensi tersebut dapat dikabulkan,dengan mengingat beban yang ditanggung oleh Pihak Tergugat Konpensiatas gugatan yang tidak berdasar hukum, yang diajukan oleh PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi kini menjadi Pembanding ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon sudilah kiranya Yang MuliaKetua / Majelis Hakim Agung pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang
Register : 29-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Penetapan No. 0086/Pdt.P/2017/PA.PnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suamiistri yang Samasama beragama Islam dan beralamat di Kampung Koto Kabun,Nagari Sungai Tunu, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Painan dan karena perkaraini
Register : 14-12-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2473/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 19 Mei 2011 — Yani Pelita Sari binti Prawoto, Melawan
H.M. Kiagus Isnaini bin Kgs Hasyim
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh majelis hakim Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 M bertepatan dengan tanggalwonennoa 1432 H, oleh kami Majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Hj. Shafwah, SH.MH, sebagai ketua majelis hakim serta Drs.Muslim, SH.MSI dan Dra. Hj, Lelita Dewi, SH.M.
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah : XX/96/I/2005, tertanggal 26 Januari2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan, yang telahdinazegelend, telah diberi materai yang cukup, dan Majelis Hakimtelah mencocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, (bukti P1) ; Fotokopy Surat Keterangan Nomor : XXX/1.755.09/2015,tertanggal 03 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KelurahanUlujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatanyang
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3697/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tgrs.Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 3697/Pdt.G/2017/PA.Tgrs;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1617/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;5.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID/2014/PT.DKI Tanggal 13 Februari 2014 — JOHN RONNI PASLA
49 — 17
49 — 17
JOHN RONNI PASLA (terdakwa) adalah benarmengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 10 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;I Surat tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 03Desember 2013 Nomor : PERK.PDM777/JKTSL/Euh.2/08/2013 terhadap Terdakwa yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 03-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
tahun 1989dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan pelaksanaan ketentuan pasal84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka majelis hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 156/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 26 Juni 2018 — I Lego Gesang Jirodewoto bin Kadi
II M Wildan Akbar als Wildan bi Rudi
III Edi Bambang Herianto als Edi bin Aan Ruhyat
41 — 16
41 — 16
Cilandak Timur Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan tujuanuntuk dimiliki secara melawan hukum,Yang didauhului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganHal. 5 Putusan No. 156/PID/2018/PT.DKImaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3337/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
Register : 06-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2109/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
PAGEPUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak sebagaimana tersebut di bawah ini antara pihakpihak;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman diRa IS , Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3007/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan xxxx Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahpada tanggal 07 Desember 1993 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx Kota Cirebon, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak ;3.
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.MORTB Tanggal 1 April 2016 — PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa XXXX RT 00 RW 00, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
melawan
TERMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT 00 RW 00, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
14 — 5
14 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Selatanyang mewilayahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.