Ditemukan 1640 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telephone telphon tempone telpong tiphone telephon telepone telephony
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
EKA NOTO SUSILA ALS HERKULES BIN RASAM
45 — 21
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 11.00Wib Saksi Henri Saputra datang lagi ke rumah mengatakan Om,pinjam mobilnya lagi mau ke pekanbaru antar cabe tempat adik Saksijawab lya, jangan lupa isi minyaknya di jawabnya lya lah setelah ituSaksi Henri langsung pergi membawa mobil Saksi, kKemudian Saksitunggu sampai sekira pukul 22.00 Wib malam saya telphone nomorSaksi Henri Saputra tidak aktif; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 Saksimendapat kabar Saksi Henri Saputra
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 105/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
KODIRIN Alias BREWOK Bin KALIL
58 — 5
  • Bahwa Pada hari selasa tanggal 05 Desember 2017 sekira pukul 10.00wib saksi di telphone oleh sdr. Rudi untuk membawa akar pohon yangsudah dihias menadi kursi atau meja dari Pemalang ke Jakarta namunsaat itu saksi tidak menyanggupi karena sedang membawa kentang kePT. Indofood Semarang kemudian sdr. Rudi mau menunggu saksi sampaipulang, setelan sampai di Pemalang saksi disuruh menemui sdr.Subkhan di Hotel Dewi Sri Pemalang, saksi sampai di Pemalang pukul15.00 wib. bertemu dengan sdr.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisinan disebabkan Termohoncuriga kepada Pemohon memiliki hubungan dengan wanita lain, Termohonselalu. memeriksa Handphone tanpa sepengetahuan Pemohon, tapiPemohon tahu bahwa Handphone Pemohon selalu dicek oleh Termohon,bahkan pernah handphone Pemohon disembunyikan dan pernah dibawaoleh Termohon, Pemohon berkalikali sudah menyampaikan bahwa Pemohontidak ada hubungan apapun kecuali hanya sebatas teman, suatu saatTermohon berkomunikasi (Telphone
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Dody Novalita, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Imam Achmad Bachrudin Bin Rokhani Charis
28 — 6
  • AG8329YF yang dikemudikanoleh terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kecelaakn tersebut namun saksihanya mendapat kabar lewat telphone dari Agus yang mengabarkan bapak saksitelah mengalami kecelakaan dan sedang di rawat di Pukesmas Suruh; Bahwa setahu saksi pada saat kejadian korban Subarjan berboncengan dengankorban Yoirah yang merupakan ponakan ayah saksi; Bahwa setahu saksi akibat kecelakaan tersebut korban Subardjan mengalamiluka babras pada wajah, luka lecet pada telinga kiri,
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 233/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Devy Prahabestari, S.H.
2.M. Nur Suryadi, S.H.
3.Jimmy Anderson, S.H.
Terdakwa:
ALDI Alias TAPA Alias ONYET Bin ODI USMAN
39 — 10
  • Pol: KB 3134TH, Nomor rangka: MH350C001BK176821 dan Nomor mesin: 50C 179403; Bahwa Saksi mengetahui tentang hilangnya sepeda motor milik saksiSULAIMAN tersebut dari saksi SULAIMAN sendiri yang menceritakan kepadaSaksi via telphone.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 35-K/PM.III-14/AD/X/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Abdul Razak
241 — 123
  • Hendrilrawan (Saksi4) kembali pulang ke Mataram.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2019 Saksi mendapat telphone dariorang yang tidak dikenal yang mengaku sebagai anak buahnya Sadr.Andre Taulani dan Saksi disuruh membawa uang Rp. 35.000.000,(Tiga puluh lima juta rupiah) dan ketemu di Sumbawa, kemudianSaksi bersama Sdr.
    Andre Teguh Sujana, S.H (Saksi3) dan Sdr.Hendri Irawan (Saksi4) berangkat menuju Sumbawa.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2019 setelah sampai di SumbawaBesar Saksi kembali menerima telphone dari nomor yang berbeda,Saksi disuruh ke Kota Empang Sumbawa yang jaraknya kuranglebih 65 Km kemudian Saksi bersama Sdr. Andre Teguh Sujana,S.H (Saksi3) dan Sdr. Hendri Irawan (Saksi4) berangkat menujuKota Empang Sumbawa, setelah sampai pada tanggal 19 Mei 2019kemudian Saksi bersama Sdr.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Upload : 06-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 239/Pid.B/2017/PN Grt
INDRA MUSTOFA BIN MAHRUF
56 — 6
  • SINAR MAS pada bulan April 2017 terjaditunggakan sudah jatuh tempo tangal pembayaran tetapi TerdakwaINDRA MUSTOFA belum memenuhi kewajibanyya sehingga Saksimenghubungi Terdakwa INDRA MUSTOFA melalui telphone danTerdakwa menjawab bahwa kendaraan Suzuki Baleno, Warna Silver,Tahun 1998, No.Pol D 1241 HS sudah di over kreditkan kepada oranglain bernama NURSOLEH seharga Rp.20.000.000.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 466/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 21 Desember 2020 — - Sahrul Munir bin Daud Rohim (alm);
105 — 26
  • Bahwa sekira satu minggu kemudian ada yang menelpon saksi ARI RIZALGUNAWAN secara bergantian sebanyak tiga nomor dan telphone yangterakhir diangkatternyata yang menelpon adalah Terdakwa dengan berkataIni ljal Ya Balikin Duit Anak Saya, Saya Ga Mau Tau Kalau Sampai Duit ItuGa Balik Saya Cari kamu, Uang Itu Uang Saya Dimaling Anton kemudianPutusan Nomor 466/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 3 dari 27saksi ARI RIZAL GUNAWAN jawab Mana Antonnya Saya Mau Ngomong*dijawab terdakwa Antonnya Dibelakang Sudah Bonyok
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZI BANGUN
53 — 19
  • yang murah yakni diPasar Jodoh sehingga kemudian saksi FATHUR RAHMAN Alias RAHMANBin TARMIZI pun meminta supir taksi ke arah tersebut, dan sesampainya diPasar Jodoh Terdakwa bersama saksi FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN BinTARMIZI menyewa 2 (dua) kamar di Hotel yang Terdakwa tidak ingat namaserta nomor kamar Hotelnya, lalu sekira pukul 19.20 wib saksi RAHMADImelalui nomor 082289266740 menghubungi Terdakwa dan mengatakan nanti ada yang telpon kamu, tolong diangkat Terdakwa jawab Iya setelah itu hubungan telphone
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 106/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
ANDI Anak Alm UDUN
49 — 22
  • yang hendak membeli togel pastinya akanmeminta terdakwa berhenti dan singgah dirumahnya dan langsung melayanipembeli togel tersebut dengan menulis angkaangka yang hendak dipesannyakedalam buku kecil yang memiliki lembaran dengan dua warna (warna merahdan warna putih), lembaran warna merah terdakwa berikan kepada pembelisebagai bukti atas pembelian nomor kepada saya sementara lembaran yangwarna putihterdakwa simpan, selain itu juga ada dilakukan dengan caramemesan melalui handphone (baik SMS maupun telphone
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
OLGI HANIFA BIN HANIF ALIAS OGI
46 — 6
  • setelah dibuka ditemukan 6(enam) paket di duga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plasticbening dan dibalut dengan plaster kuning, dan petugas melakukanpengeledahan di kamar Saksi dan ditemukan lagi 1 (satu) paket di duganarkotika jenis shabu di gulungan karpet dan Saksi mengakui bahwa barangdi duga Narkotika jenis shabu tersebut milik Saksi lalu Saksi.Bahwa Saksi mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dengan caramembeli dari ARMAN berasal dari Bukittinggi dan Saksi membelinya melaluiVia Telphone
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 238/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
EDY PRASETYA Aias EDY Alias dr. TONI Bin Alm ANWAR RIDHO
42 — 21
  • Sugiyo, S.Ag, di telphone oleh terdakwa Edy Prasetya alias Edy aliasDr. Toni bin (Alm) Anwar Ridho, dengan katakata Mbak Ini Orderan Jadi, Nanti KitaKetemuan Di Hotel Rich Jam 17.00 WIB, selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksiH. Sugiyo, S. Ag bersama dengan istrinya yaitu saksi Siti Knotimah, S.Ag datang ketempat atau lokasi yang telah ditentukan oleh terdakwa Edy Prasetya alias Edy aliasDr. Toni bin (Alm) Anwar Ridho yaitu di Hotel Rich yang beralamat di JI. MagelangKm. 6 Sinduadi, Kec.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3230/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • mengakibatkanjatuhnya talak, Kekerasan Dalam Rumah Tangga( KDRT)...dan akanmenjadi pembelajaran bagi kami (yang baru sekian tahun melakukanpernikahan) dan bersikap lebin dewasa dalam menyikapi setiappermasalahan dikemudian hari, sehingga kami bisa membina rumah tanggayang sakinah mawaddah warohmah, sebagaimana maksud dan tujuan daripasal 1 Undangundang perkawinan no. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Tidak benar bahwa hubungan kami tidak harmonis sejak februari 2017,karena kami tetap berhubungan melalui HP baik telphone
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 169/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : RAHMAT
Terbanding/Tergugat I : MARIANA
Terbanding/Tergugat II : SARIL Bin Bantaran Pasaribu
Terbanding/Tergugat III : PORTAK PERTEMUAN Bin Bantaran Pasaribu
Terbanding/Tergugat IV : AMAN Bin Bantaran Pasaribu
43 — 21
  • ., Kemudian berketepatan Kepala busun beradadi kantor besa tersebut, lantas Kepala busun tersebut memberikan notelphone/nandphone Tuan Rahmat (Penggugat), kemudian Tergugat Ilmenelpon Tuan Rahmat, dalam pembicaraan melalui telphone tersebutTuan Rahmat menyampaikan bahwa objek sengketa masih ada sangkutanhutang piutang dengan Batoran Pasararibu.Bahwa setelah 3 hari kemudian Tuan Rahmat mendatangi Tergugat II dikediaman Tergugat II untuk memberikan informasi kepada Tergugat IIsekaligus meminta penyelesaian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1182/Pid/B/2015/PN.Bdg
Tanggal 28 Desember 2015 — YUDHI ARIBOWO
69 — 57
  • KAHARMULYANI.Bahwa pertama kali sdre KAHAR MULYANI dan sdr YUDHI ARIBOWObertemu dengan terkait jual beli tanah dan bangunan tersebut saya lupa laginamun saya dan sdr TAUFAN mempertemukan mereka hanya 2 (dua) kalidi lokasi kost kosan tersebut karena saya mendapat kabar bahwa jual belitanah dan bangunan tersebut tidak jadi.Bahwa yang saya dan sdr TAUFAN lakukan setelah mengetahui bahwajual beli tanah dan bangunan tersebut tidak jadi, saya pernah telphone sdrYUDHI ARIBOWO dan menjawab jual beli tersebut
    tidak jadi dan sdrTAUFAN pernah telphone sdr KAHAR MULYANI namun sama tidakdiangkat.bahwa yang saya ketahui harga yang disepakati oleh pihak penjual YUDHIARIBOWO dengan pihak pembeli Ir.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1343/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
  • Loss Contact (tidakdapat berhubungan dengan kedua orang tuanya melalui komunikasitelphone), dilain itu jika Termohon marah atau emosi seringmengeluarkan kata kata yang tidak pantas yang mestinya tidakdilakukan oleh seorang isteri kepada suaminya;Bahwa sekitar ahir bulan Maret 2016, Pemohon ada tugas pekerjaandi kota Pekalongan, pada saat di Pekalongan itulah Pemohondidatangi kakak ipar Pemohon (suaminya kakak perempuanPemohon), yang menyampaikan bahwa lbu Sakit karena memikirkenapa semua kontak telphone
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Yusuf Siregar Als Yusuf Bin Ruslan Siregar
25 — 4
  • lakilaki yang bernama BAMBANG dengan cara membeli,sedangkan keperluan Narkotika tersebut adalah untuk dijual dansebahagian untuk dikomsumsi atau dipakai, sedangkan kegunaan Plastikkecil dan Mancis yang ditemukan didalam kantong celana adalah untukdipergunakan tempat Shabu apabila ada orang lain yang datangmembeli, sedangkan mancis adalah untuk membakar Narkotika apabilamau mengkomsumsi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 19.00 wib,Saksi mendapat informasi dari masyarakat melalui Telphone
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 285 / Pid.B / 2012 / PN.KTP
Tanggal 30 April 2013 — DARYANTO ISTIADI Als NONO Bin SUBENDI
42 — 3
  • ) kemudiansaksi berserta pihak PT.Telesindo cabang Ketapang memanggilterdakwa dan setelah saksi tanyakan hal tersebut terdakwamengakui telah mengambil barang sebgaimana tercantum dalamsurat pernyataan tanggal 25 September 2012 dan tanggal 26September 2012 ;Bahwa saksi menerangkan, pada surat pernyataan yang dibuatdengan cara diketik terdapat penambahan tulisan tangan dantulisan tersebut dibuat oleh saksi atas permintaan saksi Vina,namun sebelum saksi menulisnya saksi kros cek ke terdakwamelalui telphone
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN Bin ABDUL SAMAD
81 — 23
  • MURSALIN dibahwah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitandengan perkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN SdwBahwa saksi ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2018sekitar jam 18.30 Wita di Kampung Jambuk Makmur Resak 3 RT.09Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat;Bahwa awalnya saksi mendapatkan telphone
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 21-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 238/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
Friska Hutahean, BA
104 — 24
  • tangan terhadap pemulir PPK (Perjanjian PembiayaanKonsumen) ;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN TpgSelanjutnya terdakwa membawa pulang formulir tersebut dan setelahterdakwa tiba dirumah kemudian terdakwa mengisi formulir tersebut danmelengkapi syarat syarat lainnya akan tetapi didalam formulir tersebut adatanda tangan suami / isteri selaku yang menyetujui Sedangkan pada saat itusuami terdakwa yang bernama DUKJEN SARAGIH sedang berada di LuarNegeri kemudian terdakwa menghubungi lewat telphone