Ditemukan 2090 data
14 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Baidowi bin Simbran) terhadap Penggugat (Hamimah binti Seli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
37 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Seli Fitriani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ridho Rohman;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00
14 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yadi Suryaman bin Emis Candra) terhadap Penggugat (Seli Saripah binti Didin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELI;3. PUSANAH;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Hendra Sutisna bin Suama dan Kokom binti Kana) yang bernama Seli binti Hendra Sutisna untuk menikah dengan calon suami bernama Yayat Hidayat bin Ipin Saripin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima
10 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Raihan Ghaly Arkan bin Tryan Heryanto)dengan Pemohon II
(Seli Sukmayanti binti Suwardi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2019, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang,
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arif Muhammad Furqan bin Ajang Dedi, S.Ag) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ajeng Seli Handayani binti Asep Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
6 — 0
Bahwa kurang lebih bulan Maret tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan karena Tergugat diketahui telah menikah siri denganwanita lain Seli ;. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Juni tahun 2012, sejak kejadian tersebut Penggugat dengan Tergugat pisahrumah, hingga sekarang ;.
75 — 33
berjalan dari gang SMA Palawa menuju gang Hibrida 4kemudian terdakwa langsung mendahului sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Alek yang berjalan dari arah RSUD M Yunus menuju taman Remaja dansecara tibatiba terdakwa langsung berbelok menuju gang Hibrida 4 tanpamemberi tandatanda isyarat berupa lampu sen kanan atau klakson serta terdakwatidak memperhatikan arus lalu lintas sehingga mengakibatkan roda depan sepedamotor saksi Alek mengenai Knalpot motor terdakwa sehingga saksi Alek bersamadengan saksi Seli
10 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahnan bin Timbang) dengan Pemohon II (Latifah binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1977 di Desa Kendaban, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
4.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Kantri bin Karya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Seli Anggraeni binti Nalim ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.326.000-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
63 — 26
ketika melewati perempatan jalan laju kendaraan harusdikurangi.Bahwa Saksi mengetahui akibat kecelakaan yang terjadi korbanmengalami luka berat di bagian wajah dan mengeluarkan banyak darahsehingga mengakibatkan korban meninggal dunia sementara motormilik korban mengalami kerusakan pada bagian depan (shok bekerpatah).Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi 3 :Nama lengkap > NURLAILA SYAHBUDDIN.Pekerjaan : PNS Diknas.Tempat, tanggal lahir : Seli
Seli Rt. 003/02. Kec. Tidore Kota TidoreKepulauan Propinsi Maluku Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi adalah isteri korban An. Sdr. Mahmud Yusuf dan Saksitidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga .Menimbang2. Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010 ketika sedang berada di rumah,Saksi mendapat informasi dari keluarga An. Sdri. Ade kalau Sdr.Mahmud Yusuf/suami Saksi mengalami kecelakaan lalulintas diperempatan JI.
10 — 9
Seli binti jumli D umur 5 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut melalui penetapan pengesahan nikah ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya
38 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Buhori bin Suber ) dengan Pemohon II ( Dewiah binti Seli ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2001 di wilayah Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
4.
10 — 10
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 Orang anak sudah pada menikah.1.Seli Apriyanti binti Dahlan Gunawan umur 20 tahun2.M.Rifaldi bin Dahlan Gunawan umur 17 tahun3.Apdal Aljanawa bin Dahlan Gunawan umur 12 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam.6.
8 — 4
rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2015 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal:;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Seli
8 — 1
SELI DWINURAINI, umur 3 tahun 6 bulan, semuanya ikut Penggugat ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diliputi olehkebahagiaanketenteraman serta rukun dan damai ; 5. Bahwa akan tetapi sejak kuranglebih bulan Maret 2006, ketenteraman rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak haarmonis, sebagaimana layaknyasuami ister!
13 — 7
tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setclah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan telahdikarumia scorang anak bernama Seli Aprilianti 2 tahun,Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap
8 — 4
Seli lbadilah Indriyani7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam8.
17 — 16
Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswa, di Kelurahan Songka, Kecamatan Wara selatal ah sumpah, memberikananak yanglahun dalamahdan, umur Pada an rukun danarena seringermohon terjadikarena Ter seli ice sdan Termohon jugasering berutang Cie Aion bahkan Termohonlebih memilih percaya ufig lain dari pada Pemohon.