Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruyhnya
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 167/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
ANDHIKA GANIS MUSLIM
32 — 21
  • sebesar Rp.4.000.000 , (empat juta rupiah) sampai dengan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan melihat pertimbangan mengenaipengabilan barang oleh Terdakwa di counter inbox celluler milik GUNAWANHUSNY maka Majelis hakim berkesimpulan unsur Mengambil sesuatubarang telah terpenuhi ;Ad.3.Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain mengandung makna bahwa cukup terbukti bahwa barang tersebutmilik orang lain selurunhnya
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Tml
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
AGUSLIANSYAH alias AGUS bin HAMLI
92 — 42
  • duacenti meter) terbuat dari besi gagang dan sarung/kompang kayu.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:;Mengabulkan permohonan Pemohon untuk selurunhnya .1Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak .2satu raj'l kepada Termohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan;Agama TernateHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA Tte;Membebankan biaya perkara menurut Hukum .3SUBSIDER:Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yangseadiladilnya
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan VERSTEK;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaditerangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1671KWT280620120001 tanggal 28 Juni 2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil kota Palembang Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 32/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
TRIADE MARGARETH,SH
Terdakwa:
JULKIFLI JACOBS
38 — 20
  • Terdakwa dan Korban telah saling memaafkan;halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN.BitMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka MajelisHakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhi hukuman sepertiyang akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masapenangkapan dan penahanan secara sah, maka pidana yang dijatunhkan akandikurangi selurunhnya
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 458/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
MUSTAFA FAKAUBUN
43 — 22
  • .=" Bahwa Terdakwa tidak ada menanggung biaya pengobatan saksi korban.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka semuaperistiwa yang terjadi dipersidangan dan tercatat selurunhnya dalam Berita AcaraHal. 6 dari hal. 12 Putusan Nomor 458/Pid.B/2020/PN.AmbPersidangan perkara ini telah turut dipertimbangkan sehingga dianggap termuatpula dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti, setelah dilihat
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANNA Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon lawan Termohon
15 — 9
  • Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)perhari atau selurunhnya sejumlah Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah);Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta ribu rupiah)dan emas 24 karat seberat 8 gram;Bahwa atas jawaban dalam rekonvensi, Penggugat Rekonvensimengajukan duplik dalam Rekonvensi yang pada pokoknya tetap dengantuntutan Penggugat Rekonvensi;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya dalam Konvensi Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 57/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
SABILARRASYAD ALS ARSAD Bin ABDULLAH
60 — 9
  • Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;DAKWAAN TUNGGALMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Smr Unsur Barang siapa ; Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatubarang yang sebagian atau selurunhnya
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 657/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SABI'IN, SH
Terdakwa:
M. DEPRIANDI Bin NASIP
25 — 4
  • DEPRIANDI Bin NASIP kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang berupa 3 (tiga) paket narkotika jenisshabu dengan berat selurunhnya 0,9653 gram yang di simpan dibawahtempat tidur terdakwa M. DEPRIANDI Bin NASIP. Bahwa 3 (tiga) paketnarkotika jenis shabu dengan berat seluruhnya 0,9653 gram yang di simpandibawah tempat tidur terdakwa M.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 271/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ALEX ARITONANG ALS ALEX BIN USMAN ARITONANG
21 — 14
  • Dengan Sengaja Mengambil barang sesuatu yang selurunhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN.Btm3. Yang Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama atau Lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
116 — 61
  • Dengan demikian terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon Idan Pemohonll selurunhnya telah dewasa, berakal sehat dan sebelum memberiketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, oleh karenanya saksisaksitersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi mengenai
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CURUP Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
  • Kemudian Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun dan mencukupkan dengan apa yang telah dihadirkan olehPenggugat;Bahwa dalam tahap kesimpulan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat danmemohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan, dan Tergugatmenyatakan pasrah dengan putusan pengadilan;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Thn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5
  • dipertahankan lagj,Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 145/Padt.G/2018/PN Thnoleh karena itu melalui gugatan ini Penggugat memohon kiranya PengadilanNegeri Tahuna agar berkenan memutuskan hubungan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat melalui Perceraian.7 Bahwa gugatan Penggugat sangat beralasan hukum dengan didukung olehbuktibukti yang kuat, oleh karena itu melalui gugatan ini Penggugatmemohon kiranya Pengadilan Negeri Tahuna agar berkenan menerima danmengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CURUP Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • mencukupkan dengan apa yang telah dihadirkan olehPenggugat;Bahwa dalam tahap kesimpulan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat danmemohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan, dan Tergugatmenyatakan setuju bercerai dengan Penggugat karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin disatukan lagi;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 240/Pid.B/2017/PN. Bdg.
Tanggal 20 September 2017 — BAGUS SUKARNO bin EMPUNG S
28 — 2
  • Unsur Sebagian atau selurunhnya adalah milik orang lain Seana Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangmengambil barangbarang berharga tersebut adalah Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu CEPIN, dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi; Ad.4. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 549/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 31
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 549/Pdt.G/2021/PN Sgr3.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 474/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 15 Januari 2014 — MISNO Bin POIMIN
73 — 3
  • berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya; Terdakwa dan keluarga korban melakukan perjanjian perdamaian;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan penahanansecara sah berdasarkan Pasal 21 KUHAP, sehingga berdasarkan Pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkanTerdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa karena terhadap diri Terdakwa dilakukan penahanan,maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan selurunhnya
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 26-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 85/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
JUMARDI Alias MARDI Bin LA TEHE
53 — 17
  • Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang disampaikan Terdakwasecara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa, Majelis Hakimtelah memasukkannya dalam musyawarah Majelis Hakim serta telah puladipertimbangkan dan yang adil sebagaimana yang tertera dalam amar putusan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa telahditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang sah, makaTerdakwa harus dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 337/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
  • Dengan demikian petitumnomor 4, berdasarkan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari selurunhnya yang telah dipertimbangkan di atas,maka jelaslah bahwa Penggugat telah mampu untuk membuktikan seluruh dalildalil gugatannya berdasarkan bukti bukti yang diajukannya sedangkan apayang telah terbukti tersebut, tidak nyata bertentangan dengan hukum, olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut, patutlan dikabulkan untukseluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan danTergugat berada
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 34
  • binti Anmad Bunyanundan Firman bin Dede Sopandi sebab orang tua calon suami anakPemohon serta Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Salbi AudiHim. 4 dari 13Penetapan 382/Pdt.P/2021/PA.SorInsani binti Anmad Bunyanun dan Firman bin Dede Sopandi sebabkeduanya sudah berpacaran lama;= Bahwa antara Salbi Audi Insani binti Anmad Bunyanun dan Firmanbin Dede Sopandi tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Salbi Audi Insani binti Ahmad Bunyanun dankeluarga Firman bin Dede Sopandi selurunhnya