Ditemukan 1641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 24/Pid.B/2017/PN Kph
Tanggal 13 Juni 2017 — KALUNG ASMARA Als KALUNG Bin M. ZAWI (Alm)
6722
  • Saksi SARIDI (Ketua DPCPartai Hanura Kepahiang) dan ketika itu Saksi SARIDI mengatakanHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Kphkepada Saksi bahwa uang yang dipinjamnya dari Saksi tersebut bukanSaksi SARIDI yang menggunakan akan tetapi istri Saksi yaitu SaksiKorban SRI AYU NINGSIH Als AYU Binti SARI MUDA yangmenggunakan;Bahwa pada bulan Oktober 2016 pada saat Saksi pulang dari sekolah,Saksi mendengar istri Saksi yaitu Saksi Korban SRI AYU NINGSIH AlsAYU Binti SARI MUDA sedang menerima telphone
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 62/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 26 Mei 2014 — ANIS SULISTANTYO BIN SUPARNO
14227
  • Dan pada saat itu terdakwa Anis Sulistantyo Bin Suparno berbicaramelalui HP dengan seseorang sambil mengatakan ya pak.. ya pak..berulang kali dimana pada saat menerima telphone tersebut terdakwaAnis Sulistantyo Bin Suparno menanyakan kepada saksi Samsul BahriSamudra mana data yang mau di foto copy tadi, kKemudian saksi SamsulBahri Samudra mengambilnya lagi dari tangan saksi Hariadi alias DekGam dan saksi Samsul Bahri Samudra berikan kepada terdakwa AnisSulistantyo Bin Suparno;Bahwa selanjutnya terdakwa
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2017 — ANDIKHA PASSIRELA, SE Bin SUHYAR MULYATNO.
8432
  • Belanja Jasa Kantor PANWAS Bulan Mei untukPemilukada Gubernur / Wakil Gubernur : Belanja Telphone 1 Blin x Rp.941.250,00 = Rp.941.2! Belanja Listerik 1 BIn x Rp.956.500,00 = Rp.956.500Jumlah Keseluruhan Belanja Jasa Kantor Panvdibayarkan sebesar Rp.1.897.750,00 (satu juta delasembilan puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rur> Total Jumlah Belanja Keseluruhan dari PenariTARKNANA!
    Belanja Jasa Kantor PANWAS Bulan Juni 2kegiatan Pemilukada Gubernur / Wakil Gubernur Belanja Telphone 1 Bin x Rp.941.2Rp.941.250,00.
    Jasa Tim Pokja Panwas 1 Keg x Rp.5.70Bn & 7NN NNN nNBelanja Jasa Kantor PANWAS Bulan Mei untukPemilukada Gubernur / Wakil Gubernur : Belanja Telphone 1 Blin x Rp.941.250,00 = Rp.941.2!
Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 311/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN Srg
Tanggal 21 Juni 2017 — MUH. BIELEL Als. BILAL MOKAB Als. BILAL Bin GHOZALI AMIN
758
  • RIFKI menghubungiTerdakwa di nomor 087809233265 dan sejak dari situ Terdakwa dan RIFKIberkomunikasi namun hanya melalui telphone, namun untuk hubungan jualHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 31 1/Pid.
Register : 11-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1146 / Pid.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 19 Desember 2013 — Dodi Pranowo bin Karsono, Dkk
156117
  • Tidak lama kemudian TerdakwaII Handy Ricardo datang dengan menggunakan id card Astra Credit Compenis(ACC) mau lihat BPKB mobil saksi;Bahwa setelah berada di Dipo Rawasari, saksi bawa mobil saksi dan BPKB aslilalu mobil di esekesek mesinnya oleh montir Dipo Rawasari dan pak HendyRicardo dan photophoto mobil saksi lalu mintak BPKB mobil saksi, dan saksimeminta tanda terima BPKB kepada Terdakwa II dengan form surat Astra CreditCompenis (ACC);Bahwa setelah keesokan harinya tidak ada kabar lalu saksi telphone
Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 27 Mei 2015 — Yudianto alias Erwin alias Bogel bin Endang Suryana
294
  • AFRIZAL diminta suntukmembawa barangbarang yang ada di rumah Saksi berupa 1 unitLaptop, merk HP warna Hitam, 1 unit Handycam merk SONY, 1 unitlampu Camera blitz merk NICON , Kemudian karena merasa percayaakan katakata YUDIANA AFRIZAL yang sudah dianggap sebagaikekasihnya dan sudah sepakat untuk hidup bersama, maka SaksiNOVIANTI SARI percaya dan mau mengikuti permintaan YUDIANAAFRIZAL.Bahwa kemudian pada sekitar jam 08.00 WIB, YUDIANA AFRIZALkembali menghubungi saksi NOVITA SARI melalui contact telphone
Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 399/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 17 Desember 2015 — MAT SODAR Als EGA Bin NURDIN
317
  • di depan asramapolisi, kKemudian korban menghubungi saksi Dedy Sudirka yang merupakananggota polres INHU, dan menjelaskan bahwa saksi diikuti oleh 6 (enam) orangdengan menggunakan 3 (tiga) motor, dan menjelaskan cirriciri motor maupunOrangnya kemudian saksi Dedy mengarahkan korban untuk menunggu danjangan keluar dari mobil;Bahwa pada saat korban menunggu di dalam mobil di depan asramapolisi, terdakwa dan Yusuf menunggu di kantin asrama polisi yang berada didepan polres, lalu Mat Sodar menerima Telphone
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 456 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 16 Juni 2015 — RICKY BAGJA MERDEKA Bin HERI HERMANTO
7211
  • dengan terdakwa yaitu selaku suami saksi, danmenikah pada tanggal 03 Nopember 2013.Bahwa terdakwa sekitar bulan Januari 2014 telah mentransfer uang kerekening saksi.Bahwa terdakwa telah transfer uang ke rekening saksi sebesar Rp.2.000.000.000 (dua milyard rupiah) pada tanggal 23 Januari 2014 namundari Bank mana dan transfer uangnya saksi tidak tahu.Bahwa saksi mengetahui adanya uang masuk ke rekening saksi sebesarRp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) pada tanggal 23 Januari 2014setelah dihubungi Via Telphone
Putus : 17-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 1 / Pid.Sus /2016/PN. Psr.
Tanggal 17 Maret 2016 — M. SAMAK als JON Bin MANSUR JALI
607
  • Mat Salim sambil diberikan nomor telphone H.
Upload : 18-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 78/PID.B/2016/PN.MJY
HERMANSYAH WIJAYA bin KRISTIAN RIMBA
372
  • , kemudian saksi Ahmad Ronimenjawab telphone saksi korban, , Sudah pak saya fisiknya sudah siap,.
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Poin 10.ke bank dan mendata ulang tetapi kakak penggugatmengelak karena udah ada persetujuan dari tergugatpadahal tergugat belum setuju malahan sebelumpengambilan uang ke bank. dari pihak bank menyuruhkakak pengugat menelphone kepada tergugat untukmeminta persetujuan, padahal kakak pengugat tidakmenelphone kepada tergugat dan tergugat tidakmenerima telphone lagi dari kakak pengugat dan kakakpengugat berbohon bilangnya arisan bank itu bulanFebruari 2016 tetapi arisan bank disetorkan ke bankbulan Oktober
Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 436/Pid.B/2017/PN Sgl
THJIN KIN TO Als AKWET anak dari TJEN KIM PIN
263
  • roda, kodok, ikan, udang, kepitingdan labu, 2 (buah) buah dadu segiempat bergambar roda, kodok, ikan,udang, kepiting dan labu, 1 (satu) buah Piring warna putih, 1 (satu) buahKhok atau penutup berbentuk setengah lingkaran dan uang tunai;Bahwa permainan judi jenis kodokkodok yang dilakukan oleh para terdakwatersebut menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 23.00 Wib Saksidan rekanrekan Unit Opsnal Sat Reskrim Polres Bangka di hubungi melaluivia Telphone
Register : 03-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 57/ Pid.Sus/2011/ PN.KTA
Tanggal 12 Mei 2011 — - WENDI SUSANTO Als PIMPONG
6624
  • saya dan terdakwa pergi ketempat syukuran di BarosKec.Kota Agung.Bahwa pada sekira jam 22.00 Wib terdakwa mengajak sayapulang kerumah kakak terdakwa di gang PU Kel.KuripanKec.Kota Agung.Bahwa sesampainya dirumah kakak terdakwa di gang PUKel.Kuripan Kec.Kota Agung saya dan terdakwa bertemu denganSurya Aprian yang telah menunggu.18Bahwa saya mengenal Surya karena bapak saya adalah kawandari bapaknya Surya.Bahwa kemudian kami berbincang diruang tamu rumah kakakterdakwa.Bahwa kemudian saya menerima telphone
Putus : 05-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 305/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 5 Maret 2014 — EKO SUNARNO ALIAS AHMAD SYAIFUDDIN YUHRI BIN SUPONO
19078
  • berikut: Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan korban SISKA TRI WIJAYANTI adahubungan bisnis dan spiritual karena korban SISKA TRI WIJAYANTImenganggap terdakwa memiliki kemampuan dibidang spiritual, sehingga korbanSISKA TRI WIJAYANTI dengan terdakwa sering mengadakan ritual untukpembersihan diri dan ritual pengasihan yang rencananya akan digunakan korbanSISKA TRI WIJAYANTI untuk memperlancar usaha danrezekinya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekitar jam 14.00 wib terdakwamendapat telphone
    berikut:e Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan korban SISKA TRI WIJAYANTI adahubungan bisnis dan spiritual karena korban SISKA TRI WIJAYANTImenganggap terdakwa memiliki kemampuan dibidang spiritual, sehingga korbanSISKA TRI WIJAYANTI dengan terdakwa sering mengadakan ritual untuk12pembersihan diri dan ritual pengasihan yang rencananya akan digunakan korbanSISKA TRI WIJAYANTI untuk memperlancar usaha danrezekinya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekitar jam 14.00 wib terdakwamendapat telphone
Register : 16-08-2014 — Putus : 03-01-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL (PN. Bengkulu)
Tanggal 3 Januari 2014 — MARWAN T, Amd
9143
  • proyek dicairkan terdakwaMarwan yang meminta cek kepada saksi yang sebelumnyatelah saksi tanda tangani tetapi nominalnya masih dikosongkan.Bahwa, berdasarkan prin out rekening koran giro yangsaksi minta pada Bank BPD Bengkulu saksi mengetahuipencairan kedua pada tanggal 9 Nopember 2009 sebesarRp. 438.742.460.Bahwa, saksi mencairkan termin 100 % dan pembayaranretensi 5 % di Bank BPD Kepahiang pada tanggal 15Desember 2009 sebesar Rp.400.163.000. atas perintahIsmen Paneri yang sebelumnya saksi di telphone
    serahkan kepada terdakwa Marwanyang kemudian saksi dan terdakwa Marwan menemui Ismen Paneri di ruangannya untukmenyerahkan uang tersebut sedangkan pencairan termin kegiatan proyek dicairkan terdakwaMarwan yang meminta cek kepada saksi yang sebelumnya telah saksi tanda tangani tetapinominalnya masih di kosongkan sedangkan pencairan termin 100 % dan pembayaran retensi 5% di Bank BPD Kepahiang pada tanggal 15 Desember 2009 sebesar Rp.400.163.000. atasperintah Ismen Paneri yang sebelumnya saksi di telphone
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 6/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
1.CHEN CHENGCONG
2.HUANG PINGSHUI
3.CHEN ALI
4.TJAI FEN KIAT
5732
  • SULASTRI sedang berkomukasi dengan 2 (dua) orangperempuan yang tidak saksi kenal namun saksi tidak memperhatikan ataupunmendengar apa yang mereka bicarakan oleh karena setelah melihat saksisaudari SULASTRI langsung menyuruh saksi untuk mengambil barangbarangbelajaannya di dalam pasar dan setelan saksi didalam pasar saudariSULASTRI menelphone saksi memberitahu agar setelah selesai mengambilbarangbarang belanjaannya tersebut saksi disuruh langsung pulang kerumah/rumah makan Sari Asih, dimana melalui telphone
    Sampai dengan pada hariitu juga Kamis tanggal 25 Oktober 2018, sekira pukul 13.00 wita saksi tidakmengetahui dengan siapa saudari SULASTRI keluar kembali ke Kota Negara,sampai dengan saksi menerima telphone dari saudari SULASTRI yangmenyuruh untuk menjemputnya di Rumah Makan KFC Negara, dimanasetelah saksi berada di rumah makan KFC Negara saksi melihat saudariSULASTRI masuk kedalam mobil dengan membawa 1 (satu) buah tas plastikwarna hitam namun saksi tidak mengetahui apa yang dialami oleh saudariSULASTRI
Register : 29-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 181/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
RAMANG Bin KIRIS
4521
  • Arsyad Alias Acca ;Bahwa ketika pada malam kejadian Terdakwa di telphone oleh saksi Muh.Arsyad Alias Acca yang ketika itu mengatakan Sini kau ke kuburanLampa , bantu saya usir sapi , Terdakwa mengira bahwa sapi yang akandiusir (direndeng bahasa mandar ) itu adalah sapi yang sudah dibeli olehsaksi Muh.
Register : 16-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bgl
Tanggal 3 Nopember 2014 — RONROVILES Bin SAMAD
7935
  • proyek dicairkan terdakwaMarwan yang meminta cek kepada saksi yang sebelumnyatelah saksi tanda tangani tetapi nominalnya masih dikosongkan.Bahwa, berdasarkan prin out rekening koran giro yangsaksi minta pada Bank BPD Bengkulu saksi mengetahuipencairan kedua pada tanggal 9 Nopember 2009 sebesarRp. 438.742.460.Bahwa, saksi mencairkan termin 100 % dan pembayaranretensi 5 % di Bank BPD Kepahiang pada tanggal 15Desember 2009 sebesar Rp.400.163.000. atas perintahIsmen Paneri yang sebelumnya saksi di telphone
    serahkan kepada terdakwa Marwanyang kemudian saksi dan terdakwa Marwan menemui Ismen Paneri di ruangannya untukmenyerahkan uang tersebut sedangkan pencairan termin kegiatan proyek dicairkan terdakwaMarwan yang meminta cek kepada saksi yang sebelumnya telah saksi tanda tangani tetapinominalnya masih di kosongkan sedangkan pencairan termin 100 % dan pembayaran retensi 5% di Bank BPD Kepahiang pada tanggal 15 Desember 2009 sebesar Rp.400.163.000. atasperintah Ismen Paneri yang sebelumnya saksi di telphone
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 128/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
MEIMAN PUTRA ZAI ALIAS MEIMAN
12865
  • Atinila Zalukhu) dengan cara disebutkan oleh saksiFAOMASOKHI ZEGA Alias FASKI Alias AMA TANSE melalui Via telphone laludicatat oleh Terdakwa di bawah lembaran foto copy KTP saksi korban, seterusnyaTerdakwa menjumpai salah seorang tenaga honorer di Polres Nias yaitu saksiNITA OKTERIANI LAOLI Alias NITA agar dibuatkan laporan kehilangan bukurekening dan ATM milik saksi korban dengan menyerahkan foto copy KTP An.Atinila Zalukhu bersama nomor rekening yang tercatat dibawahnya, setelahTerdakwa bertemu
    AtinilaZalukhu dengan cara disebutkan oleh saksi FAOMASOKHI ZEGA Alias FASKIAlias AMA TANSE melalui Via telphone lalu dicatat oleh Terdakwa di bawahlembaran foto copy KTP saksi korban, seterusnya Terdakwa menjumpai salahseorang tenaga honorer di Polres Nias yaitu saksi NITA OKTERIANI LAOLI AliasNITA dan memintanya agar dibuatkan laporan kehilangan buku rekening dan ATMpalsu milik saksi korban dengan menyerahkan foto copy KTP An.
Register : 23-06-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN WATES Nomor 111/Pid.B/2023/PN Wat
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
2.Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.WAHYUDI ALAMSYAH alias WAHYU bin PARDI
2.DWI HALIM AL MUIZ Als WILIM Bin FASICHIN
261149
  • nomor telephone 08970997027;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type matic/ Vario 150 CC warna hitam, No Registrasi: G-6281 BEF tahun pembuatan 2016 No Rangka MH1KF1114GK844295 beserta STNK dan anak kuncinya, atas nama STNK TASRUDIN alamat tanjungharja, 02/04 Kramat Kab Tegal;

Dikembalikan kepada terdakwa II DWI HALIM AL MUIZ Als WILIM Bin FASICHIN;

  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe M32 warna hitam softcase warna hitam, nomor telphone