• Binamina Karya Perkasa, kemudianPT.Binamina memberikan cek pengganti namun juga ditolak ; Saksi tidak pernah menerima surat ataupun telphone dari PT.Binamina yangmemberitahukan cek tersebut tidak ada dananya ; Saksi membenarkan bukti P6 yang diperlihatkan kepadanya, tetapi surat pengakuan hutangsaksi tidak tahu ;Menimbang, bahwa para pihak telah menyampaikan kesimpulan masingmasing padasidang tanggal 11 Nopember 2009 ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi

• Sedangkan saksi Buyung Munggaranaberperan sebagai sopir terdakwa saat itue Bahwa saksi baru mengenal terdakwa saat bertemu di Duri dandikenalkan setelah mendapat telphone dari Mul (belum tertangkap)16bahwa yang mengantarkan sabusabu tersebut adalah terdakwa.

• Belanja Jasa Kantor PANWAS Bulan Mei untukPemilukada Gubernur / Wakil Gubernur : Belanja Telphone 1 Blin x Rp.941.250,00 = Rp.941.2! Belanja Listerik 1 BIn x Rp.956.500,00 = Rp.956.500Jumlah Keseluruhan Belanja Jasa Kantor Panvdibayarkan sebesar Rp.1.897.750,00 (satu juta delasembilan puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rur> Total Jumlah Belanja Keseluruhan dari PenariTARKNANA!

  Belanja Jasa Kantor PANWAS Bulan Juni 2kegiatan Pemilukada Gubernur / Wakil Gubernur Belanja Telphone 1 Bin x Rp.941.2Rp.941.250,00.

  Jasa Tim Pokja Panwas 1 Keg x Rp.5.70Bn & 7NN NNN nNBelanja Jasa Kantor PANWAS Bulan Mei untukPemilukada Gubernur / Wakil Gubernur : Belanja Telphone 1 Blin x Rp.941.250,00 = Rp.941.2!

• Firman Ashari Als BoyBin Bustari Ishak ke rekening Fakultas Keguruan dan IlmuPendidikan (FKIP) dan pemberitahuan adanya transfertersebut melalui telphone dari M. Firman Ashari Als BoyBin Bustari Ishak kepada saksi.Bahwa, dalam proses pencairan dana UMK tersebut saksitidak pernah berurusan dengan terdakwa dan saksiberurusan dengan terdakwa hanya mengenai pengembalianSPJ saja.e Bahwa, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya.5.

  Firman AshariAls Boy Bin Bustari Ishak ke rekening Perpustakaan(FKIP) UNIB dan pemberitahuan adanya transfer tersebutmelalui telphone dari M. Firman Ashari Als Boy BinBustari Ishak kepada saksi.Bahwa, dalam proses pencairan dana UMK tersebut saksitidak pernah berurusan dengan terdakwa dan saksiberurusan dengan terdakwa hanya mengenai pengembalianSPJ saja.Bahwa, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya.19.

  Firman AshariAls Boy Bin Bustari Ishak ke rekening FKIP ProgramPasca Sarjana UNIB dan pemberitahuan adanya transfertersebut melalui telphone dari M. Firman Ashari Als BoyBin Bustari Ishak kepada saksi.e Bahwa, dalam proses pencairan dana UMK tersebut saksitidak pernah berurusan dengan terdakwa dan saksiberurusan dengan terdakwa hanya mengenai pengembalianSPJ saja.e Bahwa, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya.21.

  Firman AshariAls Boy Bin Bustari Ishak ke rekening Program PascaSarjana Fakultas Pertanian UNIB dan pemberitahuanadanya transfer tersebut melalui telphone dari M. FirmanAshari Als Boy Bin Bustari Ishak kepada saksi.Bahwa, dalam proses pencairan dana UMK tersebut saksitidak pernah berurusan dengan terdakwa dan saksiberurusan dengan terdakwa hanya mengenai pengembalianSPJ saja.e Bahwa, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya.22.

• Polres Majene;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa, narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa dapatkan beli dari perantara ARI PETENG yang beralamat diLingkungan Lembang kelurahan Baurung Kecamatan Banggae TimurKabupaten Majene dengan harga Rp 160.000, (Sseratus enam puluh riburupiah);Bahwa atas pengakuan Terdakwa, Terdakwa sudah 3 (tiga) kali ini membelishabu dari ARI PETENG;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa membeli narkotika jenis shabutersebut dengan cara menghubungi ARI PETENG melalui Telphone

• Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik truck untuk mengangkut kayu olahan tersebut ; == == Bahwa terdakwa tidak ada tawar menawar kayu dengan PakKijo, terdakwa hanya mengatakan kepada Pak Kijo kalauterdakwa mau melihat kayunya terlebih dahulu kalau kayunya bagus baru terdakwa bayar ; mo mnnn nnn ne nnnnnn nn nnn Bahwa terdakwa tidak ada menyuruh saksi Geniton untukmengantarkan kayu tersebut kepada terdakwa, saat itu saksiGeniton mengatakan ada kayu turun mau diantar ke tempatterdakwa melalui telphone

• Aku sibuk kata pengasuhmenjawab telphone maupun sms, penggugat maupun adik penggugat.Setelah sore hari baru pengasuh menjemput Anak Pertama, menurutanalisa tergugat bahwa Anak Pertama darah daging penggugat sengajadibuang oleh penggugat kepada orang lain, karena menyuruhpengasuh untuk mengambilnya.Kemudian dipenghujung tahun 2015 tergugat menelphone penggugatmemberi tahukan bahwa Anak Pertama jatuh sakit, jawaban penggugattidak berpikirkah untuk membawa ke dokter padahal Anak Pertamasudah dibawa

• Bahwa Saksi menjelaskan pada tanggal 27 Februari2019 sekira pukul 13.00 WITA Saksi di Telphone olehTerdakwa dan mengatakan "saya sudah berada di PomdamVI/MIw.Hal. 13 dari 29 hal Putusan Nomor 17K/PM.I07/AD/V1/2019Menimbang6. Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa tidak masukdinas tanpa seizin Komandan Satuan sejak tanggal 21 Januari2019 sampai dengan Terdakwa ditangkap pada tanggal 27Februari 2019 selama 38 (tiga puluh delapan) hari secaraberturutturut.7.

• bernamaNofrizal berhenti guna meminta STNK dari sepeda motor merek HondaVario 125 warna biru dengan Nomor Polisi BA 5764 HB kepada saksikorban, setelah mencocokkan Nomor Rangka dan Nomor Mesin sepedamotor tersebut dengan STNK, kemudian Saksi bersama Sdr Nofrizalkembali melanjutkan perjalanan ke arah Kota Solok, di dalam perjalanantanpa sepengetahuan korban, berbelok arah mengendarai sepeda motormilik Korban ke Nagari Cupak;Bahwa sesampainya di Nagari Cupak, Saksi menghubungi terdakwaHendra Ferdani Via telphone

• proyek dicairkan terdakwaMarwan yang meminta cek kepada saksi yang sebelumnyatelah saksi tanda tangani tetapi nominalnya masih dikosongkan.Bahwa, berdasarkan prin out rekening koran giro yangsaksi minta pada Bank BPD Bengkulu saksi mengetahuipencairan kedua pada tanggal 9 Nopember 2009 sebesarRp. 438.742.460.Bahwa, saksi mencairkan termin 100 % dan pembayaranretensi 5 % di Bank BPD Kepahiang pada tanggal 15Desember 2009 sebesar Rp.400.163.000. atas perintahIsmen Paneri yang sebelumnya saksi di telphone

  serahkan kepada terdakwa Marwanyang kemudian saksi dan terdakwa Marwan menemui Ismen Paneri di ruangannya untukmenyerahkan uang tersebut sedangkan pencairan termin kegiatan proyek dicairkan terdakwaMarwan yang meminta cek kepada saksi yang sebelumnya telah saksi tanda tangani tetapinominalnya masih di kosongkan sedangkan pencairan termin 100 % dan pembayaran retensi 5% di Bank BPD Kepahiang pada tanggal 15 Desember 2009 sebesar Rp.400.163.000. atasperintah Ismen Paneri yang sebelumnya saksi di telphone

• saya dan terdakwa pergi ketempat syukuran di BarosKec.Kota Agung.Bahwa pada sekira jam 22.00 Wib terdakwa mengajak sayapulang kerumah kakak terdakwa di gang PU Kel.KuripanKec.Kota Agung.Bahwa sesampainya dirumah kakak terdakwa di gang PUKel.Kuripan Kec.Kota Agung saya dan terdakwa bertemu denganSurya Aprian yang telah menunggu.18Bahwa saya mengenal Surya karena bapak saya adalah kawandari bapaknya Surya.Bahwa kemudian kami berbincang diruang tamu rumah kakakterdakwa.Bahwa kemudian saya menerima telphone

• roda, kodok, ikan, udang, kepitingdan labu, 2 (buah) buah dadu segiempat bergambar roda, kodok, ikan,udang, kepiting dan labu, 1 (satu) buah Piring warna putih, 1 (satu) buahKhok atau penutup berbentuk setengah lingkaran dan uang tunai;Bahwa permainan judi jenis kodokkodok yang dilakukan oleh para terdakwatersebut menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 23.00 Wib Saksidan rekanrekan Unit Opsnal Sat Reskrim Polres Bangka di hubungi melaluivia Telphone

• Poin 10.ke bank dan mendata ulang tetapi kakak penggugatmengelak karena udah ada persetujuan dari tergugatpadahal tergugat belum setuju malahan sebelumpengambilan uang ke bank. dari pihak bank menyuruhkakak pengugat menelphone kepada tergugat untukmeminta persetujuan, padahal kakak pengugat tidakmenelphone kepada tergugat dan tergugat tidakmenerima telphone lagi dari kakak pengugat dan kakakpengugat berbohon bilangnya arisan bank itu bulanFebruari 2016 tetapi arisan bank disetorkan ke bankbulan Oktober

• Arsyad Alias Acca ;Bahwa ketika pada malam kejadian Terdakwa di telphone oleh saksi Muh.Arsyad Alias Acca yang ketika itu mengatakan Sini kau ke kuburanLampa , bantu saya usir sapi , Terdakwa mengira bahwa sapi yang akandiusir (direndeng bahasa mandar ) itu adalah sapi yang sudah dibeli olehsaksi Muh.

• SULASTRI sedang berkomukasi dengan 2 (dua) orangperempuan yang tidak saksi kenal namun saksi tidak memperhatikan ataupunmendengar apa yang mereka bicarakan oleh karena setelah melihat saksisaudari SULASTRI langsung menyuruh saksi untuk mengambil barangbarangbelajaannya di dalam pasar dan setelan saksi didalam pasar saudariSULASTRI menelphone saksi memberitahu agar setelah selesai mengambilbarangbarang belanjaannya tersebut saksi disuruh langsung pulang kerumah/rumah makan Sari Asih, dimana melalui telphone

  Sampai dengan pada hariitu juga Kamis tanggal 25 Oktober 2018, sekira pukul 13.00 wita saksi tidakmengetahui dengan siapa saudari SULASTRI keluar kembali ke Kota Negara,sampai dengan saksi menerima telphone dari saudari SULASTRI yangmenyuruh untuk menjemputnya di Rumah Makan KFC Negara, dimanasetelah saksi berada di rumah makan KFC Negara saksi melihat saudariSULASTRI masuk kedalam mobil dengan membawa 1 (satu) buah tas plastikwarna hitam namun saksi tidak mengetahui apa yang dialami oleh saudariSULASTRI

• Saksi ASTONO ASNI alias AAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi pernah diperiksa d Kepolisian dan terhadap berita acarapemeriksaan tetap/tidak ada perubahan; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa dan saksikenal dengan korban; bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelahn mendapatkan telphone dariister!

  pegawaidisana dan yang memberitahu saksi pegawai disana lalu saksi datang, sdrSuhari bilang yang datang 2(dua)orang itu, kKemudian saya menanyakan kekorban, korban bilang tidak ada masalah dan korban menunggu di kantor; bahwa sdr korban usaha perijinan kapal dan pengisian solar kepelanggan/kliennya; bahwa korban bisnis murni dan korban tidak pernah bercerita ada masalah; bahwa saksi sebelumnya tidak melihat para terdakwa, yang datang 2(dua)orang tersebut di warung dekat kantor korban, saksi di telphone

  Saksi MA RIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi pernah diperiksa d Kepolisian dan terhadap berita acarapemeriksaan tetap/tidak ada perubahan, saksi membenarkannya; bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa; bahwa saksi sedang bertugas di Polsek Penjaringan, Jakarta Utara danmendapatkan telphone dari operator, kKemudian meluncur ke tempat kejadiandi Jalan Jelambar, Jakarta Utara; bahwa saksi setelah mendapatkan

• Atinila Zalukhu) dengan cara disebutkan oleh saksiFAOMASOKHI ZEGA Alias FASKI Alias AMA TANSE melalui Via telphone laludicatat oleh Terdakwa di bawah lembaran foto copy KTP saksi korban, seterusnyaTerdakwa menjumpai salah seorang tenaga honorer di Polres Nias yaitu saksiNITA OKTERIANI LAOLI Alias NITA agar dibuatkan laporan kehilangan bukurekening dan ATM milik saksi korban dengan menyerahkan foto copy KTP An.Atinila Zalukhu bersama nomor rekening yang tercatat dibawahnya, setelahTerdakwa bertemu

  AtinilaZalukhu dengan cara disebutkan oleh saksi FAOMASOKHI ZEGA Alias FASKIAlias AMA TANSE melalui Via telphone lalu dicatat oleh Terdakwa di bawahlembaran foto copy KTP saksi korban, seterusnya Terdakwa menjumpai salahseorang tenaga honorer di Polres Nias yaitu saksi NITA OKTERIANI LAOLI AliasNITA dan memintanya agar dibuatkan laporan kehilangan buku rekening dan ATMpalsu milik saksi korban dengan menyerahkan foto copy KTP An.

• berikut: Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan korban SISKA TRI WIJAYANTI adahubungan bisnis dan spiritual karena korban SISKA TRI WIJAYANTImenganggap terdakwa memiliki kemampuan dibidang spiritual, sehingga korbanSISKA TRI WIJAYANTI dengan terdakwa sering mengadakan ritual untukpembersihan diri dan ritual pengasihan yang rencananya akan digunakan korbanSISKA TRI WIJAYANTI untuk memperlancar usaha danrezekinya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekitar jam 14.00 wib terdakwamendapat telphone

  berikut:e Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan korban SISKA TRI WIJAYANTI adahubungan bisnis dan spiritual karena korban SISKA TRI WIJAYANTImenganggap terdakwa memiliki kemampuan dibidang spiritual, sehingga korbanSISKA TRI WIJAYANTI dengan terdakwa sering mengadakan ritual untuk12pembersihan diri dan ritual pengasihan yang rencananya akan digunakan korbanSISKA TRI WIJAYANTI untuk memperlancar usaha danrezekinya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekitar jam 14.00 wib terdakwamendapat telphone

• nomor telephone 08970997027;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type matic/ Vario 150 CC warna hitam, No Registrasi: G-6281 BEF tahun pembuatan 2016 No Rangka MH1KF1114GK844295 beserta STNK dan anak kuncinya, atas nama STNK TASRUDIN alamat tanjungharja, 02/04 Kramat Kab Tegal;

Dikembalikan kepada terdakwa II DWI HALIM AL MUIZ Als WILIM Bin FASICHIN;

• 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe M32 warna hitam softcase warna hitam, nomor telphone

• Setelah saksi menelphone saksiYusup, sekira jam 13.00 Wib saksi di telphone saksi Yusup danbertemu di warung kopi bersama saksi Yusup dan Sdr. Pak Cuk dansaksi membicarakan mengenai Barang (Shabu) tersebut.