Ditemukan 1424 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 144/Pid.B/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.JAKA MANTABAF alias JAKA anak dari AMIR
2.ALPIAN alias UPI bin KASPUL
3.KRIS PETRIANUS alias KRIS anak dari KARIBIT
8913
  • Sedangkan Saksi Ardiansyah bertugasuntuk memantau pekerjaan para pekerja kKemudian hasil emas yang sudahdidapatkan di serahkan kepada Saksi Ardiyansyah yang selanjutnyadiserahkan kepada saudara DERI; Bahwa peralatan yang dipergunakan dalam penambangan di lokasitersebut merupakan milik saudara DERI; Bahwa Saksi tidak memiliki perizinan dalam melakukan penambangantersebut.
Register : 06-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN Mentok Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mtk
Tanggal 14 April 2023 — Terdakwa
16288
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak ARDIYANSYAH CHANDRA alias ICAN bin JATMIKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG.
Tanggal 11 Mei 2015 — NANIK PUSPITA WATI; ADE HENDRA; YANWAR SADAM; IRPAN; DADI; ERIK, DKK; LAWAN; PT. FRINA LESTARI NUSANTARA
9534
  • sekurang-kurangnya nama dan alamat Para Penggugat, tanggal mulai kerja, jenis pekerjaan, dan besarnya upah, dimana tanggal mulai kerja Para Penggugat adalah sejak tanggal berikut:No Nama Para Penggugat Masa Kerja Sejak No Nama Para Penggugat Masa Kerja Sejak 1 Nanik Puspita Wati 18 Februari 2013 32 Hestiyani Prihatin 10 April 20122 Ade Hendra 18 Februari 2014 33 Yogi 16 Januari 20133 Yanwar Sadam 16 Januari 2013 34 Iwan Santoso 13 November 20134 Irpan Dadi 16 Oktober 2012 35 Yona Ardiyansyah
    Penggugat Jumlah Upah ProsesPara Penggugat No Nama Para Penggugat Jumlah Upah ProsesPara Penggugat 1 Nanik Puspita Wati 4 bln x Rp 2.690.000= Rp 10.760.000,- 32 Hestiyani Prihatin 8 bln x Rp 2.690.000= Rp 21.520.000,-2 Ade Hendra 4 bln x Rp 2.690.000= Rp 10.760.000,- 33 Yogi 5 bln x Rp 2.690.000= Rp 13.450.000,-3 Yanwar Sadam 5 bln x Rp 2.690.000= Rp 13.450.000,- 34 Iwan Santoso 7 bln x Rp 2.690.000= Rp 18.830.000,-4 Irpan Dadi 8 bln x Rp 2.690.000= Rp 21.520.000,- 35 Yona Ardiyansyah
Putus : 03-05-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 351 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 3 Mei 2016 — ANDRIYAS Bin AWALUDIN
5523
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiriMUMUH ARDIYANSYAH,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung dan di hadapan terdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUALONGSER SORMIN,SH.,MH. WASPIN SIMBOLON,SH..MH.NA WA JLSH.,MH. Halaman 39 dari 40 hal. Putusan Nomor 351/Pid.B/2016/PN.Bdg.PANITERA PENGGANTI,ENDANG MISBAH,SH.,.MH.
Register : 04-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 53-K/PM.II-09/AL/III/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Ngadimun Hadipurnama
7819
  • GMBI yang keluardari kantor yang menjelaskan sedang pengamananarea karena warga sekitar sedang berkumpul digerbang PT Quali Mas Indonesia, selanjutnya Saksi1mengecek ke dalam dan menemukan ada 2 (dua) unitmobil truk dengan Nopol F 1505 HX dan F 8552 AQmasing masing truk berisi potongan besi dari mesinproduksi susu, tabung gas serta alatalat perangkatpemotongnya sedangkan pemilik truk tidak adaditempat, kemudian Saksi1 memeriksa truk dan didalam truk Nopol F 8552 AQ Saksi1 menemukan SIMatas nama Ardiyansyah
Putus : 19-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 60 /Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 19 Mei 2014 — SAIFUL ASRI Bin ASKARI
5824
  • HakimPengadilan Negeri Nunukan pada hari: JUMAT tanggal 16 MEI 2014 , oleh kami :MUHAMMAD RIDUANSYAH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ALIF YUNANNOVIARI, SH. serta HARIO PURWO HANTORO, SH. masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari SENIN tanggal 19 MEI 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di atasdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh ORMULIAORRIZA, SP Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehANWAR HENDRA ARDIYANSYAH
Register : 23-10-2012 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KASONGAN Nomor 8/Pdt.G/2012/PN.KSN
Tanggal 9 September 2013 — PURNADI lawan PT WINDU NABATINDO SEJAHTERA
12740
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini ;SUBSIDAIR :n nnn neMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) dari Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan dan pada persidanganpersidangan selanjutnyaPenggugta hadir Kuasanya ARDIYANSYAH, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Februari 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan denganNomor : 7/PDT
Register : 17-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1714/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
1.ARI ALFAQIH FADILAH BIN DJAKIR
2.VIKI FAUZI ALS KET BIN HERIYANSAH
194
  • Hp 085218719281 sticker bertuliskan Freedom warna hijau

Dikembalikan kepada saksi RASYA DAFFA ARDIYANSYAH BIN RANO

  • 1 (satu) unit Handphone OPPO warna hitam No. Hp 085893587177

Dikembalikan kepada saksi DINUR ROHMANA BIN ADI PRIYATNA

  • 1 (satu) unit Handphone vivo warna biru
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol : B-4339-NES..
Putus : 21-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 58 /Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 21 Mei 2014 — HJ EDHA Als BEDAK Binti MALAWING
6932
  • HakimPengadilan Negeri Nunukan pada hari: SENIN tanggal 19 MEI 2014, oleh kami : H.ADENG ABDUL KOHAR, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, RAKHMATPRIYADI, SH. serta ALIF YUNAN NOVIARI, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 21 MEI 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di atas dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh ORMULIA ORRIZA, SPPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ANWARHENDRA ARDIYANSYAH
Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 14 Juli 2014 — HERYTAHRIADI Bin TAHRIM
5319
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nunukan dan dihadiri oleh ANWARHENRA ARDIYANSYAH, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNunukan dan Terdakwa tersebut; Hakim KetuaRAKHMAT PRIYADI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaIQBAL ALBANNA, S.H., M.H. NURACHMAT, S.H.Panitera PenggantiTRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.,Hal. 49 dari 37 hal. Perkara No. : 80/Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Register : 24-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 386/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
BASUKI RACHMAD Als BASUKI Bin ACHMAD GOZALI
315
  • SUYADI ARDIYANSYAH., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah melakukanPenipuan dan atau penggelapan. Bahwa yang menjadi korbannya adalah H. NURUL HUDA sedangkanpelakunya adalah Sdr.
Register : 09-05-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7731
  • telah mengajukan 3 orang saksi sebagaimana saksi dalam konvensi;Menimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan Penggugat mengenai 1(satu) unit kios yang terletak di Pasar Sentral Pinrang, saksi Il Penggugat yangbernama Ardiyansyah Arifin, telah memberikan keterangan dalampersidangan di bawah sumpah sehingga secara formal dinilai telah memenuhisyarat bukti saksi, keterangan saksi tersebut bahwa semasa masih terikatperkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki kios atau konter HP milikPenggugat dan Tergugat
Register : 28-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 130/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 3 Desember 2014 — I. Elmansyah Bin Herman Afani; II. Sabariansyah Bin Kodri (Alm); III. Rahmat Juliansyah Bin Israwi; IV. Elki Gustian Bin Nopial Panani;
3419
  • pintu kandang kambing telah terbuka juga mendapatkan kambing telahhilang 1 (satu) ekor;e Bahwa kemudian saksi mengetahui jika pelakunya adalah para terdakwa setelahdiinformasikan kambing milik saksi telah ditemukan dan berada di kantor polisi danpelakunya adalah para terdakwa;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada para terdakwa untuk membawa ataumengambil kambing milik saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;2 YOS ARDIYANSYAH
Register : 27-09-2019 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1131/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ANJAD FENDI BADRIAWAN
2.BIM PRAASTYO
3.ADITYA WIJAYA
4.PIPINGAN TJOK
210138
  • handphone merk Iphone 6, 1 (satu) unit handphone merk XiomiRedmi Note 3, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Mi 5C, 1 (satu) unithandphone merk Samsung A7 yang dipergunakan para terdakwaberkomunikasi untuk transaksi penjualan rekening rekening tersebut; Bahwa saksi membenarkan BAP saksi di dalam berkas perkara;Bahwapada saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa tidak melakukanperlawanan;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa memberikan pendapatsama seperti terhadap keterangan Saksi FERRY AGUS ARDIYANSYAH
Register : 11-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1453Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 26 Nopember 2013 — SARMIYATI als YUMIN binti MUKIJO RAHARJO.
4324
  • PN.Jkt.SItketerangan para petugas yang ada di Kantor Pegadaian UPC Pejaten Raya (PomBensin) Kelurahan Pejaten Barat Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan padasaksi terdakwa maupun Atik Nuryani mengakui bahwa itu adalah barang barangmiliknya;Bahwa benar 16 (enam belas) lembar surat bukti kredit warna hijau yangmenjadi barang bukti dalam perkara ini dikeluarkan oleh para petugas KantorPegadaian Cabang UPC Pejaten Raya (Pom Bensin) Kelurahan Pejaten BaratKecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan bernama Erwin Ardiyansyah
Register : 26-03-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 67/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 22 Oktober 2015 — H. SUBRIYANTO;1. MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INONESIA, 2. PT. SEMEN PADANG, DKK
9949
  • Holcimtentang penetapan kedua terminal khusus tersebut.Menimbang bahwa Pihak Tergugat 1 (satu) orang Saksi Fakta bernamaYUNUS ARDIYANSYAH dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya untukmemberikan keterangan tidak lain daripada yang sebenarbenarnya ;YUNUS ARDIYANSYAH, lakilaki, tempat tanggal lahir Bandar Lampung, tanggal5 Mei 1983, pekerjaan PNS pada KUPP Klas Ill Teluk Betung AgamaIslam, beralamat di Jalan Harapan No. 16 LK Il RT. 008 RW.
Register : 20-05-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • membayar Mut'ah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,-

    3 Menghukum Tergugat membayar nafkah iddah kepada Penggugat uang sejumlah Rp 5.000.000,- setiap bulan dan selama masa iddah sejumlah Rp 15.000.000,-

    4 Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kiki Surya Ningrum perempuan lahir di Bekasi 17-10-1992 dan Ardiyansyah

Register : 27-09-2019 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1131/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ANJAD FENDI BADRIAWAN
2.BIM PRAASTYO
3.ADITYA WIJAYA
4.PIPINGAN TJOK
171132
  • handphone merk Iphone 6, 1 (satu) unit handphone merk XiomiRedmi Note 3, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Mi 5C, 1 (satu) unithandphone merk Samsung A7 yang dipergunakan para terdakwaberkomunikasi untuk transaksi penjualan rekening rekening tersebut; Bahwa saksi membenarkan BAP saksi di dalam berkas perkara;Bahwapada saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa tidak melakukanperlawanan;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa memberikan pendapatsama seperti terhadap keterangan Saksi FERRY AGUS ARDIYANSYAH
Register : 17-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 29 Juli 2015 — RUSTINI Alias EPE,
18315
  • diberi tandaT1;Foto copy Kutipan Akta Nikah (untuk suami) Nomor: 160/70/II/2005tertanggal 14 Pebruari 2005 atas nama pasangan suami isteriLERIANSYAH, SH. dan RUSTINI, diberi tanda T2;Foto copy Kutipan Akta Nikah (untuk isteri) Nomor: 160/70/II/2005tertanggal 14 Pebruari 2005 atas nama pasangan suami isteriLERIANSYAH, SH. dan RUSTINI, diberi tanda T3;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor: 6201KM050320150002tertanggal 5 Maret 2015 atas nama LERIANSYAH,, diberi tanda T4;Foto copy surat dari Advokad ARDIYANSYAH
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 21/G/2016/PTUN.PLK
Tanggal 21 September 2016 — Helni S.Ag.M.Si Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangkaraya
10375
  • Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangkaraya; 2222 22 son son nnn cnn ncn nen nec nec oneBahwa sebelah timur dari peta bidang tanah NIB 15.01.03.02.09233 tersebut telahterdapat sertifikat hak milik nomor 13507 atas nama Ardiyansyah (vide bukti T.9 danT.1.0) jonnnnnnnnn nanan nee a ee ee ee ee ae ce ae ae nae ae noe no noe ne ne nnn nananBahwa pada tanggal 18 April 2016 permohonan proses hak/ penerbitan sertifikatyang dimohonkan Penggugat ditolak oleh Tergugat melalui Disposisi Nomor Agenda316