• Afis Adila Ardiyanto Bin Slamet Busalim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan

  
  3.AFIS ADILA ARDIYANTO Bin SLAMET BUSALIM.

• Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitue Nama : ADILA HUKMA AHDA SHABIYYA, lahir pada tanggal 28 Juli2009.e Nama: ADILA CHAYRA MUJAHIDAH, lahir pada tanggal 26 September2012 . dan keduanya ikut Penggugat.4.Bahwa pada mulanya, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasaselalu dalam keadaan tenteram, akan tetapi sejak bulan Juni 2012 keadaan ituberubah, karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadipertengkaran.5.Bahwa banyak

  Bahwa oleh karena anak yang diperoleh dalam perkawinan antara Penggugat dan11.Tergugat bernama ADILA HUKMA AHDA SHABIYYA dan ADILA CHAYRAMUJAHIDAH tersebut masih kecilkecil dan sangat tergantung dan memerlukankasih sayang dari Ibunya (Penggugat), maka demi masa depan dan pendidikan sertapertumbuhan mereka, akan sangat lebih baik dan wajar jika penguasaan keduaorang anak tersebut tetap berada dalan penguasaan Penggugat, dengan tetapmendapat nafkah dari Tergugat setiap bulan sampai mereka dewasa dan

  Menetapkan menurut Hukum, bahwa penguasaan anak dari hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat bernamae ADILA HUKMA AHDA SHABIYYA, lahir pada tanggal 28 Juli 2009 dan , e ADILA CHAYRA MUJAHIDAH, lahir pada tanggal 26 September 2012, adalah tetap berada dalam penguasaan Penggugat dengan tetap mendapat nafkahdari Tergugat setiap bulan sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)sampai kedua orang anak tersebut dewasa dan dapat hidup mandiri.4.

  Menetapkan menurut Hukum, bahwa nafkah sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) untuk anak yang lahir dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat bernama ADILA HUKMA AHDASHABIYYA dan ADILA SHAYRA MUJAHIDAH tersebut harus dibayarTergugat pada Penggugat setiap bulan paling lambat tanggal 7 (tujuh),terhitung sejak perkara ini mempuntai kekuatan Hukum tetap (inkracht vangewijsde). 5.

• Silvy Adila Oktaviani, perempuan, umur 11 tahun;b. Adila Sakhia Hapipah, perempuan, umur 4 tahun;c. Adila Sakira Humaira, perempuan, umur 6 bulan;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

  Silvy Adila Oktaviani, perempuan, umur 11 tahun;Hal 4 dari 12 hal Penetapan No.48/Pdt.P/2022/PA.Pra2.b. Adila Sakhia Hapipah, perempuan, umur 4 tahun;c.

  Adila Sakira Humaira, perempuan, umur 6 bulan;;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;E Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat nikah ini untuk membuat alas hukum ataspernikahaan Para Para Pemohon serta keperluan hukum lainnya;H.

  Silvy Adila Oktaviani, perempuan, umur 11 tahun;b. Adila Sakhia Hapipah, perempuan, umur 4 tahun;c.

  Adila Sakira Humaira, perempuan, umur 6 bulan;;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat nikah ini untuk membuat alas hukum ataspernikahaan Para Para Pemohon serta keperluan hukum lainnya;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan menerima

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Adila Afifah binti Sabar Alias Subarno Sabar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jono bin Medi;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  

  Bahwa Sabar Alias Subarno Sabar Bin Kastam dengan istrinya, pada tanggal15 Agustus 1996 telah melangsungkan pernikahan yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/21/VIII/96tertanggal 15 Agustus 1996, dan dari pernikahannya Pemohon telah memilikianak Gadis ; Adila Afifah Binti Sabar Alias Subarno Sabar Tempat/tanggalLahir Banjarnegara, 24 April 2003 Nik 3304146404030003 Umur 17 tahun6 bulan:; Agama : Islam

  Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Adila Afifah binti Sabar Alias Subarno Sabar, Jono bin Medi dan orangtua Jonobin Medi datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan

  calon mempelai wanita bernama AdilaAfifah binti Sabar Alias Subarno Sabar yang menyatakan sudah lama menyalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Jono bin Medi dan telahSiap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaJono bin Medi yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Adila Afifah binti Sabar Alias SubarnoHal. 3 dari 12 Hal.

  No 627/Pdt.P/2020/PA.BaSabar dan telah siap menjadi Ssuami yang bertanggung jawab untuk berkeluargaserta tidak ada hubungan mahrom dengan Adila Afifah binti Sabar AliasSubarno Sabar serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Medi bin......... , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Semangkung RT. 001 RW. 002 Kecamatan PejawaranKabupaten Banjarnegara yang menyatakan siap akan membimbing dan ikutbertanggung

  No 627/Pdt.P/2020/PA.Ba Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Adila Afifah binti Sabar Alias Subarno Sabar telah dilamar oleh Jono binMedi pada bulan Agustus 2020; Kedua orang tua calon mempelai bersedia menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rohani dan jasmani; Calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang

• Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama BILQIS ADILA , perempuan lahir dibogor padatanggal 1 November 2013 berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No.66999.CS/2013;4. Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terjadikesalahan penulisan nama Pemohon yang semula DENI dan WARNIseharusnya adalah DENI dan NYAI WARNI ;Form02/SOP/04.3/20175.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 66999.CS/2013 atas nama :BALQIS ADILA , selanjutnya disebut bukti P5 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI 1: ZAENUDIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Istri Pemohon ; Bahwa anak Pemohon bernama BILQIS ADILA Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan namaPemohon

  didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon ; Bahwa didalam Akta Anak Pemohon tertulis WARNI; Bahwa benar nama Pemohon NYAI WARNI;SAKSI IL; DEDE SULAIMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Kaka Ipar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Istri Pemohon ; Bahwa anak Pemohon bernama BILQIS ADILA Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan namaPemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon ; Bahwa didalam Akta Anak Pemohon tertulis WARNI; Bahwa benar nama Pemohon NYAI WARNI;Bahwa anak pemohon ingin

  bahwa ketentuan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tersebut diatas yang dikaitkan dengan alat bukti surat yangdiajukan, serta saksi Zaenudin dan Saksi Dede Sulaiman, maka dalam hal iniPengadilan berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Cibinong berwenang untukmengadili perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti P dinubungkan dengan keterangan saksisaksi Zaenudin dan Saksi Dede Sulaiman diperoleh fakta bahwa adalah benaranak yang bernama BALQIS ADILA

• Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama Adila Nisa Ardani, tanggal lahir 03112015;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, bukansaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il kemudian melangsungkan pernikahansecara resmi yang tercatat pada tanggal 04 April 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana

  Pengadilanmemerintahkan Para Pemohon mencatatkan kelahiran anak Para Pemohonkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia menanggung biaya perkarasesual dengan hukum yang berlaku.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon maupun Pemohon Il, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menyatakan anak bernama Adila

  Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohonhadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak berperkara, ParaPemohon menyatakan pada saat Para Pemohon menikah di bawah tanganpada bulan Mei 2015, Pemohon Il dalam kondisi hamil 3 bulan;Bahwa atas penjelasan Majelis Hakim terkait Pemohon Il hamil di luarnikah, Para Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karena akanmengurus akte kelahiran anak Para Pemohon bernama Adila

  persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri, Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohonagar menyelesaikan permohonannya tanpa berperkara di Pengadilan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan pada saat ParaPemohon menikah dibawah tangan pada bulan Mei 2015, Pemohon Il dalamkondisi hamil 3 bulan;Bahwa atas penjelasan Majelis Hakim terkait Pemohon Il hamil di luarnikah, Para Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karena akanmengurus akte kelahiran anak Para Pemohon bernama Adila

• ADILA NUR AFIFAH, dan 4.

  MUHAMMAD MISBACHUL MUNIR, 3.ADILA NUR AFIFAH, dan 4.

  ADILA NURAFIFAH, dan 4.

  ADILA NUR AFIFAHdan 4.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SRI HARTYANTI, SE, Ak, Umur 50 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil. beralamat di JalanDanau Tambingan G6 D22 RT.011 RW.007, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Dua orang anak yang kinimasih belum dewasa bernama : ADILA

  ADILA BEBHI SUSHANTI, lahir di Malang pada tanggal 13 Agustus 19922. BIKO YOGA HARSANTO, lahir di Malang pada tanggal 24 Oktober 2002,dan Dua Orang anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan denganJL. JEND.

  mengadili perkaraperdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani Utara No. 189 Malang pada hari : RABU tanggal : 04 JULI 2012 terhadap permohonan yangdiajukan oleh:SRI HARTYANTI, SE, Ak, Umur 50 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil. beralamat di JalanDanau Tambingan G6 D22 RT.011 RW.007, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Dua orang anak yang kinimasih belum dewasa bernama : ADILA

  SUWIDYO, diberi tanda bukti P9 ;10 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 508/Desa Lowokwarw/Lk.VI Kec.Blimbing, tertulis atas nama pemegang Hak : TOEMONO, diberi tandabukti P10 ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :1SUWIDYO ;Bahwa benar saksi bersaudara kandung dengan Susanto ;Bahwa benar Pemohon adalah istrinya Susanto ;Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 orang anak bernama : ARGIE FIRMANHARSANTO, ADILA

  BEBHI SUSHANTI dan BIKO YOGA HARSANTOBahwa benar Susanto dapat warisan dari Pak TOEMONO ;Bahwa tanah yang akan dijual ada 3 Bidang ;SRI ASTUTIe Bahwa benar saksi bersaudara kandung dengan Susanto ;e Bahwa benar Pemohon adalah istrinya Susanto ;e Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 orang anak bernama : ARGIE FIRMANHARSANTO, ADILA BEBHI SUSHANTI dan BIKO YOGA HARSANTOe Bahwa benar Susanto dapat warisan dari Pak TOEMONO ; Bahwa tanah yang akan dijual ada 3;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut

• Menetapkan hak asuh anak atas nama MUHAMMAD DAFFA ADILA PUTRA bin MOH. MUHSIN, lahir di Banyumas tanggal 24 Agustus 2012 berada di bawah hadonah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama MUHAMMAD DAFFA ADILA PUTRA bin MUHSIN kepada Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Sejumlah Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

  Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : MUHAMMAD DAFFA ADILA PUTRA, Lahir diBanyumas tanggal 24 Agustus 2012;3. Bahwa pada bulan Agustus 2014 Penggugat mengajukan GugatanPerceraian ke Pengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor Perkara :2009/Pdt.G/2014/PA.PWT dan telah diputus pada tanggal 26 Januari 2015,dengan Nomor Akta Cerai :497/AC/2015/PA.PWT.4.

  Bahwa selama proses persidangan berlangsung, anak Penggugat danTergugat yang bernama MUHAMMAD DAFFA ADILA PUTRA, Lahir diBanyumas tanggal 24 Agustus 2012 ada dalam asuhan Penggugat, namunpada bulan November 2014 (sebelum putus perceraian antara Penggugatdan Tergugat) Tergugat berkunjung kerumah orang tua Penggugat di DesaWangon RT 001 RW 008, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumasuntuk menemui Penggugat dan mengajak anaknya untuk membeli jajan dipasar, dan di ijinkan oleh Penggugat.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaMUHAMMAD DAFFA ADILA PUTRA bin MOH. MUHSIN ;4.

  Putra oleh karenanya ada alasan hukumPengugat mengajukan gugatan hak asuh anak ;;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa foto copy Kutipan AkteKelahiran telah teroukti bahwa Muhammad Daffa Adila Putra adalah anakpenggugat dan tergugat lahir pada tanggal 24 Agustus 2012 sekarang sudahberumur sekitar 4 tahun oleh karenanya ada alasan hukum Penggugatmengajukan gugatan hak asuh anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dihadapkanoleh Penggugat bernama Nurohman Munasib Bin Tono dan

  Menetapkan hak asuh anak atas nama MUHAMMAD DAFFA ADILA PUTRAbin MOH. MUHSIN, lahir di Banyumas tanggal 24 Agustus 2012 berada dibawah hadonah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaMUHAMMAD DAFFAADILA PUTRA bin MUHSIN kepada Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara SejumlahRp. 586.000.

Dikembalikan kepada Saksi Adila alias Dela Binti Samsumin Ali.

5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).

Adila alias Dela yangterletak di Jalan Syafri Rachman RT.003, Kel. Koba, Kec.

• Menetapkan ahli waris dari almarhum Budiyanto bin Purwo Sumarto:
• Mislina Nurhastiti binti Da'un Iskandar (Istri);
• Purwo Sumarto bin Rono Dikromo (Ayah kandung);
• Adila Alfatunnisa binti Budiyanto (Anak kandung perempuan);
• Andini Diva Isnaini Putri binti Budiyanto (Anak kandung perempuan);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

., sebagaiPemohon II;Dalam hal ini Pemohon bertindak atas nama diri sendiri dan anak kandungyang masih dibawah usia bernama;Adila Alfatunnisa binti Budiyanto, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 28 Juli2011, Umur 10 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diPerumahan Griya Asri Bahagia Blok F.7 No.24, RT 005 RW033, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi;Hal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa dengan meninggalnya (Alm) Budiyanto bin Purwo Sumarto,maka ahli warisnya adalah sebagai berikut: Mislina Nurhastiti binti Da'un Iskandar (Istri); Purwo Sumarto bin Rono Dikromo (Ayah kandung); Adila Alfatunnisa binti Budiyanto (Anak kandungperempuan); Andini Diva Isnaini Putri binti Budiyanto (Anak kandungperempuan);5.

Menetapkan ahli waris dari (Alm) Budiyanto bin Purwo Sumarto,adalah sebagai berikut: Mislina Nurhastiti binti Da'un Iskandar (Istri); Purwo Sumarto bin Rono Dikromo (Ayah kandung); Adila Alfatunnisa binti Budiyanto (Anak kandungperempuan); Andini Diva Isnaini Putri binti Budiyanto (Anak kandungperempuan);4.

Bahwa almarhum Budiyanto bin Purwo Sumarto dengan Pemohonmemiliki 2 orang anak yang bernama Adila Alfatunnisa binti Budiyantodan Andini Diva Isnaini Putri binti Budiyanto.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Budiyanto bin PurwoSumarto:e Mislina Nurhastiti binti Da'un Iskandar (Istri); Purwo Sumarto bin Rono Dikromo (Ayah kandung); Adila Alfatunnisa binti Budiyanto (Anak kandung perempuan);e Andini Diva Isnaini Putri binti Budiyanto (Anak kandung perempuan);4.

• Dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri dan atas nama anak yang di bawah umur sertasebagai kuasa dari ahli waris lainnya yaitu:Nurul Adila binti Syarifullah, Tempat/tanggal lahirBanda Aceh/31 Mei 2002, Umur 14 Tahun, Jenis Kelaminperempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Perkerjaan Pelajar, Status Belum Kawin, PendidikanBelum Tamat SMP, Alamat Dusun Tgk.

  Nurul Adila binti Syarifullah (anak perempuan);3.4 Khairunnisa Arifa binti Syarifullah (anak perempuan);4. Bahwa ayah kandung dari Syarifullah bin Anwar bernama Anwar binRasyid dan ibunya bernama Nuraini binti Adam sudah lama meninggal dunia;5.

  Bahwa setelah meminggal dunia Syarifullah bin Anwar maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :5.1 Salmi Binti Muhammad Saleh Hakim (istri/Pemohon 1);5.2 Andri Kurniawan bin Syarifullah (anak kandung/Pemohon II);5.3 = Anggi Kurniasih binti Syarifullah (anak kandung/Pemohon III);5.4 Nurul Adila binti Syarifullan (anak kandung);5.5 Khairunnisa Arifa binti Syarifullah (anak Kandung);6.

  Menetapkan :3.1 Salmi Binti Muhammad Saleh Hakim (istri/Pemohon 1);3.2 Andri Kurniawan bin Syarifullan (anak kandung/Pemohon II);3.3 Anggi Kurniasih binti Syarifullanh (anak kandung/Pemohon III);3.4 Nurul Adila binti Syarifullah (anak kandung);3.5 Khairunnisa Arifa binti Syarifullanh (anak Kandung);Sebagai ahli waris dari almarhum Syarifullah bin Anwar4.

• DARMO sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama FARAH RIFDATUN NAFISA binti SUGENG SUBOWO (19 tahun) dan ADILA ISAURA SAIDA binti SUGENG SUBOWO (15 tahun);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  ADILA ISAURA SAIDA, umur 15 tahun;3. Bahwa Isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14Oktober 2017 berdasarkan Surat Kematian Rumah Sakit Islam AisyiyahMalang Nomor: F.3.348/X/2017 dikarenakan Sakit;halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1183/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

  Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama FARAH RIFDATUNNAFISA Nomor 470/63338/SURKET2/35.07.107/2017 tanggal 02112017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipi; Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelahdisesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (P.4);e. fotokopi ljazah atas nama ADILA ISAURA SAIDA NomorMI.085/16.07/PP.01.1/01/2015 tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala

  12 halaman, Penetapan Nomor 1183/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa alat bukti (P.1, P.2 dan P.4) adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga memberi bukti bahwa Pemohon dan anakPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa alat bukti (P.3 dan P4) adalah fotokopi Kutipan AktaNikah dan Ijazah memberikan bukti bahwa Pemohon dan istri Pemohon dikaruniaidua orang anak belum dewasa bernama FARAH RIFDATUN NAFISA bintiSUGENG SUBOWO (19 tahun) dan ADILA

  ISAURA SAIDA binti SUGENGSUBOWO (15 tahun);Menimbang bahwa alat bukti P.6 berupa fotokopi Surat Kematian atas namaistri Pemohon memberikan bukti bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 14 Oktober 2017;Menimbang bahwa bukti P.7 berupa Surat Keterangan Warisan memberibukti bahwa Pemohon dan 2 orang anak bernama FARAH RIFDATUN NAFISAbinti SUGENG SUBOWO (19 tahun) dan ADILA ISAURA SAIDA binti SUGENGSUBOWO (15 tahun) adalah ahli waris dari istri Pemohon;Menimbang bahwa bukti P.8 berupa

  DARMO sebagai wali darianak kandung Pemohon yang bernama FARAH RIFDATUN NAFISA bintiSUGENG SUBOWO (19 tahun) dan ADILA ISAURA SAIDA binti SUGENGSUBOWO (15 tahun);halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1183/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

• Setelahitu baik Terdakwa maupun saksi MULYADI tidak pernah menghubungi saksikorban.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2014 saksi korban datang ke showroommobil Adila Motor di Sei. Paku Kinali Pasaman Barat milik Terdakwa, dimanasaksi korban datang bersama dengan saksi Hengki Irawan dan saksiArmizul. Disana saksi korban tidak bertemu dengan Terdakwa dan hanyabertemu dengan saksi Mulyadi.

  Mesin WO4DJJ24446 dan kuncikontak, serta 1 (satu) lembar STNK mobil merk Hino Dutro atas namaKopkar Nusa Lima;dikembalikan pada saksi korban Rusili:b. 1 (satu) lembar kuitansi dari Rusli Motor tanggal 12 November 2014:c. 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 10 Desember 2014:dirampas untuk dimusnahkan;d. 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 13 Januari 2015;dikembalikan kepada Haji Pamungkas;Hal. 6 dari 15 hal. Put. No. 1250 K/PID/20154.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Hino Dutro warna hijau Nomor Polisi BM 9658AH dan kunci kontak serta 1 (satu) lembar STNK mobil merk Hino Dutroatas nama Kopkar Nusa Lima; 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 13 Januari 2015;Dikembalikan kepada saksi Haji Pamungkas; 1 (satu) lembar kwitansi dari Rusli Motor tanggal 12 November 2014;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 10 Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi Rusili:

  Mesin WO4DJJ24446 dan kuncikontak, serta 1 (satu) lembar STNK mobil merk Hino Dutro atas namaKopkar Nusa Lima;Dikembalikan kepada saksi korban Rusli;b. 1 (satu) lembar kuitansi dari Rusli Motor tanggal 12 November 2014:c. 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 10 Desember 2014:Dirampas untuk dimusnahkan;d. 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 13 Januari 2015;Dikembalikan kepada Haji Pamungkas;5.

• itu sekira pukul 22.00 wib terdakwa bersama saksi Riski Ramahan(dilakukan penuntutan terpisah), saksi Khairunnisa bersama sdr Muhajirdan saksi Nurul Adila (dilakukan penuntutan terpisah) bersama saksi AriAnsar (dilakukan penuntutan terpisah) pergi jalanjalan denganberboncengan sepeda motor sampai ke daerah Saree Kabupaten AcehBesar .

  Selanjutnya terdakwa dan saksi Riski Ramadanbergabung dengan saksi Nurul Adila dan saksi Ari Ansar yang berada diruang tamu, tidak lama kemudian datang saksi Nada Gedvani yang punyarumah kos bersama warga menggedor pintu depan rumah kos tersebut, laluterdakwa dan saksi Nurul Adila membukakan pintu tersebut, sedangkansaksi Riski Ramadan dan saksi Ari Ansar bersembunyi didalam kamar.Selanjutnya terdakwa, saksi Riski Ramadan, saksi Nurul Adila dan saksi AriAnsar diintrogasi oleh saksi Nada dan warga

  , setelah datang perangkatgampong dan anggota Polsek, lalu terdakwa, saksi Riski Ramadan, saksiNurul Adila dan saksi Ari Ansar diserahkan kepada anggota SatPol PP danWH kemudian di bawa ke kantor SatPol PP dan Wh Kota Banda Aceh untukdimintai keterangan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Uqubatdalam pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 Tentang HukumJinayat;SubsidairHal 3 dari 19 halamanPutusan No. 47/JN/2019/MS.

• Pini Nur Adila Als Dila Binti Nur Abidin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golonga I bukan tanaman Yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing, Terdakwa I dan Terdakwa II selama 9 (Sembilan) tahun Terdakwa

  Penuntut Umum:
  MOCHAMAD FIKRI NURIANA, SH.MH
  Terdakwa:
  1.KHAIRULLAH Als ULLAH Bin ASRANI
  2.RAHMAN HAKIM Als HAKIM Bin MAHYUDIN
  3.PINI NUR ADILA Als DILA Binti NUR ABIDIN

  PIN NUR ADILA Als DILABinti NUR ABIDIN mengetikkan nomor rekening tujuan yang akan ditransfer danmengetikkan jumlah nominal uang yang ditransfer sebesar Rp. 24.950.000,(dua puluh empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa 2. RAHMAN HAKIM Als HAKIM BinMAHYUDIN bersama terdakwa 3. PINI NUR ADILA Als DILA Binti NUR ABIDINdengan menggunakan sebuah mobil merk Honda Jazz warna putih dengannomor TNKB DA 7160 KA menjemput terdakwa 1.

  Pini Nur Adila;Bahwa setelah sampai di Banjarmasin di Jalan H.

  Pini Nur Adila mengetahui sayamelakukan jual beli narkotika jenis shabu sudah selama satu tahun; Bahwa hanya dua kali cicilan mobil tersebut yang dibayarkan dari hasilmemnjual sabu;Bahwa saya pernah mengonsumsi sabu bersama isteri saya di rumahdan saya merasa menyesal;Terdakwa Ill. Pini Nur Adila Als Dila Binti Nur Abidin, di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 November 2020sekitar jam 21.30 WITA bertempat di JI.

  Pini Nur Adila Als Dila BintiNur Abidin ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 sekitarjam 21.30 Wita bertempat di Jl. H.

  Pini Nur Adila AlsDila Binti Nur Abidin ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 November 2020Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN Bjmsekitar jam 21.30 Wita bertempat di JI. H.

• Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama Neva Khairunnisa Azahra lahir pada tanggal 03 Juli 2010, Syakira Nayla Putri lahir pada tanggal 21 Januari 2014 dan Adila Nisa Ardani lahir pada tanggal 03 Januari 2019, berada di bawah hadanah Penggugat dengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.

  Menetapkan ketiga anak yang bernama Neva Khairunnisa Azzahra,Syakira Nayla Putri dan Adila Nisa Ardani dibawah asuhan/ hadanahPenggugat;4.

  2020, akan tetapi mediasi tidak berhasil;Bahwa, pada persidangan tanggal 24 Februari 2020,Penggugatbekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dan telah memperoleh Izin Perceraianserta menyerahkan Asli Surat Keputusan Bupati Kabupaten PelalawanNomor 783 Tahun 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh BupatiKabupaten Pelalawan tertanggal 29 November 2019, di persidangan kepadaMajelis Hakim;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakimmembacakan surat gugatanPenggugat dan Penggugat memperbaiki posita nomor 7 menjadi Adila

  Tergugat),dengan demikian bukti a quo telah memenuhi syarat materil pembuktian dandinyatakan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang merupakan aktakelahiran atas namaAdila Nisa Ardani lahir pada tanggal 03 Januari 2019,bukti a quo menerangkan bahwa Adila Nisa Ardani adalah anakketigaperempuan dari Purwanti(i.c.Penggugat) dan Sulistiono (/.c.

  21 halaman Putusan Nomor 40/Pat.G/2020/PA.Pkc.2019,dan dalam jawabannya di persidangan Tergugat bersedia memberikannafkah hadanah kepada ketiga anak Penggugat dan Tergugat melaluiPenggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan, maka Majelis Hakim mempertimbangkan tentang nafkah hadanah(pemeliharaan) terhadap ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernamaNevaKhairunnisa Azahra lahir pada tanggal 03 Juli 2010, Syakira Nayla Putri lahirpada tanggal 21 Januari 2014 dan Adila

  Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernamaNevaKhairunnisa Azahra lahir pada tanggal 03 Juli 2010, Syakira Nayla Putrilahir pada tanggal 21 Januari 2014 dan Adila Nisa Ardani lahir padatanggal 03 Januari 2019, berada di bawah hadanah Penggugat dengankewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya.4.

• 08Desember 2004 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanLabuhan, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/33/XII/2004, tanggal 5Desember 2004;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah milikorang tua Penggugat yang beralamat dialamat Penggugat tersebut diatas dantelah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri,berkat rahmat dari Allah SWT Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama :Siti Aulia, Perempuan, Umur 9 Tahun;Adila

  Pdt.G/2014/PA.MdnPenggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankan karena antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran oleh karena itumenurut Penggugat lebih baik bercerai untuk mendapatkan jalan keluar daripenderitaan batin Penggugat;8 Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas tiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : SitiAulia, perempuan, umur 9 tahun; Adila

  mumayyiz) sehingga secara psikoligis anak yang masih di bawah umursangat dekat dengan ibunya, karenanya Penggugat bermohon agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas anak Penggugatdan Tergugat tersebut;1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugaatas diri Penggugat;3 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atastiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Siti Aulia,perempuan, umur 9 tahun; Adila

  pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Rawe IJ Pasar V, Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Siti Aulia, perempuan, umur 9 tahun, Adila

  Latimin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Rawe II Pasar V, Kelurahan Martubung, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2004.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Siti Aulia, perempuan, umur 9 tahun, Adila

• PUTRI ADILA binti BANI AMIN (anak perempuan kandung);5. AKMAL MAULANA bin BANI AMIN (anak laki-laki kandung);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  memberikan Penetapan sebagai berikut yangdimohonkan oleh:1ROHANI binti HARUN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Desa Cot Bada, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakilikepentingan tiga orang anak kandungnya yang masih di bawah umur masingmasing bernama;RADHI MAUDUDI bin BANI AMIN, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Desa Cot Bada, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen,;PUTRI ADILA

  dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 telah meninggal dunia suami/ayah kandung Para Pemohon yang bernama Bani Amin bin Hasyim, lahir tahun1962, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat terakhir di Desa Cot Bada Barat,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;Bahwa setelah meninggalnya Bani Amin bin Hasyim tersebut ianya meninggalkanahli waris sebagai berikut:1 Rohani binti Harun (isteri);2 Marisa Humaira binti Bani Amin;3Radhi Maududi bin Bani Amin;4Putri Adila

  untuk sudi kiranya memanggil ParaPemohon untuk didengar keterangannya dalam suatu persidangan denganmemberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Bani Amin bin Hasyim telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 di Desa Cot Bada Barat, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen;3 Menetapkan ahli waris dari Bani Amin bin Hasyim adalah sebagai berikut:12345Rohani binti Harun (isteri);Marisa Humaira binti Bani Amin;Radhi Maududi bin Bani Amin;Putri Adila

  PUTRI ADILA binti BANI AMIN (anakperempuan kandung), 5.

  waris lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas yang diperkuatdengan keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telah menemukanfakta bahwa Bani Amin bin Hasyim telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember2013 di Desa Cot Bada Barat Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:1 ROHANI binti HARUN (lIsteri);MARISA HUMAIRA binti BANI AMIN (anak perempuan kandung);RADHI MAUDUDI bin BANI AMIN (anak lakilaki kandung);PUTRI ADILA

• Akta AL. 652.0317657) diubah/diganti sebagai berikut : Telah lahir tertulis nama MANINGSIH Diubahan/diganti nama menjadi SOFIE YUMNA ADILA CAHANA ;

  3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, untuk mencatat perubahan/penggantian

  652.0317657) sebagai berikut Telah lahir tertulis nama MANINGSIH Diubah/diganti nama menjadi SOFIE YUMNA ADILA CAHANA;

  4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh puluh enam ribu rupiah ) ;

  Bahwa dalam proses perikehidupan berjalan pada tanggal 19 Maret 2019telah dilaksanakan upacara penggantian nama (jenangan abangputih) dalamkeluarga orang tua Pemohon dan dihadiri oleh tetanggatetangga dekatnya,dari nama : Maningsih menjadi Sofie Yumna Adila Cahana ;Halaman 1 dari 11 Penetapan Permohonan nomor 271/Pdt.P/2019/PN Bnr Bahwa nama tersebut yang biasa digunakan di masyarakat pada umumnya,mempunyai arti supaya tetap menjadi orang yang baik dalam hidupnya danberguna untuk orang lain.

  Akta AL. 652.0317657); Bahwa nama pemohon yang semula MANINGSIH Diubah/diganti namamenjadi SOFIE YUMNA ADILA CAHANA sejak tanggal 19 Maret 2019 hinggasekarang;Halaman 4 dari 11 Penetapan Permohonan nomor 271/Pdt.P/2019/PN Bnr Bahwa yang memberi nama tersebut adalah orang tua Pemohon karenatelah sakitsakitan dan tidak membawa berkah; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan hendak merubah/memperbaiki nama pemohon;;; Bahwa untuk perubahan nama Pemohon semula MANINGSIHDiubah/diganti nama menjadi

  Akta AL. 652.0317657); Bahwa nama pemohon yang semula MANINGSIH Diubah/diganti namamenjadi SOFIE YUMNA ADILA CAHANA sejak tanggal 19 Maret 2019 hinggasekarang; Bahwa yang memberi nama tersebut adalah orang tua Pemohon karenatelah sakitsakitan dan tidak membawa berkah; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan hendak merubah/memperbaiki nama pemohon;;; Bahwa untuk perubahan nama Pemohon semula MANINGSIHDiubah/diganti nama menjadi SOFIE YUMNA ADILA CAHANA sejak tanggal19 Maret 2019 hingga sekarang

  Bahwa dalam proses perikehidupan berjalan pada tanggal 19 Maret 2019telah dilaksanakan upacara penggantian nama (jenangan abangputih) dalamkeluarga orang tua Pemohon dan dihadiri oleh tetanggatetangga dekatnya,dari nama : MANINGSIH menjadi SOFIE YUMNA ADILA CAHANA ;Bahwa nama tersebut yang biasa digunakan di masyarakat pada umumnya,mempunyai arti supaya tetap menjadi orang yang baik dalam hidupnya danberguna untuk orang lain.

  Akta AL. 652.0317657) sebagaiberikut Telah lahir tertulis nama MANINGSIH Diubah/diganti namamenjadi SOFIE YUMNA ADILA CAHANA;.