M bin Muddin) dengan Pemohon II (Rumiati binti Muhamma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah ).

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal;Hal. 1 dari 13 hal., Pentapan Nomor 225/Pdt.P/2017/PA Sj2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2012 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;3.

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 15 Maret 2012 di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (qa)dengan Pemohon (qq) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2012 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Hal. 12 dari 13 hal., Pentapan Nomor 225/Pdt.P/2017/PA Sj3.

Menyatakan Terdakwa 1 SLAMET RIYADI Als AMBI Bin M. SALLI dan Terdakwa 2 SITI JUMIATI Als IJUM Binti ABIDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aceng Samsudin bin Ambi Sutarman) dengan Pemohon II (Entin binti Omen) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Aceng Samsudin bin Ambi Sutarman) dan Pemohon II (Entin binti Omen) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;

4.

PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2020/PA.Nphais gad 5ll alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aceng Samsudin bin Ambi Sutarman, Tempat Tanggal Lahir Bandung,05 Oktober 1967 (52 Tahun), agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aceng Samsudinbin Ambi Sutarman) dengan Pemohon II (Entin binti Omen) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1988 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Aceng Samsudin bin AmbiSutarman) dan Pemohon Il (Entin binti Omen) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten BandungBarat;4.

Menyatakan Terdakwa I Nawir Bin Nurdin dan Terdakwa II Sabri alias Ambi Bin Laima terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang;-----2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nawir Bin Nurdin dan Terdakwa II Sabri alias Ambi Bin Laima dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;------------------------------------ 3.

Nama lengkap : Sabri Alias Ambi BinLaima;Tempat lahir PinrangSU Sel jessenneenserereennerserersercenUmur/tanggal lahir : 23. tahun / 20 Maret1991 /;Hal 1 dari 22 Putusan No.99/Pid.B/2014/PN.NnkJenis kelamin Laki KebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal ~: JI.Cik ditiro RT.18 Kel.Nunukan Timur,KecNunukan, KabupatenNunukan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh; Pendidikan SD (tidakTerdakwa I ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenaha nan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing.

PERK:PDM05/Kj.Nnk/Ep.2/06/2014tertanggal 25 Juni 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa NAWIR Bin NURDIN bersama denganterdakwa 2 SABRI Als AMBI Bin LAIMA pada hari Selasa tanggal06 Mei 2014 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyadalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun2014, bertempat di Jalan Tanah Merah (depan cafe Piki Boss)Kelurahan Nunukan Utara Kecamatan Nunukan KabupatenNunukan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam

Menyatakan terdakwa 1 Nawir Bin Nurdin dan terdakwa2 Sabri Als Ambi Bin Laima telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Nawir BinNurdin dan terdakwa 2 Sabri Als Ambi Bin Laima masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan ;133.

Menyatakan Terdakwa Nawir Bin Nurdin dan Terdakwa IISabri alias Ambi Bin Laima terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nawir BinNurdin dan Terdakwa II Sabri alias Ambi Bin Laimadengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)213. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkankepadany2Q; 222 none n enn n nnn ee4.

Penetapan No.618/Padt.P/2020/PA.Lwkmas kawin berupa uang Rp 100.000 dibayar tunai dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama lirwan Ambi dan NursinLaika ;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon Iltelah dikaruniai 1 orang anak bernama : 1). Salsa Jaamina4.

Penetapan No.618/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Hendra Landake karena ayah Pemohon II telahmeninggal:;Bahwa yang menikahkan adalah dinikahkan langsung oleh walinyatersebut ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Invan Ambi danNursin Laika;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl

berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Irwan Ambi bin Anwar Ambi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayayap, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan

Penetapan No.618/Padt.P/2020/PA.Lwk Bahwa yang menikahkan adalah dinikahkan lawanngsung olehwalinya tersebut ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Iran Ambi danNursin Laika; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi

bin Anwar Ambi, para saksitersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisahsatu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secaramateril saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimaHal. 6 dari 11 Hal.

Sesampainya di pintu portir saksi MUS MULYADI Bin ANDI ANWARPABBOSSONG bertemu dengan saksi Andi Bin Ambi yang saat itu akan menuju keluar Lapas. Mengetahui saksi Andi Bin Ambi bermaksud menuju keluar Lapasselanjutnya saksi MUS MULYADI Bin ANDI ANWAR PABBOSSONG menitipkan taskresek warna hitam titipan Terdakwa yang didalamnya berisi narkotika tersebutkepada saksi Andi Bin Ambi untuk dibawa keluar Lapas guna diserahkan kepadaseseorang yang sudah menunggu di luar Lapas.

Pada saat menitipkan tas kresekwarna hitam tersebut saksi Mus Mulyadi Bin Andi Anwar Pabbossong mengatakankepada saksi Andi Bin Ambi bahwa tas kresek warna hitam tersebut isinyahanya pakaian kotor saja sehingga saksi Andi Bin Ambi tidak manaruh curigadan mau membawa tas kresek warna hitam tersebut menuju ke luar Lapas.Pada saat saksi Andi Bin Ambi melewati Petugas Lapas di ruang pintu utamaHal4 dari 19 hal.Pts.109/PID/2017/PT.SMR.sambil membawa tas kresek warna hitam tersebut, secara tibatiba Petugas

Lapasyaitu saksi Sumadiyono menaruh curiga terhadap tas kresek warna hitam yangdibawa oleh saksi Andi Bin Ambi dan meminta untuk dilakukan pemeriksaan.

Pada saat saksi Andi Bin Ambi melewatiPetugas Lapas di ruang pintu utama sambil membawa tas kresek warna hitamtersebut, secara tibatiba Petugas Lapas yaitusaksi Sumadiyono menaruh curigaterhadap tas kresek warna hitam yang dibawa oleh saksi Andi Bin Ambi dan memintauntuk dilakukan pemeriksaan.

Mengetahui hal tersebut Petugas Lapas yaitu saksi Sumadiyonokemudian menanyakan kepada saksi Andi Bin Ambi perihal pemilik tas kresek warnahitam tersebut dan oleh saksi Andi Bin Ambi dikatakan bahwa tas kresek warna hitamtersebut titipoan dari saksi Mus Mulyadi Bin Andi Anwar Pabbossong untuk diserahkankepada seseorang yang sudah menunggu di luar Lapas.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,dengan sengaja mengambil barang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya denganmelawan hak dengan maksud untuk dimiliki, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa terdakwa yang bekerja di RSUP Dr.Sardjito Jogyakrtasebagai karyawan tidak tetap (Non PNS) pada awalnya terdakwa disuruh untukmembeli barangbarang bekas dan kertas bekas atau tidak terpakai , Kemudiandari Instalasi Penjaminan RSUP Dr.Sardjito Jogyakrta oleh saksi Ambi

Wicaksonoterdakwa diajak ke gudang penyimpanan berkas dan didalam gudang terdakwaditunjukan karung plastik yang berisi arsip penting berkas klaim BPJS yang bolehdibeli dan yang masih penting (tidak boleh dijual beli) lalu terdakwa timbangditempat tersebut, kemudian karena kemalaman karena terdakwa piket di IGDHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Smnterdakwa meminta untuk hari sabtu saja mengambilnya , selanjutnya terdakwa diberi kunci oleh saksi Ambi Wicaksono selanjutnya hari Sabtu

(lima juta rupiah)waceaonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi AMBI WICAKSONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 13.50 WIB digudang penyimpanan berkas instalasi penjaminan RSUP Dr.

Wicaksono,kemudian oleh Ambi Wicaksono disuruh menghadap Bu Endang;Bahwa kertas arsip yang Terdakwa ambil sudah dirajang, dan Terdakwasiap mengganti biaya kertas apabila akan diprint kembali;Bahwa untuk penjualan yang 27 karung uangnya sudah Terdakwa serahkankepada saksi Ambi Wicaksono;Bahwa orang tua Terdakwa sudah menemui Bu Darsih kepala UGD, apabilaputusan Terdakwa tidak lebih dari 6 bulan masih bisa dipertimbangkanTerdakwa masuk lagi sebagai honorer;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

saksi AmbiWiscaksono Terdakwa telah mengambil karungkarung yang berisi kertas klaimBPJS yang masih diperlukan oleh RS Sarjito;Menimbang, bahwa barang tersebut sebagian atau selurunnya kepunyaanorang lain dalam hal ini RS Sarjito, Yogyakarta;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Ambi Wicaksono, saksi EdiDwi Kusmardono, dan saksi dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Asrina binti Ambi Upe untuk menikah dengan laki- laki A. Bambang Irawan bin A. Mappegau;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajab Gwas Gwas bin Danu Gwas Gwas) dengan Pemohon II (Fa Ambi Turua binti Turua) yang dilaksanakan di Kampung Baru Fakfak pada tanggal 02 November 2019;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Rajab Gwas Gwas bin Danu Gwas Gwas) sebagai suami, dan Pemohon II (Fa Ambi Turua binti Turua) sebagai istri, untuk mendaftarkan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (La Ambi bin La Adi) dengan Termohon (Wa Nia binti La Enunu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1993 di Kelurahan Wanci, Kecamatan Wangi-Wangi, Kabupaten Wakatobi;

>

Memberikan izin kepada Pemohon (La Ambi bin La Adi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Nia binti La Enunu) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Sapu Rata bin La Ambi namun anaktersebut telah meninggal dunia;9. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan baik, namun sejak awal tahun 1994 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis yang penyebabnya karena Termohonselalu dianggap tidak berguna oleh orang tua Termohon;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.0172/Pat.G/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hartawan Ambi bin Ambi) dengan Pemohon II (Murnawati Mistar binti Mistar) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2003 di Desa Talio Kecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan; ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taslan bin Tani) dengan Pemohon II ( Linda binti Ambi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2016di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;

• Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan

PENETAPANNomor 777/Pdt.P/2018/PA Dglale Hl yaS 3 all pieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Taslan bin Tani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TinggedeSelatan, RT/001, RW004, Kecamatan Marawola, KabupatenSigi, selanjutnya disebut Pemohon 1;Linda binti Ambi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 43 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 27tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Ambi dan yang menikahkan adalah ImamMasjid yang bernama Sumardi dan dihadiri saksi Nikah yang bernamaTani dan Ihlas dengan mas kawin berupa Uang Rp 110.000, dibayartunal;.

No.777/Pdt.P/2018/PA Dgladalah Bapak kandung Pemohon , dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Mei 2016; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda berumur43 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawan berumur27 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Ambi dan yang menikahkan

No.777/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Mei 2016; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda berumur43 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawan berumur27 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Ambi dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid yang bernama Sumardi; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan

dapat dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atassaksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, yang dinilai telah memenuhisyarat formal dan material pembuktian, pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 07 Mei 2016 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Ambi

bahwa atas permohonan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaantunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NomorReg.Perkara : PDM65/SPEM/Epp.2/10/2015 tertanggal 20 Oktober 2015 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUKAR YANTO Pgl SUKAR Bin WAKIRA (Alm) bersamadengan SERMAN, KHOIRI, MUKRI, KARMAN, SIGIT, AMBI

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian, terdakwa bersama dengan beberapa temantemannyayakni diantaranya adalah SERMAN, KHOIRI, MUKRI, KARMAN, SIGIT, AMBI,AJIR, (belum tertangkap) serta beberapa orang lain yang belum diketahui identitasnyatelah sepakat berencana memanen buah kelapa sawit di Kebun Kelapa Sawit milik MHalaman 3 dari 25 Putusan No.146/Pid.B/2015/PN.PsbAKRAM RAY di Jorong Empat Koto Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman

Teman terdakwa yang bernama KHOIRI danMUKRI memanen buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan dodos, lalu AJIRbertugas memuat buah kelapa sawit ke atas motor dengan menggunakan tojok,sedangkan SIGIT dan KARMAN bertugas membawa buah kelapa sawit denganmenggunakan sepeda motor, lalu AMBI bertugas mengawasi kegiatan panen tersebutsambil ikut mengangkat dan membawa buah kelapa sawit dengan sepeda motor.Kemudian beberapa orang lain yang belum diketahui identitasnya tersebut juga ikutmelakukan panen

Selain itu, yakni pada beberapawaktu lainnya yang tidak diketahui dengan pasti, terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut kembali mengambil/memanen buah kelapa sawit di blok D5 kebunkelapa sawit milik M AKRAM RAY dengan cara dan perbuatan yang kurang lebih samasehingga secara keseluruhan buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa bersamadengan temantemannya adalah lebih kurang sejumlah 20 (dua puluh) ton;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan SERMAN, KHOIRI, MUKRI,KARMAN, SIGIT, AMBI, AJIR

, (belum tertangkap) serta beberapa orang lain yangbelum diketahui identitasnya mengambil 20 (dua puluh) ton buah kelapa sawit tersebutadalah untuk dimiliki dan dijual tanpa izin dari pemiliknya yakni pihak M AKRAMRAY 57 222002222 n en nnnnn nn enn nnnBahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan SERMAN, KHOIRI, MUKRI,KARMAN, SIGIT, AMBI, AJIR, (belum tertangkap) serta beberapa orang lain yangbelum diketahui identitasnya mengambil 20 (dua puluh) ton buah kelapa sawit tersebutmengakibatkan M AKRAM RAY mengalami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambi bin Luwi) dengan Pemohon II (Norsiah binti Kandar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1977, di Desa Candi Laras Utara, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;4.

PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2016/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara :Ambi bin Luwi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Batalas, RT 05,RW 01, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon ;Norsiah binti Kandar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD,

Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon Idan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :4.1.Masliana binti Ambi umur 37 tahun;4.2.Mardiana binti Ambi umur 31 tahun;. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon I dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk :Hal 2 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Rtu Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ambi bin Luwidengan Pemohon II Norsiah binti

Yusran bin Utar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Batalas, RT 05, RW 01,Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga, Pemohon bernama Ambi dan Pemohon Il bernamaNorsiah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah lebih 30 (tiga puluh) tahun lalu di Desa Batalas ; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambi bin Luwi) denganPemohon Il (Norsiah binti Kandar) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1977, di Desa Candi Laras Utara, Kecamatan Candi Laras Utara,Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;4.

AMBI Bin ALIANSYAH, Terdakwa II ARNOLD PARDAMEAN HUTAPEA anak dari BILIHER HUTAPEA, Terdakwa III ARBAIN Als. BAIN Bin NORDIN dan Terdakwa IV RACHMAN HAKIM Bin HADI SIMAN SOEBRATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
2. Menyatakan bahwa Terdakwa V HUSAINI PAINI Als.

AMBI Bin ALIANSYAH, Terdakwa II ARNOLD PARDAMEAN HUTAPEA anak dari BILIHER HUTAPEA, Terdakwa III ARBAIN Als. BAIN Bin NORDIN dan Terdakwa IV RACHMAN HAKIM Bin HADI SIMAN SOEBRATA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa V HUSAINI PAINI Als.

AMBI Bin ALIANSYAH;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pembanding/Jaksa Penuntut : SUDARTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : RAMLI Als AMBI Bin ALIANSYAH
Terbanding/Terdakwa : ARNOLD PARDAMEAN HUTAPEA
Terbanding/Terdakwa : ARBAIN Als BAIN Bin NURDIN
Terbanding/Terdakwa : RACHMAN HAKIM Bin HADI SIMAN SOEBRATA
Terbanding/Terdakwa : HUSAINI PAINI Als AHOK Bin BASUNI DENAN

AMBI BinALIANSYAH, Terdakwa Il ARNOLD PARDAMEAN HUTAPEA anakdari BILIHER HUTAPEA, Terdakwa Ill ARBAIN Als. BAIN BinNORDIN dan Terdakwa IV RACHMAN HAKIM Bin HADI SIMANSOEBRATA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa V HUSAINI PAINI Als.

AMBI BinALIANSYAH;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Il.

Ambi BinAliansyah, Arnold PardameanHutapea, Arbain Als. Bain Bin Nordin dan Rahman Hakim Bin Hadi SimanSoebrata setelan dilakukan pemeriksaan Zat Adiktif/Narkoba pada urineyang bersangkutan dengan hasil :Methamphetamine (mAMP) positif; Bahwa sesuai Surat Keterangan Narkoba Nomor : 01/X/POLIKLINIK/2015,Oktober 2015 atas nama Husaini Paini Als.

AMBI BinALIANSYAH; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan,yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtingkat banding Pengadilan Tinggi Banjarmasin pada HARI SELASATANGGAL 29 MARET 2016, oleh kami : H. ARIFIN, S.H., M.M.

AMBI Bin ALIANSYAH, Terdakwa II ARNOLD PARDAMEAN HUTAPEA anak dari BILIHER HUTAPEA, Terdakwa III ARBAIN Als. BAIN Bin NORDIN dan Terdakwa IV RACHMAN HAKIM Bin HADI SIMAN SOEBRATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menyatakan bahwa Terdakwa V HUSAINI PAINI Als.

AMBI Bin ALIANSYAH, Terdakwa II ARNOLD PARDAMEAN HUTAPEA anak dari BILIHER HUTAPEA, Terdakwa III ARBAIN Als. BAIN Bin NORDIN dan Terdakwa IV RACHMAN HAKIM Bin HADI SIMAN SOEBRATA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa V HUSAINI PAINI Als.

AMBI Bin ALIANSYAH;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

AMBI Bin ALIANSYAH- ARNOLD PARDAMEAN HUTAPEA anak dari BILIHER HUTAPEA- ARBAIN Als. BAIN bin NURDIN- RACHMAN HAKIM Bin SIMAN SOEBRATA- HUSAINI PAINI Als. AHOK Bin BASUNI DENAN

AMBI Bin ALIANSYAH;Berangas;41 tahun / 23 Maret 1974;lakilaki;Indonesia;: Jl. Berangas, Kelurahan Berangas, RT. 05,Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala;Islam;swasta;ARNOLD PARDAMEAN HUTAPEA AK.BILIHER HUTAPEA;Kuala Kapuas;23 tahun / 15 Januari 1992;lakilaki;Indonesia;Desa Pulau.

Ambi BinAliansyah, Arnold Pardamean Hutapea,Arbain Als.

AMBI Bin ALIANSYAH,Terdakwa Ill ARNOLD PARDAMEAN HUTAPEA anak dari BILIHERHUTAPEA, Terdakwa Ill ARBAIN Als. BAIN Bin NORDIN dan Terdakwa IVRACHMAN HAKIM Bin HADI SIMAN SOEBRATA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI;2. Menyatakan bahwa Terdakwa V HUSAINI PAINI Als.

AMBI Bin ALIANSYAH,Terdakwa Il ARNOLD PARDAMEAN HUTAPEA anak dari BILIHERHUTAPEA, Terdakwa Ill ARBAIN Als. BAIN Bin NORDIN dan Terdakwa IVRACHMAN HAKIM Bin HADI SIMAN SOEBRATA oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa V HUSAINI PAINI Als.

AMBI Bin ALIANSYAH;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan pada hari : RABU, tanggal 20 JANUARI 2016,oleh HJ.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 17 Desember 2013 di Sabah Malaysia, yang menjadiWali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaBerry bin Ambi Tuwo, dan dinikahkan oleh imam kampungyang bernama P. Wellung serta disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Andi Asis dan Adiyatma denganmahar uang sebesar 100 Ringgit Malaysia dan seperangkatalat sholat;2.

pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Aspol,Kelurahan Macorawalie, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Bibi Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 17 Desember 2013 di Sabah Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon IIyang bernama Berry bin Ambi

SMA,Pekerjaan Buruh Ternak, bertempat tinggal di Baranti, KelurahanBaranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah saduara sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 17 Desember 2013 di Sabah Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Berry bin Ambi

;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir inpberson menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah memohon pengesahan nikah atas perkawinan paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2013 diSabah Malaysia, yang disaksikan oleh Andi Asis dan Adiyatmadengan mahar uang sebesar 100 Ringgit Malaysia danseperangkat alat sholat dengan wali nikah adalah paman Pemohon IIyang bernama Berry bin Ambi Tuwo

dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, dan tetap beragama Islam; Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti perkawinan untuk mengurus Buku Nikah ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal17 Desember 2013 di Sabah Malaysia, dengan wali nikah adalahayah Pemohon II yang bernama Berry bin Ambi

RAMLI alias AMBI Bin ALIANSYAHII. ARNOLD PARDAMEAN HUTAPEA AK. BILIHER HUTAPEAIII. ARBAIN alias BAIN bin NURDINIV. RACHMAN HAKIM Bin SIMAN SOEBRATAV. HUSAINI PAINI alias AHOK Bin BASUNI DENAN

AMBI BinALIANSYAH, Terdakwa ARNOLD PARDAMEAN HUTAPEA anakdari BILIHER HUTAPEA, Terdakwa Ill ARBAIN Als. BAIN BinNORDIN dan Terdakwa IV RACHMAN HAKIM Bin HADI SIMANSOEBRATA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa V HUSAINI PAINI Als.

AMBI BinALIANSYAH;8.

Ambi BinAliansyah, Arnold PardameanHutapea, Arbain Als. Bain Bin Nordin dan Rahman Hakim Bin Hadi SimanSoebrata setelah dilakukan pemeriksaan Zat Adiktif/Narkoba pada urineyang bersangkutan dengan hasil :Methamphetamine (mAMP) positif; Bahwa sesuai Surat Keterangan Narkoba Nomor : 01/X/POLIKLINIK/2015,Oktober 2015 atas nama Husaini Paini Als.

AMBI BinALIANSYAH; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtingkat banding Pengadilan Tinggi Banjarmasin pada HARI SELASATANGGAL 29 MARET 2016, oleh kami : H. ARIFIN, S.H., M.M.

mengadili;

1. Menyatakan Terdakwa I VALDY WILLEM alias VALDY, Terdakwa II ISMAIL OLII alias UTU dan Terdakwa III RAMLY SARIDEN Alias AMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I VALDY WILLEM alias VALDY, Terdakwa III RAMLY SARIDEN Alias AMBI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun dan

   Penuntut Umum:
   VERA ERVINA MUSLIM,SH
   Terdakwa:
   1.VALDY WILLEM Alias GEMBEL
   2.ISMAIL OLII Alias UTU
   3.RAMLY SARIDEN Alas AMBI

bertempat di Dusun IVDesa Paluh Siibaji Kecamatan Kabupaten Deli Serdangatau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpahak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Kamis tangal 17 Desember 2020 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa ditemui AMRI alias AMBI

berupa 1 (satu) bungkus plasticklip transparan ukuran sedang berisi 2 (dua) paket shabu ukuran sedangdengan berat bruto 2,89 gram dan 10 (Sepuluh) paket shabu ukuran kecildengan berat bruto 1,64 gram dan 1 (satu) blok plastic klip transparankosong ukuran kecil, 1 (satu) buah jarum, 1 (Satu) buah sekop shabu shabu,1 (satu) buah plastic klip klip bekas shabu dan 1 (satu) buah mancis gaswarna biru ditemukan didalam kamar rumah terdakwa dan terdakwamengakui bahwa barang bukti diperoleh dari AMRI alias AMBI

Kabupaten Deli Serdangatau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN Lbp> Bahwa pada hari Kamis tangal 17 Desember 2020 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa ditemui AMRI alias AMBI

berupa1 (satu) bungkus plastic klip transparan ukuran sedang berisi 2 (dua) paketshabu ukuran sedang dengan berat bruto 2,89 gram dan 10 (sepuluh)paket shabu ukuran kecil dengan berat bruto 1,64 gram dan 1 (satu) blokplastic klip transparan kosong ukuran kecil, 1 (Satu) buah jarum, 1 (Satu)buah sekop shabu shabu, 1 (satu) buah plastic klip klip bekas shabu dan 1(satu) buah mancis gas warna biru ditemukan didalam kamar rumahterdakwa dan terdakwa mengakui bahwa barang bukti diperoleh dari AMRIalias AMBI

bruto 2,89 (dua koma delapan Sembilan) gram dan 10(sepuluh) paket sabu ukuran kecil dengan bruto 1, 64 (satu koma enampuluh empat) gram, 1 (satu) blok plastic transparan kosong ukuran kecil, 1(satu) buah jarum, 1 (satu) buha sekop terbuat dari pipet plastic dan 1 (satu)buah mancis warna biru;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN Lbp Bahwabarang bukti tersebut di temukan berada di dalam kamar terdakwa; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dari abangnya yangbernama Amri Als Ambi