Ditemukan 4877 data
Terbanding/Terdakwa : Iswan Ansor Lubis alias Rezim
23 — 13
Pembanding/Penuntut Umum : Raskita Jhon Fresko Surbakti, SH
Terbanding/Terdakwa : Iswan Ansor Lubis alias RezimNama lengkap : Iswan Ansor Lubis Alias Rezim;2. Tempat lahir : Gunungtua;5. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 27 Juni 1976;A. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jalan SisingamangarajaLingkungan Il Kecamatan PadangBolak Kabupaten Padang Lawas Utara;Te Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negera oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 05 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021;2.
Perkara : PDM26/L.2.34/Enz.2/08/2021 tertanggal 04 Agustus 2021,Terdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ISWAN ANSOR LUBIS Alias REZIM pada hariMinggu tanggal 02 Mei 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2021, bertempat di Jalan Lintas PadangSidempuan Gunung Tua Wek Desa Parlimbatan Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas Utara atau setidaktidaknya pada tempat .lain yangmasih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Padang
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISWAN ANSOR LUBIS AlsREZIM dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dan Denda sebesarRp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsider 6 (enam) Bulan Penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
Menyatakan Terdakwa Iswan Ansor Lubis alias Rezim terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman danmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kumulatif Pertama Primair dan dalam dakwaan Kedua olehPenuntut Umum;2.
Bahwa dari Fakta Persidangan dan di dalam berkas perkara Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa ISWAN ANSOR LUBIS als REZIM adamenerima sabu seberat 50 Gram dengan harga Rp. 26.500.000. (DuaPuluh Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) jadi tergambar dari faktatersebut bahwa Terdakwa adalah salah satu bandar besar akan tetapi haltersebut tidak dijadikan bahan pertimbangan majelis hakim.
Terdakwa:
ZULI ISWANTO Als SANTO Bin ANSOR
31 — 26
SH MH
Terdakwa:
ZULI ISWANTO Als SANTO Bin ANSOR
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
HASBI ANSOR Als HASBI Bin MUNAWARMAN
31 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HASBI ANSOR Als HASBI Bin MUNAWARMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000
Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
HASBI ANSOR Als HASBI Bin MUNAWARMAN
VANESSA YOVITA NAULI, S.H
Terdakwa:
ANSOR TUSAIRI ALS UNCUY BIN BADRYANSYAH
27 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ansor Tusairi alias Uncuy bin Badryansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (bulan) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Penuntut Umum:
VANESSA YOVITA NAULI, S.H
Terdakwa:
ANSOR TUSAIRI ALS UNCUY BIN BADRYANSYAH
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
ANIZAR MAHARDI ALS DI BIN ANSOR
50 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ANIZAR MAHARDI ALS DI BIN ANSOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
ANIZAR MAHARDI ALS DI BIN ANSOR
Raskita Jhon Fresko Surbakti, SH
Terdakwa:
Iswan Ansor Lubis alias Rezim
37 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Iswan Ansor Lubis alias Rezim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan menguasai Narkotika Golongan
Penuntut Umum:
Raskita Jhon Fresko Surbakti, SH
Terdakwa:
Iswan Ansor Lubis alias Rezim
37 — 9
Menyatakan Terdakwa IMADANI Als DANI Bin MAHJUB, Terdakwa II ANSORI Als ANSOR Bin MUNIR, dan Terdakwa II MAWI Als BOPENG Bin ANGKARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang lukasebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama9 (sembilan) bulan;3.
1.Madani als Dani Bin Mahjub2.Ansori Als Ansor Bin Munir3.Mawi Als Bopeng Bin Angkar
Terdakwa:
Mohamad Ansor Bin Alm. H. Jalil
40 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MOHAMAD ANSOR Bin (Alm) H.
,MH
Terdakwa:
Mohamad Ansor Bin Alm. H. JalilNama lengkap : Mohamad Ansor Bin Alm. H. Jalil2. Tempat lahir : Lamongan3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 21 Januari 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pagak RT 02 RW 04 Desa SidogembulKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Mohamad Ansor Bin Alm. H. Jalil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli20182.
Menyatakan terdakwa MOHAMAD ANSOR Bin (Alm) H. JALIL terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalan melakukanperbuatan pidana : telah melakukan penganiayaan pada saksi korban M.ZAINUL ARIFIN sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD ANSOR Bin (Alm) H.JALIL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN Lmg3. Menetapkan agar terdakwa MOHAMAD ANSOR Bin (Alm) H.
Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disiniialah menunjuk pada orang sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yangdidakwa oleh Penuntut Umum;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN LmgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernamaMohamad Ansor Bin Alm H.
Menyatakan terdakwa MOHAMAD ANSOR Bin (Alm) H. JALIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Terdakwa:
DAVIT CHANIAGO Bin AL ANSOR
95 — 30
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Davit Chaniago Bin Al Ansor terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
DAVIT CHANIAGO Bin AL ANSORNama lengkap : Davit Chaniago Bin Al Ansor ;. Tempat lahir : Padang ;. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 23 Oktober 1994 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Jalan Desa Cambai, RT. 004 RW. 004, KelurahanCambai, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih ;. Agama : Islam ;.
Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa di tangkap pada 28 September 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKap /103/ IX/ 2020/ Sat Res Narkoba ;Terdakwa Davit Chaniago Bin Al Ansor ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 November2020 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 November2020 sampai dengan tanggal 17 Desember 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2020 sampai dengan tanggal 5Januari 2021 ;.
Menyatakan terdakwa Davit Chaniago Bin Al Ansor secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Davit Chaniago Bin AlAnsor dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
SehargaRp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah) dan uang dari penjualan motor tersebutsejumlah Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) diberikan kepada Saudara Edidan Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) telah habis terdakwa gunakanuntuk kebutuhan seharihari.Akibat perbuatan terdakwa saksi Anton Sutono Bin Sunaryo mengalamikerugian materiil sebesar Rp 7.000.000, ( Tujuh Juta Rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa Davit Chaniago bin Al Ansor,
Menyatakan Terdakwa Davit Chaniago Bin Al Ansor terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
ASHARI Bin Alm MOH ANSOR
60 — 14
ANSOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan yang Dapat Mengakibatkan Perubahan Terhadap Keutuhan Kawasan Saka Alam;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh ) hari, dan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
ASHARI Bin Alm MOH ANSOR
DZULKIFLI NENTO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FIRMANSYAH Bin ANWAR ANSOR (Alm)
21 — 5
- Menyatakan Terdakwa Mohamd Firmansyah bin Anwar Ansor, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Penuntut Umum:
DZULKIFLI NENTO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FIRMANSYAH Bin ANWAR ANSOR (Alm)
Terdakwa:
ADI PUTRA BIN BANI ANSOR
21 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Adi Putra Bin Bani Ansor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 UU 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu
Terdakwa:
ADI PUTRA BIN BANI ANSOR
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Ansori Muhazir Als Ansor Bin Hasan Basri Alm
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Anshori Muhazir alias Ansor bin Hasan Basri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah
Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Ansori Muhazir Als Ansor Bin Hasan Basri Alm
82 — 14
ANSOR MELAWAN PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) Tbk CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT I); MUSTAKIM Bin AMSOR (TERGUGAT II)
ANSOR , Wiraswasta; Alamat Jl. Raya Pait Sragi No. 66 Desa Tengengkulon Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan. Dalam hal ini telahdiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama SIDEM SRI RAHARDJO,SH dan ADE EVA YUM WINTHYA,SH; Pengacara pada PengacaraDan Konsultan Hukum SIDEM SRI RAHARDJO,SH & REKAN,Alamat Jl. Beringin No. 7 Kota Pekalongan sesuai Surat KuasaKhusus tanggal 4 Agustus 2011,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan1. PT.,BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) Tbk CABANG PEKALONGANAlamat Jl.
Terdakwa:
Iqbal Rifal Ansor als Tejo bin Edo
22 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IQBAL RIFAL ANSOR Als TEJO Bin EDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
Iqbal Rifal Ansor als Tejo bin EdoPUTUSANNomor 109/Pid.B/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Sp fF PP FP7.8.Nama lengkap : IQBAL RIFAL ANSOR Als TEJO Bin EDO;Tempat lahir : Bekasi;Umur/ tanggal lahir 18 Mei 1998;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pasir limus Rt.07/04 DesaWangun Harja Cikarang Utara KabupatenBekasi
Menyatakan Terdakwa IQBAL RIFAL ANSOR Als TEJO Bin EDO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada IQBAL RIFAL ANSOR Als TEJO Bin EDOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan3.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonennnnn Bahwa Terdakwa IQBAL RIFAL ANSOR Als TEJO Bin EDO bersamasama dengan BANGGA HERMANTO JUNIOR Als BANGGA Bin EDIHERMANTO
barang siapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN CkrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama IQBALRIFAL ANSOR
Menyatakan Terdakwa IQBAL RIFAL ANSOR Als TEJO Bin EDO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
2.UMAROH
3.JUPRI
Tergugat:
SUNARTO
70 — 13
ANSOR. B.A, HALIM
2.UMAROH
3.JUPRI
Tergugat:
SUNARTO
Terdakwa:
ANSOR MARUTAMA Alias BAPAK Bin DJUMAKIR
116 — 18
Menyatakan bahwa Terdakwa Ansor Marutama Alias Bapak Bin Djumakirtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga" sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3.
., MH
Terdakwa:
ANSOR MARUTAMA Alias BAPAK Bin DJUMAKIR
1.REVENDRA, SH
2.JAPET MATONDANG SH
Terdakwa:
Ansor Harahap
93 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ansor Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana M
Penuntut Umum:
1.REVENDRA, SH
2.JAPET MATONDANG SH
Terdakwa:
Ansor HarahapPUTUSANNomor 288/Pid.Sus/2020/PNPspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ansor Harahap;Tempat lahir : Pijorkoling;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 19 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan HT.
Menyatakan terdakwa ANSOR HARAHAP terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kenderaan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, sesuai dengan dakwaan Kesatu padaDakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANSOR HARAHAP denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
Harahap dapat menjawab denganjelas, terang dan terinci baik identitasnya maupun segala sesuatu yangberkaitan dengan Dakwaan yang didakwakan kepadanya sehingga tidak terjadiError in Persona, oleh karena itu Ansor Harahap adalah subjek hukum yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian apa yang dimaksudkanSetiaporang dalam Pasal ini tujuannyaadalah untuk memastikan dan meyakinkanpersidangan memang Ansor Harahap yang dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum sebagai
Menyatakan Terdakwa Ansor Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanHalaman 16 dari 18Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Psplalu. lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
- Menyatakan Terdakwa Ansor Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana M
Terbanding/Penuntut Umum : DZULKIFLI NENTO, SH
12 — 8
Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD FIRMANSYAH Bin ANWAR ANSOR (Alm) Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : DZULKIFLI NENTO, SH
JAMES STONE SIREGAR
Tergugat:
1.ANSOR MUDA SIREGAR
2.MADAH BAKTI HARAHAP, SE
54 — 25
Penggugat:
JAMES STONE SIREGAR
Tergugat:
1.ANSOR MUDA SIREGAR
2.MADAH BAKTI HARAHAP, SE