Ditemukan 4177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : okto octo oto ortu okta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — RATNA Binti OTTO RAHMAN KULLE DKK
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATNA Binti OTTO RAHMANKULLE DKK
    RATNA Binti OTTO RAHMANKULLE, bertempat tinggal di Jalan CendrawasihNomor 152, Kelurahan Mamajang Luar,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, dalam halini memberi kuasa kepada Muhdar MS, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanRajawali Lrg 13 AB (Ampra Raya Nomor 1),Kelurahan Penambungan, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Mei 2016;2. WALIKOTA MAKASSAR, diwakili oleh Ir.H. Moh.
    Manjurungi, maka dengansendirinya dalam buku rincik empang itu akan tercatat atas namanya,namun kenyataannya empang tersebut masih atas nama Asang binSerang dan atas nama Otto Rahman Kulle.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 118/Pdt.P/2019/MS.Skl
Tanggal 9 Desember 2019 — Otto Rasit
117 — 57
  • Otto Rasit
    Otto Rasit, Tempat/tanggal Lahir Simpang Kanan, 18Mei 1980, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSD, Alamat Jalan Iskandar Muda Desa Situbuhtubuh, KecamatanDanau Paris, Kabupaten Aceh Singkil Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II :Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal22November2019, telah mengajukan
    Otto Rasit )yang dilangsungkan pada Tanggal 20052010 di Desa SitubuhtubuhKecamatan Danau Paris Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Danau Paris untuk di catat dalam daftaryang disediakan itu;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 28-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1848/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 1 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa I : OTTO SIMANULLANG
Terbanding/Penuntut Umum : ALWI MUCHTAR SIREGAR,SH
54 — 1
  • Pembanding/Terdakwa I : OTTO SIMANULLANG
    Terbanding/Penuntut Umum : ALWI MUCHTAR SIREGAR,SH
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 322/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 15 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat I : BERLIN SILABAN, AK, MM Diwakili Oleh : Posma Otto Martua Manalu, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : EVENDY SILABAN Diwakili Oleh : Posma Otto Martua Manalu, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat III : LAMBOK SILABAN Diwakili Oleh : Posma Otto Martua Manalu, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IV : ROMASI SILABAN Diwakili Oleh : Posma Otto Martua Manalu, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : ROMAULI SILABAN Diwakili Oleh : Posma Otto Martua Manalu, S.H.,M.H.
7 — 6
  • Pembanding/Penggugat I : BERLIN SILABAN, AK, MM Diwakili Oleh : Posma Otto Martua Manalu, S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat II : EVENDY SILABAN Diwakili Oleh : Posma Otto Martua Manalu, S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat III : LAMBOK SILABAN Diwakili Oleh : Posma Otto Martua Manalu, S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat IV : ROMASI SILABAN Diwakili Oleh : Posma Otto Martua Manalu, S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat V : ROMAULI SILABAN Diwakili Oleh : Posma Otto Martua Manalu, S.H.,M.H.

    Pembanding/Penggugat VI : DORMIAN SILABAN Diwakili Oleh : Posma Otto Martua Manalu, S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat VII : SUTAN DEMAK H. LUMBAN TORUAN (Anak dari Almarhum RELLY SILABAN) Diwakili Oleh : Posma Otto Martua Manalu, S.H.,M.H.
    Terbanding/Tergugat : MANGAPUL SILABAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-12-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/AG/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — ARIEF BUDIMAN SETIA PUTRA bin OTTO IBRAHIM vs ENDANG SANTI SULASTRI binti DJUARI
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIEF BUDIMAN SETIA PUTRA bin OTTO IBRAHIM vs ENDANG SANTI SULASTRI binti DJUARI
    PUTUSANNo. 463 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ARIEF BUDIMAN SETIA PUTRA bin OTTO IBRAHIM,bertempat tinggal di Komplek Permata Cimahi 2 Blok N.15 No.16 RT 002 RW 024 Desa Tanimulya, Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:ENDANG SANTI SULASTRI binti DJUARI, bertempat tinggald/a Bapak Djuari
    Bahwa, judec factie baik Majelis Hakim Tingkat Pertama maupun MajelisHakim Tingkat Banding telah salah menerapkan hukum dan menarikkesimpulan terhadap pengertian Pihak Pemohon Kasasi/Tergugat (ARIEFBUDIMAN SETIAPUTRA bin OTTO IBRAHIM) untuk menghibah wasiatkansebidang tanah berikut bangunan rumah seluas 60 M? diatas tanah denganluas 90 M?
    melampauiwewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti (Pengadilan Tinggi Agama Bandung) dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: ARIEF BUDIMANSETIA PUTRA bin OTTO
    pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ARIEF BUDIMANSETIA PUTRA bin OTTO
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1394/Pid.Sus/2012/PN.Bjm
Tanggal 13 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: ADITYA TOPAN ISWANTO Als TOPAN Bin ISMAIL - JPU: ISMAIL OTTO, SH. M.Hum
31 — 8
  • Pidana:- Terdakwa: ADITYA TOPAN ISWANTO Als TOPAN Bin ISMAIL- JPU: ISMAIL OTTO, SH. M.Hum
    FERRY SORMIN, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 14 Nopember 2013 Nomor 1194/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggota tersebut, YANDE15NATHALINA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, dandihadiri oleh ISMAIL OTTO, SH. MHum.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 806/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 25 September 2014 — NASIR Bin ABDUL GAFUR - JPU: ISMAIL OTTO, SH. M.Hum
28 — 3
  • NASIR Bin ABDUL GAFUR- JPU: ISMAIL OTTO, SH. M.Hum
    Panitera Penggantidengan dihadiri oleh ISMAIL OTTO, SH. M.Hum Penuntut Umum dan terdakwadengan didampingi Penasehat HukumnyaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd tidCHRISFAJAR SOSIAWAN, SH. MH BONNY SANGGAH, SH. MHumttdFERRY SORMIN, SH. MHPanitera Pengganti,ttdAMRI, SH.Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2014/PN.Bjm. Hal 13 dari 13 Hal
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
OTTO GESLER MIRINO alias OGES
20 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa OTTO GESLER MIRINO Alias OGES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
    Penuntut Umum:
    AMINAH MUSTAFA, SH
    Terdakwa:
    OTTO GESLER MIRINO alias OGES
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1003/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Maret 2014 —
54 — 14
  • OTTO MALIK dan Terdakwa II Dra. ERNAWATI Alias ERNA Binti NURLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak masuk dengan memaksa kedalam rumah atau ruangan tertutup atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain atau ada disitu dengan tidak ada haknya, tidak dengan segera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak atau atas nama orang yang berhak 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I H.
    OTTO MALIK dan Terdakwa II Dra. ERNAWATI Alias ERNA binti NURLAN dengan pidana pernjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana terhadap Terdakwa I H. OTTO MALIK dan Terdakwa II Dra. ERNAWATI Alias ERNA Binti NURLAN tersebut tidak akan dijalankan kecuali kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang dapat dipidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 4 (empat) bulan ;4.
    OTTO MALIK dan Terdakwa II Dra. ERNAWATI Alias ERNA Binti NURLAN tersebut untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    OTTO MALIK, dan Terdakwa II Dra. ERNAWATI als ERNA Binti NURLAN
    Otto Malik, Sdr. Ambar Titiasari, Sdr.
    OTTO MALIK, Hj. AMBAR TITIASARI, SE, JAJAJAMALUDIN, SPd. Msi dan Dra.
    OTTO MALIK, Hj. AMBAR TITIASARI, SE, saksiJAJA JAMALUDIN, SPd.
    OTTO MALIK dengan saksi ACHMADMUISZUDIN serta melerai Terdakwa H. OTTO MALIK dengan saksiACHMAD MUISZUDIN. Terdakwa H. OTTO MALIK tidakmemperhatikan saksi HETY namun setelah Terdakwa H. OTTO MALIKdipisahkan atau dilerai oleh saksi TOMAY dan HETY kemudian TerdakwaH.
    OTTO MALIK danTerdakwa II Dra.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-08-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 872/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat:
PT RHEMA CIPTA KARYA GEMILANG
Tergugat:
PT PATRA OTTO RITELINDO
36 — 23
  • Penggugat:
    PT RHEMA CIPTA KARYA GEMILANG
    Tergugat:
    PT PATRA OTTO RITELINDO
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Blt
Tanggal 24 Mei 2021 — WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA TBK CABANG BLITAR
Tergugat:
OTTO HENDRATMONO
19 — 13
  • WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA TBK CABANG BLITAR
    Tergugat:
    OTTO HENDRATMONO
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 18-07-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 210/PID.B/2014/PN PN.Ktg
Tanggal 6 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
LA HAJA, SH
Terdakwa:
FARAMITA OTTO ALIAS TIWI
101 — 35

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa FARAMITA OTTO alias Tiwi, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak telah mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan?
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Bulan dan 12 (dua belas) Hari ;
  • Memerintahkan barang bukti, berupa : - 1 (satu) buah unit Hp Black Berry Q10 warna putih, dikembalikan kepada terdakwa Faramita Otto alias Tiwi.
    Jaksa Penuntut:
    LA HAJA, SH
    Terdakwa:
    FARAMITA OTTO ALIAS TIWI
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 26-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pdt.G.S/2024/PN Plg
Tanggal 5 Juni 2024 — WAHANA OTTO MITRA MULTIARTHA Tbk
5 — 3
  • WAHANA OTTO MITRA MULTIARTHA Tbk
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-10-2011 — Putus : 13-01-2012 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 111/PDT/2011/PTSMDA
Tanggal 13 Januari 2012 — Pembanding/Penggugat : HAJI SYUKUR ZAINI Diwakili Oleh : OTTO LIAH, SH.
Terbanding/Tergugat : AGUS
61 — 17
  • Pembanding/Penggugat : HAJI SYUKUR ZAINI Diwakili Oleh : OTTO LIAH, SH.
    Terbanding/Tergugat : AGUS
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara Perdata dalam tingkat banding , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :HAJI SYUKUR ZAINI, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Angsoka No. 9Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : OTTO LIAH,SH, Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor di JalanJenderal Sudirman No. 6667 Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Pebruari 2010, selanjutnyadisebut
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 114/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Mei 2021 — LIE OTTO PRATAMA
355 — 152
  • LIE OTTO PRATAMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 03-05-2006 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01PK/HUM/2001
Tanggal 3 Mei 2006 — Otto Cornelis Kaligis, SH ; Eliza Trisuci, SH ; Desy Meizarni, SH. ; Mahkamah Agung Republik Indonesia
155 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Otto Cornelis Kaligis, SH ; Eliza Trisuci, SH ; Desy Meizarni, SH. ; Mahkamah Agung Republik Indonesia
    OTTO CORNELIS KALIGIS, SH. ;ELIZA TRISUCI, SH, ;Y.B. PURWANING M. YANUAR, SH., MCL., CN. ;Dra. RISMA SITUMORANG, SH. ;MARLA WONGKAR, SH. ;MEIKE WIRDIATI, SH. ;JONGKY MAILUHUW, SH. ;R. ANDIKA YOEDISTIRA, SH. ;.B. SURYA WIJAYA, SH.,MCL. ;10.RICO PANDEIROT, SH.,LLM. ;11.AGUS DJAJA, SH. ;12. ANNY ANDRIANI, SH. ;13.ELSA RIANTY, SH. ;14. ANDI SATRIA PAMMUSURANG, SH. ;15. VICTORIA SIDABUTAR, SH. ;16. JOHNNY POLITON, SH. ;17.ERVIN LUBIS, SH.,LLM. ;18.NOVATRA SORAYA, SH. ;19.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
OTTO NELES DOUW alias NELES
90 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OTTO NELES DOUW Alias NELES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    DECYANA CAPRINA, SH
    Terdakwa:
    OTTO NELES DOUW alias NELES
    Nama lengkap : OTTO NELES DOUW Alias NELES;2. Tempat lahir : Manokwari;3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 21 Oktober 2002;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Amban Permai (Amper)Kabupaten Manokwari;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Pelajar;9. Pendidikan > SMP (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 08 Maret2021;2.
    Menyatakan Terdakwa OTTO NELES DOUW alias NELES terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan kedua penuntut umum;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OTTO NELES DOUW aliasNELES berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.
    Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa OTTO
    NI NENGAH ERNIDWIJAYANTI, menerangkan hasil pemeriksaan terhadap urine OTTO NELESDOUW yaitu POSITIF mengandung THC/ Ganja; Bahwa terdakwa sudah sering mengkonsumsi narkotika jenis ganja yaitu sejak tahun 2019, dengan cara dilinting menggunakan kertas rokok laludibakar menggunakan korek api kemudian dihisap seperti menghisap rokok,dan berdasarkan Rekomendasi Hasil Pemeriksaan Tim Asesmen Terpadu,sebagaimana surat Nomor : R/03/II/Ka/RH.00.00/2021/BNNPPB tanggal 17Februari 2021 dengan rekomendasi :
    Menyatakan Terdakwa OTTO NELES DOUW Alias NELES telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1394/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 13 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: ADITYA TOPAN ISWANTO Als TOPAN Bin ISMAIL - JPU: ISMAIL OTTO, SH.,MHum
24 — 3
  • Pidana:- Terdakwa: ADITYA TOPAN ISWANTO Als TOPAN Bin ISMAIL- JPU: ISMAIL OTTO, SH.,MHum
    FERRY SORMIN, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 14 Nopember 2013 Nomor 1194/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggota tersebut, YANDE15NATHALINA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, dandihadiri oleh ISMAIL OTTO, SH.,M.Hum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-08-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — WAHANA OTTO MITRA MULTIARTA Tbk. Cabang Surabaya (WOM)
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHANA OTTO MITRA MULTIARTA Tbk. Cabang Surabaya (WOM)
    Wahana Otto Mitra Multiarta Tbk.
    Wahana Otto Mitra1011Multiarta Tbk. Cabang Surabaya (WOM) dengan pekerja / Sdr.
    Wahana Otto MitraMultiarta Tbk. Cabang Surabaya (WOM) dengan pekerja /Sdr.
    Wahana Otto Multiarta Tbk.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Mgl
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
1.ANDI KHAIRIL
2.Kantor Hukum Arman Otto
Tergugat:
NURDIN
88 — 34
  • Penggugat:
    1.ANDI KHAIRIL
    2.Kantor Hukum Arman Otto
    Tergugat:
    NURDIN
    ., yakniadvokat/Penasihat Hukum dari Kantor Hukum ARMAN OTTO,berdomisili di Jalan lintas timur unit 1, Desa Agung Dalem,Kecamatan Banjar Margo, Tulang Bawang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Juli 2020 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala Nomor174/SK/2020/PN.MgI, pada tanggal 13 Agustus 2020 ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanNURDIN, beralamat di Bujung Dewa, RT/RW 005/002, Desa Bujung Dewa,Kecamatan Pagar Dewa, Kabupaten Tulang Bawang Barat,Provinsi Lampung ;Selanjutnya