Menyatakan Terdakwa Ahmad Hilal Simangunsong Alias Mangun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

2009 tentang NarkotikaATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Hilal Simangunsong Alias Mangunpada hari Senin, tanggal 09 Nopember 2015, sekira pukul 20.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015, bertempat diDusun IV, Desa Pulau Maria, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Asahan,tepatnya di depan SD Negeri 014645 atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, PenyalahGuna

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

Alias Mangunadalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Ahmad Hilal SimangunsongAlias Mangun tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Maijelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hilal Simangunsong Alias Manguntersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Nasrul Alias Irul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanopa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa adapun dampaknya setelah Terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu tersebut stamina badan Terdakwamenjadi fit serta tahan tidak tidur;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa AL FIRMANSYAH DALIMUNTHE ALS AL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

tersebut diatas,Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2015/PNTjbTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut:Setiap penyalahguna

Narkotika Gol bagi diri sendiri;Unsur Setiap penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 11.30 WIBbertempat di Jalan Gereja Kelurahan Indra Sakti Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai tepatnya Hotel Asahan Kamar 18 A, saksiNatanael Binsar Harianja bersama dengan saksi Reynold Butar Butar(anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan

jelas dilarang oleh undangundang, sudah seharusnyadan sepatutnya apabila Terdakwa tidak melakukan perbuatan yang dilarangtersebut, namun pada kenyataanya Terdakwa telah melakukannya, dan darifakta ini perbuatan Terdakwa juga telah diliputi unsur *melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,perbuatan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu adalah untukdigunakannya pada dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka unsur "Setiap penyalahguna

Menyatakan Terdakwa AL FIRMANSYAH DALIMUNTHE ALS AL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Hari Sandi Alias Ari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang dimaksud *Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum sebagaimana Pasal 8ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanyaHalaman 17 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN Tjb.dapat digunakan untuk kepentingan

Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa sangat menyesali perobuatan yang telahTerdakwa lakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Unsur Setiap Penyalahguna;2. Unsur Menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiriAd.1. Unsur"Setiap Penyalahguna"Bahwa yang dimaksud dengan Unsur Setiap Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum.Bahwa setiap penyalah guna atau sebagai subyek hukum yang memiliki kKemampuanatau kecakapan untuk mempertanggung jawabkan perbuatan pidana atau orang yangtidak termasuk dalam ketentuan pasal 44 KUHP.

Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut tidak ada izin dari pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta yang terungkap dalampersidangan tersebut, Majelis berkeyakinan unsur "Menggunakan Narkotika Golongan bagi din sendiri"telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hokum diatas makaMajelis berkeyakinan terdakwa BAMBANG SUKOCO Bin RIDWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna

Banyumanik KotaSemarang Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il10 Semarangtelah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ,Dengan cara cara sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Raden SusiloRaharjo, Serma NRP 21980154770778 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diacam dengan pidana menurutPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa Raden Susilo Raharjo, SermaNRP 21980154770778 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara : selama 1 (satu) tahun2 (dua) bulan.Menetapkan masa penahananyang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang barang bukti berupa :a.

umumnya dan di Deninteldam IV/Diponegoro pada khususnyaBahwa terhadap halhal yang diuraikan dalam Kontra MemoriBanding tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding menyatakanpendapat dan menerima Kontra Memori Banding yang diajukanoleh Oditur Militer.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsurtindak pidana dalam putusan Pengadilan Militer Il10 SemarangNomor : 15K/PM.II10/AD/IV/2016 tanggal 26 Mei 2016, yangmenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Hisyamuddin Rawa Alias Cili tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

dianalisis milik Terdakwa Hisyamuddin Rawa Alias Cili adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Hisyamuddin Rawa Alias Cili tidakada ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenisShabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Darlianto Sinaga Alias Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darlianto Sinaga Alias Anto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Majelis Hakim Nomor Nomor 314 tanggal 29 Juni 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Darlianto Sinaga Alias Anto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna

keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Supangat , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi;Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Reynold Butar Butar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 20April 2016 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Bahagia KelurahanTanjungbalai Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai,karena melakukan tindak pidana penyalahguna

Reynold Butar Butar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Supangat telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Bahagia KelurahanTanjungbalai Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai,karena melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika;e Bahwa penangkapan terdakwa bermula ketika saksi bersama rekan saksiSupangat mendapat informasi dari masyarakat, dan selanjutnya

Menyatakan Terdakwa Raden Susilo Raharjo, Serma NRP 21980154770778 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara : selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaPengadilan yang pada pokoknya Oditur Miuliter menyatakan bahwaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiriSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidanasebagai berikut :a.

, Majelis Hakimmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa unsur Setiap Penyalahguna menurut Pasal 1 nomor 15UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bahwaPenyalahguna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum.

bahwa Terdakwa tidak dibenarkan untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu, karena Terdakwa tidak dalamkondisi ketergantungan narkotika atau dalam pengawasanketergantungan pengguanaan narkotika, namun Terdakwamengkonsumsi narkotika tersebut sematamata hanya karenakeinginan Terdakwa karena pengaruh pergaulan Terdakwa dalamlingkungan temanteman Terdakwa yang sering menkonsumsinarkotika sehingga Terdakwa ikut mengkonsumsi narkotika jenissabu.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur ke1Setiap penyalahguna

Srondol Kec.Banyumanik Kota Semarang pada tanggal 10 Oktober 2015.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2Narkotika golongan I bagi diri sendiri tersebut telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahbersalah melakukan tindak pidana:Setiap penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam

Menyatakan Terdakwa Raden Susilo Raharjo, Serma NRP 21980154770778 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika golongan I bagidiri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a Pidana Pokok : Penjara : selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.40Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan.b Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang barang bukti berupa :a.

Menyatakan Terdakwa ZEFFREY YASSIR LUBIS ALIAS YASIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa ZEFFREY YASSIR LUBIS Alias YASIR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertmbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan

dianalisis milik TerdakwaZEFFREY YASSIR LUBIS Alias YASIR adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Tjbmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum sebagaimanadikehendaki dalam pasal ini, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ada pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik

Menyatakan Terdakwa ZEFFREY YASSIR LUBIS Alias YASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :Dermawan Zebua, Kopka NRP 637222, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun. Menetapkan selamawakiu. Terdakwa menjalanipenahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.Cc.

Keberatan tentang pembuktian unsurunsur dakwaan.Bahwa Judex Factie tingkat pertama telah keliru dalammembuat pertimbangan hukum untuk membuktikan unsurunsurSetiap penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri Unsur kesatu : setiap penyalahguna Narkotika golonganUnsur kedua: Bagi diri sendiriBahwa yang dimaksud setiap penyalahguna adalah siapaatau semua orang yang tunduk kepada perundangundanganIndonesia dan merupakan subjek hukum sebagaimanaditentukan dalam pasal 2 sampai dengan pasal 5 ayat

(1) KUHAPdan dalam hal ini termasuk diri Terdakwa sekalipun sebagaiprajurit TNI.Bahwa yang di maksud dengan penyalahguna adalahsesuai dengan pasal 1 poin 15 tentang ketentuan umum Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, menyebutkanbahwa pengertian penyalahnguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum.Bahwa untuk membuktikan unsur ini Judex Factiemenguraikan fakta hukum (vide putusan Judex Factie halaman14 s/d 17, sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pada

Bahwa Terdakwa sebagai prajurit TNIAD telah nyatanyatatidak mendukung program Pemerintah untuk memberantaspenyalagunaan Narkotika akan tetapi Terdakwa malah menjadibagian dari penyalahguna Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa Fordianto Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT, telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri Sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK HIDAYAT denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum sebagaimana Pasal 8ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 14 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN TjbMenimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan

sebagai berikut bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milikTerdakwa Taufik Hidayat adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SANGKOT SIMAMORA ALS NYAK ANGKOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilih langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanoa hakatau melawan hukum;Menimbang,

Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :bahwa barang bukti Urine (C) yang dianalisis milik terdakwa SangkotSimamora als Nyak Angkot adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanopa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

Menyatakan Terdakwa SANGKOT SIMAMORA ALS NYAK ANGKOTtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2015/PNTjb3.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa KHAIRANI PANJAITAN ALS RANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilih langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RIHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2015/PNTjbNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

terdakwaternyata pula adalah positif mengandung mentamfetamine, sedangkankemudian tentang keterangan terdakwa yang menyangkal sebagai orang yangtelah menggunakan Narkotika jenis shabu adalah hak terdakwa untukmengingkarinya akan tetapi sebagaimana fakta hukum jelas ada persesuaianantara keterangan saksisaksi dan barang bukti yang bahwa terdakwa adalahyang telah menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut tanpa ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka perbuatanterdakwa telah masuk pada Penyalahguna

.: Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer tersebut di atas Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu pada tanggal enam bulan Februari tahun 2000 tujuhbelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 di kantor Silntelrem023/KSSibolga Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukantindak pidana :"Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan

Bahwa berdasarkan pasal 7 Undangundang RI Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, sedangkan pasal1 ke15 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, yang dimaksud penyalahguna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum sehingga perbuatanTerdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu bertentangan denganUndangundang yang berlaku karena Terdakwa

Narkotika golongan Unsur ke2 : Bagi diri sendiri.: Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan denganmenguraikan unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Setiap penyalahguna Narkotika golongan I.Yang dimaksud dengan Setiap penyalahguna adalah setiap orang atausiapa Saja, atau barang siapa yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkansebagai subyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawabartinya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum,sebagaimana ditentukan

dalam pasal 2 sampai 5, pasal 7, pasal 8 KUHP,subyek hukum tersebut meliputi semua orang sebagai warga negara Indonesiatermasuk yang berstatus sebagai Prajurit TNI dalam hal subyek hukum adalahseorang prajurit TNI, maka pada waktu melakukan tindak pidana harus dalamdinas aktif yakni dalam mengakhiri ikatan dinasnya.Bahwa yang dimaksud Penyalahguna menurut pasal 1 ke15 undangundang No. 35 tahun 2009 tentang narkotika adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum.Yang dimaksud

narkotika golongan tidak terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat unsure yang lain tidak perludibuktikan lagi: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktahukum yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat tidak terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri*, Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURINo.35 tahun 2009

waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu padasekira tanggal sebelas, enam belas bulan Agustus dan tanggal delapan bulan September tahun2012 atau dalam bulan Agustus dan September tahun 2012 atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2012, di Rumah Kontrakan Terdakwa di Jalan Iskandar Muda, Desa Kampung JawaLama, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Militer IO1 Banda Aceh, telah melakukan tindakpidana Setiap penyalahguna

habismengkonsumsi menimbulkan halusinasi seperti pikiran Terdakwamenjadi tenang, seperti tidak mempunyai beban pikiran, bergairah danmembuat semangat bekerja.Bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke tiga Bagi dirisendiri telah terpenuhi.2021Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan fakta yangdiperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapat telah cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna

berupa barang tersebut ditentukan statusnya dirampas untuk dimusnahkan.Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 26 KUHPM, pasal 190 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu TAMRIN BASTARI TAMBUNAN,pangkat Sersan Satu NRP 21060035240186, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa RIKI HEND SIREGAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidaritas;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orang ini, telahdipertimbangkan dalam Dakwaan Primair diatas, maka pertimbangan tersebutdiambil alin seluruhnya dalam mempertimbangkan unsur dakwaan LebihSubsidair.

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 15 UU RI No. 35 tahun2009 yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 UndangUndang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 UndangUndang No. 35 tahun2009, Narkotika

Desi Bin Talli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Desi Pratiwi Als. Desi Bin Talli dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Desi Pratiwi bersama Nurfani Alias Bulqis, Lala (DPO), AndiAmelia sedang berada di Kost Pondok Pelangi untuk membereskan barangbarangmilik Saksi Amelia karena hendak pindah kost, karena barang yang banyak SaksiAmelia meminta tolong kepada Saksi Irwan untuk datang ke Kost Pondok Pelangi danpada saat Saksi Irwan datang Saksi Amelia mengatakan bahwa saya mau pindah darikost

Hakimsenantiasa berpedoman pada fakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Majelis Hakim memilih dakwaan kedua untukdipertimbangkan karena dakwaan kedua paling sesuai dengan fakta persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum mendasarkan dakwaan kedua padaPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, makaTerdakwa baru dapat dinyatakan terbukti bersalah apabila perbuatannya memenuhi semuaunsur dari pasal dakwaan tersebut yaitu:e Setiap penyalahguna

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap penyalahguna adalah sama dengan unsur setiap orangatau barang siapa yang dikenal dalam sistem hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalah guna menurut Pasal butir 15Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yang menggunakannarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud orang disini adalah siapa saja yang menjadisubyek hukum yang didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan suatu tindak

pidana dandalam perkara ini yang dimaksudkan dengan orang atau setiap Penyalahguna adalah TerdakwaHalaman 19 dari 26 hal.

Desi Bin Talli telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Desi Pratiwi Als. Desi Bin Talli dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.