Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPadukuhan XXX RT.001 RW. 006 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, mereka berduamenikah pada tahun 2012, namun mereka berdua belum dikaruniaianak;Bahwa setela

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama khatolik, pekerjaan tani, tempat kediaman diPadukuhan XXX RT.018 RW. 004 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul ; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi temandekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, mereka berduamenikah pada tahun 2012, namun mereka berdua belum dikaruniaianak; Bahwa setela menikah Penggugat dan Tergugat kumpul

Terdakwa Mora Hutbah Harahap menendang dada korban HalimDalimunthe kemudian Terdakwa H Muhammad Budi Daulay memukulpunggung korban dengan menggunakan tangan Terdakwa H MuhammadBudi Daulay setelahitu menendang punggung korban Halim Dalimunthesebanyak satu kali kemudian terdakawa Nauli Dibata Parlindungan HarahapAls Bata juga memukul kepala korban Halim Dalimunthe denganmenggunakan botol bir sebanyak satu kali setela itu memijakmijak kelapakorban Halim Dalimunthe dengan menggunakan kaki Terdakwa Nauli

Terdakwa Mora Hutbah Harahap menendang dada korban HalimDalimunthe kemudian Terdakwa H Muhammad Budi Daulay memukulpunggung korban dengan menggunakan tangan Terdakwa H MuhammadHalaman 19 dari 54 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.RapBudi Daulay setelahitu menendang punggung korban Halim Dalimunthesebanyak satu kali kemudian terdakawa Nauli Dibata Parlindungan HarahapAls Bata juga memukul kepala korban Halim Dalimunthe denganmenggunakan botol bir sebanyak satu kali setela itu memijakmijak kelapakorban

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Brebes, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dikarenakan saksi adalahkakak ipar Pemohon ; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri ; Bahwa, Pemohon dan Termohon setela menikah hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di xxxxx selama sekitar 3 tahun 10 bulan kemudian pindah ke rumahmilik bersama

SAKSI IL, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dikarenakan saksi adalahpaman Termohon ;Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri ; Bahwa, Pemohon dan Termohon setela menikah hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di xxxxx selama sekitar 3 tahun 10 bulan kemudian pindah ke rumahmilik bersama selama

Eko Gunawan bin Mujiono , saksi memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat anak kandung dan kenaldengan Tergugat namanya Suparno suami Penggugat; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Desa Rasuan Darat dan terakhir tinggalbersama dirumah sendiri sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2Orang anak sekarang 2 orang anak tersebut sudah menikah hidupmendiri

Ismianto bin Sanwardi , saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:bahwa, hubungan saksin dengan Penggugat tetangga dan kenaldengan Tergugat ;bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat dan terakhir tinggal bersama dirumahsendiri Sampai pisah ;bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2Oranag anak sekarang anak tersebut Sudah mendiri ;bahwa, awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai tahun 2003,setela itu menempati rumah bersama sampai bulan Oktober 2012,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur9 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat ;5.

diperintah oleh saksi HENDRI SALIM yang merupakan pemilik PD JAYABERSAMA GROUP tersebut untuk membawa (satu) mobil Truc Fuso NomorPolisi BG 8128 TC ke Komplek Pertamina Plaju tepatnya di Unit III untukmembwa Biji Plastik sebanayk lebih kurang 21 ton atau sekitar 840 sak/karungdengan harga sebesar Rp 525.000.000, , dan Biji Plastik tersebut akan dibawah ke Jakarta dengan tujuan ke PT BUKIT MEGA MAS , sesampai ditempat tersebut terdakwa langsung menemui Unit III untuk mengambil BijiPalstik tersebut , setela

diperintah oleh saksi HENDRI SALIM yang merupakan pemilik PD JAYABERSAMA GROUP tersebut untuk membawa (satu) mobil Truc Fuso NomorPolisi BG 8128 TC ke Komplek Pertamina Plaju tepatnya di Unit III untukmembwa Biji Plastik sebanayk lebih kurang 21 ton atau sekitar 840 sak/karungdengan harga sebesar Rp 525.000.000, , dan Biji Plastik tersebut akan dibawah ke Jakarta dengan tujuan ke PT BUKIT MEGA MAS , sesampai ditempat tersebut terdakwa langsung menemui Unit IIl untuk mengambil BijiPalstik tersebut , setela

rupiah ) kepada saudara Aris Supriyadiisetelah menjaminkan sepeda motor tersebut beserta STNK dan terdakwamenjanjikan BPKB akan segera terdakwa susulkan namun sampai dengan hari initerdakwa tidak menemui sdr.Aris Supriyadi;e Bahwa pada saat saksi Suro Dul Munir dan keluarga terdakwa sedang asikmenonton TV, kunci kontak wakyu itu tergelatak diatas meja ruang tanukemudian terdakwa ambil lalu sepeda motor yang berada diteras rumah terdakwabawa tanpa terdakwa hidupkan mesinnya agar tidak terdengar dan setela

kepada saudara Aris Supriyadiisetelah menjaminkan sepeda motor tersebut beserta STNK dan terdakwamenjanjikan BPKB akan segera terdakwa susulkan namun sampai dengan hari initerdakwa tidak menemui sdr.Aris Supriyadi;e Bahwa benar pada saat saksi Suro Dul Munir dan keluarga terdakwa sedang asikmenonton TV, kunci kontak wakyu itu tergelatak diatas meja ruang tanukemudian terdakwa ambil lalu sepeda motor yang berada diteras rumah terdakwabawa tanpa terdakwa hidupkan mesinnya agar tidak terdengar dan setela

) kepada saudara Aris Supriyadiisetelah menjaminkan sepeda motor tersebut beserta STNK dan terdakwamenjanjikan BPKB akan segera terdakwa susulkan namun sampai dengan hari initerdakwa tidak menemui sdr.Aris Supriyadi;Bahwa benar pada saat saksi Suro Dul Munir dan keluarga terdakwa sedang asikmenonton TV, kunci kontak wakyu itu tergelatak diatas meja ruang tanukemudian terdakwa ambil lalu sepeda motor yang berada diteras rumah terdakwabawa tanpa terdakwa hidupkan mesinnya agar tidak terdengar dan setela

April 2018;

Mutah Rp. 10.000.000,- Jumlah a + b Rp. 12.700.000,-Sesaat setela Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Tanjung Karang;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Mut ah Rp. 10.000.000,Jumlah a +b Rp. 12.700.000, Sesaat setela Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak didepan sidangPengadilan Agama Tanjung Karang;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Muharram

Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat namun setela beberapa tahun tinggal bersama telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Mei2006 karena tergugat sering marah dan memukul penggugat, tergugat mengirapenggugat menyembunyikan kunci motor dan tidak mau meminjamkan. Bahwa tergugat pernah memukul orang tua (ibu) penggugat.didepan umum, ibupenggugat bermaksud menahan cucunya bermalam karena acara maulid dirumahibu penggugat.

Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat namun setela beberapa tahun tinggal bersama telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Mei2006 karena tergugat sering marah dan memukul penggugat, tergugat mengirapenggugat menyembunyikan kunci motor dan tidak mau meminjamkan. Bahwa tergugat pernah memukul orang tua (ibu) penggugat.didepan umum, ibupenggugat bermaksud menahan cucunya bermalam karena acara maulid di rumahibu penggugat.

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat suami penggugat namanya Nama; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan saksi kKemudian mereka tinggaldirumah sendirisampai dengan pisah ;Hal. 4 dari 12 Put.

Saksi Il, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :bahwa, hubungan saksi adalah lIpar Tergugat sedangkanPenggugat isteri Tergugatbahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan di Talang Jawa Baturajakemudian pindahkerumah sendiri sampai pisah ;Hal. 5 dari 12 Put.

Warsinah binti Amat Pawiro, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani tempat tinggal di Desa Selaganggeng RT. 003, RW.O05, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, dengan dibawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setela menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat selama berumah tangga telah dikaruniai keturunan

orang tua Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Suyanto bin Yasroni, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Serayu Karanganyar RT. 003,RW. 002, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, dengan dibawahsumpah, saksi telah memberikan keterangan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setela

akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalil jawabannya, Tergugat telah mengajukansaksi sebagai berikut :1.Androngi bin Abdul Jamil, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanInstalator Listrik, tempat tinggal di RT. 005, RW. 002, Desa SerayuKaranganyar, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, dengan dibawahsumpah, saksi telah memberikan keterangan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setela

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setela putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTangerang setela putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Bahwa saksi lihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sudah tidak bertanggungjawabmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa hal tersebut setela Tergugat kena PHK dari perusahaantempat Tergugat bekerja;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 942/Pdt.G/2019/PA.Cmil Bahwa dari dari bulan Januari 2019 hingga sekarang Tergugatsudah tidak memperdulikan lagi Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dan TergugatPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal.2.

Bahwa saksi lihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sudah tidak bertanggungjawabmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa hal tersebut setela Tergugat kena PHK dari perusahaantempat Tergugat bekerja; Bahwa dari dari bulan Januari 2019 hingga sekarang Tergugatsudah tidak memperdulikan lagi Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dan TergugatPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara

dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah tahun 1998 saksi hadir waktu pernikhan tersebut; Bahwa sesaat setelah agad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 1 minggu setelah itu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kebumen Provini Jawa Tengah selama 4 bulan, setela

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah tahun 1998 saksi hadir waktu pernikhan tersebut; Bahwa sesaat setelah agad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 minggu setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Kebumen Provinsi Jawa Tengahselama 4 bulan, setela

Dimana ganja tersebut diperoleh dari terdakwa dengan caramembeli dari Agus (DPO) dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah);e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 515F/VI/2012/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 29 Juni 2012 yang diketahui dan ditandatangani olehKuswardani, S.Si, Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,dimana kesimpulannya setela dilakukan pemeriksaan laboratories bahwabarang bukti

Abdul Hasim , saksi memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandungfPenggugat dan kenal dengan Tergugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orangtua Tergugat sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak sekarang anak tersebut ikut Penggugat; bahwa, awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama lebih kurang 4

Rafli Suhardi bin Rozali , saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga dan kenal dengantergugat suami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orangtua Tergugat sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak sekarang anak tersebut ikut Penggugat; bahwa, awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama lebih

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara sepupudan kenal dengan Tergugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat sampai dengan pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1oranag anak sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;Hal. 4 dari 12 Put.

Saksi II, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga dan kenaldengan Tergugat suami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat sampai dengan pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1oranag anak sekarang anak tersebut ikut Penggugat ; bahwa, awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rujkundan harmonis selama lebih kurang 5 tahun

Pegambiran, Kec.Lemahwungkuk, Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada 24 Januari 2015, saksi menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pegambiran KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon; Bahwa, Semula

Pegambiran, Kec.Lemahwungkuk, Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada 24 Januari 2015, saksi menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pegambiran KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon; Bahwa, Semula rumah