• No. 3015 K/Pdt/2009bayi / anak perempuan dari rahim Penggugat yang diberi nama SONIA BASRISUHERMAN, hal ini dapat dilihat dalam Surat Kelahiran yang dikeluarkan pihakRumah Sakit lbu & Anak ROSIVA No.694/K/Ros/2005, bertanggal 16Nopember 2005, yang menerangkan : bahwa pada tanggal 14 Nopember 2005telah lahir seorang bayi Putri yang kemudian diberi nama SONIA BASRISUHERMAN nama Ibu Ny.

  diri anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANmaupun terhadap diri Penggugat;Bahwa, akhirnya Penggugat menjual harta benda satusatunya milikPenggugat yaitu Mobil ESCUDO, dan hasil penjualan dipergunakan untukkeperluan biaya hidup anak tersebut dan diri Penggugat;Bahwa, kemudian kuasa Penggugat pernah mengundang danmengingatkan Tergugat guna membicarakan masalah biaya pemeliharaan,perawatan dan ataupun nafkah anak bernama SONIA BASRI SUHERMANtersebut, akan tetapi sepertinya Tergugat tidak ada niat

  mematuhi, maka berarti telahmengakui bahwa benar anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANadalah keturunan / darah daging Tergugat, oleh karena itu patut dimohonkanagar Pengadilan / Majelis Hakim menyatakan demi hukum, bila Tergugat tidakmau melakukan perintah untuk melakukan Tes DNA, maka demi hukum adalahanak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN adalah keturunan /darah daging Tergugat;Bahwa, terlepas perlu atau tidaknya dilakukan Tes DNA terhadap diriTergugat dan anak perempuan bernama SONIA

  BASRI SUHERMAN, dimanaPenggugat sebagai perempuan yang telah melakukan hubungan biologisdengan Tergugat satusatunya dan sebagai lou yang melahirkan anakperempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN, Penggugat tahu dan sangatyakin seyakinnya bahwa anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANadalah keturunan / darah daging Tergugat dan bagaimanapun anak perempuanbernama SONIA BASRI SUHERMAN berhak untuk dibesarkan, dipelihara,Hal. 4 dari 11 hal.

  lain yang bisa melakukan TesDNA, dengan ketentuan bila Tergugat tidak mengakui bahwa anakperempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN sebagai keturunan /darah dagingnya;Menyatakan segala biaya yang timbul untuk melakukan Tes DNA atas diriTergugat dan anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANdibebankan sepenuhnya kepada Tergugat;Menyatakan bila Tergugat tidak mau menjalankan perintah sebagaimanatertuang pada petitum butir (2), maka demi hukum adalah benar bahwaanak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan permohonan Pemohon RISKI tersebut;
  • Memberikan izin pada Pemohon tersebut diatas untuk melakukan perbaikan nama Ayah yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1702-LT-06082014-0043 atas nama SONIA ALICIA SAPIRA;
  • Menetapkan agar kepada Pejabat yang berwenang pada Pencatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong memperbaiki nama Ayah tertera TARSIM menjadi AGUS PURWANTO pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1702-LT-06082014-0043

  atas nama SONIA ALICIA SAPIRA tersebut dan mencatat perbaikan dimaksud pada Register yang berlaku untuk itu;

• Membebankan seluruh biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sampai dengan saat ini ditaksir berjumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)

ALICIA SAPIRA yang tercantum dalam Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRejang Lebong dengan alasan sebagai berikut :1) Bahwa Anak Pemohon yang bernama SONIA ALICIA SAPIRA lahirdi Rejang Lebong pada tanggal 29 juni 2008;2) Bahwa pada tanggal 29 Juni 2008 tersebut Akta Kelahiran dengannomor 1702LT06820140043 yang dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong atasnama SONIA ALICIA SAPIRA nama pada Akta TARSIM seharusnyaAGUS

Kelahiran SONIA ALICIA SAPIRA karena Pemohon yangmemberitahu Saksi jika nama Ayah SONIA ALICIA SAPIRA pada KutipanAkta Kelahirannya ada kesalahan;Bahwa. ketika lahimya SONIA ALICIA SAPIRA Kutipan Akta Lahirnyabelum dibuat, dan setelah Pemohon bercerai dari AGUS PURWANTO laluPemohon menikah dengan TARSIM barulah kemudian TARSIM yanghalaman 3 dari 9 halaman Penetapan nomor 60/Pat.P/2021/PN Crp2)membuat Kutipan Akta Kelahiran SONIA ALICIA SAPIRA yang dibuatTARSIM sebagai anak dari TARSIM;Bahwa ketika

SAPIRA yanglahir pada tanggal 29 Juni 2008;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan TARSIM dikaruniai 2 (dua)Orang Anak yakni ALISA VIANA yang lahir pada tanggal 11 Desember2013 dan ADRIAN ANUGRAH yang lahir pada tanggal 2 Oktober 2017;halaman 4 dari 9 halaman Penetapan nomor 60/Pat.P/2021/PN Crp Bahwa Saksi mengetahui adanya kesalahan nama Ayah pada KutipanAkta Kelahiran SONIA ALICIA SAPIRA karena Pemohon yangmemberitahu Saksi jika nama Ayah SONIA ALICIA SAPIRA pada KutipanAkta Kelahirannya ada kesalahan

; Bahwa ketika lahinya SONIA ALICIA SAPIRA Kutipan Akta Lahirnyabelum dibuat, dan setelah Pemohon bercerai dari AGUS PURWANTO laluPemohon menikah dengan TARSIM barulah kemudian TARSIM yangmembuat Kutipan Akta Kelahiran SONIA ALICIA SAPIRA yang dibuatTARSIM sebagai anak dari TARSIM; Bahwa ketika SONIA ALICIA SAPIRA lahir Pemohon masih menikah ataumasih serumah dan masih terikat pernikahan dengan AGUS PURWANTO; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki penulisan nama Ayah SONIAALICIA SAPIRA tersebut dengan

ADRIAN ANUGRAH yang lahir pada tanggal 2 Oktober 2017,sedangkan dari pernikahan Pemohon dengan AGUS PURWANTO hanya dikaruniaiseorang Anak Perempuan yakni SONIA ALICIA SAPIRA yang lahir pada tanggal 29Juni 2008;Menimbang, bahwa jika membaca Surat bukti berupa Fotokopi SuratKeterangan Lahir jika SONIA ALICIA SAPIRA lahir pada tanggal 29 Juni 2008 yangjika dihubungkan dengan Akta Cerai Nomor 0077/AC/2012/PA/CRP tanggal 15Februari 2012 antara AGUS PURWANTO Bin BADARUDIN dan RISKI Binti MIXMILIAN jelas

• b. Terdakwa-2 : Sonia Gandi, Prada Mar NRP 125272.

  c. Terdakwa-3 : Muhamad Vicky, Serda Mar NRP 124126.

  4) 1 (satu) buah Jacket Hoodie warna hitam milik Pratu Mar Sonia Gandi NRP. 125272.

  Barang bukti Nomor 3) dikembalikan kepada Serda Mar Yehothzer Fans Gafat Atty NRP. 125753 dan barang bukti 4) dikembalikan kepada Pratu Mar Sonia Gandi

  NRP. 125272.

  ., MH
  Terdakwa:
  1.Yehothzer Fans Gafat Atty
  2.Sonia Gandi
  3.Muhamad Vicy

• SONIA WIJAYA dengan Nomor Register : 144 / KD-GB / SPPFBT / XII / 2013 tanggal 1 Desember 2013;

• 1 (satu) Lembar surat keterangan bebas sengketa an. SONIA WIJAYA, dengan nomor register : 388 / SK-BS / KD.GB / XII / 2015 tanggal 24 Desember 2015;
• 1 (satu) lembar kuitansi atas nama SONIA WIJAYA dengan jumlah uang yang tertera sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran pembelian sebidang tanah yang beralamat di Jl.

  Saksi SONIA WIJAYA BintiAlm.

  Wijaya ; Bahwa TerdakwalIl kenal dengan saksi Sonia, karena berteman denganmantan suaminya.

  Kemudian Saksi Sonia Wijaya ada minta dicarikan tanahkepada Terdakwall, lalu TerdakwaIl mengenalkan saksi Sonia Wijaya dengan Terdakwal, karena Terdakwa!

  pondasi yang dibangun saksi Sonia Wijaya di tanah tersebut yaitusaksi M.Syafei.

  Lalu dijawab olehsaksi Sonia Wijaya, jika TerdakwaI tidak mau.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Sonia Ovelia Barus Alias Nia dan Terdakwa II Ronal Joy Kinata Surbakti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

  Penuntut Umum:
  MARTHIAS ISKANDAR,SH
  Terdakwa:
  1.SONIA OVELIA BARUS alias NIA
  2.RONAL JOY KINATA SURBAKTI

• normatif sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus sebagai berikut:

• Kepada Penggugat I atas nama Mulyadi sejumlah Rp45.719.630,00 (empat puluh lima juta tujuh ratus sembilan belas ribu enam ratus tiga puluh rupiah);
• Kepada Penggugat II atas nama Efrizal sejumlah Rp42.453.942,00 (empat puluh dua juta empat ratus lima puluh tiga ribu sembilan ratus empat puluh dua rupiah);
• Kepada Penggugat III atas nama Heti Sonia

  Penggugat:
  1.MULYADI
  2.EFRIZAL
  3.HETI SONIA
  4.RADEN ISMAIL
  Tergugat:
  PT CIPTA MAYANG RADIFA

  HETI SONIA, bertempat tinggal Buluran Kenali RT. O7 KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;4. RADEN ISMAIL, bertempat tinggal di Payo Selincah RT. 15 KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III danPenggugat IV memberikan kuasa kepada Sdr. Don Fredy, S.H.

  Rek.1100009714822 atas nama Heti Sonia;Surat P2.4 tentang Rekening Koran Bank Mandiri No.

  s/d 25 Januari2020;Surat T6 tentang slip gaji karyawan atas nama Heti Sonia periode 26Desember s/d 25 Januari 2019 dan periode 26 Desember s/d 25 Januari2020;Surat T7 tentang slip gaji karyawan atas nama Raden Ismail periode 26Desember s/d 25 Jaanuari 2019 dan periode 26 Desember s/d 25 Januari2020;Surat T8 tentang hasil pemeriksaan psikotes atas nama A.M.

  Mulyadi,tanggal 2 Maret 2020;Surat T9 tentang hasil pemeriksaan psikotes atas nama Efrizal, tanggal 2Maret 2020;Surat T10 tentang hasil pemeriksaan psikotes atas nama Heti Sonia,tanggal 2 Maret 2020;Surat T11 tentang hasil pemeriksaan psikotes atas nama Raden Ismail,tanggal 2 Maret 2020;Surat T12 tentang Peraturan Perusahaan (PT. Citra Mayang Radifa)Rumah Sakit Mayang Medical Centre Jambi Periode tahun 2017 2019;Surat T13 tentang Peraturan Perusahaan (PT.

  ,dengan Heti Sonia, tanggal 31 Januari 2019;19. Surat T19 tentang Surat Kesepakatan antara dr. Riswan Joni, Sp.B.,dengan Raden Ismail, tanggal 31 Januari 2019;20.

• Bahwa menurut Terdakwa, saatitu Terdakwa mendorong saksi karena saksi telah membentak Sonia waktu di SMKSago sehingga Sonia menangis dan hal tersebut dibertahukan oleh Sonia kepadaTerdakwa sehingga Terdakwa menjadi emosi karena saat itu Sonia sedang hamilmuda;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap dengan keterangannya;2. Saksi REZA ANIKE SUFIA Pgl. REZABahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwa telahmendorong saksi Leni Lendria Pgl.

  Leni;Bahwa kejadian tersebut bermula, saat Terdakwa sedang duduk di dalamruang tamu di rumah Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa melihat anak kakakisteri Terdakwa yang bernama Sonia turun dari sepeda motor dalam keadaanmenangis;Bahwa melihat hal tersebut, Terdakwa kemudian menghampiri Sonia danbertanya kepada Sonia mengapa ia menangis, dan saat itu Sonia menjawabsaksi Leni Lendria Pgl.

  Leni mengancamnya;Bahwa kemudian Terdakwa bertanya lagi kepada Sonia, bagaimana ancamanyang dilakukan oleh saksi Leni Lendria Pgl. Leni tersebut, dan saat itu Soniamenjawab saksi Leni Lendria Pgl. Leni mengatakan kepadanya kamu anakSupik Lantik, jangan macammacam dengan saya, itu uang yang dipinjamsama orang tua kamu tidak uang Pemda,Bahwa kemudian Sonia menerangkan kepada Terdakwa jika saksi LeniLendria Pgl.

  Leni datang ke rumah tersebut adalah untuk menemuiReni dengan tujuan meminta izin membawa Sonia anak dari kakak Reni keMuko Muko menemui Yanti iobu dari Sonia yang berutang kepada saksi LeniLendria Pgl, Leni, saksi Leni Lendria Pgl. Leni langsung menghampiri Reni danmenanyakan keberadaan Sonia kepada Reni, namun saat itu Reni hanya diamsaja;Bahwa tibatiba datang Terdakwa dari dalam rumahnya dan langsungmengatakan kepada saksi Leni Lendria Pgl.

  Leni datang ke rumah tersebut adalah untukmenemui Reni dengan tujuan meminta izin membawa Sonia anak dari kakak Reni keMuko Muko menemui Yanti iobu dari Sonia yang berutang kepada saksi Leni LendriaPgl, Leni, saksi Leni Lendria Pgl. Leni langsung menghampiri Reni dan menanyakankeberadaan Sonia kepada Reni, namun saat itu Reni hanya diam saja;Menimbang, bahwa tibatiba datang Terdakwa dari dalam rumahnya danlangsung mengatakan kepada saksi Leni Lendria Pgl.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang Pecahan Rp. 20.000,- berjumlah 4 lembar- Uang Pecahan Rp. 10.000,- berjumlah 3 lembar- Uang Pecahan Rp. 5.000,- berjumlah 7 lembar- Uang Pecahan Rp. 2.000,- berjumlah 40 lembarDirampas untuk Negara ;- Papan Triplek merek Sonia berjumlah 36 keping- Susu enak warna putih berjumlah 7 kaleng- Susu enak warna coklat berjumlah 5 kaleng- Mie Goreng merek Indomie berjumlah 6 bungkus- 1 (satu) lembar kain terpal yang berisi angka 01 s/d 42- Tas dukung

  warna hitam- 1 (satu) toples bening berisi kapur tulis- 1 (satu) toples berisi koin SoniaDirampa untuk dimusnahkan.8.

  Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis Kim dengan cara para pemasang membayar uangRp.1.000 kepada terdakwa dan Sumar ( berkas terpisah) memberikan papantriplek ada tulisan Sonia yang di papan triplek tersebut bertuliskan angka danada para pemasang membeli papan Sonia sebanyak 2 dan 3 buah yang manapasangan terkumpul dibandar yaitu terdakwa sebanyak 30.000, dan saksiSumar yang menguncang koin yang ada tulisan angka warna kuning denganmenggunakan toples

  plastic dan saksi Sumar mengeluarkan angka dari toplestersebut dan menyebutkan angka yang keluar dan para pemasangmencontreng dengan menggunakan kapur pada papan Sonia yang manaangka yang dicontreng adalah angka yang keluar dan apabila salah satu daripemasang papan Sonia yang dibeli keluar anngkanya dengan secara tersusunlurus bawah, samping, menyilang dan angka sudut pemasang tersebut adalahpemasangnya dan mendapat susu sebanyak 3 kaleng atau mie goreng 15bungkus sedangkan para pemasang papan Sonia

  tersebut dengan cara terdakwamengadakan permaian judi jenis lotre Sonia kemudian para pemasangdatang sebanyak 15 (lima belas) orang yang mana para pemasang membelipapan triplek merek Sonia yang bertuliskan anga seharga satu papan seriburupiah) dan ada para pemasang membeli papan Sonia sebanyak dua sampaitiga yang mana uang pasangan yang terkumpul di Bandar yaitu terdakwasebanyak Rp.30.000, kemudian saksi mengguncang angka loytre warnakuning dengan menggunakan toples plastic warna bening alu saksimengeluarkan

  bersama dengan saksi Sumar melakukan permaianjudi jenis lotre merek Sonia tersebut dengan cara terdakwa mengadakan permaianjudi jenis lotre Sonia kemudian para pemasang datang sebanyak 15 (lima belas)orang yang mana para pemasang membeli papan triplek merek Sonia yangbertuliskan anga seharga satu papan seribu rupiah) dan ada para pemasang membelipapan Sonia sebanyak dua sampai tiga yang mana uang pasangan yang terkumpul diBandar yaitu terdakwa sebanyak Rp.30.000, kKemudian saksi mengguncang angkaloytre

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Alfhiera Sonia binti Usman Balius) untuk menikah dengan calon suami bernama (Ari Aldino bin Muharimal);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Alfhiera Sonia binti UsmanBalius, Alfhiera Sonia binti Usman Balius adalah anak dari pernikahanPemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Usman Balius bin Tiar,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Jorong Cempaka, Kenagarian Lubuk Jantan, KecamatanLintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar;2.

  No.1 Tahun1974 perkawinan dapat dilaksanakan dengan meminta dispensasi kepadaPengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggal anak Pemohon;Bahwa alasan Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin terhadap anak Pemohon (Alfhiera Sonia binti Usman Balius) adalahkarena anak Pemohon (Alfhiera Sonia binti Usman Balius) dengan laki lakiyang bernama Ari Aldino bin Muharimal telah menjalin hubungan yangsangat dekat (berpacaran), dan Pemohon merasa khawatir melihathubungan anak Pemohon (Alfhiera

  Sonia binti Usman Balius) dengan AriAldino bin Muharimal karena Ari Aldino bin Muharimal pernah membawaanak Pemohon (Alfhiera Sonia binti Usman Balius) kaburselama beberapahari;Bahwa oleh karena anak Pemohon masih belum cukup umur untukmenikah, Pemohon mohon agar diberikan dispensasi terhadap anakPemohon (Alfhiera Sonia binti Usman Balius) untuk melakukan perkawinantersebut;Hal2 dari 10 hal Penetapan No.0019/Padt.P/2016/PA.Bkt7.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Alfhiera Sonia binti UsmanBalius) untuk melakukan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama AriAldino bin Muharimal;3.

  Maiyon bin M Janan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan anak Pemohon yang bernama Alfhiera Soniabinti Usman Baliusi, karena saksi adalah mamak Alfhiera Sonia; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Alfhiera Sonia bintiUsman Balius akan menikah dengan Ari Aldino bin Muharimal,sementara umur anak Pemohon belum mencukupi untuk menikah yaknibaru berumur 15 tahun 5 bulan, oleh karena itu Pemohon mengajukandispensasi nikah ini; Bahwa setahu saksi

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sonia Lestari binti Rahmat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agustira Khardilla Pratama bin Sudirman;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Lestari binti Rahmat yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5, Perkara Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa Agustira Khardilla Pratama bin Sudirman mengenal danmenjalin hubungan dengan Sonia Lestari binti Rahmat sejak lebin kurang2,5 (dua setengah) tahun;e Bahwa Sonia Lestari binti Rahmat ingin menikah dengan AgustiraKhardilla Pratama bin Sudirman bukan karena paksaan, akan tetapi ataskemauan sendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Sonia Lestari binti Ranmat berstatus perawan (belum menikah

  anakPemohon dan Pemohon Il, selain itu keduanya sudah sering pergiHalaman 8, Perkara Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.MSberduaan sehingga dikhawatirkan keduanya terjerumus ke dalamperbuatan terlarang;e Bahwa Sonia Lestari binti Rahmat berstatus perawan/belum menikahsedangkan Agustira Khardilla Pratama bin Sudirman berstatus jejaka;e Bahwa antara Sonia Lestari binti Rahmat dengan Agustira KhardillaPratama bin Sudirman tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Sonia Lestari binti Rahmat tidak dalam pinangan

  PA.MSberduaan sehingga dikhawatirkan keduanya terjerumus ke dalamperbuatan terlarang;e Bahwa Sonia Lestari binti Rahmat berstatus perawan sedangkanAgustira Khardilla Pratama bin Sudirman berstatus jejaka;e Bahwa antara Sonia Lestari binti Rahmat dengan Agustira KhardillaPratama bin Sudirman tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Sonia Lestari binti Rahmat tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestul rencana pernikahanSonia Lestari binti Rahmat dengan Agustira

  Pasal 1888 KUHPerdata,bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinyamenjelaskan mengenai Agustira Khardilla Pratama dan Sonia Lestari dalamkeadaan sehat.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Sonia Lestari binti Rahmat untuk menikah dengan calonsSuaminya bernama Agustira Khardilla Pratama bin Sudirman;3.

• Fransiska Simatupang, kemudian terdakwa berdiri dan mematikan TV,dan dalam posisi berdiri terdakwa menarik tangan kanan saksi korban SoniaFransiska Simatupang ssecara paksa dan karena terdakwa tetap menarikpaksa saksi korban Sonia Fransiska Simatupang, sehingga menyebabkansaksi korban Sonia Fransiska Simatupang ikut berdiri dan terdakwamemaksa saksi korban Sonia Fransiska Simatupang untuk masuk kedalamkamar yang mana saksi korban Sonia Fransiska Simatupang masihberusaha melepaskan tarikan tangan

  kemudian menidih tubuhsaksi dan menciumi bibir saksi korban Sonia Fransiska Simatupang, dimanasaksi korban Sonia Fransiska Simatupang berusaha melawan denganmemalingkan wajahnya, kemudian terdakwa menarik paksa wajah saksikorban Sonia Fransiska Simatupang dan terdakwa menaikkan baju dan BHsaksi korban Sonia Fransiska Simatupang sebatas dada, dimana saksikorban Sonia Fransiska Simatupang berusaha teriak dan terdakwa menutupmulut saksi korban Sonia Fransiska Simatupang dengan tangannya dansaksi korban

  yang sedang bermain HP dan berkata "kausudah pernah ngentot sonia?

  HP dan berkata "kau sudah pernah ngentot sonia?

• November 2012, 17 November 2012, 02 Desember 2012, 08 Desember 2012 , 13 Desember 2012, 16 Desember 2012, 20 Desember 2012, 13 Januari 2013 , 19 Januari 2013 , 20 Januari 2013 , 26 Januari 2013 dikembalikan kepada saksi SUPRIYADI ;- 1(satu) Handphone Nexian; Dikembalikan kepada saksi Sarah Sandra Rustandi; - 1(satu) Handphone Nokia Klasik 2700 warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi Rujianah als Ibu Puji ;- 1(satu) buah Memori Card warna hitam bertuliskan sandisk 4 GB ; Dikembalikan kepada saksi Sonia

  menceritakan keluhannya danoleh terdakwa memberikan obat berupa kapsul dan air mineral, yang kemudianterdakwa sering menghubungi saksi Sonia menanyakan sakit saksi, apakah sudahsembuh apa belum; Dan pada hari yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalam bulan Juli 2012,terdakwa kembali menghubungi saksi Sonia dan mengajak saksi Sonia untuk bertemudimana terdakwa menjemput saksi Sonia;Bahwa kemudian saksi Sonia dibawa ke Hotel Bunga Karang Bekasi, dimanadidalam kamar hotel tersebut, terdakwa

  yang berisikan foto saksi Sonia danterdakwa, dimana payudara saksi Sonia diremas oleh terdakwa;2 Tanggal 31 Januari 2013 menerima kiriman foto cabul saksi Sonia denganterdakwa dari Nomor 087804122777;3 Tanggal 7 Februari 2013 saksi Abdul Malik kembali menerima MMS berupa 4foto. mesum antara saksi Sonia dengan terdakwa dari HandPhoneNo.087886895026;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor :1337/Pid.

  menceritakan keluhannyadan oleh terdakwa memberikan obat berupa kapsul dan air mineral, yang kemudianterdakwa sering menghubungi saksi Sonia menanyakan sakit saksi, apakah sudahsembuh apa belum;Dan pada hari yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalam bulan Juli 2012,terdakwa kembali menghubungi saksi Sonia dan mengajak saksi Sonia untuk bertemudimana terdakwa menjemput saksi Sonia;Bahwa kemudian saksi Sonia dibawa ke Hotel Bunga Karang Bekasi, dimanadidalam kamar hotel tersebut, terdakwa mencoba

  yang berisikan foto saksi Sonia danterdakwa, dimana payudara saksi Sonia diremas oleh terdakwa;Halaman7 dari 29 Putusan Nomor :1337/Pid.

  ;Bahwa, terdakwa telah mengirimkan fotofoto dan video hubungan intim tersebutkepada temanteman saksi Sonia, karena terdakwa cemburu;Bahwa, terdakwa cemburu dengan teman saksi Sonia yang bernama Malik, karenasetiap kali terdakwa menelepon saksi Sonia, handphonenya selalu sibuk;Bahwa, terdakwa tahu bahwa Malik juga menyukai saksi Sonia, sehingga akhirnyaapabila terdakwa ajak ketemu, saksi Sonia selalu menghindar dan membuatterdakwa marah;Bahwa, akhirnya terdakwa mengancam saksi Sonia, bahwa fotofoto

• normatif sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus sebagai berikut:

• Kepada Penggugat I atas nama Mulyadi sejumlah Rp45.719.630,00 (empat puluh lima juta tujuh ratus sembilan belas ribu enam ratus tiga puluh rupiah);
• Kepada Penggugat II atas nama Efrizal sejumlah Rp42.453.942,00 (empat puluh dua juta empat ratus lima puluh tiga ribu sembilan ratus empat puluh dua rupiah);
• Kepada Penggugat III atas nama Heti Sonia

  Penggugat:
  1.MULYADI
  2.EFRIZAL
  3.HETI SONIA
  4.RADEN ISMAIL
  Tergugat:
  PT CIPTA MAYANG RADIFA

  HETI SONIA, bertempat tinggal Buluran Kenali RT. O7 KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;4. RADEN ISMAIL, bertempat tinggal di Payo Selincah RT. 15 KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III danPenggugat IV memberikan kuasa kepada Sdr. Don Fredy, S.H.

  Rek.1100009714822 atas nama Heti Sonia;Surat P2.4 tentang Rekening Koran Bank Mandiri No.

  s/d 25 Januari2020;Surat T6 tentang slip gaji karyawan atas nama Heti Sonia periode 26Desember s/d 25 Januari 2019 dan periode 26 Desember s/d 25 Januari2020;Surat T7 tentang slip gaji karyawan atas nama Raden Ismail periode 26Desember s/d 25 Jaanuari 2019 dan periode 26 Desember s/d 25 Januari2020;Surat T8 tentang hasil pemeriksaan psikotes atas nama A.M.

  Mulyadi,tanggal 2 Maret 2020;Surat T9 tentang hasil pemeriksaan psikotes atas nama Efrizal, tanggal 2Maret 2020;Surat T10 tentang hasil pemeriksaan psikotes atas nama Heti Sonia,tanggal 2 Maret 2020;Surat T11 tentang hasil pemeriksaan psikotes atas nama Raden Ismail,tanggal 2 Maret 2020;Surat T12 tentang Peraturan Perusahaan (PT. Citra Mayang Radifa)Rumah Sakit Mayang Medical Centre Jambi Periode tahun 2017 2019;Surat T13 tentang Peraturan Perusahaan (PT.

  ,dengan Heti Sonia, tanggal 31 Januari 2019;19. Surat T19 tentang Surat Kesepakatan antara dr. Riswan Joni, Sp.B.,dengan Raden Ismail, tanggal 31 Januari 2019;20.

• , ditambah lagi sepengetahuan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm)normalnya untuk harga kalung emas seperti yang disampaikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). setelah berhasil meyakinkan saksi SONIABinti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm), lalu Terdakwa mengajak saksi SONIA Binti ZAINULZAINUDDIN (Alm) kekantor pegadaian untuk melihat kalung emas dimaksud, denganterlebin dahulu untuk lebin meyakinkan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm)Terdakwa minta diantarkan ketempat penjual

  Terdakwa,ditambah lagi sepengetahuan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm)normalnya untuk harga kalung emas seperti yang disampaikan oleh Terdakwaadalah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa setelah berhasil meyakinkan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm),lalu Terdakwa mengajak saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm) kekantorpegadaian untuk melihat kalung emas dimaksud, dengan terlebih dahulu untuk lebihmeyakinkan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm) Terdakwa mintadiantarkan

  Terdakwa,ditambah lagi sepengetahuan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm)normalnya untuk harga kalung emas seperti yang disampaikan oleh Terdakwaadalah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa benar setelah berhasil meyakinkan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN(Alm), lalu Terdakwa mengajak saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm)kekantor pegadaian untuk melihat kalung emas dimaksud, dengan terlebih dahuluuntuk lebin meyakinkan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm) Terdakwaminta diantarkan

  Terdakwa, ditambah lagi sepengetahuansaksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm) normalnya untuk harga kalung emasseperti yang disampaikan oleh Terdakwa adalah sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah). setelah berhasil meyakinkan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm), laluTerdakwa mengajak saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm) kekantor pegadaianuntuk melihat kalung emas dimaksud, dan sebelum sampai di Kantor Pegadaian JalanJendral Sudiran, tibatiba Terdakwa mengatakan kepada saksi SONIA Binti

• (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol DK 2639 EN Dikembalikan kepada saksi PUTU ERIEX KOESTYAWAN uang tunai sebesar Rp. 950.000,- dikembalikan kepada saksi saksi SONIA GAWA dan saksi NI KADEK SUKRENI
• 1 (satu) tas warna

  Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone AsusZenfone Max warna hitam tanpa sepengetahuan dan seijin saksikorban SONIA GAWA selaku pemiliknya.

  membayar terdakwa kembali menanyakan baju kepada saksiSONIA GAWA apakah baju tersebut ada warna yang lain, selanjutnyasaksi SONIA GAWA menjawab ada dan mencarikan baju yangdimaksud oleh terdakwa yang letaknya jauh dari letak HP.Hal 11 dari 20 halaman, putusan Nomor 657/Pid.B/2017/PN Dps.

  Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone AsusZenfone Max warna hitam tanpa sepengetahuan dan seijin saksikorban SONIA GAWA selaku pemiliknya ; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SONIA GAWAmengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari R. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) Bahwa benar terdakwa juga melakukan pencurian pada hariKamis tanggal 4 Mei 2017 sekira pukul 16.30 Wita bertempat di butikVenty Vey di Jalan Tukad Barito

  membayar terdakwa kembali menanyakan baju kepada saksiSONIA GAWA apakah baju tersebut ada warna yang lain, selanjutnyasaksi SONIA GAWA menjawab ada dan mencarikan baju yangdimaksud oleh terdakwa yang letaknya jauh dari letak HP.Hal 13 dari 20 halaman, putusan Nomor 657/Pid.B/2017/PN Dps.

• harga Rp 63.000,;Halaman 3 Putusan Nomor 67/PID/2020/PT SMG.11. 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna merah maron motif bungadengan label harga Rp 120.000. ;12. 1 (satu) buah baju atasan Immanuel warna merah krem motifbunga dengan label harga Rp 65.500,;13. 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna biru motif bunga navidengan label harga Rp 113.500. ;14. 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna hitam ungu motif bungadengan label harga Rp 113.500.;15. 1 (satu) buah baju Gamis Rizka katun warna hijau polos

  pramuka denganlabel harga Rp 402.500; 1 (satu) buah baju gamis Sonia warna pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (satu) buah baju gamis Sonia warna biru motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (satu) buah baju muslim Natasha warna krem motif bungadengan label harga Rp 150.000.

  ;Halaman 5 Putusan Nomor 67/PID/2020/PT SMG. 1 (satu) buah baju atasan Icarus warna hitam motif bungadengan label harga Rp 63.000.; 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna merah maron motif bungadengan label harga Rp 120.000.; 1 (satu) buah baju atasan Immanuel warna merah krem motifbunga dengan label harga Rp 65.500.; 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna biru motif bunga navidengan label harga Rp 113.500.; 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna hitam ungu motif bungadengan label harga Rp 113.500.; 1

  denganlabel harga Rp 402.500,; 1 (satu) buah baju gamis Sonia warna pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (satu) buah baju gamis Sonia warna biru motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (satu) buah baju muslim Natasha warna krem motif bungadengan label harga Rp 150.000.; 1 (Satu) buah baju atasan Icarus warna hitam motif bunga denganlabel harga Rp 63.000,; 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna merah maron motif bungadengan label harga Rp 120.000.; 1 (satu) buah baju atasan Immanuel

  warna merah krem motifbunga dengan label harga Rp 65.500,; 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna biru motif bunga navidengan label harga Rp 113.500.; 1 (satu) buah baju Gamis Sonia waraa hitam ungu motif bungadengan label harga Rp 113.500.; 1 (Satu) buah baju Gamis Rizka katun warna hijau polos denganlabel harga Rp 182.000,;Halaman 7 Putusan Nomor 67/PID/2020/PT SMG. 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menetapkan sebagai orang yang sama dan/atau satu orang yang sama, yang selanjutnya dan seterusnya akan menggunakan nama BUNGA AYU SONIA tempat lahir Subang tanggal 23 Oktober 2009, sebagaimana tercantum dalam:

  • Ijasah Taman Kanak-Kanak Al-quran No.

  Induk Santri 000.044 tertanggal 04 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala TKA Pondok Pesantren Manbaus Salam Salamjaya Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, bernama BUNGA AYU SONIA, yang lahir di Subang pada tanggal 23 Oktober 2009, dengan;

• Kartu Keluarga No. 3213050104066566 tertanggal 26 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama BUNGA AYU SONIA, yang lahir di Subang pada tanggal 23 Oktober 2009, dengan;
• Kartu Indonesia Sehat (KIS) No

  Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon dengan nama lengkap BUNGA AYU SONIA tempat lahir Subang tanggal 23 Oktober 2009;

• 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada APBD pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang Tahun 2020 yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Induk Santri 000.044 tertanggal04 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala TKA Pondok PesantrenManbaus Salam Salamjaya Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang,bernama BUNGA AYU SONIA, yang lahir di Subang pada tanggal 23Oktober 2009, dengan;Kartu Keluarga No. 3213050104066566 tertanggal 26 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernamaBUNGA AYU SONIA, yang lahir di Subang pada tanggal 23 Oktober2009, dengan;Kartu Indonesia Sehat (KIS) No. 0000474193293 yang dikeluarkan olehBadan

Induk Santri 000.044 tertanggal04 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala TKA Pondok PesantrenManbaus Salam Salamjaya Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang,bernama BUNGA AYU SONIA, yang lahir di Subang pada tanggal 23Oktober 2009, dengan; Kartu Keluarga No. 3213050104066566 tertanggal 26 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernamaBUNGA AYU SONIA, yang lahir di Subang pada tanggal 23 Oktober2009, dengan; Kartu Indonesia Sehat (KIS) No. 0000474193293 yang dikeluarkan

adalah Kosasih dan Eha; Bahwa benar ada perbedaan penulisan Nama dan Tanggal lahir BungaAyu Sonia dalam Kartu Indonesia Sehat (KIS) dengan yang tertulis dalamKartu Keluarga dan Ijasah TK Bunga Ayu Sonia; Bahwa benar Bunga Ayu Sonia belum memiliki Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan apakah permohonan perbaikan identitas anakPemohon yang bernama Bunga Ayu Sonia pada Kartu Indonesia Sehat (KIS)agar sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon

Induk Santri 000.044 tertanggal04 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala TKA Pondok PesantrenManbaus Salam Salamjaya Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang,bernama BUNGA AYU SONIA, yang lahir di Subang pada tanggal 23Oktober 2009, dengan;Hal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor 248/Pat.P/2020/PN.Sng Kartu Keluarga No. 3213050104066566 tertanggal 26 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernamaBUNGA AYU SONIA, yang lahir di Subang pada tanggal 23 Oktober2009, dengan; Kartu Indonesia

Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon dengan nama lengkap BUNGA AYU SONIA tempat lahir Subangtanggal 23 Oktober 2009;4.

• Semarang saksiSONIA ditangkap di dipinggir Mall Jalan Simpang Lima Semarang.Kemudian petugas menangkap saksi SONIA selanjutnya petugas pergimembawa saksi SONIA kePolrestabes Semarang untuk dilakukanpengembangan untuk mencari teman saksi SONIA yang disebutkanoleh saksi SONIA yang ditahan di dalam sel tahanan Polrestabestersebut, dan sesampainya tiba di Polrestabes Semarang lalu petugasmengadakan Razia didalam rutan no. 4 di Polrestabes Semarang, danternyata ada tahanan Polrestabes Semarang yang bernama

  Pedurungan, Kota Semarang, sabu tersebutberada didalam pot bunder ketutup batu, lalu Saksi SONIA pergimengambil sabu, setelah sampai ditempat yang dikasih alamat olehsaksi RICKY lalu saksi SONIA tiba ditempat Jalan Gemah PedurunganSemarang tersebut lalu saksi SONIA mengambil sabu yang beradadidalam pot bunder ketutup batu, setelah selesai mengambil sabu lalusaksi SONIA pergi menuju ke Polrestabes, bahwa sabu tersebut akandiberikan kepada terdakwa dan saksi RICKY, bahwa sabu tersebut dibelioleh RICKY

  rencananya sabu akan digunakan oleh terdakwa dan saksiRICKY di dalam rutan kamar 4 Polrestabes Semarang, sebelum sampaidi Polrestabes Semarang saksi SONIA ditangkap di dipinggir Mall JalanSimpang Lima Semarang.Kemudian petugas menangkap saksi SONIA selanjutnya petugas pergimembawa saksi SONIA kePolrestabes Semarang untuk dilakukanpengembangan untuk mencari teman saksi SONIA yang disebutkanoleh saksi SONIA yang ditahan di dalam sel tahanan Polrestabestersebut, dan sesampainya tiba di Polrestabes

  Lima Semarang.Kemudian petugas menangkap saksi SONIA selanjutnya petugas pergimembawa saksi SONIA kePolrestabes Semarang untuk dilakukanpengembangan untuk mencari teman saksi SONIA yang disebutkanoleh saksi SONIA yang ditahan di dalam sel tahanan Polrestabestersebut, dan sesampainya tiba di Polrestabes Semarang lalu petugasmengadakan Razia didalam rutan no. 4 di Polrestabes Semarang, danternyata ada tahanan Polrestabes Semarang yang bernama saksiRICKY HEFNAR PRATANTO dan terdakwa DAVID CAHYO NUGROHOputra

  satu) buah HP merk ACER warna hitam berikut simcardnyadan pin BBM 5F5DB504 yang digunakan untuk alat Komunikasi gunamendapatkan narkotika jenis sabu darl saksi SONIA tersebut dijadikanbarang bukti, selanjutnya petugas membawa terdakwa, saksi RICKY,dan saksi SONIA untuk diambil urine sebanyak + 25 Cc dan selanjutnyaterdakwa, saksi RICKY dan saksi SONIA menjalani proses pemeriksaanlebih lanjut.

• Karena saksi ADE NANDA SONIA Binti AlmNANANG SUKAMTO tertarik dengan keuntungan yang ditawarkan olehTerdakwa tersebut maka saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO mengikuti arisan tersebut dan membayar arisan yangditawarkan tersebut.

  Adapun arisan yang ditawarkan oleh Terdakwa dansaksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO ikuti serta saksiADE NANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO membayarnya yaitusebagai berikut: Pada tanggal 18 April 2019 saksi ADE NANDA SONIA Binti AlmNANANG SUKAMTO membayar arisan sebesar Rp58.000.000,00Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 39/Pid/2021/PT SMG(lima puluh delapan juta rupiah) dan untuk arisan keluar pada tanggal21 Juni 2019 sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah); Pada tanggal

  Dan pada saat saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO mengikuti arisan yang ditawarkan oleh Terdakwa dari uangyang keluaran tersebut saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO tidak diberikan kwitansi atau surat tanda penerimaan samasekalli; Bahwa sampai sekarang uang arisan saksi ADE NANDA SONIA BintiAlm NANANG SUKAMTO tersebut tidak diserahkan kepada saksi ADEHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 39/Pid/2021/PT SMGNANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO dan setiap saksi ADENANDA SONIA Binti

  Dan pada saat saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO mengikuti arisan yang ditawarkan oleh Terdakwa dari uangyang keluaran tersebut saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO tidak diberikan kwitansi atau surat tanda penerimaan samasekali; Bahwa sampai sekarang uang arisan saksi ADE NANDA SONIA BintiAlm NANANG SUKAMTO tersebut tidak diserahkan kepada saksi ADENANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO dan setiap saksi ADENANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO tagih selalu beralasan;Halaman 7 dari

• air, lalu saksi SONIA HERAWATI menuju ke kostanterdakwa yang berada di sebelah kostan saksi SONIA HERAWATI untuk mengambilair minum, di kostan terdakwa saksi SONIA HERAWATI bertemu dengan saksi AGUSSETIAWAN dan menanyakan kepada saksi SONIA HERAWATI buat apa Sondijawab saksi SONIA HERAWATI buat nyabu lalu saksi SONIA HERAWATIberjalan menuju pintu belakang kamar kostan terdakwa dan berkata kepada saksi AGUSSETIAWAN Gus di depan itu ada orang make kamu mau ikut gak dan saksi SONIAHERAWATI berjalan

  kemudian menyerahkankepada AKBAR, selanjutnya AKBAR menyerahkan botol air minum kepada saksiSONIA HERAWATI untuk diisi air, lalu saksi SONIA HERAWATI menuju ke kostanterdakwa yang berada di sebelah kostan saksi SONIA HERAWATI untuk mengambilair minum, di kostan terdakwa saksi SONIA HERAWATI bertemu dengan saksi AGUSSETIAWAN dan menanyakan kepada saksi SONIA HERAWATI buat apa Sondijawab saksi SONIA HERAWATI buat nyabu lalu saksi SONIA HERAWATIberjalan menuju pintu belakang kamar kostan terdakwa dan

  Sonia.

  Sonia Herawati untuk mengambil air minum,di kostan saksiSonia Herawati bertemu dengan saksi Agus Setiawan BinHermani dan menanyakan kepada saksi Sonia Herawati buat apa Sondijawab saksi Sonia Herawati buat nyabu lalu saksi Sonia Herawatiberjalan menuju pintu belakang kamar kostan terdakwa dan berkata kepadaterdakwaGus di depan itu ada orang make kamu mau ikut gak dan saksiSonia Herawati berjalan ke kostan saksi Sonia Herawati;Bahwa saksi Sonia Herawati meletakkan botol minuman di lantai dan dudukbersama

  ) buah botol air minum merek Aqua, setelah berada di dalam ruangtamu, Akbar meletakkan botol air minum di lantai dan mengeluarkan pipet lalumenyuruh saksi Sonia Herawati untuk mengambil gunting dan saksi Sonia Herawatimasuk ke dalam kamar mengambil gunting kemudian menyerahkan kepada Akbarkemudian Akbar menyerahkan botol air minum kepada saksi Sonia Herawati untuk diisiair, lalu saksi Sonia Herawati menuju ke kostan Terdakwayang berada di sebelah kostanterdakwa Sonia Herawati untuk mengambil air