Ditemukan 79264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zubaidah zulbaidah zulfaidah zulmaidah zulkaedah zulkaidar
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273 /Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.M. Hasan Suryoyudho, SH. MH., Aryo Garudo, SH. MH. dan Imam Sofwan Adib, SH. dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2016 semula Tergugat, sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan – (mengurus rumah tangga) , bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo sekarang tinggal di Kabupaten Wonosobo semula Penggugat, sekarang Terbanding ;
29 — 9
  • ., tanggal 29 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 Hijriyah; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Putusan No.273/Pdt.G/2016/PTA.SmgTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 29 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 ~~ Hijriyah Nomor0274/Pdt.G/2016/PA.Wsb. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.
    /G/2016/PA.Wsb. tanggal 29 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 Hijriyah berikutpertimbangan hukum di dalamnya, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingmemberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama atas dasar apa yangdipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat Pengadilan Agama dalamamar putusannya, Pengadilan Tinggi Agama sepenuhnya dapat menyetujuiuntuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agamasendiri, namun demikian
    UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Wsb., tanggal 29 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Zulkaidah
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2007 — Putus : 05-09-2007 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 6/Pdt.G/2007/PTA.Smd
Tanggal 5 September 2007 — Pembanding vs Terbanding
51 — 17
  • M E N G A D I L I-Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 430/Pdt.G/2006/PA.Bpp, tanggal 7 Desember 2006 M, bertepatan tanggal 16 Zulkaidah 1427 H, dengan perbaikan sebagai berikut;DALAM KONPENSI :-Mengabulkan permohonan pemohon;-Menetapkan memberikan izin kepada pemohon, TERBANDING untuk beikrar menjatuhkan talak kesatu raj
    .21, No.26mKelurahan Gunung Bahagia Kecamatan BalikpapanSelatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal18 Juli 2006, yang semula sebagai Pemohon sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor430/Pdt.G/2006/PA.Bpp tanggal 7 Desember 2006 M, bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah
    kepatutan, maka nilai nafkahditetapkan sebagaimana besaran yang tercantum dalam amarputusan berikut;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan sepanjang tidak dipertimbangkan lain olehMajelis Hakim Tingkat Banding dianggap telah tepat danbenar, dan diambil alih sebagai pertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangantersebut, maka putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor430/Pdt.G/2006/PA.Bpp tanggal 7 Desember 2006 bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah
    Tahun 2006, biaya perkara dalamtingkat banding dibebankan kepada pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku'~ serta berkaitan denganperkara ini;MENGADI LI Menyatakan permohonan banding pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor430/Pdt.G/2006/PA.Bpp, tanggal 7 Desember 2006 M,bertepatan tanggal 16 Zulkaidah 1427 4H, denganperbaikan sebagai berikut;DALAM KONPENSI : Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan memberikan
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PTA GORONTALO Nomor 1/Pdt.G/2010/PTA.Gtlo
Tanggal 29 Maret 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
72 — 21
  • 1.Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon / Pembanding dapat diterima;2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor : 63/Pdt.G/2009/PA.Gtlo tanggal 28 Oktober 2009 M bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1430 H;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Termohon / Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor63/Pdt G/2009/PA.Gtlo tanggal 28 Oktober 2009 M yangbertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1430 H;.3.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 25/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : Kandarrisman bin Abdul Manan Diwakili Oleh : Kandarrisman bin Abdul Manan
Terbanding/Penggugat : Ratnawati binti Suni
45 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Ktb, tanggal 16 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1442 Hijriyah;

    III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 476/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Sunjar Mangi bin Lalu Usman) dengan Pemohon II (Zulkaidah binti Lalu Gentuh) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Dusun Kampu, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 91/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
120 — 31
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidempuan Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Pspk. tanggal 11 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1437 Hijriyah.
  • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0056/Pdt.G/2017/PTA.Pbr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
84 — 0

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat/ Pembanding dapat diterima;

    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0587/ Pdt.G/2017/PA.Pbr yang diputus pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Zulkaidah 1438 Hijriyah;

    Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara untuk tingkat banding sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)

Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 26/Pdt.G/2016/PTA.Ptk
Tanggal 28 Oktober 2016 — - Pembanding VS - Terbanding
76 — 25
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 0562/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk tanggal 18 Agustus 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding ; 3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 311.000, ( tiga ratussebelas ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pontianak, bahwa Pembanding pada tanggal 1 September2016 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 18 Agustus 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1437 Hijriyah. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding
    sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan cara cara yang ditentukan dalam Pasal 199 RBg, makapermohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Pontianak setelahmembaca, mempelajari dan meneliti secara seksama Berita Acara Sidang,buktibukti tertulis maupun keterangan saksi dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Pontianak Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk. tanggal 18Agustus 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 18 Agustus 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 15 Zulkaidah 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding ;3.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 102/Pdt.G/2022/PTA.Mdn
Tanggal 28 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 8

  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding Pembanding;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 3108/Pdt.G/2021/PA.Mdn tanggal 2 Juni 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1443 Hijriyah;

    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2341/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariawan Kusrianto bin Wignyo Sudarmo) terhadap Penggugat (Tridestuty Zulkaidah binti Abdul Aziz ST Kayo).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 275/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 11 Desember 2014 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ; ----------------------------- --------------------------------------------- MELAWAN ------------------------------------------- TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan Karyawan Swasta, betempat tinggal di Kabupaten Demak, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; -----------------
29 — 15
  • Tanggal 24 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H;---------------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-----
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0071/Pdt.G/2018/PTA.Btn
Tanggal 13 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
74 — 23
  • ., tanggal 16 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1439 Hijriyah;
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
., tanggal 16 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1439 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.
., tanggal 16Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1439 Hijriyah, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding padahari Kamis tanggal 13 September 2019;Membaca, Surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan Agama Serangtanggal 3 September 2018 yang menerangkan bahwa Pembanding tidakmenyerahkan memori banding;Membaca, Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Serangtanggal 15 Oktober 2018 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding tidak melaksanakan
Bin.0000/Pdt.G/2018/PA.Srg., tanggal 16 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1439 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 19 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriah, olehDrs. H. Nur Khazim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PTA MATARAM Nomor 35/Pdt.G/2024/PTA.Mtr
Tanggal 23 Juli 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
31 — 8
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 1731/Pdt.G/2023/PA.Bm tanggal 15 Mei 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1445 Hijriah;
III. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);