Ditemukan 1478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anastasia annastasia anatasia anastasyia anastasiya annastasya
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA STABAT Nomor 2013/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang kedua bernama Avrilia Anastasya binti Surya Namindo bin Legiman G) berada di bawah hadhonah Penggugat Rekonvensi, dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi (ayah) untuk bertemu anak tersebut.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 26-07-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 37/Pid.Sus/2024/PN Srp
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
1.I Ketut Suarnaya, S.H.
2.Devi Kartika Maharani, S.H.
Terdakwa:
KHOIRUL ANWAR ALS ANWAR
3 — 0
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Kunci Kontak, 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan dan 1 (satu) unit sepeda Motor Honda merk Scopy Warna Hitam, Tahun 2022, Nomor Polisi DK 3264 NE, Nomor Rangka: MH1JM0211NK894286, Nomor Mesin: JM02E-1894220, atas nama SULAIMAN;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Korban Lailatul Fitriya Septi Anastasya

Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 161/Pdt.G/2023/PN Jap
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Patty, Laki-laki, Lahir di Jayapura pada tanggal 20 November 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9171-LT-30082016-0682 tanggal 23 Juni 2023 yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura;
  • Vivian Kristine Patty, Perempuan, Lahir di Jayapura pada tanggal 15 September 2007 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/922 tertanggal 30 Maret 2009 yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura;
  • Natalia Anastasya
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 12-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 80/Pid.Sus/2023/PN Bjn
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, SH
Terdakwa:
DILAN WILDANARTA Bin NARTO
29 — 16
  • tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) potong kemeja lengan Panjang warna abu-abu;

    - 1 (satu) potong celana Panjang jeans warna abu-abu;

    - 1 (satu) potong tank top warna abu-abu gelap;

    - 1 (satu) potong celana dalam warna pink;

    - 1 (satu) potong BH warna merah muda;

    - 1 (satu) buah HP merk Oppo type A15 warna putih dengan simcard : 0895414253377;

    Masing-masing dikembalikan kepada Anak Korban Chantika Louis Anastasya

Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 07-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
JONATHAN S. LIMBONGAN, S.H.
Terdakwa:
IMANUEL RADJA alias MUHAMMAD HARIS RADJA
67 — 13
  • Menetapkan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) celana panjang warna dasar putih bercorak bunga, ikan dan kupu-kupu;
    • 1 (satu) Bra/BH warna dasar biru berbintik merah ;
    • 1 (satu) baju kaos oblong warna dasar putih bergambarkan dan bertuliskan Bali dibagian depan ;
    • 1 (satu) celana dalam warna dasar crame bercorak bunga ;

    dikembalikan kepada anak korban NAYLA ANASTASYA

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2272/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
DUMARIA YASEFINA SIMAMORA
237 — 82
  • danterdakwa sebagai Owner dalam group ARISAN GINA MUARA NAULI/MEUBELTEMPAHAN;Bahwa akun facebook milik dari DESRIA NATALIA BR GURUSINGA ada jugabernama SOPIAN HADI;Bahwa yang menjalankan arisan di group ARISAN GINA MUARANAULI/MEUBEL TEMPAHAN yang diikuti oleh DESRIA NATALIA BRGURUSINGA dengan akun facebook SOPIAN HADI BERUTU dan SOPIANHADI tersebut adalah Terdakwa sendiri, namun setelah dibuat RC (room chat)dalam daftar list pilihan Terdakwa dibantu oleh Admin yaitu JUNIATI BAKARA,30 tahun, Jakarta dan ANASTASYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — PIMPINAN CABANG KANTOR CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk STABAT VS ARNI YANTI
71 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor CabangStabat untuk melaksanakan tugasnya namun Tergugat melarang SuamiPenggugat untuk bekerja kembali dan Tergugat juga tidak lagi memberikangaji setiap bulannya kepada Suami Penggugat dan akibat tindakanTergugat tersebut Suami Penggugat merasa sangat dirugikan, Sehinggakeadaan ekonomi rumah tangga Suami Penggugat menjadi tidak stabilpadahal Suami Penggugat berkewajiban untuk menafkahi isteri dan 2 oranganak yang masih bersekolah yaitu Nadia Dini Amanda berusia 10 Tahundan Keisha Dini Anastasya
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • lainnya, danapabila antara keduanya salah satu tidak sinkron maka membuat suatugugatan menjadi kabur (abscure libele), apabila kita melihat gugatan yang dibuat oeh penggugat mulai dari posita 1 sampai dengan 8 tidak menyebutkanbahwa Penggugat membawa 2 (dua) orang anak yang diasuhnya tetapihanya menyebutkan bahwa Tergugat membawa anak ke dua yang bernamaRamadhian Dwi Priyanto, tetapi dalam petitum angka 2 meminta penetapan3 anaknya yang bernama Eka Putra Sanjaya, Ramadhian Dwi Priyanto,Farra Tri Anastasya
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1066/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Adi Rifani,SH.MH
Terdakwa:
PT. SUKANDA DJAYA DIAMOND
310 — 523
  • ANASTASYA danmenjalankan pekerjaan saksi atas perintah atau arahan dari pimpinanlangsung Sdr. SIMON CHARLES WIJAYA selaku Kepala Cabang atauBranc Manager; Bahwa PT. SD atau Diamond memiliki 1 (Satu) unit pembangkit tenagalistrik berupa Genset dengan Merk MAN warna Abuabu dengan kapasitas315 KVA.. Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Genset tersebut adadikantor PT. SD namun sejak mulai bekerja di PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — I. GADAFI ALAMRI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW VS AID MUS ALAMRI;
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EVIE ANASTASYA SORUSA, jabatan Kepala SubSeksi Sengketa dan Konflik Pertanahan;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-01-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 34/Pdt.G/20011/PN.JKT-SEL
Tanggal 11 Oktober 2011 — HAGUS SUANTO LAWAN PT TEMPO INTI MEDIA HARIAN PEMIMPIN REDAKSI HARIAN KORAN TEMPO STAF KHUSUS PRESIDEN BIDANG HUKUM ,HAM DAN PEMBERANTASAN KKN Cq PEMERINTAH RI SEKRETARIAT SATGAS PEMBERAANTASAN MAFIA HUKUM Cq KETUA SATGAS PEMBERANTASAN MAFIA HUKUM Cq PRESIDEN RI Cq PEMERINTAH RI PRESIDEN RI Cq PEMERINTAH RI KETUA SATGAS PEMBERAANTASAN MAFIA HUKUM Cq KETUA SATGAS PEMBERANTASAN MAFIA HUKUM Cq. PRESIDEN RI Cq. PEMERINTAH RI DR IUR ADMAN BUYUNG NASUTION SH
132 — 63
  • intervensi dan ikut campurnya Turut Tergugat dalamurusan kantor hukumnya dengan menangani dan mengambil alihlangsung keputusan penanganan perkara Penggugat sehingga decisionmakernya adalah Turut Tergugat karena Partner yang biasa menanganiPenggugat secara tegas menyatakan wajib melaporkan setiapperkembangan penanganan perkara Penggugat, yang dapat dibuktikandengan adanya komunikasi langsung timbal balik antara Eri HertiawanSH LLM, Partner ABNP, murid, junior dan pegawai Turut Tergugatdengan Sdri Ana (Anastasya
    konsistenmempertahankan idealisme pemberantasan mafia hukum ;Bahwa lucunya lagi dagelan Turut Tergugat masih berlanjut yaitudengan mendalilkan bahwa Turut Tergugat tidak mengetahui adanyaSurat Pembaca Penggugat dalam media online www.kompas.com,tertanggal 29 Agustus 2008, berjudul : Kebohongan Publik ala AdnanBuyung Nasution, suatu alasan yang dapat dikatakan konyol danmemalukan, sebab Turut Tergugat selain memiliki seorang AsistenPers, bernama Bunga Kejora, juga mempunyai Sekretaris Pribadi,bernama Anastasya
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 203/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 4 Juli 2022 — Pembanding/Tergugat : Wenny V.D Sijabat, SE binti Drs. Z. Sijabat Diwakili Oleh : DWI PITANTO,SH
Terbanding/Penggugat : Yogi Nareswara bin Moh.Chamid Rosyidi Diwakili Oleh : Aries Permana, S.H.
54 — 19

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama:
      1. Aurellia Anastasya Luvena, perempuan, lahir tanggal 20 Juni 2010;
      2. Alvian Raviiandra, laki-laki, lahir tanggal 3 Mei 2013;

    berada di bawah asuhan (hadlanah) Penggugat Rekonvensi;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Upload : 09-12-2019
Putusan PN TOLITOLI Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN TLi
754 — 407
  • untukmendampingi Terdakwa; Bahwa saksi tidak pernah memukul atau mengancam saat memeriksaTerdakwa; Bahwa saksi memeriksa Terdakwa sebanyak 2 (dua) Kali; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa pada saat Terdakawa dilimpahkan kepada Kejaksaan Terdakwamengakui perbuatannya serta Penasihat Hukum Terdakwa hadir untukmendampingi saat dilakukan berita acara penelitian Terdakwa oleh JaksaPenuntut; Bahwa saksi bukan yang menangkap Terdakwa; Bahwa saat Terdakwa ditangkap saksi tidak tahu Terdakwa sempatdipukul;Anastasya
    Anastasya Oktavia.Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi meringankan didepanpersidangan dibawah sumpah yang dihadirkan Penasihat Hukum TerdakwaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan para saksi tersebut tidakmendukung keterangan Terdakwa;Menimbang bahwa terhadap anak korban INDAH MEILANI telahdilakukan pemeriksaan dan dari hasil pemeriksaan khusus pada bagian selaputdara ditemukan tampak robekan lama pada selaput dara arah jam tiga dan jamsebelas.
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA Sukamara Nomor 12/Pdt.P/2023/PA.Skr
Tanggal 7 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 9
  • MERRY KUSLIA BINTI MUHAMMAD KUSEIRI (Istri Almarhum); b.AHMAD NELSON ALGIFARI BIN DARMAN SURIADI (Anak Pertama Almarhum); c.ANASTASYA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 272/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
Suci Gemala Oktaria Binti Suhaemi Jamil
65 — 38
  • Astrid Anastasya Sudaryanto umur 35 (tiga puluh lima) tahun dan 2. Ingrid Ingka Prameswari umur 32 (tiga puluh dua) tahun.
  • Dusbox handphone Samsung Galaxy J7 Prime 32 Gb warna white gold no imei 354462085346827

(Dikembalikan kepada saksi Astris Sudaryanto)

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 21-03-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
SARLIANNA PURBA
Tergugat:
1.Drs TAMBA RAJA SIMANJORANG
2.HOMBAR SIMANJORANG
Turut Tergugat:
1.FERYSON HERMAWAN SARAGIH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
3.PT BANK NEGARA REPUBLIK INDONESIA
75 — 15
  • Fotocopy Akta Kelahiran an.Indah Anastasya Br.
    karena setahusaksi sejak tahun 1987 tidak ada penjualan PIR;Menimbang, bahwa saksi Parensius Purba dan Saksi Dorlan Saragihsebagai sesama penerima PIR di Buttu Turunan yang merupakan kompensasibagi para Penggarap di Gunung Simbolon juga menerangkan bahwa Penggugatdan almarhum Kostua Sitanggang adalah suami Istri, demikian pula dengansaksi Dewarni Purba yang merupakan tetangga rumah dari Penggugat danalmarhum Kostua Sitanggang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 berupa akte kelahiran dariIndah Anastasya
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 29-07-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 175/Pdt.G/2021/PN Bit
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 30
  • Bahwa saksi tidak pernah mendengar secara langsung saat Tergugatmengusir Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para Saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut, Para Pihak memberikan tanggapannya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Tergugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu1.Saksi Anastasya Jowangkay, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan adanyagugatan cerai yang diajukan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 424/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
52 — 36
  • Igirisa (anak perempuan) 1/13 x bagian
  • Sukriyati Igirisa (anak perempuan) 1/13 x bagian
  • Syafril Igirisa (anak laki-laki) 2/13 x bagian
  • Setly Igirisa (anak laki-laki) 2/13 x bagian
  • Menetapkan ahli waris dan bagian masing-masing ahli waris dari Helmy Igirisa adalah sebagai berikut:
    1. Ferita Febsiwaty Igirisa (isteri) 1/8 bagian;
    2. Andhika Permata Igirisa (anak laki-laki) 2/5 x 7/8 bagian
    3. Aqsa Anastasya
      Aqsa Anastasya Putri Igirisa (anak perempuan) 1/5 x 7/8 bagian8.4. Rasyid Ubaylillah Igirisa (anak lakilaki) 2/5 x 7/8 bagian9. Menyatakan petitum (9) permohonan para pemohon tidak dapat diterima;10. Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;11.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
  • pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan alat bukti berupa saksi 3 (tiga) orang dan telah memberikanketerangan didepan sidang;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2, yang diajukan oleh penggugat sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalampasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Nazma Anastasya
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 516/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HALALUDDIN SH MH
Terdakwa:
YANTO BIN CANAI
34 — 7
  • saya tersebut, namun perlu saya jelaskan kembali bahwa sayamelihat pelaku keluar dari rumah saya dan melarikan diri.Bahwa yang saya lihat, pelaku yang keluar dari rumah saya hanyasendirian.Bahwa saya saya dapat mengetahui ketika saya beserta keluarga pulang darimakan malam, ketika saya masuk kedalam rumah, saya melihat lampu ruangtengan yang awalanya saya padamkan, ternyata sudah nyala, dan melihatpintuk kamar saya sudah terbuka dan barangbarang banyak yang berserakan,lalu anak saya yang bernama ANASTASYA