Ditemukan 4574 data
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
SAMSUL
24 — 8
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang akan diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
16 — 9
untuk dicatat dalam Register untuk itu danmenerbitkan Kutipan Akta Perceraian;Menimbang, bahwa laporan perceraian tersebut harus dilakukan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, dengandemikian petitum Penggugat pada angka 4 (empat) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugatdikabulkan seluruhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dinyatakandikabulkan seluruhnnya
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
Muhammad Husni Mubarok Bin Muhammad Ali Ibrahim
41 — 9
Berdasarkanhal tersebut, maka mengambil dapat dirumuskan sebagai melakukan perbuatanterhadap suatu. benda dengan membawa benda tersebut ke dalamkekuasaannya sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk binatang, maupun yang tidak berwujud yaitudaya listrik dan gas, dimana barang tersebut seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain meskipun tidak mempunyai harga ekonomis.
24 — 4
Barang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang ;Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;ao fF fYang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Terhadap Orang, Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan AtauMempermudah Pencurian Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan, SupayaAda Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri Atau Bagi Kawannya Yang TurutMelakukan Kejahatan Itu Akan Melarikan Diri Atau Supaya Barang YangDicuri tu Tetap Ada Ditangannya
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
HERU DARYONO Bin TASMIN
53 — 22
mengambil 1 (satu) unit sepedamotor milik korban tersebut adalah dengan tujuan untuk memiliki sepedamotor milik korban tersebut untuk dijual akan tetapi belum sempat dijualTerdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Sektor Seputin Mataram untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menunjukkan bahwa perbuatan materiil Terdakwa pada waktuitu adalah Terdakwa telah Dengan sengaja mengambil barang sesuatuberupa sepeda motor yang seluruhnnya
8 — 6
Sah yang semula hidup harmonis dan penuh kasih sayang tetapiPenggugat/Tergugat Rekonpensi setelah bekerja ke luar megeri (Arab)dan telah mengetahui keadaan Tergugat/Penggugat Rekonpensi yangtelah mengalami terganggu kesehatannya yatu penglihatannya tetapitetap =memaksakan kehendaknya yaitu mau = menceraikanTergugat/Penggugat Rekonpensi maka Penggugat/PenggugatRekonpensi membeyar uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sebagai iwadi (penganti).DALAM KONPENSI: Menolak Gugatan Penggugat seluruhnnya
Giovani,SH.MH
Terdakwa:
Eza Saputra Bin Idris
112 — 34
Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimilki Secara MelawanHukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.
18 — 14
dari delik yangdidakwakan padanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal yakni melanggar Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP, Sebagaimana diketahui Pasal 363 KUHP adalah bentukpemberatan dari Pasal 362 KUHP, karenanya unsurunsur Pasal 363 KUHPjuga meliputi unsurunsur yang terdapat dalam Pasal 362 KUHP ditambahdengan unsur pemberatnya sehingga unsurunsur Pasal 363 (1) ke5 KUHPadalah sebagai berikut :1. mengambil;barang;barang tersebut seluruhnnya
36 — 5
G 6084 VM, yang seluruhnnya kepunyaan Mulyono binTarmo tanpa ada izin;e Bahwa dengan kejadian tersebut Mulyono bin Tarmo mengalamikerugian sekira Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);e Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapatpada pokoknya membenarkannya;2.
165 — 88
Kerugian Immateriil (menahan rasa malu dan takut ancaman):2.1.Setiap bulannya dihitung Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah);2.2.Setiap tahunnya 12 (dua belas) bulan dikalikanRp1.000.000.000,00 = Rp12.000.000.000,00 (dua belas miliarrupiah);2.3.Atau kerugian imateriil seluruhnnya selama 5 (lima) tahunmenjadi 5 (lima) tahun x &Rp12.000.000.000,00 =Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 132 K/Pdt/2020Rp60.000.000.000,00 (enam puluh miliar rupiah);Dengan demikian seluruh kerugian Penggugat/Pembanding
MEYSA FELICIA
62 — 38
PEN Nomor 319/Pdt.P/2021/PN Ckr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya, maka keseluruhan biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkarapermohonan ini dibebankan seluruhnnya kepada Pemohon, sejumlah sesuaibunyi amar Penetapan ini;Mengingat, ketentuan KUHPerdata dan peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
62 — 15
NglempungDs.Purworejo Kec.Srengat Kab.Blitar.Bahwa saksi ketahui sebelum melakukan penangkapan sebelumnyamelakukan penangkapan saya bersama rekanrekan mendapat informasidari sesorang kalau terdakwa sering menggunakan / mengkonsumsi sabusabu dan kalau pergi selalu membawa sabusabu yang disimpan didalamsaku atau tas kecil yang dibawa.Bahwa waktu mengadakan Penggledahan terhadap terdakwa sayamenemukan alat alat / barang dikamar berupa16 (enam belas) kantongplastic bening berisi sisa sabu sabu dengan berat seluruhnnya
82 — 49
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANIEL LATUNUSSA AliasONGEN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6(enam) Bulan, dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
JONI IRAWAN ALS IJON BIN SUDIANI
25 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI IRAWAN ALS IJON BIN SUDIANIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
18 — 9
Mengungkitungkit pemberian;Tergugat bukan mengungkitungkit pemberian, Tergugat hanya memberikaninformasi kepada Penggugat karena Penggugat tidak ada di tempat (dirumah) melainkan berada di tempat kerja, Penggugat hanyamemberitahukan bahwa kebutuhan belanja di rumah dan keperluan anakHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0438/Pdt.G/2017/PA Kdisekolah Tergugat sudah memberikan seluruhnnya kepada orang berada dirumah sebelum Tergugat berangkat beraktifitas (kerja);4.
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Ahmad Sokhibi Bin Sodikin
25 — 14
Lab. 5885/NNF/2018 tanggal 27 Nopember 2018 yang ditandatangani oleh Jaswanto, Dkk, selaku pemeriksa barang bukti miliktersangka Ahmad Sokhibi Bin Sodikin berupa 1 buah botol berwarnamerah berisi 6 (enam) bungkus plastik klip yang berisikan serbuk ksirtalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya 0,4578 gram dengankesimpulan positif mengandung Metamfetamina (positif sabu) yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 13 Halaman
32 — 30
telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, sehingga petitum tersebut tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan yang telah diuraikan diatas, maka putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang Nomor1095/Pdt.G/2017/PA.Mlg. tanggal 27 Nopember 2017 Miladiyah bertepatantanggal 08 Rabiul Awwal 1439 Hijriyan Dalam Konpensi dapat dipertahankandan dikuatkan dengan perbaikan sehingga permohonan Pemohon dapatdikabulkan seluruhnnya
11 — 0
Seseorang tidak dibebani melainkan sesuai dengankesanggupannya.Menimbang, bahwa berdasarkan asas keadilan, nilai kepatutan danHalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1379/Pdt.G/2016/PA.Bks.kebutuhan minimum serta pengakuan dan kesanggupan Pemohon yang telahditerima oleh Termohon, maka Majelis menetapkan nafkah masa lampau yangharus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon seluruhnnya sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah), selanjutnya menghukum Pemohonuntuk membayarnya kepada Termohon sebagaimana
10 — 0
No 1044/Pdt.G/2019/PA.KdlBahwa, Termohon tidak mengajukan buktibukti di persidanganmeskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonan dan repliknya, sedangkanTermohon tetap pada jawaban dan dupliknya;Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPutusan
206 — 67
Daniel;Bahwa ada 7 (tujuh) kardus besar berisikan masing masing 30bungkus daun ganja kering jadi total seluruhnnya 210 (dua ratussepuluh) bungkus di kursi tengah dan kursi belakangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN TngBahwa Terdakwa dapat upah sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan dikasih ganja secara Cuma Cuma;Menimbang bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :7 (tujuh ) karung putih berukuran besar yang masing masing berisi 1 (satu