Ditemukan 1824 data
109 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswadi bin Ijur) dengan Pemohon II (Syamsinar binti Dian) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1993 di Desa Benao Hilir RT.
Norma B. Massora, S.E.
Tergugat:
Ir. H. Makmur Fattah Zakaria M.Si.AGB
85 — 42
ANDI ASWADI., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak pernah melihat bukri surat tersebut (bukti surat milikPenggugat dan Tergugat);Bahwa saksi pernah mendengar dari cerita Penggugat kepada saksi terkaitadanya somasi dilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat;Bahwa saat itu. suami Penggugat menceritakan masalah terkaitpembangunan rumah dan perubahan biaya pembangunan rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau ada perubahan Type pada rumah yangdibeli oleh Penggugat kepada
CahayaDarma Bhakti Persada Lestari termasuk melakukan Perjanjian Pengikatan JualBelisebagai pemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 sertadidukung pula oleh keterangan saksi Andi Aswadi dan saksi Riskal, ST, bahwaPenggugat dan Tergugat telah sepakat melakukan transaksi jual beli yang termuatdalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli berupa tanah dan bangunan rumah type 54yang terletak di Perumahan Bumi Sao Ulaweang (BSD) Jalan Islamic CenterKelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan
10 — 4
Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehendaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat (Fitriawati binti Aswadi) dan(Jumiati binti Bombong) telah
43 — 10
/Pdt.G/2014/PA.kKis.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat dahulu Tergugattersebut di atas, selanjutnya berpindahpindah, terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimana padaalamat dahulu Tergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama; (1) Azar Aswadi
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Aswadi Bin Amad Amin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianti Binti Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang
4. Memerintahkan kepada Panitera
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
INAL HAIRUL Alias INAL.
37 — 7
ASWADI;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah).
21 — 10
Dengan demikian, dalil Pemohon sebagai Ssuami Termohon yangsah dipandang telah terbukti (vide Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam), sehinggaPemohon dan Termohon adalah pihakpihak yang berkepentingan hukum danrelevan dalam perkara ini (/egitima persona standy in judicio);Menimbang, bahwa saksi Pemohon (Aswadi bin Masykur dan Agus Naidibin Nyak Cut Is) secara formil dapat diterima sebagai saksi (vide Pasal 76 ayat(1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang tidak dirubah dalam UU No. 3Tahun 2006 dan dalam UU No
33 — 6
Aswadi, lahir 28082009;. Bahwa sejak pernikahan/perkawinan Pemohon dan Pemohon II padawaktu itu tidak ada bukti secara tertulis (Kutipan Akta Nikah), karenapada saat itu Aceh masih belum normal/dalam keadaan konflik.. Bahwa pada saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah SigliHal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2016/MSSgi.adalah untuk pengurusan Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie;8.
13 — 6
1 (Satu) orang anak yang sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa, saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalserumah, selama sekitar 3 (tiga) tahun lamanya ; Bahwa, penyebab rumah tangga dan Tergugat tidak harmonis adalahkarena sering bertengkar masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakmenafkahi Penggugat karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah dirukunkan olehkeluarga keduabelah pihak namun tidak berhasil dirukunkan;Iswanto bin Aswadi
31 — 8
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam untuk mendapatkan putusan perceraian harus didengar keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengansuami isteri, oleh karenanya dengan mengacu pada pasal tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dibebani kewajiban untuk pembuktiandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P dan dua orang saksi dipersidangan, yang masingmasing bernama Sumarsih binti Aswadi
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarlena Wati, saksi Aswadi, saksi Asril,saksi Ajis Syam sedang mendirikan pagar kawat berduri untuk pembatastanahnya, lalu Terdakwa mengatakan pada Hj. Tarlena Wati berhentidulu dan perhitungkan jalan ini, tunggu penjual dulu , lalu dijawab saksiHj.
36 — 4
Hutapea, Indra Aswadi, Hotma Siregar yangdibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa sebelumnya ;Bahwa keterangan didepan Penyidik yang saksi berikan adalah benar ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan permainan judi ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2010 sekirapukul 22.00 wib yang bertempat di simandalahi nagori sipangan bolonkecamatan girsang sipangan bolon kabupaten simalungun ;Bahwa sebelumnya
7 — 5
ASWADI bin SAKIR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kampung Rawa Pisangan RT.016 RW.005 DesaKarang Serang Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten.Hal. 5 dari 13 hal.
25 — 5
Aswadi bin Budin, umur 47 tahun, agama Islam pekerjaan petani, tempatkediaman di Jalan Raya Desa Kapur RI 04 RW 05 Desa Parit BugisKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Syariat Islam pada tahun 1997, yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Kapur Kecamatan Sungai RayaKabupaten
109 — 11
Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 11 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16Zulkaidah 1435 Hijriyah oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota dan dibantu oleh Aswadi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.KETUA MAJELISTtd.Drs. H. M. Yusuf Was Syarief, M.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H. Uwanuddin, S.H., M.H. H.
44 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASWADI bin SARMIN) terhadap Penggugat (MIKI NURPARITA binti AGUSMIN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan
15 — 6
Aswadi bin Tamrim, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Binamang, Kecamatan XIII Koto Kampar,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya, saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2009 di wilayah PPN.KUA.Kecamatan XIIIKoto Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga semula di rumah
103 — 102
Aswadi H. AS Nilai Panjar Rp. 21.000.000,- - SPPD No. 090/364/SPPD/Set.DPRDAn. Redy H. Awan, BBAAn. Wahtimah Nilai Panjar Rp. 5.000.000,- - SPPD No. 090/57/SPPD/DPRDAn. Subandi, S.Sos An. Sugianto, SPAn. Mambang I. TubilAn. Drs. Cornelius David Nilai Panjar Rp. 8.000.000,- - SPPD No. 090/58/SPPD/DPRDAn. Asnawi, SP An. Prapti SuryandariAn. Syahrudin Durasid Nilai Panjar Rp. 6.000.000,- - SPPD No. 090/60/SPPD/DPRDAn. Drs. Charly S. Penyang An. H. Aswadi H.
Aswadi H. ASNilai Panjar Rp. 21.000.000, SPPD No. 090/364/SPPD/Set.DPRDAn. Redy H. Awan, BBAAn. WahtimahNilai Panjar Rp. 5.000.000, SPPD No. 090/57/SPPD/DPRDAn. Subandi, S.SosAn. Sugianto, SPAn. Mambang I. TubilAn. Drs. Cornelius DavidNilai Panjar Rp. 8.000.000, SPPD No. 090/58/SPPD/DPRDAn. Asnawi, SPAn. Prapti Suryandari An. Syahrudin DurasidNilai Panjar Rp. 6.000.000, Halaman 23 dari 85 hal Put No.3/PID.SUSTPK/2016/PT.PLK. 2424 SPPD No. 090/60/SPPD/DPRDAn. Drs. Charly S. PenyangAswadi H.
Aswadi H. AS SPPD No. 090/364/SPPD/Set.DPRD Nilai Panjar Rp. 5.000.000,An. Redy H. Awan, BBAAn. Wahtimah SPPD No. 090/57/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 8.000.000,An. Subandi, S.SosAn. Sugianto, SPAn. Mambang I. TubilAn. Drs. Cornelius David SPPD No. 090/58/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 6.000.000,An. Asnawi, SPAn. Prapti Suryandari An. Syahrudin Durasid 45 SPPD No. 090/60/SPPD/DPRDAn. Drs. Charly S. PenyangAn. H. Aswadi H.
Aswadi H. AS SPPD No. 090/364/SPPD/Set.DPRDAn. Redy H. Awan, BBAAn. WahtimahNilai Panjar Rp. 5.000.000, SPPD No. 090/57/SPPD/DPRDAn. Subandi, S.SosAn. Sugianto, SPAn. Mambang I. TubilAn. Drs. Cornelius DavidNilai Panjar Rp. 8.000.000, SPPD No. 090/58/SPPD/DPRDAn. Asnawi, SPAn. Prapti SuryandariAn. Syahrudin DurasidNilai Panjar Rp. 6.000.000, SPPD No. 090/60/SPPD/DPRDAn. Drs. Charly S. PenyangAn. H. Aswadi H.
19 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Yusro Bin Aswadi) terhadap Penggugat (Ade Sri Mulyani Binti Pupu Saepulloh );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
MULIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
Nurma Binti Yakop
110 — 27
Aswadi
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);