Ditemukan 896654 data
28 — 2
segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrast Kependudukan dan ketentuan hukumlainnya yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2 Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 06 MEI 2010telah lahir anak perempuan yang bernama ZAHRA AQILA ZARIFINdari pasangan Suami Istri bernama MUHAMMAD ALEX ZARIFINdan KUSMIYAT I ;2023
40 — 19
., tanggal O38 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 November 2011 antara Penggugat dengan Tergugatmembuat Perjanjian Kredit dengan Nomor 534/PK/CFTMT/XI/11 denganjenis fasilitas kredit adalah Kredit Pemilikan Rumah XTra Dinamis CicilanReguler sebesar Rp. 11.400.000.000, (sebelas milyar empat ratus jutarupiah) dengan jatuh tempo fasilitas kredit 17 Mei 2023..
Bahwa Tergugat pada tanggal 8 September 2015 menyerahkan kepadaTurut Tergugat untuk memproses lelang atas semua jaminan milikPenggugat yang dijaminkan kepada Tergugat, tentu Penggugat keberatandan mengajukan proses hukum di Pengadilan karena jangka waktuPerjanjian Kredit baru berakhir 17 Mei 2023 (masih ada waktu 8 tahun lagi)dan dalam waktu 5 tahun (20112015) Penggugat juga sudah mampumenyelesaikan hampir setengah dari hutang pokoknya yaitu sudah dibayarsebesar kurang lebih Rp. 5.192.000.000, (lima
Dilain pihak Penggugat dalam Gugatanbutir 5 dan 8 tetap bersikeras tidak mau melunasi seluruh hutang denganalasan jangka waktu kredit belum jatuh tempo karena baru akan jatuh tempotanggal 17 Mei 2023 ;Hal 6 PutusaNo.261/Pdt/2017/PT.DKI2.
60 — 28
Lelang Negara atau Pejabat yang berwenang untuk menjual secara lelang dan hasil penjualannya dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan sisa hutang sebesar Rp. 79.128.343,- (tujuh puluh sembilan juta seratus dua puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh tiga rupiah) di Bank BRI (Kretap) yang berakhir pada tanggal 11 Nopember 2023
Tergugat dan berdampak pada perencanaanmasa depan Anakanak.Bahwa atas sikap boros dan sikap ketidak hatihatian dalam menjalankanusahanya dari Penggugat menyebabkan Tergugat memiliki beberapakewajiban untuk melunasi utang yang uangnya digunakan untukmembiayai usaha yang dijalankan oleh penggugat, dan dengan itikad baikdari Tergugat atas utang tersebut telah dilunasi.Bahwa Tergugat pada saat ini masih mencicil utang untuk usahaPenggugat berupa kewajiban untuk mencicil utang sampai dengan 11Nopember 2023
Bahwa tindakan Penggugat yang boros dan tidak berhatihatidalam menjalankan usahanya selama perkawinan telah menyebabkanTergugat Sampai saat ini masih harus menunaikan kewajiban untukmelunasi utang dengan perincian sebagai berikut:1) pinjaman berupa Kredit Tanpa Agunan untuk Pegawai Negeri Bank BRI sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) yang harusdicicil selama 120 bulan sejak Desember 2013 sampai denganNopember 2023, yang per Oktober 2017, sisa pokok hutangditambah bunganya sebesar Rp. 79.128.343
;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Penggugat Rekonvensi jugamengajukan Bukti T.6 yang merupakan akta otentik namun tidak bermeteraicukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai jumlah sisa kredit sebesar Rp.79.128.343, (tujun puluh sembilan juta seratus dua puluh delapan ribu tigaratus empat puluh tiga rupiah) terhitung per 03 Oktober 2017 atas nama BagjaIrwansyah, A.PI yang berakhir pada tanggal 11 Nopember 2023, MajelisHakim menilai bukti tersebut tidak memenuhi syarat formil sebagaimanaHim
Selanjutnya Majelis hakim berpendapat perluh menetapkanbahwa sisa hutang sebesar Rp. 79.128.343, (tujuh puluh sembilan jutaseratus dua puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh tiga rupiah) di BankBRIGuna (Kretap) yang berakhir pada tanggal 11 Nopember 2023 adalahhutang bersama Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi dansekaligus menghukum Tergugat Rekonvensi untuk ikut melunasi hutangbersama tersebut;Menimbang, bahwa mengenai hal yang diperselisinkan pada poin 2)terkait penghibahan seluruh
780 — 251
Nama Jumlah Tahun 2020 Tahun 2021 Tahun 2022 Tahun 2023 TotalKreditur (Rupiah) (6 bulan) (6 bulan) PembayaranNo Konkuren (Rupiah)1 PT. Parama 812.900.000 81.290.000 162.580.000 162.580.000 81.290.000 487.740.000Inti Graha2 PT. Mega U. 480.150.000 48.015.000 96.030.000 96.030.000 48.015.000 288.090.000Tehnik3 PT. Remate 254.677.500 25.467.750 50.935.500 50.935.500 25.467.750 152.806.500Prima Utama4 PT. Trimitra 154.715.000 15.471.500 30.943.000 30.943.000 15.471.500 92.829.000Wisesa Abadi5 PT.
berkekuatan hukum tetapdan dibayarkan setiap bulan berjalan selama tahun ke tahun ditanggal akhir bulan dalam jangka waktu setelah masa tenggang(grace period) selama 1 (satu) tahun sehingga jangka waktu 7 (tujuh)tahun setelah terlebin dahulu dilakukan haircut discount sebesar 40% (Empat puluh persen) dimana masingmasing Kreditor akanmendapatkan pembayaran setiap tahunnya sesuai dengan tabel dibawah ini:Nama Jumlah Tahu Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun TotalKredit (Rupiah) n 2021 (6 2022 2023
selama7 (tujuh) tahun dengan sebelumnya diberikan masa tenggang(grace period) selama 1 (satu) tahun setelah putusan Homologasiberkekuatan hukum tetap, hal mana pembayaran akan dibayarkansetiap 6 (enam) bulan yaitu pada akhir bulan Juni serta akhirbulan Desember setelah terlebih dahulu diberikan hajircul/discount sebesar 40%, yaitu dengan cara skema pada tabelberikut:Jumlah T Totala Ta PembayUSD Setara Tahu Tah h hon aranRupiah n un u Tah Ta 599 (RupiahKreditur 2020 2021 n Tahu Tahu or hun 7 )(6 (6 n 2023
Pst.berikut: Kredit Jumlah Tahu Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun TotalN ur (Rupiah) n 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 Pembayar Separati (6 (6 (6 ans bulan) bulan) bulan) (Rupiah)1 PT. 2.923.910.3 1.754.346.foes a0 87.717 175.43 219.29 263.15 350.86 438.58 219.29 aesSslindo 311 4.623 3.279 1.934 9.246 6.557 3.279Total 2.923.910.3 87.717 175.43 219.29 263.15 350.86 438.58 219.29 1.754.346.80 311 4.623 3.279 1.934 9.246 6.557 3.279 228Pasal 6BIAYA PENGURUSAN DAN IMBALAN JASA BAGI PENGURUSBahwa
174 — 83
Aplikasi : BCA00905.Tanggal Polis Berlaku : 12 Agustus 2008.Tanggal Berakhirnya Masa Polis : 12 Agustus 2023.Pemilik PolisUmur/Tgl.
.: 12 Agustus 2008 dan tiaptiap tahunberikutnya selama Tertanggunghidup sebelum 12 Agustus 2023..: Bulanan.: Dustin Fandy.Sakae Stephanie Fandy.: Sebesar Rp. 20.000.000,00 (100 %dari Uang Pertanggungan) akandibayarkan jika Tertanggungmeninggal dunia sebelu 12 Agustus2023.Dana PendidikanRp.2.000.000,00. akan dibayarkan pada tanggal 12 Agustus 2014.Rp.4.000.000,00 akan dibayarkan pada tanggal 12 Agustus 2020.Rp.14.000.000,00 akan dibayarkan pada tanggal 12 Agustus 2023.Rp.20.000.000,00 akan dibayarkan
pada tanggal 12 Agustus 2023.Bahwa kedua Polis tersebut sampai saat ini masih dipegang dan disimpanoleh Penggugat dan kedua Polis ini tidak pernah hilang atau rusak.Bahwa alangkah terkejutnya Penggugat, karena pada tanggal 21 Nopember2009, Penggugat mendapt kiriman dari Tergugat berupa.e Duplikat Polis No. 072622633.e Duplikant Polis NO. 080110202.Bahwa Duplikat Polis No. 072622633 dikirim oleh Tergugat kepadaPenggugat dengan Surat tertanggal 25 Nopember 2009 Ref.No. 69676/PSDPA/LOS/1109 Perihal
26 — 7
M 2023 D dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FAJAR EFFENDI;;
M 2023 D dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiFAJAR EFFENDI;;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500.
18 — 4
INDA JUNIJATI menjadiLIE INDA JUNIJATI ;0 22202020220 2023 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan turunan resmi dari Penetapan ini ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan guna mencatat tentang adanyapenggantian nama tersebut dalam buku register dan/atau dalam Kutipan Surat TandaKelahiran No. 6/1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal26 Juli 1968;4 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. .............05 7Demikian ditetapkan pada
20 — 3
PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat sertapenetapanpenetapan yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi dimuka persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukandipersidangan iTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Suratpermohonannya tertanggal 24 Mei 2013, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 24 Mei2013 dibawah Register perkara Nomor : 315/Pdt.P/2023
592 — 438
nomorlegalisasi 1314/L/V1I/2018 tanggal 08 Juni 2018 (selanjutnya disebutsebagai perjanjian), karena sangat beralasan jika tergugat diajukansebagai pihak dalam perkara a quo ;Bahwa Tergugat telah menerima fasilitas pembiayaan dari Penggugatsebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta) dengan kewajiban pembayaranpokok dan margin Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) yang dibayarkansetiap tanggal 08 (delapan) setiap bulannya, selama 60 (enam puluh)bulan, terhitung sejak tanggal 08 Juni 2018 sampai 08 Juni 2023
No.4758/PEM/MBA/06/2018 tanggal O08 Juni 2018 sejumlah Rp.480.000.000,00 (ampat ratus delapan puluh juta rupiah) dengan kewajibanHalaman 12 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.Tmkpembayaran pokok dan margin sejumlah Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) yang dibayarkan setiap tanggal 08 (delapan) setiap bulannyaselama 60 (enam puluh) bulan, terhitung sejak tanggal 08 Juni 2018 sampai08 Juni 2023, dengan jaminan hak tanggungan sebidang tanah SHM No.03188 dan jaminan fidusia dua buah kios
No.4758/PEM/MBA/06/2018 tanggal O08 Juni 2018 sejumlah Rp.480.000.000,00 (ampat ratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa Tergugat berkewajiban melakukan pembayaran pokok dan marginsejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) yang dibayarkan setiaptanggal 08 (delapan) setiap bulannya selama 60 (enam puluh) bulan,terhitung sejak tanggal 08 Juni 2018 sampai 08 Juni 2023;Bahwa atas pembiayaan tersebut Tergugat memberikan jaminan berupahak tanggungan sebidang tanah SHM No. 03188 dan jaminan fidusia duaHalaman
14 — 0
BRA wee NAAM trypunt wie Tele aeenlem nes ba eetdSmeddi iiedaded Gi525 DEDEGGRD Gea ade bw dee re FR dba EEeet iesd Pa 7 La, oe. debs & whee,EFPYANTO.D,SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNever Baturaias iangyat 19 Murei 2023 Numor > 476/Pa PPA RP NMBA Pouctinaumana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu,ZULFARM ANWARKSHOMB shbagai Paniiera Peagyanti pada Pengadian NegeriBaturaja dengan dthadirt oleh pemohon.PANITERA PENGGANTE HARIM TUNGGAL
45 — 18
orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena biaya perkara a quo dinyatakan habis, makaHakim Ketua Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenegur Penggugat agar menambah panjar biaya perkara, agar pemeriksaan perkaradapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa Penggugat tersebut telah ditegur agar menambah panjarbiaya perkara sebagaimana Surat Panitera Nomor : W.2023
KOPERASI SIMPAN PINJAMRUKUN IKU AGAWE SANTOSO RIAS
Tergugat:
REDI AGUSTYWAN
65 — 18
uang kepada Koperasi RIASsebanyak 2 (dua) kali yang pertama sebesar Rp.100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) pada tanggal 29 Juni 2016, lalu Tergugat kembali meminjamuang sebesar Rp.235.890.000,00 (dua ratus tiga puluh lima juta delapanratus embilan puluh ribu rupiah) pada tanggal 31 Juli 2018 denganpembayaran dilakukan dengan cara diangsur sebesar Rp. 6.940.000, (EnamJuta Sembilan Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah) selama 60 (Enam PuluhEnam) bulan, terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai 31 Juni 2023
Tergugat Sismi Halni serta pula di tandatangani olehH Mulyana, M.Pd selaku Manager dari KSP RIAS P1 Mardijarjodengan fasilitas pinjaman sebesar Rp 235.890.000, (Dua Ratus Tiga PuluhLima Juta Delapan Ratus sembilan Puluh Ribu Rupiah) dari Koperasi yangdigunakan untuk Modal usaha yang cara pengembaliannya dilakukandengan diangsur per bulan sebesar Rp. 6.940.000, (Enam Juta SembilanRatus Empat Puluh Ribu Rupiah) selama 60 (Enam Puluh Enam) bulan,terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai 31 Juni 2023
Perjanjian Kredit Nomor150/164/KSP.RIAS/VII/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang dibuat secara tertulisdengan perjanjian pokok hutang pinjaman sebesar Rp 235.890.000, (DuaRatus Tiga Puluh Lima Juta Delapan Ratus sembilan Puluh Ribu Rupiah) dariKoperasi yang digunakan untuk Modal usaha yang cara pengembaliannya dilakukandengan diangsur per bulan sebesar Rp. 6.940.000, (Enam Juta Sembilan RatusEmpat Puluh Ribu Rupiah) selama 60 (Enam Puluh Enam) bulan, terhitung sejaktanggal 31 Agustus 2018 sampai 31 Juni 2023
64 — 27
dan Tergugat telah mengajukan kredit/pinjaman kepada PT BankPembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Slawi tahun 2009 sebesar Rp65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) terhitung sejak tanggal 9 Juli2009 s/d 9 Juli 2017 kemudian karena ada kebutuhan lain selainmembangun rumah, Penggugat mengajukan permohonan meningkatkan14SALINANpinjaman (top up) pada Bank Jateng Capem Pasar Banjaran Tegal sebesarRp140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) untuk jangka waktumulai 8 Oktober 2013 s/d 8 Oktober 2023
Tahun 2009, Pengugatdengan persetujuan Tergugat mengajukan pinjaman (kredit) pada Bank JatengCabang Slawi sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), denganjangka waktu 8 tahun yaitu Juli 2009 s/d Juli 2017, kemudian karena adakebutuhan lain, maka pada tahun 2013 Penggugat mengajukan permohonanmeningkatkan pinjaman (top up) pada Bank Jateng Capem Pasar BanjaranTegal sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah), denganjangka waktu 120 bulan yaitu Oktober 2013 s/d Oktober 2023
Pinjamantersebut sebagian untuk melunasi hutang yang ada di Bank Jateng CabangSlawi, sehingga saat ini hutang yang ada di Bank Cabang Slawi telah lunas.Sedangkan hutang yang ada di Bank Jateng Capem Pasar Banjaran Tegal saatini masih berjalan hingga Oktober 2023;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang hutang kepadaBank Jateng Capem Pasar Banjaran Tegal di atas, Tergugat telahmembenarkan dan mengakuinya;Menimbang, bahwa Pasal 91 angka (1) Kopilasi Hukum Islammenyebutkan bahwa harta bersama
kewajiban;24SALINANMenimbang, bahwa dalam Pasal 93 angka (2), (3), dan (4)menyebutkan bahwa pertanggungjawaban terhadap hutang yang dilakukanuntuk kepentingan keluarga, dibebankan kepada harta bersama, bila hartabersama tidak mencukupi, dibebankan kepada harta suami, dan bila hartasuami tidak ada atau tidak mencukupi, maka dibebankan kepada harta istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah mengakui adanya hutangdi Bank Jateng Capem Pasar Banjaran Tegal yang saat ini masih berjalanhingga Oktober 2023
Terbanding/Tergugat IX : HERU FEBIRYANTO DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VII : ROY PARLIANSYAH DJAAFAR
Terbanding/Tergugat V : IRWAN DJAAFAR
Terbanding/Tergugat III : JULY FARNI
Terbanding/Tergugat I : HERLINDA DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VIII : EFRINALDO DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VI : JIMMY FARLY DJAAFAR
Terbanding/Tergugat IV : RINI WIDYASARI
Terbanding/Tergugat II : JEFRY JAAFAR alias JEFRY DJAFAR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DIREKTORAT PENATAAN BANGUNAN DAN LINGKUNGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA, Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM R.I
Turut Terbanding/Penggugat II : H. DIAN UTAMA, BE
92 — 61
untuk bulan Oktober 2022.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 08 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan November 2022.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 08 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Desember 2022.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 08 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Januari 2023
.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 08 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah),Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Februari 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 08 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Maret 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan April 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP
) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Mei 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Juni 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Juli 2023.Halaman 22 dari 95 halaman No. 649/PDT/2019/PT BDG172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183
.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Agustus 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan September 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Oktober 2023.Bukti Setor Bukan Pajak
(SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan November 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Desember 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Januari 2024.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 21
PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Tergugat:
1.HALIMAH
2.BAASRIL
67 — 17
Gugatan Nomor: 84/Pdt.G/2019/PN PdgBahwa pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terikat hubungan hutangpiutang dalam bentuk Kredit Agunan Rumah (KAR) sesuai dengan PerjanjianKredit Nomor 0000920130110000008 tanggal 27 Februari 2013, yangdilegalisasi oleh Notaris Yan Vinanda,SH nomor legalisasi 4277/S/II/2013,dengan plafond kredit sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan jangka waktu 120 (seratus dua puluh) bulan atau 10 (Sepuluh) tahun dankarenanya berakhir pada tanggal 27 Februari 2023
tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah mengenai Perbuatan Wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat atasPerjanjian Kredit Agunan Rumah (KAR) sesuai dengan perjanjian kredit Nomor0000920130110000008 tanggal 27 Februari 2013, yang dilegalisasi oleh Notaris YanVinanda,SH nomor legalisasi 4277/S/II/2013, dengan plafond kredit sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan jangka waktu 120 (seratus duapuluh) bulan atau 10 (Sepuluh) tahun dan karenanya berakhir pada tanggal 27Februari 2023
tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah mengenai Perbuatan Wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat atasPerjanjian Kredit Agunan Rumah (KAR) sesuai dengan perjanjian kredit Nomor0000920130110000008 tanggal 27 Februari 2013, yang dilegalisasi oleh Notaris YanVinanda,SH nomor legalisasi 4277/S/II/2013, dengan plafond kredit sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan jangka waktu 120 (Seratus duapuluh) bulan atau 10 (sepuluh) tahun dan karenanya berakhir pada tanggal 27Februari 2023
11 — 1
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Karanglewas, Kecamatan Jatilawang selama + 2(dua) tahun, kemudian tinggal bersama di rumah bersama yang dibangun di atastanah pemberian orangtua Termohon selama + 3 (tiga) tahun, kemudian pada +Februari 2011 Termohon pergi ke Singapura (Pemohon keberatan tetapiTermohon memaksa) namun hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakpernah ada kabar beritanya;2023.
anakanakPemohon 56 Bahwa untuk merubah nama ANAK PERTAMA menjadi ANAKKEDUA harus dilengkapi Penetapan dari Pengadilan Negerisetempat ;Bahwa selanjutnya berdasarkan alasan tersebut diatas, dimohon kepada yangTerhormat Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memeriksadan mengabulkan permohonan yaitu :1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menganti namaanak (Pemohon)di Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANAKPERTAMA ;7 22222200200 2023
106 — 18
Didin Wahyudin, S.E. bin Eman Suparman dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2018, Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Garut menyelenggarakan Pemilinan Kepala Daerah (Pilkada)Bupati dan Wakil Bupati untuk periode 2018 2023.Halaman 7 dari 96 Putusan Nomor 58/Pid.SusTPK/2018/PN.Bag.Bahwa salah satu Bakal Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati yaituterdakwa I. Drs. Soni Sondanidan saksi Usep Nurdin menunjukterdakwa Il. H.
Didin Wahyudin, S.E. dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2018, Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Garut menyelenggarakan Pemilinan Kepala Daerah (Pilkada)Bupati dan Wakil Bupati untuk periode 2018 2023. Bahwa salah satu Bakal Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati yaituterdakwa . Drs. Soni Sondani dan saksi Usep Nurdin menunjukterdakwa Il. H.
HILWAN FANAQIH;Bahwa yang menjadi tugas serta kewenangan saksi selaku Ketua PPKPeundey diantaranya yaitu : Menyelenggarakan pemilihan Bupati Garut dan Gubernur Jawa Baratperiode 2018 s/d 2023 di Kecamatan Peundey, Kab. Garut.
Garutperiode 2018 s/d periode 2023 untuk SONI SONDANI USEP NURDINyaitu dari partai perseorangan (independent);Bahwa terdakwa DIDIN WAHYUDIN meminta bantuan kepada saksiuntuk persyaratan pencalonan Bupati dan Wakil Bupati Kab. Garut yangmana saat itu terdakwa DIDIN WAHYUDIN mendatangi kantor KPU Kab.Garut;Bahwa atas kedatangan terdakwa DIDIN WAHYUDIN tersebut, saksiarahkan kepada bidang Divisi teknik KPUD Kab.
Soni Sondani dan Calon WakilBupati Garut Usep Nurdin untuk Periode Tahun 2018 2023 ;Menimbang Bahwa salah satu Bakal Pasangan Calon Bupati dan WakilBupati yaitu saksi Drs. Soni Sondani dan saksi Usep Nurdin menunjukTerdakwa II H.
5 — 0
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);2023.
69 — 7
H.Nomor Polisi P 6825 UI yangberlaku sampai dengan tanggal 15 Januari 2023, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda P.14;15.
Fotocopi STNK atas nama Masruroh Nomor Polisi P 4938 UJ yangberlaku sampai dengan tanggal 03 Februari 2023, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda P.16;17. Fotocopi BPKB atas nama H.