Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PTA JAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2017/PA JK Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
62 — 31
62 — 31
Hijriah, memoribanding Pembanding, kontra memori banding Terbanding, Berita Acara Sidang,utamanya setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan hukum putusantersebut, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta padadasarnya sependapat dengan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan segala petimbangan hukumnya, namun Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama DKI Jakarta perlu memperbaiki dan menyempurnakanselengkapnya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Kla Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
23 — 2
Kartu Keluarga) dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai dandilegalisasi secukupnya, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bukti surat tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dialamat yang sama sebagai suami isteri di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 04-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2394/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan xxxx Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahpada tanggal 06 Nopember 2012 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx Kota Tangerang Selatan, dan belum dikaruniai anak ;3.
Register : 04-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 245/Pid.Sus/2013/PN.Rtu. Tanggal 17 Desember 2013 — -SUPIAN SYURI Als. ACU Bin H. DULMAS;
40 — 13
40 — 13
Tapin Selatan KabupatenTapin terdakwa telah ditangkap polisi polsek Tapin Selatanyang sedang melaksanakan Operasi Sikat intan 2013;Bahwa benar terdakwa ditangkap dikarenakan terdakwamemiliki dan menyimpan 1 (satu) paket klip kecil yangberisi narkotika jenis sabu tanpa ijin pihak berwenang;Bahwa benar sabusabu tersebut milik terdakwa yangdisimpan diatas meja didalam kamar belakang rumahterdakwa ;Bahwa benar tujuan terdakwa memiliki dan menyimpanSabu tersebut adalah untuk dikonsumsi sendiri;e Bahwa
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SOE Nomor 13/Pdt.G/2019/PA Soe Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197 — 44
197 — 44
Bahwa pada tanggal 5 Juli 2003 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sesuai Syariat Islam di Semarang Selatanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Selatan, Kotamadya Semarang, Provinsi JawaTengah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 341/05/VIII/2003 tanggal 5Juli 2003;.
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0215/Pdt.G/2019/PA.Adl Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
46 — 18
Oleh karenaPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Pkbdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Musi Banyuasinyang saat ini telah menjadi Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatanyang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya dan telah di nazegelen sehinggadengan demikian bukti (P) tersebut telah memenuhi syarat formil suatu aktaotentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut diperoleh data bahwa padahari Senin, 2 Juni 2003 telah dilangsungkan akad nikah antara seorang lakilakibernama Tergugat (Tergugat) dengan seorang wanita
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3376/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 08 Februari 2013 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, dan telah dikaruniai 1(Satu) anak ;3.
Register : 18-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 63/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 26 April 2012 — Pemohon : JAMILAH
28 — 3
28 — 3
keluarga pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama RUSLI dan dalam perkawinannya lahir 2 (dua) oranganak, yang kedua bernama SAHRIL SABIRIN dan anak keduanya diberinama SAHRIL SABIRIN ;Bahwa dalam permohonan ini yang dimohonkan untuk dibuatkanpenetapan adalah anak pemohon yang pertama tersebut yang bernamaHalaman 5 dari 13 halamanSAHRIL SABIRIN: yang lahir pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2003di Malutu, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 27-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Kdg Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bintara RT. 3 RW. 2 DesaBayangan, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah tahun 2012;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Madang, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya
Register : 27-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 54/PID.B/2012.PN.SGL Tanggal 27 Maret 2012 — ABIMANYU bin ASRUL JUNAIDI
26 — 15
26 — 15
Bangka Selatanyang saat itu dalam keadaan sepi, lalu terdakwa memarkirkan 1 (satu) unit sepeda motor tersebuttepat didepan Counter HP milik saksi Susandi als Aho lalu Sdr.
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Ttn Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
Zainal Yoes alias Zainoen Bin Tgk. Muhammad Yatim
Tergugat:
M. Syafi'I
135 — 25
Zainal Yoes alias Zainoen Bin Tgk. Muhammad Yatim
Tergugat:
M. Syafi'I
135 — 25
Kuasa Insidentil telah mengajukanDuplik secara tertulis pada persidangan tanggal 29 Januari 2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat pada tanggal 4 Maret 2020, yang dihadiri baik pihak Penggugatbeserta Kuasa Hukumnya dan Kuasa Insidentil Tergugat serta Perangkat Desa,dan dari hasil pemeriksaan setempat diketahui bahwa objek sengketa terletak diLembah Tanjung Medan, Gampong Tengah Pelumat dahulu KecamatanLabuhanhaji sekarang Kecamatan Labuhanhaji Timur Kabupaten Aceh Selatanyang
Register : 18-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
pisah rumah sejak awal tahun 2018yang lalu; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang
Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 666/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 3 Februari 2014 — KATIYAH binti KATIJO
55 — 11
55 — 11
Benar bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintasdengan jarak kurang lebih 1520 meter saksi melihat sod motor AG 5054 MZsedang melaju dari arah timur ke barat Benar bahwa dengan jarak kurang lebih1520 meter saat melihat kendaraan sepeda motor AG 5054 MZ melaju dariarah timur ke barat ia memaksakan untuk berbelok ke kanan / kearah selatanyang akhirnya terjadi kecelakaan lalu lintas sod motor AG 3731 ID tertabrakoleh sepeda motor AG 5054 MZ.Benar bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas ketika
Putus : 10-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Pdt/2014 Tanggal 10 Juli 2014 — NY. H. SAPARTINAH SUHARDIMAN, VS GATOT HARIYANTO, DK
70 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lami, yang adalah pesuruhatau penjaga lahan objek perkara hak milik Pemohon Kasasi/dahuluTerbanding/Tergugat yang dikenal di Jalan Poncol Rt. 06/Rw. 04Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang sebelum dibeli olen Pemohon Kasasi/dahulu Terbanding/Tergugatdari alm. H.
Register : 12-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CURUP Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Crp Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Curup telah memenuhiketentuan sebagaimana yang di maksud oleh Pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 tahun 2009, mengenai kewenangan PengadilanAgama untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara di tingkatpertama dalam masalah perkawinan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 8 Agustus 1991 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Curup Selatanyang
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
PUTUSANNomor 633/Pdt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 37/Pid.B/2017/PN Kgn Tanggal 10 Mei 2017 — AHMAD SANDI Als SANDI Bin JAMALUDIN.
70 — 13
70 — 13
Hulu Sungai Selatanyang pada saat itu memberhentikan Mobil Jenis Tronton warna orange yangdisopiri oleh terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi DEVIENG PRASETYO BinSUMADI HARTOYO mencek kelangkapan suratsurat truck dan kelengkapansurat mengemudi terdakwa dan ketika diperiksa oleh para saksi ternyata SIMBll unum yang dipergunakan terdakwa adalah palsu;Bahwa dari segi foto latar berwarna merah sedangkan kalau yang asli berlatarbiru berlogo lantas, dari umur pemilik sim yang mana seharusnya
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21
32 — 21
memberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Tergugat tidak meninggalkan barang atau harta apapunyang dapat dijadikan pengganti nafkah oleh Penggugat;Untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatdi nafkahi oleh orang tua penggugat; Penggugat masih menjaga kehormatannya sebagai istriselama ditinggal pergi oleh Tergugat, Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkankemball;Saksi II, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatanyang
Register : 23-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3338/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 10 Mei 2004 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebet Kotamadya Jakarta Selatan, dan belum dikaruniaianak ;3.