Sumedang, berdasarkan data SIAKdan data KTP El pada website SIAK Konsolidasi Kementerian DalamNegeri Direktorat jenderal kependudukan dan catatan Sipil secara Onlinebahwa benar Identitas yang ada pada KTP sesuai namun foto yang tampilantara hasil pengecekan Online tersebut dengan foto copy KTP an.SitiJenab tersebut berbeda sedangkan untuk Kartu Keluarga yang ada namaSiti Jenab terdapat ketidak sesuaikan atau kejanggalan yaitu:Halaman 24 dari 75 Putusan Nomor 518/Pid.B/2017/PN.Biba) Dalam penulisan

AGUNGUNAWAN (suami SITI JENAB) dan KTP asli tapi palsu atas namaSITI JENAB. Setelah itu saksi ke warnet di daerah Cicalengka untukmembuat surat keterangan kerja/paclearing yang ada di internetdengan meminta bantuan kepada pegawai warnet. Setelah beres danbesoknya berangkat dan membuat surat kehilangan kartu BPJSKetenagakerjaan dari pihak kepolisian".

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No.390/NusaJaya, yang berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor:829/Karawaci,yang berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor:107/Karawaci, atas namaSiti Hasanah (penggugat) adalah dokumen yang berlaku dan sah ;6.

Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 390/Nusa Jaya, Gambar Situasitanggal 18 Juli 2013 No. 542/Nusa Jaya/2012 seluas 28.540 M2 atas namaSiti Hasanah, diberi tanda TT.1;Menimbang, bahwa Turut Tergugat Il juga telah mengajukan buktibuktisurat berupa foto copy yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, dan telahdiberi meterai secukupnya, kecuali TT.I6, dan TT.Ik7, tidak ada aslinya, yaitu :1.

Debit Nomor 5210 8383 5008 7381 atas nama DWIMUCHAMAD IRFAN.64) 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes Unit Jatikalen NganjukNomor Rekening 641101004774535 atas nama KASIYANA dan KartuATM Bank BRI Nomor 6013 0123 9284 4632.Halaman 106 dari 159 Putusan Nomor 952/Pid.B/2020/PN SDA.65) 1 (Satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes KC Sidoarjo NomorRekening O08601025015539 atas nama SITI AMALAH dan Kartu ATMBank BRI Nomor 6013 0133 0042 6538.66) 1 (satu) Kartu Peserta Jamsostek Nomor 13001044786 atas namaSITI

5182 8544.92) 1 (satu) buku tabungan Bank BNI Taplus atas nama BIN ISTIANAHnomor 0113158120, kartu ATM Bank BNI nomor 5264 2225 5167 0235dan kartu. peserta Jamsostek atas nama BIN ISTIANAH nomorOONO0270897.93) 1 (satu) kartu ATM Bank CIMB Niaga Syariah nomor 5576 9203 40759788.94) 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Britama KCP Pondok Candra atasnama NINIK SULIANDARI nomor rekening 116001006353507 dankartu ATM BRI nomor 5221 8420 0601 7104.95) 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Britama KC Jemursari atas namaSITI

0400247716 atas nama DWI MUCHAMAD IRFAN danKartu ATM Hasanah Debit Nomor 5210 8383 5008 7381 atas nama DWIMUCHAMAD IRFAN.64) 1 (Satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes Unit Jatikalen NganjukNomor Rekening 641101004774535 atas nama KASIYANA dan KartuATM Bank BRI Nomor 6013 0123 9284 4632.65) 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes KC Sidoarjo NomorRekening O08601025015539 atas nama SITI AMALAH dan Kartu ATMBank BRI Nomor 6013 0133 0042 6538.66) 1 (satu) Kartu Peserta Jamsostek Nomor 13001044786 atas namaSITI

nama BIN ISTIANAHnomor 0113158120, kartu ATM Bank BNI nomor 5264 2225 5167 0235dan kartu. peserta Jamsostek atas nama BIN ISTIANAH nomorOONO00270897.93) 1 (satu) kartu ATM Bank CIMB Niaga Syariah nomor 5576 9203 40759788.Halaman 139 dari 159 Putusan Nomor 952/Pid.B/2020/PN SDA.94) 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Britama KCP Pondok Candra atasnama NINIK SULIANDARI nomor rekening 116001006353507 dankartu ATM BRI nomor 5221 8420 0601 7104.95) 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Britama KC Jemursari atas namaSITI

Kartim;9.2 Sertifikat Hak Milik Nomor 00533 tanggal 23 Maret 1993 atas namaSiti Mariam (Tergugat II), berdasarkan SPOP (NOP) SPPT PBBNomor 32.16.081.002.010.0005 seluas 1740 m?, juga atas namaSiti Mariam (Tergugat II) bukan atas nama H. Kartim;9.3 Sertifikat Hak Milik Nomor 00928 tanggal 29 September 1997 atasnama Ratnengsih (Tergugat Ill), SPOP Nomor C.0004, Ps. 16 D.10tanggal 24 Oktober 1994 berdasarkan SPOP (NOP) SPPT PBBNomor 32.16.081.002.010.0004 seluas 746 m?

atas namaSiti Maryam, diterbikan berdasarkan Konversi Hak Milik Adat KikitirNomor C 717 Persil 52 D.II;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 928/Desa Ciwareng, tanggal 29September 1997, Gambar Situasi tanggal 18 Agustus 1997, luas 746m? atas nama Ratnengsih binti Oong Saan diterbitkan berdasarkanKonversi Hak Milik Adat Kikitir Nomor C. 0004 Persil 16 D.I0;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 929/Desa Ciwareng, tanggal 29September 1997, luas 812 m?

35/Pulo Padang/2013;146) Foto copy legalisir Buku Tanah Nomor : 290 atas namaWATMANSYAHterletak di Sei Raja dengan luas 20.000 m2 Surat Ukur Nomor:2118/1994;147) Foto copy legalisir Buku Tanah Nomor : 112 atas nama WATMANSYAHterletak di Batu Tunggal dengan luas20.000 m2 Surat Ukur Nomor:2193/1994;148) Foto copy legalisir Buku Tanah Nomor : 134 atas nama SITI AISAHRITONGA terletak di Batu Tunggal dengan luas20.000 m2 Surat UkurNomor: 2215/1994:149) Foto copy legalisir Buku Tanah Nomor : 239 atas namaSITI

35/Pulo Padang/2013;146) Foto copy legalisir Buku Tanah Nomor : 290 atas namaWATMANSYAHterletak di Sei Raja dengan luas 20.000 m2 Surat Ukur Nomor:2118/1994;147) Foto copy legalisir Buku Tanah Nomor : 112 atas namaWATMANSYAH terletak di Batu Tunggal dengan luas20.000 m2 SuratUkur Nomor: 2193/1994:148) Foto copy legalisir Buku Tanah Nomor : 134 atas nama SITI AISAHRITONGA terletak di Batu Tunggal dengan luas20.000 m2 Surat UkurNomor: 2215/1994:149) Foto copy legalisir Buku Tanah Nomor : 239 atas namaSITI

saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang dipersengketakan antara parapenggugat dan tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dipersengketakan antara para penggugat dantergugat terdapat jalan dimana jalan tersebut dibuat oleh pemerintah pada tahun 2018 ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terbitnya sertifikat tanah objek sengketa dan saksitidak mengetahui berapa luas tanah yang terdapat disertifikat tersebut ;Bahwa saksi hanya mengetahui kalua tanah sengketa tersebut sertifikatnya atas namasiti

dipersidangan, yaitu sebagai berikut:1 Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Putusan Nomor : 41/Pdt/G/2014/PNSim tertanggal 17 Desember 2014 , telah dibubuhi Materai secukupnya,diberitanda BT 123.12 Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Surat Penyerahan Hak/Ganti Rugiatas nama Rusli/Kasimin kepada Siti Jamilah Br Sitompul, tertanggal 10 Juli 1980,telah dibubuhi Materai secukupnya, diberitanda BT 123.2 ;3 Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Surat Penyerahan Hak atas namaSiti

SK.DA.IVHM/114/3359/85 Tanggal 26041985, dan sampai saatini legalitas tanah tersebut adalah masih milik Tergugat atas namaSiti Aminah.Bahwa para penggugat Is/d XXI semuanya tidak ada hubungan hukumsama seperti Penggugat , ll, Ill dan penggugat VII, Penggugat XIXilldengan Penggugat XiIll, XN, XV dengan Penggugat XVIXX dan denganPenggugat XXI baik hubungan perkawinan, kekeluargaan, maupunkarena perikatan dan tidak boleh menggugat bersamasama danseharusnya masingmasing , karena ini bukan gugatan class

Siti Aminah binti Marmin/ Istri Kades HarjowinangunPelimpahan dari Suwondo Bin Martodiharjo, tanah seluas+9.270m2Bahwa pada tahun 1985, sertipikat terbit dengan SHM No. 1223 atas namaSiti Aminah binti Marmin seluast12.240 m? dengan asal Persil PemberianHak Milik atas Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaTengah Cq. Kepala Direktorat Agraria tertanggal 26 April 1985, yangmerupakan tanah pelimpahan dari Sutrisno Bin Alm. Martodiharjo seluas+9.270 m?

239. karena Penggugat telahmemenuhi kriteria sebagai istri yang nusyuz melawan suami dalam halPutusan Cerai Talak, nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 37 dari 45kebaikan dan menolak diajak berhubungan suami istri sekalipun telahdinafkahi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa T.1, T.2 dan T.3 dan saksisaksi yangbernama dan , akan Majelis Hakim pertimbangkan satu persatu;Menimbang, bahwa Bukti T.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) atas namaSiti

Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Nomor 3513184107700012 atas namaSiti Sulihana, selanjutnya diberi tanda Bukti Surat P.5;6.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3513181711050301 atas namaKepala Keluarga, selanjutnya diberi tanda Bukti Surat P.6;7. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Nomor 3513184107600086 atas namaJumai, selanjutnya diberi tanda Bukti Surat P.7;8.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3513181711050296 atas namaKepala Keluarga Tallib, selanjutnya diberi tanda Bukti Surat P.8;9.

Bahwa bukti berupa P.12 Surat Keterangan Kematian atas namaSiti Aminah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalrejo Kecamatan SelopuroKabupaten Blitar, dengan demikian Siti Aminah telah meninggal dunia.

C 2123 Buku C Desa atas namaSiti Juariyah;b. seluas + 4.040 m2 Klas D Ill No. C 2123 Buku C Desa atas namaPENGGUGEAT VIII;c. Seluas + 6.120 m2 (Luas 1.620 m2, 1.520 m2, 590 m2, 800 m2,420 m2, 1.170 m2, Klas D III No. C 2122 atas nama Kasemin dan1.680 m2 Klas III No. C 3254 atas nama Kassemin;karena PEWARIS setelah meninggal dunia tidak meninggalkan harta44warisan;8.

H4150AED atas nama SITI SAISAH Nosin : JFU1E1210559dan Noka : MH1JFU115K210392;Halaman 3 dari 136 halaman Putusan Nomor 86/pid.B/2017/PN Kdli)1 (satu) lembar Faktur Kendaraan Bermotor untuk pemilik atas namaSiti Saisah alamat Desa Kebumen Rt 002 / Rw 002, Kel. kebumen,Kec. Sukorejo, Kab. Kendal 51363 tanggal 19 September 2015 dari PTAstra Honda Motor Jakarta;1 (satu) buku Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 305 atas namaSunarto luas + 4.618 m?

H4150AED atas nama SITIl SAISAH Nosin : JFU1E1210559 dan Noka : MH1JFU115K210392;1 (satu) lembar Faktur Kendaraan Bermotor untuk pemilik atas namaSiti Saisah alamat Desa Kebumen Rt 002 / Rw 002, Kel. kebumen,Kec. Sukorejo, Kab. Kendal 51363 tanggal 19 September 2015 dariPT Astra Honda Motor Jakarta;Sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan adalah milik dariSiti Saisah dimana uang pembeliannya adalah berasal dari penjualanharta Almarhum H.

H4150AED atas nama SITI SAISAH Nosin : JFU1E1210559dan Noka : MH1JFU115K210392;1 (satu) lembar Faktur Kendaraan Bermotor untuk pemilik atas namaSiti Saisah alamat Desa Kebumen Rt 002 / Rw 002, Kel. kebumen,Kec. Sukorejo, Kab. Kendal 51363 tanggal 19 September 2015 dari PTAstra Honda Motor Jakarta;1 (satu) buku Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 305 atas namaSunarto luas + 4.618 m?

Pasal 1888 KUHPerdata, karena itu pula harusdinyatakan Pemohon dan Termohon adalah pihak yang berkepentingan danberkualitas dalam berperkara (/egitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti T.4 berupa fotokopi Akta Kelahiran atas namaSiti Khalisah Lubna, bukti tersebut bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga mempunyail kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat dan karenanya terbukti selama pernikahannya

Siti Zubaidah, DesaKamolan, terletak di Desa Kamolan Kecamatan Blora Kabupaten Blora,dan sehingga pemegang satusatunya atas tanah dan 2 (dua)bangunan rumah dengan sertipikat Hak Milik Nomor : 02646 atas namaSiti Zubaidah Desa Kamolan, terletak di Desa Kamolan KecamatanBlora Kabupaten Blora;5. Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk mencoret atas nama SitiSusilowati sebagai pemegang Sertipikat Hak Milik Nomor : 02646 atasnama 1. Siti Susilowati, 2.

Bukti T 5 8 Fotokopisesuai FotokopiSurat KeteranganPenguasaan danPemilikanBangunan/TanahDiatas TanahNegara, atas namaSiti Rahmah,tanggal 30Agustus 2005;6. Bukti T 6: Fotokopisesuai denganFotokopi SuratKeteranganKesaksianPerwatasan, atasnama Siti Rahmah;7. Bukti T 7 4 Fotokopisesuai denganFotokopi SuratHalaman 21 dari 60.

tidak lagi memungutPajak Bumi dan Bangunan dari Pelawan Siti Sumarni dan PelawanWinnara;Bahwa pertama kali Saksi memungut pajak Bumi dan Banguan dari SitiBerlian dan Didi tersebut pada tahun 2014 dan terakhir kali Saksimemungut pajak Bumi dan Banguan dari Siti Berlian dan Didi tersebutpada tahun 2016;Bahwa bentuk bukti pemungutan pajak Bumi dan Banguan dari SitiBerlian dan Didi tersebut ada blanko SPT nya yang mana kewajiban pajakBumi dan Bangunan dari Siti Berlian dan Didi tersebut masih atas namaSiti

H.Abdul Halim Bin Amran, sebagai dasar perubahan Verponding Indonesia (PajakTanah dan Bangunan) Nomor 308/217, maka Surat Ketua Pengadilan AgamaJakarta Barat tidak memiliki dasar yuridis yang cukup kuat untuk membatalkanVerponding Indonesia (Pajak Tanah dan Bangunan) Nomor 308/ 217 Atas NamaSiti Djuhria, Cs karena Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat hanyabersifat Keterangan yang selanjutnya menimbulkan dugaan bahwa perubahanVerponding Indonesia (Pajak Tanah dan Bangunan) Nomor 308/217 denganmenggunakan