Ditemukan 2742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zaenal zainab zainal zainah zaenul
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Krs
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk di Probolinggo
Tergugat:
1.Suaib
2.Siti Zaenab
10 — 0
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk di Probolinggo
    Tergugat:
    1.Suaib
    2.Siti Zaenab
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN PALU Nomor 98/Pdt.G/2023/PN Pal
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat:
Nasrul, S.km, M.Kes
Tergugat:
1.Pimpinan PT Bank Mandiri unit mikro
2.Zaenab
55 — 35
  • Penggugat:
    Nasrul, S.km, M.Kes
    Tergugat:
    1.Pimpinan PT Bank Mandiri unit mikro
    2.Zaenab
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Jmr
Tanggal 2 Juni 2020 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jember
Tergugat:
1.NURLAELY HIDAYAT
2.ZAENAB
37 — 14
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jember
    Tergugat:
    1.NURLAELY HIDAYAT
    2.ZAENAB
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Tanah
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 13 Maret 2017 — ZAENAB Binti H. ALI SEFF Bin MUBARAK Alm, dkk Lawan FARIAL Binti H. ALI MUHAMMAD Alm,dkk
82 — 10
  • ZAENAB Binti H. ALI SEFF Bin MUBARAK Alm, dkkLawanFARIAL Binti H. ALI MUHAMMAD Alm,dkk
    Zaenab (Penggugat !)disetujui oleh anakanaknya yaitu Penggugat Il dan Tergugat , sedangkanPenggugat Ill (Idawati Binti H. Ali Bin Muhammad) tidak dilibatkan.
    Zaenab (Penggugat ).
    Zaenab (Penggugat ) disetujui olehanakanaknya yaitu Penggugat Il dan Tergugat , sedangkan Penggugat Ill (IdawatiBinti H. Ali Bin Muhammad) tidak dilibatkan.
    Zaenab (Penggugat l).
    Zaenab (Penggugat )disetujui oleh anakanaknya yaitu Penggugat Il dan Tergugat , sedangkanPenggugat Ill (Idawati Binti H. Ali Bin Muhammad) tidak dilibatkan.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Krs
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk di Probolinggo
Tergugat:
1.Suaib
2.Siti Zaenab
23 — 3
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk di Probolinggo
    Tergugat:
    1.Suaib
    2.Siti Zaenab
    Siti Zaenab, beralamat di Dusun Nyabrang RT.10/04, Desa Liprak Kulon,Kec. Banyuanyar, Kab. Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Yang menerangkan bahwa mereka mengakhiri persengketaan diantaramereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalanperdamaian, dan untuk itu. telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 28 Agustus 2018 sebagaiberikut :1. Suaib (Tergugat 1!)
    Siti Zaenab (Tergugat Il) pekerjaan sebagai Petani, beralamat di Dsn.Nyabrang Rt.10 Rw.04 Ds. Liprak Kulon Kec. Banyuanyar Kab.Probolinggo; Mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganpembayaran dalam jangka waktu 36 bulan sejak ditandatangani SuratPengakuan Hutang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 544/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
1.Nyonya Zaenab Binti Haji Muhammad Abdillah
2.Ny. Zaenab Binti HM Abdillah
Tergugat:
1.P.T. Bank Perkreditan Rakyat Menaramas Mitra
2.Notaris Adilah, SH, Mkn
3.Notaris Nawang Andi Kusuma, S.H, Mkn
136 — 23
  • Penggugat:
    1.Nyonya Zaenab Binti Haji Muhammad Abdillah
    2.Ny. Zaenab Binti HM Abdillah
    Tergugat:
    1.P.T. Bank Perkreditan Rakyat Menaramas Mitra
    2.Notaris Adilah, SH, Mkn
    3.Notaris Nawang Andi Kusuma, S.H, Mkn
    Asli Surat untuk penambahan surat bukti dari Zaenab Binti Haji MuhamadAbdillah tertanggal 06 Mei 2019, diberi tanda P6 ;Halaman 67 dari 78 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019./PN..Bks.7. Foto copy Surat Pemberitahuan Lelang Debitur dari Balai Lelang WalindoNo.0157/Dir/WLI/IX/2018 tanggal 7 September 2018, yang ditujukan kepadaIbu Zaenab/Penghuni, diberi tanda P7 ;8. Foto copy Kertas Catatan Bertuliskan Rp.1.050.000.000, BPR dan PPATCatur Virgo, SH., diberi tanda P8 ;9.
    Foto copy Bukti Penarikan Rekening atas nama Nyonya Zaenab di PT. BPRMenaramas Mitra tanggal 6 September 2017 sebesar Rp.430.000.000,(Empat ratus tiga puluh juta rupiah), diberi tanda T.I11 ;17. Foto copy Bukti Penarikan Rekening atas nama Nyonya Zaenab di PT.
    Foto copy Bukti Penarikan Rekening atas nama Nyonya Zaenab di PT. BPRMenaramas Mitra tanggal 5 Oktober 2017 sebesar Rp.11.000.000, (Sebelasjuta rupiah), diberi tanda T.I13 ;19. Foto copy Bukti Penarikan Rekening atas nama Nyonya Zaenab di PT. BPRMenaramas Mitra tanggal 23 Oktober 2017 sebesar Rp.15.000.000, (Limabelas juta rupiah), diberi tanda T.I14 ;20. Foto copy Bukti Penarikan Rekening atas nama Nyonya Zaenab di PT.
    Foto copy Bukti Pemindahbukuan dari rekening Nyonya Zaenab sebesarRp.14.000.000, (Empat belas juta rupiah) pada tanggal 06 Oktober 2017,diberi tanda T.118 ;Halaman 69 dari 78 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019./PN..Bks.23. Foto copy Bukti Pemindahbukuan dari rekening Nyonya Zaenab sebesarRp.14.000.000, (Empat belas juta rupiah) pada tanggal 08 Nopember 2017,diberi tanda T.119 ;24.
    Foto copy Bukti Pemindahbukuan dari rekening Nyonya Zaenab sebesarRp.14.000.000, (Empat belas juta rupiah) pada tanggal 06 Desember 2017,diberi tanda T.120 ;25. Foto copy Bukti Pemindahbukuan dari rekening Nyonya Zaenab sebesarRp.14.000.000, (Empat belas juta rupiah) pada tanggal 08 Januari 2018,diberi tanda T.121 ;26. Foto copy Bukti Pemindahbukuan dari rekening Nyonya Zaenab sebesarRp.14.000.000, (Empat belas juta rupiah) pada tanggal 06 Maret 2018, diberitanda T.122 ;27.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 27 Nopember 2018 —
Terdakwa:
SITI ZAENAB BINTI NAWIR
21 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Siti Zaenab Binti Nawir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Siti Zenab Binti Nawir dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun
    shabu kristal dengan total berat brutto 95,4 (sembilan puluh lima koma empat) gram, dengan rincian : Kode A = 21,9 gram, Kode B = 21,1 gram, Kode C = 21,1 gram dan Kode D = 31,3 gram;
  • 1 (satu) unit handphone Merk Advan warna hitam dengan nomor simcard 081318563768;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dengan nomor simcard 083819065031;
  • Pembungkus Paket Pos dengan kode : EE023396267ZA;
  • 1 (satu) lembar surat kuasa atas nama pemberi kuasa SITI ZAENAB

    Terdakwa:
    SITI ZAENAB BINTI NAWIR
    PUTUSANNomor 539/Pid.Sus/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Siti Zaenab Binti Nawir;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/29 Desember 1991;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    Pengadilan Negeri Cibinong berwenang mengadiliperkaranya, percobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menjadiperantara dalam jual belismenukar menyerahkan,atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018Berawal pada bulan Pebruari 2018 terdakwa Siti Zaenab
    Binti Nawir untukmenerima,kemudian petugas BNN pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018sekira jam 17.15 Wib menangkap terdakwa Siti Zaenab Binti Nawir diPerumahan Pondok Cipta Blok D No.94 Kelurahan Bintara KecamatanBekasi Jawa Barat,selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya yaituNarkotika jenis shabu seberat 95,4 (Sembilan puluh lima koma empat) grambrutto di bawa kekantor Badan Narkotika Nasional (BNN) di Jalan MTHaryono No.11 Cawang Jakarta Timur untuk diproses lebih lanjut;Terdakwa Siti Zaenab
    Binti Nawir, kemudianpetugas BNN pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira jam 17.15 Wibmenangkap terdakwa Siti Zaenab Binti Nawir di Perumahan Pondok CiptaBlok D No.94 Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi Jawa Barat,selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya yaitu Narkotika jenis shabu seberat 95,4(sembilan puluh lima koma empat) gram brutto di bawa kekantor BadanNarkotika Nasional (BNN) di Jalan MT Haryono No.11 Cawang Jakarta Timuruntuk diproses lebih lanjut;Terdakwa Siti Zaenab Binti Nawir
    Menyatakan Siti Zaenab Binti Nawir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2020 — Kusuma Bangsa
Tergugat:
1.Hanafi
2.Zaenab
38 — 17
  • Kusuma Bangsa
    Tergugat:
    1.Hanafi
    2.Zaenab
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 04-05-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Pbl
Tanggal 14 Januari 2016 — ZAENAB
Tergugat:
1.NORMAJANI GONDO KUSUMO
2.LINDA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN
76 — 10
  • ZAENAB
    Tergugat:
    1.NORMAJANI GONDO KUSUMO
    2.LINDA
    3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1047/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pidana : - Terdakwa : - IWAN SUGIANTO Als IWAN Bin NARTAN (Alm) - ZAENAB Als ENAB Binti HASBULLAH - JPU : HJ, DEWI KUNIATI, SH., MH
32 — 5
  • Menyatakan terdakwa ZAENAB Als ENAB Binti HASBULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAENAB Als ENAB Binti HASBULLAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan pidana denda Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.
    Pidana :- Terdakwa : - IWAN SUGIANTO Als IWAN Bin NARTAN (Alm)- ZAENAB Als ENAB Binti HASBULLAH- JPU : HJ, DEWI KUNIATI, SH., MH
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: ZAENAB Als ENAB Binti HASBULLAH;: Banjarmasin ;: 44 tahun / 08 Mei 1970 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Veteran Km. 5,5 Gg. Gt. Seman Rt.04 Rw.03No.42 Kel. Sungai Lulut Kec.
    Perk : PDM 705/BJRMS/09/2015 tertanggal 1 Oktober 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MAN SUGIANTO Als WAN Bin NARTAM (aim) danterdakwa II ZAENAB Ais ENAB Binti HASBULLAH , terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar" melanggar pasal 197 UU RI No 36 Tahun 2009sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    I IWAN SUGIANTO Als IWAN BinNARTAN (alm) selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II ZAENAB Als ENABBinti HASBULLAH selama 3 (tiga) bulan dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani pare terdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan,dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2(dua)bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa* 6 (enam) keping 2(dua) butir obat merek charnopen / zenith dirampas untukdimusnahkan4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani biaya perkara
    Perk. : PDM 705/BJRMS/09/2015 tertangal 27Agustus 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa I IWAN SUGIANTO Als IWAN Bin NARTAM (alm) danterdakwa IT ZAENAB Als ENAB Binti HASBULLAH (alm) pada hari Sabtu tanggal 27Juni 2015 sekitar pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanJuni 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di JL.Veteran km 5,5Gg.GT.H.Seman RT.04 Rw.03 No.42 Kel.Sungai Lulut Kec.Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa, serta surat perintah penyidikan, surat perintah penahanan, suratperintah penahanan Penuntut Umum, surat penetapan penahanan dari hakim, makajelaslah Terdakwa disini adalah Terdakwa TWAN SUGIANTO als IWAN BinNARTAN dan ZAENAB als Binti HASBULLAH yang dihadapkan kedepanpersidangan, maka unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 77/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 14 April 2014 — ZAENAB Diwakili Oleh : MARTUA SIHITE, SH.
Terbanding/Tergugat : SHERLY
22 — 17
  • ZAENAB Diwakili Oleh : MARTUA SIHITE, SH.
    Terbanding/Tergugat : SHERLY
    ZAENAB ,alamat tempat tinggal di Jalan Pahlawan No.70 KotaProbolinggo, dalam peradilan tingkat banding telahmemberikan Kuasa kepada : MARTUA SIHITE, S.H., Pengacara / Advokat, berkantor di Jalan Jeruk No.07 Jemberdan Jalan Raya Lumajang No.69 Kota Probolinggo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2013,yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN I /TERBANDING ;2S HERLY,yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TTERLAWAN II /TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1
    Zaenab dengananak dari alm. Liem Hoo Ban sekedar mengenai jual beli tanah HGB adalah sah ;sedangkan rumah yang berdiri di atasnya tetap menjadi milik Liem Kiem Swie(kini alm.) dan tidak dapat dijual oleh ahliwaris alm. Liem Hoo Ban ;.
    Zaenab, akan tetapi bangunan rumah yang berdiri di atasnyatidak dapat dijual kepada Hj. Zaenab karena penjual tidak mempunyai hak atasbangunan rumah yang berdiri di atas tanah HGB tersebut ;Ternyata dalam Akta Jual Beli No.63/2006 tanggal 16 Maret 2006, penjual(ahliwaris alm.
    Zaenab dengan ahliwaris alm. Liem Hoo Ban tersebut dalam Akta Jual BeliNo.63/2006 tanggal 16 Maret 2006 dihadapan PPAT Diana Juliastuti, S.H.,dinyatakan tidak sah dan jual beli rumah tersebut tidak mengikat kepada Pelawan ;4. Menghukum Para Terlawan Termohon Eksekusi untuk tunduk dan bertakluk padaputusan pengadilan ini ;5. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada TerlawanTermohon Eksekusi Hj.
    ZAENAB) melalui Kuasa Hukumnya (MARTUASIHITE, S.H. ) telah diberitahukan tentang adanya permohonan banding yang diajukanPelawan / Pembanding tersebut terhadap putusan Pengadilan Negeri ProbolinggoNomor : 09/Pdt.PLW/2013/PN.PROB., tanggal 19 September 2013 ;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 16-01-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 41/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 17 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.SITI ZAENAB
2.MELLY SUSANTI
3.ANDREAS PLIN MARULITUA
226 — 41

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I SITI ZAENAB, Terdakwa II MELLY SUSANTI, dan Terdakwa III ANDREAS POLIN MARULITUA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apa pun mengubah, menambah, mengurangi
    , melakukan transmisi, merusak, menghilangkan, memindahkan, menyembunyikan suatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik orang lain;------------------------------------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing sebagai berikut : terdakwa I SITI ZAENAB selama 2 (dua) tahun penjara, terdakwa II MELLY SUSANTI selama I (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan penjara dan terdakwa

    Terdakwa:
    1.SITI ZAENAB
    2.MELLY SUSANTI
    3.ANDREAS PLIN MARULITUA
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Dalam permohonan ini sebagai Pemohon 4 , cucudari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.2.2. Syumarlies, anak kandung dari Djamaliahn dan SyamsuddinKuriman. Dalam permohonan ini sebagai Pemohon 5 , cucudari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.2.3. Syurmarlina, anak kandung dari Djamaliah dan SyamsudinKuriman. Dalam permohonan ini sebagai Pemohon 6 selakucucu dari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.2.4. Syumardhiana, anak kandung dari Djamaliah dan SyamsudinKuriman.
    Dalam permohonan ini sebagaiPemohon 8, cucu dari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.3.2. Lies Andriany, anak kandung dari Abdul Manan bin H. DjafarTaslim dengan Asnanh Astuti. Dalam permohonan ini sebagaiPemohon 9, cucu dari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.3.3. Agus Triady, anak kandung dari Abdul Manan bin H. DjaarTaslim dengan Asnah Astuti. Dalam permohonan ini sebagaiPemohon 10, cucu dari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.3.4. Dona Prasitya, anak kandung dari Abdul Manan bin H.
    ; Bahwa yang saksi tahu kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agamauntuk mengurus penetapan ahli waris dari Almarhum Zaenab bintiYusuf; Bahwa yang saksi ingat Almarhumah Zaenab binti Yusuf meninggalsekitar sepuluh tahun yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui Almarhumah Zaenab binti Yusuf selamahidupnya mempunyai Ssuami yang bernama H.
    Djafar Taslim meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengenal orang tua Almarhumah Zaenab bintiYusuf, dan nama merekapun saksi tidak mengetahui, saksi hanyatahu ketika almarhumah Zaenab meninggal dunia kedua orangtua nyatelah telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa yang saksi ketahui sejak meninggalnya Almarhumah Zaenabbinti Yusuf belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, yang saksi tahu Almarhumah Zaenab binti Yusuf tidakmeninggalkan hutang dan wasiat;Bahwa yang saksi ketahui baik Almarhumah Zaenab
    binti Yusuf telah meninggal dunia padatanggal 5 Mei 2007 karena sakit, Bahwa, pada saat Almarhumah Zaenab binti Yusuf meninggal dunia,ayah dan ibu kandungnya telah meninggal dunia terlebih dahulu,; Bahwa, suami dari Zaenab binti Yusuf yang bernama H.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
  • Zaenab binti Hambari yang dilangsungkan pada tahun 1956 di Kelurahan Pane Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima Provinsi NTB;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Mataram;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161000,- ( seratus enam puluh satu ribu );
    • Zaenab; Bahwa saksi adalah tetangga H. A. Azis Sidik dan Hj. Zaenabketika tinggal di Keluranhan Pane; Bahwa H. A. Azis Sidik dan Hj. Zaenab adalah suami istri;= Bahwa saksi mengetahui ketika H. A. Azis Sidik dan Hj. Zaenabmenikah; Bahwa H. A. Azis Sidik dan Hj. Zaenab menikah tahun 1956 dirumah H. A. Azis Sidik di Kelurahan Pane; Bahwa pada saat menikah H. A. Azis Sidik jejaka dan Hj. Zaenabperawan;= Bahwa perkawinan H. A. Azis Sidik dan Hj. Zaenab dihadiri olehbanyak orang;Hal 8 dari 14 Pen.
    Zaenab tidak ada laranganuntuk menikah; Bahwa masyarakat di sekitar tempat tinggal H. A. Azis Sidik danHj. Zaenab beragama Islam semua, tidak ada yang hidup kumpul kebodan H. A. Azis Sidik dan Hj. Zaenab taat dalam beragama; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinan H.A. Azis Sidik dan Hj. Zaenab selama masih hidup;2. Sukri Hadi bin H. Muhidin, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT. 11 RW.
    Zaenab dihadiri olehbanyak orang; Bahwa saksi tidak mengetahul yang menjadi wali nikah, karenasaksi hanya berada di halaman luar, tidak ikut masuk ke dalam rumah; Bahwa antara H. A. Azis Sidik dan Hj. Zaenab tidak ada laranganuntuk menikah; Bahwa masyarakat di sekitar tempat tinggal H. A. Azis Sidik danHj. Zaenab beragama Islam semua, tidak ada yang hidup kumpul kebodan H. A. Azis Sidik dan Hj. Zaenab taat dalam beragama;Hal 9 dari 14 Pen.
    Zaenab taat dalam beragama; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinan H. A.Azis Sidik dan Hj. Zaenab selama masih hidup;Hal 11 dari 14 Pen.
    Zaenab;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim memilikipersangkaan bahwa perkawinan H. A. Azis Sidik dan Hj. Zaenab dilakukanmenurut hukum Islam, karena selain H. A. Azis Sidik dan Hj. Zaenab taatberagama, perkawinan H. A. Azis Sidik dan Hj. Zaenab dilakukan di lingkungandengan masyarakat muslim dengan kehidupan religius yang kuat (notoir feiten),dan selama H. A. Azis Sidik dan Hj. Zaenab masih hidup, tidak ada yangkeberatan dengan perkawinan H. A. Azis Sidik dan Hj.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 479/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 14 September 2022 — Pembanding/Penggugat : MOCH CHOIRUL YASIN
Terbanding/Tergugat I : SITI ZAENAB
Terbanding/Tergugat II : BANK MANDIRI KOMPLEK RUKO NGORO INDUSTRIAL PARK
64 — 15
  • Pembanding/Penggugat : MOCH CHOIRUL YASIN
    Terbanding/Tergugat I : SITI ZAENAB
    Terbanding/Tergugat II : BANK MANDIRI KOMPLEK RUKO NGORO INDUSTRIAL PARK
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 287/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 7 September 2017 — M. Ikhwan Taji Bin Alm Kuriji
70 — 13
  • Siti Zaenab dan SugengHariyadi) dengan luas tanah sawah seluas 80 Ru (delapan puluh) Ru dengankesepakatan harga sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)Bahwa jual beli tanah sawah antara saksi Sugeng hariyadi dan saksi Harmadji,saksi Hj. Siti Zaenab melalui saksi Imam Usuludin dimana awalnya saksi Hj.
    dan olehterdakwa diserahkan kembali kepada saksi Harmadji dan meninggalkan semuasyarat untuk pengajuan Akta Jual Beli yang baru beserta Akta Jual Beli asidengan alasan bahwa saksi Siti Zaenab tidak berada di rumah dan ketikaterdakwa esok harinya datang, saksi Siti Zaenab tidak mau menandatanganidan saksi Harmadji maupun saksi Siti Zaenab akan menandatangani drafttersebut apabila ada bukti kwitansi penerimaan uang atas pembelian tanahtersebut diatas materai.Bahwa seharusnya penandatanganan Akta Jual
    Siti Zaenab dan SugengHariyadi) dengan luas tanah sawah seluas 80 Ru (delapan puluh) Ru dengankesepakatan harga sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah).Bahwa jual beli tanah sawah antara saksi Sugeng Hariyadi dan saksi Harmadji,saksi Hj. Siti Zaenab melalui saksi Imam Usuludin dimana awalnya saksi Hj.
    Bahwa benar, setelah beberapa hari kemudian terdakwa datang kembalike rumah Saksi Zaenab untuk mengambil draft Akta Jual beli yang barubeserta semua persyaratannya termasuk didalamnya AJB yang lamayang sudah ditandatangani, tetapi Saksi Zaenab tidak maumenandatangani draft tersebut bahkan saksi Siti Zaenab tidak maumengembalikan AJB lama yang atas nama Saksi Zaenab dan SaksiHarmaji, sehingga sampai sekarang AJB lama tersebut masih berada ditangan Saksi Zaenab;10.Bahwa benar, adanya AJB lama adalah
    ke rumah Saksi Zaenab untuk mengambil draft Akta Jual beli yang barutetapi Saksi Zaenab tidak mau menandatangani draft tersebut bahkan saksi SitiZaenab tidak mau mengembalikan AJB lama yang atas nama Saksi Zaenabdan Saksi Harmaji, dengan alasan Saksi Zaenab tidak pernah menerima uangpembayaran dari Saksi Sugeng Hariyadi;Menimbang, bahwa sampai sekarang AJB lama tersebut masih beradadi tangan Saksi Zaenab, sedangkan adanya AJB lama adalah syarat utamauntuk dapat diuruskannya balik nama AJB yang baru
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 752/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2016 — ZAENAB
Terbanding/Tergugat : NORMAJANI GONDO KUSUMO
Terbanding/Tergugat : LINDA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN
24 — 21
  • ZAENAB
    Terbanding/Tergugat : NORMAJANI GONDO KUSUMO
    Terbanding/Tergugat : LINDA
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 12-07-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Bjn
Tanggal 12 Juli 2015 — BANK CIMB NIAGA CABANG BOJONEGORO. 2.SITI ZAENAB.
64 — 22
  • BANK CIMB NIAGA CABANG BOJONEGORO.2.SITI ZAENAB.
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perjanjian
Register : 14-01-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 7/Pdt.G/2011/PN CBN
Tanggal 30 Nopember 2011 — SITI ZAENAB Tergugat: - PT Sunyaragi Mandala Jasa - Walikotamadya Cirebon - Kantor Badan Pertanahan kotamadya Cirebon
124 — 24
  • SITI ZAENABTergugat:- PT Sunyaragi Mandala Jasa- Walikotamadya Cirebon- Kantor Badan Pertanahan kotamadya Cirebon
    SITT ZAENAB,beralamat di Lingkungan Buana Cyoho RT 016 RW 003Kuningan, Jawa Barat ;beralamat Jalan Jepara No. 7 RT 02 RW 15 TamanNuansa Majasem Cirebon, Jawa Barat ;beralamat di Komplek Banjar Indah IL No. 13Banjarmasin ;beralamat Jalan Tambak Bitin RT 02 RW O1 KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan PropinsiKalimantan Selatan ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon No. 15/W/ Pdt/2011/PN.Cn tanggal 14 Januari 2011, telahmemberikan kuasa kepada
    Siti Zaenab,Berdasarkan Keterangan Ahli Waris tertanggal,Desember 2008,Bahwa almarhum ibunda Hj. Ramsinah selain meninggalkan para ahli warisseperti terurai dalam point no.2 diatas, juga ada meninggalkan sebidang tanahbeserta bangunan semi permanen berupa gudang penumpukan sekaligus tempatpenjualan kayukayu Kalimantan bahan bangunan yang terletak di JalanBriggend.HR.
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TABANAN Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Tbnan
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 28
  • Asivah Zaenab 1 Nopember 2014 orang tuapara Penggugat (H.M. Jafar, BA), dan Penggugat II (Hj.
    Asiyah Zaenab satusatunya yang masihhidup dan berhak menerima sejumlah bagian dari harta warisan yangdiperoleh Hj.
    Asiyah Zaenab;4. Menghukum tergugat , Tergugat II dan tergugat III untuk menyerahkanbagian tertentu harta warisan yang berasal dari Hasan Bukhari kepadaPenggugat ( H.M. Jafar, BA) dan Penggugat II (Hj. Sumatyah) yangmerupakan bagian yang seharusnya diterima Hj. Asiyah Zaenab;5.
    Asiyah Zaenab;3. Gugatan Para Penggugat tidak jelas karena tidak diuraikan secara rinciSiapa ahli waris Hj.
    Asiyah Zaenab. Dalam repliknya Para Penggugat mengakui bahwaMusyahrie (ayah kandung Luthfi Zufraidy, S.H) adalan anak kandung dari Hj.Asiyah Zaenab dan H. Abdullah Syafei yang meninggal tanggal 31 Desember1989.